anton
Members-
Antal indlæg
297 -
Medlem siden
-
Senest besøgt
Indholdstype
Profiler
Forummer
Galleri
Kalender
Alt der er opslået af anton
-
Hej Coolio Jeg har lige konfereret med den 10-årige papdatter herhjemme - hun vil gerne med og prøve det, men det er jo et åbent spørgsmål om hun gider høre på voksne mennesker, der opfører sig barnligt (altså snakker bold hele tiden)... Dermed når vi op på hele to personer fra min side - min bedre halvdel kommer virkelig på arbejde med at overføre penge :-)
-
Via en klausul i min kontrakt, en advokat med klap for øjet og lidt forhandling kan jeg med glæde meddele, at jeg deltager i golf-delen af arrangementet. Min bedre halvdel, der administrerer min tid, administrerer også "mine" finansielle midler, så derfor forestår hun den mere kontante del af det hele - jeg beder hende overføre pengene...
-
Forresten: skal man selv medbringe tee og pitch fork?
-
En servicemeddelelse: Den 1. juli er dagen, hvor de to sidste kvartfinaler ved VM i fodbold spilles, hhv. kl 17 og kl. 21, så måske kan nogen få sit fodboldbehov dækket den dag?
-
Som inkarneret jyde vil jeg bare sige: HA! Sik'n idjot! Han'da nøj te å spesjalbyg'n træjler, wis han we' ha' træk å'en.
-
Man er ubegrænset skattepligtig til Sverige, hvis man bor i Sverige. Derfor er man også pligtig til at indgive selvangivelse (deklaration) hvert år, hvor man oplyser sin danske indkomst og hvor meget man har betalt i skat. Oplysningerne skal i punkt 14 på den svenske deklaration (hedder vist Övrige uppgifter eller noget i den stil). Var med på et infomøde om bl.a. den svenske deklaration i forgårs, hvor det blev sagt. Selv om man ikke modtager den, SKAL den indgives. Dette link omhandler fristen http://www.skatteverket.se/deklaration2006/diverse/anstandmedattlamnainkomstdeklaration.4.4616442f109bb3f41f380002965.html Læg mærke til: Förseningsavgift Om du som privatperson inte har anstånd och lämnar din deklaration för sent riskerar du att få betala en förseningsavgift. Lägsta avgift är 1 000 kronor. I har frist til 2. maj for den svenske deklaration 2005. Venlig hilsen Jørgen Puchleitner SkatØresund
-
Hej Zeth&Sus Vi er en lille familie på to voksne og to børn på hhv. 10 og snart to, der har boet i Arlöv siden 2003. I første omgang i lejlighed, men i 2005 flyttede vi så i hus i Burlövs Egnahem, der er et kvarter lidt udenfor Arlöv. Vi er rigtig glade for at bo her i kommunen, da der er gode transportmuligheder, gode indkøbsmuligheder, og vi føler, at skole og institution er i top. Vores pode på snart to er på stue sammen med 8-10 andre, og der er helt sikkert flere pædagoger pr. barn end i DK - og det til billigere penge. Den dagis, som Simon går på, har en udvidet åbningstid i ft. så mange andre - der er åbent 6.15 til 22.00. Vi har aldrig været ude for, at der var sure miner e.l., når vores tog er forsinket. Vi SKAL ikke være der kl. 17 - det hører jeg mange "danske" kolleger klage over, at de skal være i institutionen i DK kl. 16.30. Samlet set flytter vi som familie nok ikke til DK mere - det kan dog være at en unge eller to vil flytte til DK for at studere og/eller arbejde på et tidspunkt, men den tid, den glæde... I er velkomne til at sende en privat meddelelse til mig, så vi kan udveksle tlfnr. - hvis I da stadig er interesseret i at høre mere. Vh Anton (Jørgen for alle andre end Øresundsdebatten)
-
Hej Calle Har du stavet dit navn forkert? Fordi "Palle" ville være mere nærliggende, når du er så alene i verden ;-) Jeg kan godt afsløre, at der i din situation ikke er mange støttegrupper at henvende sig til - det er lidt ligesom at være panisk angst for storkespisende frøer... Jeg har fundet dette link til dig, som beskriver den nye aftale mellem DK og Sverige angående hjemmearbejde: http://www.skm.dk/publikationer/notater/2204.html Essensen af det er, at to uger Lund - to uger Kolding vil sikre dig dansk beskatning, der jo er lettere at håndtere rent forskudsmæssigt. (en hovedrystende Calle tænker: Jamen det kan jeg jo for fanden ikke, vel Anton aus Tyrol) Hvis du ikke kan få 2-2-ordningen i stand, ser jeg det sådan her: Du har måske boet i Kolding i januar og februar 2006. Du flytter så til Lund, hvor du starter ordningen med hjemmearbejde og Koldingarbejde. Du er begrænset skattepligtig til DK af dit Koldingarbejde. Hvis du arbejder frem til og med juni 2006 under den ordning, og du derefter er helt og holdent ansat i Sverige, ophører din skattepligt til DK. For perioden, hvor du er begrænset skattepligtig til DK, kan du ikke opnå personfradrag, da du ikke har 75% eller mere af din årsindkomst fra DK. Der er fradrag for befordring og fagforening, og alt andet er så en sag du må tage op med de svenske skattemyndigheder. Kunsten består så i, at du gerne vil af med den korrekte skat i DK (eller bare noget der ligner korrekt skat). Her vil du kunne kontakte Haderslev og sige: jeg vil gerne have beregnet min danske skat for perioden januar og februar med ganske almindeligt personfradrag for de to måneder, to måneders renteudgifter, A-kasse, fagforeningskontingent og underholdsbidrag og to måneders dansk løn. Herefter siger du til Haderslev: så vil jeg gerne have beregnet skatten som begrænset skattepligtig uden personfradrag i fire måneder med den og den løn, det befordringsfradrag og 12,75 i fagforeningskontingent. Når de så har bikset og bakset med det, spørger du dem om de har taget hensyn til, at din faktiske helårsindkomst er lavere end den beregnede, da du jo får en lavere svensk løn i 2/3 af fire måneder og seks måneder resten af året. Dette gælder kun for den første skatteberegning. Når du så har skaffet et kølesystem til regnemaskinerne og skattefolkene, kan I jo lægge de to beregnede skattebeløb sammen og sige "Voilá - her er den skat, som jeg skal betale til det danske skattevæsen i 2006." Så viser du dem din seneste lønseddel, hvor der jo står hvor meget du har tjent og betalt i skat i år. Skatten, som du har betalt, kan du trække fra den samlede beregnede skat, og så har du forhåbentlig hvad du skal af med i skat for den tid, hvor du bor i Sverige, men arbejder i Kolding. Og da du jo kender din løn for ugerne i Kolding, kan man jo beregne hvor meget du skal af med i skatteprocent for at hive de sidste kroner ud af din megapendlende krop. Da man jo så ved at man skal have fx 50.000 kr. i skat af en løn på 200.000 kr., kan man jo "bare" få konstrueret et skattekort med en bruttotrækprocent på 25 og uden noget fradrag. På den måde kan din arbejdsgiver trække rene procent og ikke bekymre sig om ugefradrag og lignende. SKAT kan tage dit personfradrag for den periode, hvor du er begrænset skattepligtig. Du kunne jo i teorien godt fortsætte med dit gamle skattekort og få personfradrag lige nu, men ved ligningen vil man så tage personfradraget for de fire svenske måneder fra dig, da du jo ikke opfylder kravene til at få personfradrag. Vedr. din kone er der mulighed for, at du kan få 1/12 af hendes personfradrag for hver måned, hvor du arbejde i DK og bor i Sverige. Fradraget er ganske rigtigt ligningsmæssigt. Det er i virkeligheden ikke hendes personfradrag, som du får 1/12 af, men et af Ligningsrådet (?) fastsat fradrag til begrænset skattepligtige, der er gifte med personer, der ikke er skattepligtige til DK. Det af Ligningsrådet fastsatte fradrag pr. år er bare tilfældigvis lige så stort som personfradraget fra år til år. Jeg er lidt rusten på området, så det her er altså kun et bud på hele processen. Det kan godt være den er helt forkert, men princippet med en "dansk" beregning lagt sammen med en "svensk" beregning holder i Landsskatteretten. Jeg har ingen anelse om hvordan du betaler den svenske skat, men de vil gerne give dig svar - du er jo penge værd :-) Nå, men jeg forventer at se et indlæg fra dig, Calle, i morgen eftermiddag med "Så er det klaret"... God fornøjelse!
-
Hvis I venter på "blanke satan", er der et link til ham her: http://www.skat.dk/getFile.aspx?ID=6338 Og hvis den "blanke satan" ønsker at være grænsegænger, kan I klikke her: http://www.skat.dk/getFile.aspx?ID=6342 Min kone og jeg har udfyldt vores selvangivelser - nu skal de bare sendes eller afleveres...
-
Da jeg bor i Sverige og har arbejde i DK, er jeg begrænset skattepligtig til DK. Min indkomst skal beskattes i DK. Som begrænset skattepligtig har jeg ret til at fratrække befordring og fagforeningskontingent. Jeg har renteudgifter og betaler også A-kasse-kontingent i DK, men i min svamperus har jeg ikke opdaget grænsegængerreglerne, og der er derfor ikke fradrag for renteudgifter eller mit A-kasse-kontingent. Et dårligt svampetrip gør, at jeg lægger svampene på hylden, og sé - dér ligger sørme Kildeskattelovens § 5 A-D printet ud og lamineret (hvad man ikke gør med svampetoxiner i blodet...). Med Kildeskattelovens § 5 A-D i hånden går jeg op til SkatØresund og siger: "Jeg vil gerne bede om at få fradrag for renteudgifter og A-kasse." Og da jeg opfylder kravene til at være grænsegænger i skattemæssig forstand, er jeg nu berettiget til at fratrække renteudgifter og A-kasse. For at gøre en kort historie endnu kortere er jeg nu blevet gift. Da jeg som grænsegænger i skattemæssig forstand siger til SkatØresund, at jeg nu er blevet gift, siger SkatØresund til mig: "Så skal vi have din kones indkomster og fradrag at vide, så vi kan beregne eventuelt uudnyttet personfradrag og uudnyttede bundfradrag." Nu ligger det sådan, at min kone ikke tjener en rød reje, så hendes indkomster og fradrag er 0 kr. (også i svenske (kurs: 0,80 , red.)). Derved får jeg hendes personfradrag overført til min skatteberegning, ligesom hendes uudnyttede bundfradrag i en eller anden skat (svampe er ikke just befordrende for hukommelsen) også bliver overført. Vi kunne også have valgt en anden løsning: jeg kunne have valgt at få min kones fiktive danske personfradrag som et ligningsmæssigt fradrag på linie med befordringsfradrag, men så bortfalder min ret til at fratrække renteudgifter og A-kasse. Så om det er en god idé afhænger af størrelsen på de mistede fradrag og uudnyttede bundfradrag. Nu begynder min kone så at tjene penge. Er jeg grænsegænger i skattemæssig forstand, skal hun oplyse sine indkomster og fradrag, så der kan beregnes om der skal overføres uudnyttede bundfradrag og personfradrag til mig. Da hun tjener en million om året, er der intet at overføre til mig. Alternativt kan jeg bede om hendes fiktive personfradrag som et ligningsmæssigt fradrag, men igen gå glip af fradrag for renteudgifter og A-kasse, men hendes indkomst i Sverige, Tuvalu eller Nicaragua skal ikke oplyses til det danske skattevæsen. Det er faktisk muligt at beregne den danske del af skatten. Som andetsteds anført kan man som svensk bosiddende med fordel anvende en skattekommune med en kommune- og amtsskatteprocent på sammenlagt 32 og anføre, at man ikke er medlem af folkekirken. Derved får man sin skat beregnet som begrænset skattepligtige. Så kan man prøve at gifte sig og indtaste konens indkomster og fradrag og se, om det sænker ens samlede skatter. Så kan man prøve at fjerne konen, renteudgifter, A-kasse og pensionsbidrag og tilføje et beløb svarende til personfradraget i en rubrik under Ligningsmæssige fradrag. Så kan man se hvad det bevirker. Øvelsen slutter selvfølgelig ikke her, for med renteudgifter i måske to lande, indkomst fra to lande og et svensk skattesystem, der ligner et dansk ét af slagsen er der jo materiale nok til, at man måske bytter den laminerede udgave af Kildeskattelovens § 5 A-D ud med de gode, gamle svampe og fortaber sig i et trip, der med garanti sender bund- og mellemskat i baggrunden... For god ordens skyld er der ikke mulighed for at mixe og matche som man vil i et indkomstår. Jeg vil lige til sidst understrege, at jeg ikke bruger svampe, hverken til hverdag eller fest, men har oplevet mennesker, der var under indflydelse af noget stærkere end Portobello-svampe - de var ikke i stand til at gennemføre en skatteberegning.
-
Og så lige en idé ind fra højre her: Skal vi ikke forsøge at lave en "Avatar sig selv"-bølge igen? Kom frisk med en beskrivelse af hvordan man overhovedet gemmer et billede, så det er småt nok til at være godkendt som avatar. Og lad mig gå frem som det gode eksempel ved at sige, at jeg er den første, der skal hjælpes. Nogen har en bred og dyb viden om computere og deres væsen, mens min er begrænset til at gå udenfor, åbne den røde metalkasse med ordet "Post" på og råbe ind i huset: "Nej, skat, jeg har ikke fået mail i dag!" - og selvfølgelig på en lørdag... Så hvis jeg kan hjælpes, kan alle hjælpes!
-
Jeg synes nu Nils' gamle billede var en ung Ayatollah på svampe... Kæmper lige nu ihærdigt for at finde et billede af mig selv, der ikke er fra en bad hair day bad face day bad ass day (bedømmelsen af de sidste to er som regel ud fra samme kriterie...) så det ender nok med poden i denne omgang...
-
Som begrænset skattepligtig er man ikke pligtig til at oplyse sin udenlandske indkomst, men man er djævlenpruttemig nødt til det, hvis man vil beskattes som grænsegænger, da de "75 % eller mere", der er som krav til at være grænsegænger. Fx kan Göran Persson have et arbejde som Michelinmand i Kbh i en periode, og det vil han være begrænset skattepligtig til DK af. Men hans svenske statsministerløn/-vederlag/-ersättningsting skal ikke oplyses til DK. Jeg vil umiddelbart sige, at det ikke er acceptabelt at snyde sådan med SU'en, og jeg vil uden tøven gøre SKAT opmærksom på det, hvis jeg støder på nogen, der snyder på den måde.
-
Så var der endelig en forskudsopgørelse for 2006 i min skattemappe på www.toldskat.dk . Man kan rette direkte på www.toldskat.dk, men der mangler måske beløb i forhold til den udsendte forskudsopgørelse. Beløb, der skal rettes af en SKAT-medarbejder. I mit tilfælde skulle jeg have rettet renteudgifter vedr. udenlandsk ejendom, og det var ikke muligt via nettet. Desuden slipper min kone fra og med 2006 for dansk skattepligt. Så hvis I ringer til dem, så bed om Grænsegængercentret med det samme (hvis det er dér I hører til). Personligt endte jeg ved en landsmand (=jyde), der jo intet kendte til Grænsegængercentrets klientel, og jeg blev da halvvejs gennem ændringerne gennet videre til GC, der så "ordnede mig" uden problemer (lød det da til). Nummeret til SKAT er 7222 1818 - har lige tjekket det gamle Grænsegængercenternummer, men blev henvist til 72-nummeret.
-
Lige for at sætte én enkelt ting helt på plads: Toft skriver man er fuldt skattepligtig i det land man arbejder. Dette er nødvendigvis ikke korrekt. Hvis man arbejder i DK, men bor i Sverige, er man begrænset skattepligtig til DK. Man kan så vælge en ordning, der gør, at man mht. fradrag og overførsel af evt. uudnyttede fradrag (person- og bund-) bliver stillet som en person, der bor og arbejder i DK, altså er fuldt skattepligtig til DK.
-
Den korrekte forklaring på hvorfor begrænset skattepligtige ikke betaler kirkeskat er, at der skal være hjemmel i loven til at opkræve kirkeskat for begrænset skattepligtige, dvs. det skal stå et eller andet sted. Men da det ikke står nogen steder, skal begrænset skattepligtige ikke betale kirkeskat. Men man er medlem af folkekirken, med mindre man melder sig ud.
-
www.map24.com www.viamichelin.com kan bruges til at beregne afstand mellem hjem og arbejde - læg mærke til at der kan være forskel på hurtigste og korteste vej.
-
(Antal dage X (80-24) X 1,68) + (antal dage med selvbetalt passage af Øresund i bil X 100) Ligningsrådet har snart julefrokost, hvor de fastsætter satserne for 2006. Processen involverer et bånd med limbo-musik, en terning, en ved ritualets indledning levende høne og en voodoopræsts notater - mere kan jeg ikke afsløre af hensyn til Rigets tilstand og sikkerhed.
-
Jeg vil stort set give thsk ret, men der er lige et par småting: Ligningslovens § 33 A er en regel, hvor man kan få lempet sin danske skat forholdsmæssigt, hvis man opfylder en række krav - bl.a. må ens ophold i DK ikke overstige 42 dage inden for enhver afsluttet seks-måneders-periode, og man må ikke afslutte sin udstationering med at holde ferie i DK, men man må gerne holde ferie i fx Tonga, Tyskland eller Sudeterland - bare det ikke er DK. Der kan dog være situationer, hvor dobbeltbeskatningsoverenskomsten har betydning. Fx skal man, hvis man er udsendt af et dansk firma til Tyskland, opholde sig i Tyskland i mere end 183 dage på et kalenderår, før man er berettiget til fuld 33 A, dvs. fuld forholdsmæssig nedsættelse af skatten. Hvis man ikke opholder sig i Tyskland i mere end 183 dage på et kalenderår, men over seks måneder, er man kun berettiget til halv lempelse i den danske skat. Situationen kunne være, at man er i Tyskland fire mdr. på den ene side af nytår og fire på den anden side af nytår. Og husk: i dag åbner skattecentrene, hvor mine ex-kolleger forsøger at holde sammen på det hele i totalt kaos, så ring på 7222 1818, sig du er på vej til Pakistan på et DAS-skib, men faktisk er udsendt af den danske stat på en hemmelig mission. Planen er, at du røver en bank i Yemen, hvor der er 15 % skat på indkomst ved ulovlig aktivitet. Spørg om lempelsen - er det fuld exemption, halv lempelse eller credit? Tilføj til sidst at røveriet selvfølgelig er en ren fritidsbeskæftigelse...
-
Lige en sidebemærkning: Når det gælder pension, der bliver udbetalt fra DK til Sverige, er det uden betydning om pensionen er offentlig eller privat - der er kildebeskatning, dvs. dansk beskatning på. Når det gælder lande som fx Frankrig og Spanien, er det bopælslandet, der beskatter, dog ikke i de tilfælde, hvor der er tale om tjenestemandspension, der skal beskattes i DK. Jeg mener at kunne huske fra de gode gamle dage, at muligheden for det personlige tillæg i den danske pension bortfalder, men prøv at lede lidt på Den Sociale Sikringsstyrelses hjemmeside www.dss.dk . Og kanon med at få forældre herover - hvordan gør man?
-
Det med de seks måneder og skattefrihed er en speciel dansk-grønlandsk ting - jeg har i hvert fald ikke hørt om en lignende ordning andetsteds. Men det er umiddelbart den svensk-grønlandske overenskomst, du skal bruge - alternativt den dansk-svenske - hvor der så ikke er skattefrihed i dit senere ophold i Sverige. Men at spørge er gratis, og hvis du forventer et nej og får et nej, er det jo OK. Forventer du et nej, men får ja, bliver dit humør jo bedre (og for alle eventualiteters skyld er ovenstående skrevet om skattespørgsmål). Klummen er udelukkende et udtryk for skribentens egen holdning eller mangel på samme.
-
Fandt lige: Der skal indeholdes dansk A-skat efter de almindelige regler i løn til ansatte, der af en dansk arbejdsgiver (eller udenlandsk arbejdsgiver, der er skattepligtig til Danmark) udsendes til arbejde i Grønland. Arbejdsgiveren skal derfor indeholde A-skat efter skattekortet, medmindre skattevæsenet i arbejdstagerens bopælskommune har udstedt en "Fritagelse for skattetræk efter kildeskatteloven - Grønland". Fritagelsen medfører, at der ikke skal indeholdes forskudsskat i Danmark, men ikke nødvendigvis, at der ikke skal betales skat til Danmark. En sådan fritagelse kan kun udstedes, hvis den ansattes ophold i Grønland vil vare mindst 6 måneder. Fritagelsen udstedes på grundlag af en ansøgning, hvori der også skal gives oplysninger til brug for forskudsregistreringsmyndighederne i Grønland. Ved ophold i Grønland af mindst 6 måneders varighed anses den ansatte efter den dansk/grønlandske dobbeltbeskatningsaftale for skattemæssigt hjemmehørende i Grønland. I en sådan situation skal lønnen ikke tages med i den danske selvangivelse. Selvom opholdet ikke varer mindst 6 måneder, skal lønnen beskattes i Grønland, hvis opholdet dér har oversteget 60 dage i sammenhæng. En del af den i Danmark indeholdte skat vil derfor være grønlandsk kildeskat. I den beregnede danske kildeskat fradrages det beløb, der indeholdes som grønlandsk kildeskat. De danske skattemyndigheder overfører beløbet til de grønlandske skattemyndigheder. Hvis opholdet i Grønland ikke overstiger 60 dage i sammenhæng, skal lønnen alene beskattes i Danmark, forudsat at den ansatte fortsat er ansat hos og aflønnet af sin sædvanlige arbejdsgiver. I modsat fald skal der indeholdes kildeskat til Grønland. Spørgsmål om indeholdelse af grønlandsk kildeskat kan rettes til Grønlands Hjemmestyre, Skattedirektoratet, Grønlands Repræsentation, Strandgade 91, postboks 2151, DK-1016 København K, tlf. 3383 3800, fax nr. 3383 3801. Skattedirektoratet udgiver "Vejledning for tilflyttere til Grønland", der indeholder de vigtigste regler for personer, der skal beskattes i Grønland. Kilde: ToldSkats http://www.erhverv.toldskat.dk/ToldSkat.aspx?oID=87673&vID=200444&i=42#i87673
-
Hej Brizz Hvis man tager fra DK til Grønland for at arbejde seks måneder eller mere, overgår beskatningsretten til indkomst og de fleste fradrag til Grønland. Så hvis man tager til Grønland fra 1.1. til 31.8. og får et arbejde i DK fra 1.9. med 20.000 kr. om måneden, er der 80.000 at beskattte i DK. Har man 12.000 i renteudgifter på forbrugslån over hele året, er der 4.000 man kan trække fra i DK, men hvis det er 12.000 i renteudgifter på fx et sommerhus, er de 12.000 alle fradragsberettigede, da de vedrører en dansk ejendom. I eksemplet med de 80.000 til dansk beskatning er der jo den fordel, at man har hele årets personfradrag at gøre godt med, så det personfradrag man ikke har brugt i de første otte måneder kan bruges på resten af året. Alt dette er betinget af, at du ved udrejse fra DK har bevaret, dvs. frem-/udlejet eller blot beholdt, din danske bopæl. Hvis kæresten drøner rundt hjemme i lille DK, er bopælen bevaret og finten virker. Hvis kæresten er taget med, og hytten er opsagt eller solgt, er der ingen kære mor, for i det tilfælde er bopælen opgivet, skattepligten til DK ophørt, og der er derfor ikke længere mulighed for at få personfradrag efter udrejsedato. Dette var nogenlunde hovedreglen - der findes utallige undtagelser, undtagelser fra undtagelser og mulige og umulige konstruktioner, men tag fat i din danske kommune eller Grænsegængercentret. For vi kan ende mange steder: vi kunne forestille os, at du flyttede fra Sverige til Grønland, men arbejdede for den danske stat, eller flyttede fra DK til Grønland med det samme arbejde, eller flyttede fra DK til Grønland, bevarede bopæl ved udrejse, men opgiver den midt i opholdet og flytter til Sverige efterfølgende. Ydermere er der jo nogle, der oplever at få trukket dansk skat i den første periode, mens der er grønlandsk skat resten af tiden, og så skal man finde ud af at have den ene skat tilbage, mens man skal betale mere til den anden. Så mit krystalklare svar på dit spørgsmål er: MÅSKE!
-
Vedrørende det firmamæssige er det uden nogen som helst tvivl en god idé at smide penge efter en revisor med kendskab til regionen - de penge er givet godt ud og tjent ind igen i forhold til hvad du umiddelbart kan finde frem til af konstruktioner, fordelinger og afregninger af skat og moms. Vedr. det familiemæssige bor vi selv i Arlöv mellem Malmö og Lund, og vi har et kvarters kørsel til betalingsanlægget. Børnene har det uden tvivl bedre i S end i DK, så det er bare stedet du skal finde - børnene klarer sig fint overalt.
-
Advarsel mht flytning af folkeregister før salg af bolig
anton replied to thomas_lund's topic in Skat
Hvis min hukommelse er i god behold, blev Glistrup vist knaldet på, at der ikke var nogen som helst realitet bag de selskaber, der skubbede rundt med penge, og som endte i en skattebetaling på 0 kr. Så vidt jeg kan se, er der heller ikke nogen realitet bag johnnya's planer - det eneste reelle er vel ideen om at slippe for skat på en sindrig måde, og dermed er vi nok ovre i noget, der i skattemæssig henseende er lidt flosset i kanten. Jeg er til en vis grad enig med Gio i, at dette ikke er stedet, hvor folk skal stikke hovederne sammen for at knække halsen på skattefar og -pappa. Men jeg kan da for en god ordens skyld sige, at det kunne jo være, at jeg i dag udfører noget arbejde i DK, som ikke bliver afregnet på den helt normale vis, men hvad ved jeg om det? Min far siger godt nok at det lyder som sort arbejde, men det er det jo faktisk ikke - ikke før den indkomst bliver holdt ude af min selvangivelse. Det er jo også derfor det er lidt svært at være kontrolmyndighed - i dag kan det se ud som sort arbejde, men selvangiver vedkommende det, bliver der jo beregnet skat og AM-bidrag af indkomsten, og så er det ganske hvidt. At fx ferieloven, arbejdsmiljøloven og sikkert en masse andre så ikke bliver overholdt er jo ikke skattefars problem... Snyder en pokerspiller, der har et ekstra es i ærmet, hvis det ikke bliver brugt? Men det glæder mig, at dette er et forum, hvor fuskere hurtigt fortrækker sig, og jeg kan kun opfordre til, at folk, der kender folk, der fusker (med afgift, skat eller andet) hurtigst muligt meddeler rette myndighed om det. Til sidst kan jeg lige nævne, at sort arbejde ikke er mig - det ville nok ikke sømme sig for en af skattefars tidligere undersåtter...
