credde

Fantastisk. Både Malmö, Göteborg og Stockholm er med :th2: Billederne er ganske nye, prøv bare at se træernes farve og sammenhold med byggerierne på V:a Hamnen og citytunnelen.

Ja og nu viser den heller ikke halvdelen af ikonerne her!

Altså kiggekø-folk

Fra trafikken.dk: Broen er i øjeblikket spærret i begge retninger, da der holder en lastbil i brand på højbroen. Forventes åbnet igen snarest. Hørte på P4 trafik, at køen er omkring 5-6 km lang.

Sakset fra artiklen: Strax före klockan fyra kommer rapporter om att att bilister vänder på Bron och kör mot trafiken. Den manøvre håber jeg lige politiet har givet grønt lys for!

Der står ulykke på broens hjemmeside. Suk nu igen :( Uff forventet åbningstid ifølge VV først 1730!

82% med Konservative efterfulgt af Venstre. Mindst naturligvis med (u)Enighedslisten, SF og De Radikale. Iøvrigt, døde snemanden så ikke, da det blev godt med tøvejr i foråret og ikke først 2. november (Hint: se hvad der står i den ene side af Supermule's screendump)

Det har meget større konsekvens, at en lastvognschauffør falder i søvn bag rattet end, at man checker sine arbejdsmails om aftenen... På mig at se er, det lastvognschaufførernes fagforening, som ikke har gjort deres hjemmearbejde godt nok. Det virker ikke til, at der har været lavet noget ordentligt lobbyarbejde.

Der var ingen problemer her til morgen mod Danmark, men den anden vej, der holder en del lastbiler og blokerer det højre spor. Allerede 0645, da jeg kørte forbi, var der temmelig lang kø af biler.

Der står heller ikke noget på trafikken.dk. Tilgengæld står der på dr.dk: "Motorvej E45 ved Padborg blev klokken 22.00 spærret af sættevogne i både nord og sydgående retning." Tsk... nogle barnlige bavianer. De er lidt i samme skuffe som ungdomshusets fjolser. Jeg har forståelse for, hvis reglerne er forkerte og de måske bør laves om, men man får da ikke videre sympati fra den brede del af befolkningen ved at lave sådanne stunts

Willy's i Vellinge er min favorit. Men udover den, så handler jeg også i ICA Toppen også i Vellinge.

Tillykke :th2:

Ja men de tøver sikkert ikke med at true med bål og brand, inkasso mv. alligevel

Tillykke med hunden (billederne virker ikke). Så skal Lars til at gå med et helt kobbel hunde

Sikken en gang populistisk ævl Jeg har overhovedet ikke skrevet, at man skal stemme borgerligt for at være effektiv, ej har jeg nævnt Anker Jørgensen og draget paralleller til Helle Thorning.

Stop hov, pas vent, pause! Du har da misforstået alt, hvad der har med integration at gøre. Det vil sige, du brækker dig over, når en eksempelvis iraner flytter til Danmark og prøver at være mere dansk en iransk?

Når man er dansk statsborger og bosiddende i Danmark, så skal man opgive sit tidligere statsborgerskab. Citat fra http://www.nyidanmark.dk/da-dk/Medborgerskab/Statsborgerskab/dobbelt_statsborgerskab.htm "På baggrund af det danske princip om i videst muligt omfang at undgå dobbelt statsborgerskab er det en betingelse for at blive optaget på et lovforslag om indfødsrets meddelelse (meddelelse af statsborgerskab), at du er indstillet på at give afkald på det statsborgerskab, som du allerede har. Integrationsministeriet har oplysninger om statsborgerskabslovgivningen i dit hjemland. Hvis du kommer fra et land, hvor du ifølge landets lovgivning ikke automatisk mister dit statsborgerskab, når du opnår et fremmed statsborgerskab, og hvor du kan ansøge om at blive løst fra dit statsborgerskab, vil ministeriet stille betingelse om løsning fra dit hidtidige statsborgerskab over for dig. "

Så er det jo reglerne den er gal med og ikke det faktum, at man skal have statsborgerskab for at kunne få stemmeret.

Prøv så at tænke på det her... Danmark er et godt land, vi lever for 95%'s vedkommende af at servicere hinanden. Altså vi har ikke, som fx. Sverige og Tyskland nogle meget store produktionsvirksomheder (Lego, Vestas, B&O, Grundfos og til dels Novo er dværge i forhold til Siemens, Bosch osv.). Disse virksomheder lægger enorme summer i deres respektive landes statskasser! I disse år er der meget globalisering og effektivisering fordi konkurrencen er blevet så hård. Indtil videre har Danmark klaret frisag, fordi vi har været gode til at komme med kreative og generelt nye idéer. Vi er også et effektivt folkefærd, langt det meste af arbejdstiden går med at arbejde og ikke til snak og kaffedrikkeri. Effektivitet er i virkeligheden Danmarks største konkurrence parameter, men der er trods alt grænser for, hvor effektiv, man kan være, uden at klumre i det! Men stigende lønninger er ikke specielt godt for konkurrenceevnen set i forhold udlandet. Stigende skatter (Socialdemokratiet og deres venner) vil øge presset på lønningerne, folk vil jo helst ikke føle, at de går ned i løn. Hvis man derimod sænkede skatten uden at lønningerne steg med så stor kraft, som de gør pt. så vil folk jo trods alt føle, at man får lidt ud af det. Folk vil måske endda give en ekstra skalle, hvis topskatten forsvandt. Men nårh nej, vi skal jo helst ikke belønne de 45% af arbejdsstyrken, som betaler topskat - nej lad os hellere beskatte dem lidt mere, så vi kan give mere til alle de andre. Man kan jo overbyde den borgelige fløj ved at love skattelettelse men finansiere dem ved at lade statsgælden vokse... Efter den borgelige regering kom til, så er statsgælden faldet fra i 2003 at være på 45,8% af BNP til i 2006 at være på 30,2% af BNP. Vi skulle gerne høvle endnu mere af på den statsgæld, så de penge, der spares i renter og afdrag fremover kan bruges mere fornuftigt! Man kan jo ane ude i den nærliggende horisont, at der bliver færre og færre hænder til at mætte flere og flere munde. Det bliver ikke morsomt!

Det er nu såre simpelt. Ønsker man at stemme i Danmark, så må man som udenlandsk statsborger melde sig helt ind i "foreningen" Danmark ved at søge om dansk statsborgerskab. Derved skal man også opgive sit eget tidligere statsborgerskab. Det samme ville være gældende, hvis vi ønskede at stemme til det svenske rigsdagsvalg, så skulle vi ansøge om at blive svenske statsborgere og opgive vores danske statsborgerskab. Det er den lille ekstra krølle, der er på halen. Det har intet at gøre med sympati eller demokratisk perspektiv.

Socialdemokraternes overbudspolitik Man kan jo også læse den her: http://debat.bt.dk/index.php?id=2&view=single_thread&thread_uid=7151 Ja så skal Danmark til valg om cirka 3 uger. Så jeg vil lige minde om hvordan det gik med Danmarks betalingsbalance under Anker Jørgensen,der gik næsten 25 år for at få rettet Danmarks økonomi op igen. Jeg tror, vi er mange, der har været med til at afbetale Anker Jørgensens enorme gældsættelse af Danmark gennem de sidste 25 år, som tænker "aldrig igen". En socialdemokratisk regering er simpelthen økonomisk farlig for et samfund, som har verdens højeste skat. Nu er vi lige færdig med at betale af på Anker - skulle vi så sætte Helle til at skabe ny gæld - nej, tak. Og med alle de forslag at Helle kommer med under valgkampen er fuldstændig uansvarlige og ikke finanseret. Og det vil fuldstændig ødelægge den stabilitet som der er kommet i Dansk økonomi med en ansvarlig VK regering og med Dansk Folkeparti som støtteparti. Helle går blandt andet til valg på at fjerne de skattelettelser som regeringen vedtog den 23/10-2007 for 2008 og 2009 og lettelsen i arbejdsmarkedsbidraget vil de også fjerne. Og hvad vil Helle så have i stedet jo øge de offentlige forbrugsudgifter langt mere end den nuværende regering ville gøre og hun vil lægge op til billigere offentlig transport. Og det er jo sædvanligt Socialdemokratisk ufinanseret overbudspolitik for at komme til magten. Men husk hvordan det er gået med underskud på statsfinanserne hver gang vi har haft en Socialdemokratisk regering og hvor mange år det har taget at rette Danamarks økonomi op efter dem når de kom i opposion igen. Jeg vil lige bemærke at siden efteråret 2001 hvor Anders Fogh Rasmussen (V) blev statsminister i Danmark, er der sket økonomoiske resultater, som vækker opsigt- ikke bare herhjemme, men også i udlandet. Danmark er med sin helt enestående lave ledighed, sine enorme overskud på de offentlige finanser, og sin evne til at skabe nye job og forrygende indtjening i dansk erhvervsliv, intet mindre end et lille økonomisk mirakel. Det er landet, helt uden gæld til udlandet, som mangler arbejdskraft, som har fuld beskæftigelse, og hvor frygten for overophedning, og for stort forbrug i både den private og offentlige sektor, nu er det største problem. Skal en Helle fra Socialdemokratiet nu have lov til at formøble dette overskud som socialdemokratiet plejer og få Danmarks betalingsbalance i underskud igen. Husk hvad der skete med Anker Jørgensen. Nej lad os holde os til det sikre og bevare stabiliten i dansk økonomi og give VK og deres støtteparti fire år mere,det vil være det bedste for landets økonomi og borgerne. --- At jeg så mener, at støttepartiet ikke kun skal være DF men gerne Ny Alliance, så der kan komme lidt kød på nogle af lovene.

De forskelsbehandler heller ikke hos OK Q8 forsikring og Sveland.

Det kender jeg ikke til. Min Porsche koster det samme om, den er svensksåld eller importeret, det samme gjorde min Passat, min A4 og min TT.

Uha, så søger jeg politisk asyl. Jeg er forfulgt - af skattevæsenet

Man får da som dansk statsborger i Tyskland ikke lov til at stemme til det tyske rigsdagsvalg osv. Så derfor har Tyskland, England osv. andenklasseborgere? Tyske statsborgere bosiddende i et andet land har dog lov til at stemme til det tyske rigsdagsvalg (sæt selv flere lande ind), så der er de faktisk bedre stillet. Man kan jo forestille sig, at Mr. Peters har fået arbejde i Danmark i 2 år og dermed opholdstilladelse. Efter 1 år er der folketingsvalg, skal han have lov til at stemme og sætte præg på landets politik, hvis han alligevel forsvinder igen efter 1 år? Nej...! Sådan er demokratiet, man skal have det fulde medlemsskab før man kan deltage - at det så tager et vist antal år afhængigt af landet er en anden sag. Ligeledes står det klart, at skylder man det offentlige store summer og har begået grov kriminalitet, så er man da ikke egnet som statsborger. Jeg fastholder stadig min mening med, at man skal have statsborgerskab for at kunne stemme. Udfordringen med os bosiddende i Skåne er jo, at vi arbejder i Danmark og dermed har en tilknytning til riget, modsat Hr. Frandsen, som arbejder og betaler skat i USA og aldrig er i Danmark. Grundloven er jo her utidssvarende, og det er jo kun blevet mere udtalt efter Øresundsbroen kom.