Nils

Det koster 100 SEK pr. kvartal at have depotet, hvis man ikke handler. Én handel er nok. :)

Det er jo fint, at de to fik medhold i ankenævnet, men der kan man så også se, hvad Arbejdsdirektoratet giver afslag på. Den unge mand som kun har boet i Sverige i godt et år, og ikke taler sproget og som har alle vennerne og den pukkelryggede i Danmark og voldgæster dem på fast basis. Det synes Arbejdsdirektoratet ikke rækker. Og den anden sag: Det hører med til overvejelserne, at hun ikke havde nogen venner i Tyskland - som det drejede sig om der. Så pas på med den slags. Det er jo helt meningsløst, at de personlige relationer skal have indflydelse på, hvor man kan stå til rådighed.

Hov, der er da faldet et r ud af hans navn. :D

Måske du kan finde noget her.

Set fra Danmark er hele Sverige nordligt.

The right stuff Undskyld jeg går uden for den diskussion, der foregår, men jeg synes det er morsomt, at en politiker i Malmö gravalvorligt kan bruge det som et argument for et større Malmö, at der snart ikke er mere jord at bygge på, som om der blev mere jord af at flytte en streg på et kort. Man må altså forestille sig, at for en Malmöpolitiker slutter verden ved kommunegrænsen og uden for er der bare et tomrum. Når man ser de økonomiske argumenter, så er det tilsyneladende samme mentale forhudsforsnævring, der gør sig gældende, og "kommunens økonomi" skal vist nærmest forstås som kommunekassen. Andre pengestrømme befinder sig uden for den mentale rækkevidde. Nu skal man nok også være gjort af et særligt stof, for at gå ind i lokalpolitik. Størstedelen af kommunens virksomhed går ud på at administrere love, som man ikke kan ændre på, så hvad politikerne egentlig skal bidrage med er i det store og hele ret uklart. Det er vel stort set lige så udfordrende som at køre i veteranbilerne i tivoli, så man kan godt forstå, hvis det er svært at tiltrække talent - især også fordi der skal bruges så frygteligt mange af dem.

Husk at sælge inden nytår. Jeg tror det er svært at gøre noget kreativt, for hvis købsprisen er sat fiktivt lavt for at få skatten ned, så vil fortjenesten jo blive tilsvarende større, når huset skal sælges, så det er svært at finde en handel, der gør begge parter tilfredse. Men ingen skal gå tomhændet fra Øresundsdebatten, så her er en bonusfidus: Jeg mener, at mit eget hus på et tidspunkt har været handlet til en fiktivt høj pris, og det kan være fordi de to brødre, der købte huset betalte sælger, som var gift ind i deres familie, for en arbejdsopgave eller noget andet. De troede også, de kunne imponere mig med den høje pris, der tidligere var betalt for husene, men den limpind gik jeg så ikke på. Altså i stedet for at betale løn til en person, køber man vedkommendes hus til overpris. Så kommer sælgeren kun til at betale 20 procent i skat af "lønnen", men samtidig sparer køber noget kapitalgevinstskat, når huset senere sælges igen. :)

Til orientering: Ja, det er den med nordmændene.

Michael Rasmussen blev fyret af banken Som JP skriver: "Det var ikke en ordre fra bankdirektørens hjørnekontor i den hollandske storbank Rabobank, der førte til fyringen af Michael Rasmussen. Sådan lyder meldingen fra bankens talsmand, Raymond Salet: »Det var en beslutning, som blev truffet af ledelsesteamet for alle vores cykel-aktiviteter, men vi var som sponsor ikke involveret i beslutningen. Men selvfølgelig blev vi informeret.«" Mere klart kan det vist ikke siges. Rabobanks akut opståede overfølsomhed over for dopingrygter plus ligeså akut opståede altid-tale-sandhed-spejdermoral skyldes, at etablissementet havde tilkendegivet, at Michael Rasmussen var uønsket som vinder. Dermed kunne banken ikke forvente at få et positivt udbytte af, at se Michael Rasmussen på toppen af podiet - tværtimod. Så derfor afbrød nogle mænd rundt om et bord i Holland efter moden overvejelse hans karriere. Nu har vi haft en årrække til at vænne os til, at de allesammen strutter af epo, skal vi nu også til at vænne os til, at sponsorernes vetoret vejer tungere end hvem, der er bedst til at køre på cykel? Amerikansk showbrydning på cykel? Jeg er ikke på. Hvis de cykelryttere holder af deres sport og af Tour de France, bør de allesammen køre sidste etape i sort trøje.

Det var vel gået udmærket i Danmark. Så længe de polakker har deres centrum for livsinteresser (der var den igen) i Polen, så gør de jo ikke noget, de ikke må. :)

Nej det er ikke noget problem at indregistrere virksomheden i et bestemt land og have en adresse med eller uden bord, men når skatten skal betales, så vil der blive set på, hvor virksomheden har sine aktiviteter. Hvis Skatteverket, eller hvem det nu er, altså får øje på en.

Det er så ikke gjort med en adresse. Man skal have fast driftssted i Danmark, for at kunne blive der skattemæssigt, men det er vel ikke problemet her? Har Skat mon ferieafløsere på? Eller vil de bare nedbringe mængden af sager.

Ak ja, SanneJ, de fordomme, de fordomme. Så skønt det ville være, hvis forsikringsselskaberne brugte risikovurdering, når de beregnede præmierne, i stedet for dumme fordomme.

Hm, men nu var grunden jo ikke så stor... Hvis kommunen har forkøbsret, så er det ikke en godkendelse, der skal til, som man skal vente på, men så skal kommunen gøre brug af sin ret inden en bestemt dato, hvilket den ikke gør, og så er den ikke længere. Det står så bare i kontrakten og ser dumt ud, men er uden betydning, og der går ikke en kommunal sag igang, som man skal afvente. Mægleren burde jo (kunne bringes frem til at) være mere præcis, men man kunne også forestille sig andre komplikationer. Det kan være, at der er en byggepligt på ekstragrunden, som der skal dispenseres fra. På samme måde tilslutning til strøm, vand og kloak, som kræver særlige overvejelser. Expect the unexpected. Og husk at spørge mægleren om den skattemæssige betydning af at have to matrikler i stedet for en.

En lille lejlighed er også en bolig. :)

Jeg vil ikke forsvare, hvad der ret beset ikke er andet end endnu en skat, som tilmed bliver serveret for folket med utålelig sosseagtig børnehavepædagogik, men hvis man endelig skal fordele denne skat retfærdigt, så må det vel være sådan, som man gør, så alle i princippet betaler samme procentdel af de skader, de afstedkommer. Hvis dem med højest præmie skulle stige med en mindre procent, ville lavrisikobilister i glesbygd have grund eller i hvert fald anledning til at gnälle himmelhøjt over, at de nu skulle betale for nogle andre, der vælter rundt i trafikken. Jeg tror svenskerne straks ville genkende det som en rabat på risikoadfærd. Og det går altså ikke heeelt få hårdt til på pisterne som det gør i trafikken. Der er ikke så mange skiturister, der ender som grøntsager med seks personlige assistenter i 50 år.

Jeg ved ikke, om jobbet skal være midlertidigt for at give fradrag for dobbelt husførelse, men arrangementet skal være midlertidigt. Altså det kunne være, man planlagde at flytte til Danmark permanent - i den situation ville jeg helt klart mene, at man kunne få fradrag. Og planer kan jo ændres i en dynamisk tilværelse. Men hvorfor bliver du ikke bare fuldt skattepligtig til Danmark, når du nu råder over en bolig der? Så kan du trække alt fra.

Godt kæmpet! :th2: Fra vejledning om arbejdsløshedsforsikring i relation til EØS-landene (forordningerne (EØF) nr. 1408/71 og 574/72) "104. Efter artikel 67 i forordningen skal forsikrings- og beskæftigelsesperioder fra ét EØS-land medregnes i et andet EØS-land, hvis erhvervelse, bevarelse eller generhvervelse af ret til ydelser i dette EØS-land er betinget af, at der er tilbagelagt forsikrings- og beskæftigelsesperioder (sammenlægningsprincippet). 105. Artikel 67 omfatter kun arbejdstagere (lønmodtagere). Forsikrings- og beskæftigelsesperioder, der er optjent som selvstændig erhvervsdrivende i ét EØS-land, kan dermed ikke medregnes i et andet EØS-land. 106. Medregning er som hovedregel betinget af, at personen senest har tilbagelagt forsikrings- eller beskæftigelsesperioder efter lovgivningen i det medlemsland, hvor kravet om ydelser fremsættes, jf. artikel 67, stk. 1 og 2. 107. Denne betingelse fraviges i forhold til helt ledige grænsearbejdere og andre arbejdstagere end grænsearbejdere, jf. artikel 67, stk. 3. Der henvises til pkt. 210."

Jeg synes netop godt design og ikke-nørdet præcis beskriver min nye baby. Fingeraftryksgenkenderen er en gimmick, men ikke en trættende prøv-at-se-hvad-den-osse-ka-gimmick. Hvis man slukker maskinen ved at klappe låget i, gemmer den, hvad man nu har gang i på harddisken. Næste gang, man åbner låget, kommer fingeraftryksboksen på skærmen og så skal man bare køre valgfri finger hen over scanneren for straks at være, hvor man slap. Man kan altså med fuld sikkerhed lukke ned og lukke op igen uden at røre en eneste tast. Se det er cool. Og så er den i øvrigt meget god til at luske ud og finde åbne netværk til en og gøre brug af dem, uden at man skal have den store udvidede sætteskippereksamen. Altså, jeg vidste ikke, det var så nemt. Design? Thinkpad er den eneste laptop, der har en designmæsig identitet. Det er den, kineserne har købt. De andre betaler royalties til Tupperware. :)

SanneJ, man skulle tro, du havde "boet for længe i Sverige", for dit ræsonnement er genuint svensk: Hvis nogle andre af en eller anden grund ikke er belagt med tunge skatter, så er det MIG, der betaler. Som den gode svensker, du egentlig er, så tror jeg også du dybt inde forstår, at den nye lov ikke giver dig retfærdighed, men den giver dig noget endnu bedre, nemlig SVENSK RETFÆRDIGHED. Svensk Retfærdighed indebærer, at de andre møgsvin også skal betale samme vanvittige skat som dig selv. For meget kan man sige om denne skat, men den rammer alle motorkøretøjsejere på samme måde. Sportsfolk i almindelighed og skidåkare, der åkar med en skid på, har det særlige tilfælles, at der ikke er andre, der kommer til skade, når deres elendige ledbånd springer. :)

Nu gider jeg ikke lige gennemlede Skats MIF-foster af en pladderdynge for at finde de rigtige skriftsteder, men jeg tror, at du kan få dit personfradrag, og at det er noget gammelt eller noget løsrevet eller noget hovedregelagtigt eller alle tre dele, du citerer. Hvad renterne angår, kan du jo spørge din bank, om du kan få et renteløst år, og så betale lidt mere senere, så må de jo vise, om de dur til noget. :D

Det er sikkert meget godt med Mac, men hvorfor ligner de den æske, en lille pige har sine farveblyanter i. Så det blev thinkpad igen: Især fingeraftryksgenkenderen sååå coooool (och kul). :)

Landskrona er en problemby. Her kan man finde en meget billig lejlighed, men der er en god grund til, at den er så billig: Den er ikke så meget værd. :o