Nils

To stater er allerede i overkanten - hvorfor ønske sig en mere? Hvis jeg skal være nationalist, så skal det ikke være en nationalisme, der er strikket sammen på et reklamebureau og møjsommeligt propaganderes frem for skattekroner. Det historiske er jo, at Skåne var dansk - så burde de jo argumentere for en genindlemmelse i Danmark. Den nye bondestat, der dukker af disen i debatindlægget, bygger på fjendtlighed mod det øvrige Sverige, men den fjendtlighed mod Danmark, som den svenske "elite" besidder, ryger vist også med i kurven. For hvordan kan man tage skånsk historie til indtægt uden at nævne den danske fortid? Forfatterne sidder i dette øjeblik i et lokalt parlament og har politisk ansvar for skånsk selvstyre. Der er rig mulighed for udfoldelse inden for de rammer, der er givet. Jeg kan se, at de borgerliges "politik" her op til valget er højere billetpriser for bus og tog; de vil genindføre lægebilerne, som blev skrottet for to år siden, og desuden vil de genindføre betaling for børn og unge, der går til læge. Kort sagt valgflæsk og visonsløshed med økonomiske feberredninger. Når man i øvrigt ser, hvordan det går med deres daglige arbejde, så forstår man godt, at de får fantasier om udenrigspolitiske eventyr. Og vi skal snakke latin til vores nye land, kan jeg forstå - hvor ophøjet verdensfjern kan man blive. Det er en parodi. Region Skåne har masser af udfordringer at tage op - ud over dem, man allerede har taget op og tabt igen. Det er bare med at komme igang med at bidrage til Øresundsintegrationen. Hvad skatteudligningspengene angår, så indgår "vores penge" i en ordning, der tager fra rige kommuner og giver til fattige. Nu er det småpenge, men i princippet sparer de rige kommuner jo det udligningsbeløb, som vi betaler. Jeg synes da det er en fin tanke, at vi bidrager til velstand i hver eneste svensk kommune - og ikke bare i vores egen. :) PS: Det ville være udmærket med en historisk korrekt genindlemmelse i Danmark, men husk, at der knytter sig en rig historisk tradition til den svenske krone til 80 øre, så jeg tror vi beholder det lille charmerende valutatrin ned. Og fra gammel tid har det været sædvane blandt skåninger, at der ikke er afgifter på køretøjer - dette bånd til fortiden må heller ikke brydes. Og nogle andre småting af stor historisk betydning, vil vi også gerne beholde, herunder billig sodavand og slik og kassedamer, der hilser. Listen kan gøres lang. :D

http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article163599.ece Sygelige fantasier. Som politikere i Regionsfullmäktige burde forfatterne til dette indlæg hellere koncentrere deres kræfter om de to væsentlige opgaver, der allerede ligger hos Region Skåne nemlig sundhedsvæsenet, som i de senere år har værret præget af økonomisk kaos med kæmpemæssige budgetoverskridelser på grund af styrelsessvigt, og så Skånetrafiken, som ikke behøver nogen nærmere præsentation... Før de udnævner den frie republik Scania og annekterer Halland og Blekinge, burde de måske tage fat på mere jordnære sager, der trænger til en kærlig hånd. Der er således ikke noget, der forhindrer Region Skånes mange (ca. 150 sidder der i kødranden) politikere i at engagere sig i at skabe forudsætninger for udvikling i Øresundsregionen. :o

Du glemte den tredje: Sure vrantne vrissenpindes brok over folk der stiller spørgsmål, som de selv er vokset fra og derfor betragter som dybt åndssvage. Eller som - oh my God - er stillet før i løbet af de 35 år, Øresundsdebatten har eksisteret. :)

Lidt happy slapping, og så er dagen i gang...

Hørt hørt! EØS er der jo så meget, der er. Et almindeligt danskersygesikringsbevis er jo også et EØS-bevis. Grænsegængersygesikringsbevis eller sygesikringsbevis for grænsegængere synes jeg er det rigtige at kalde det, for det er jo det, det er. De dovne kan jo kalde det et grænsegængerbevis. :)

Man skal vel købe boligen der, hvor man gerne vil bo. Hvis man køber noget ordentligt, så stiger det nok i pris, men hvis man køber en lejlighed med lidt dårligere beliggenhed bliver man straffet ekstra hårdt, hvis markedet mod forventning går i sort. Som vi tidligere har været inde på, kan man i de fleste tilfælde ikke bare fremudleje en svensk bostadsrätt, men skal kæmpe mod bestyrelsen for at få lov og for at få en lejer godkendt osv. osv. Husk at når man betaler 1.000.000 for en bostadsrätt, så overtager man en del af den gæld, der er i ejendommen, og den gæld skal også afdrages og forrentes, så reelt har man måske lån for 1,5 millioner. :)

Det er denneher let mareridtsagtige tråd, som spøger i mit baghovede http://debat.sunddebat.com/showthread.php?t=4293 - den har gjort mig usikker på, hvordan reglerne egentlig er, og hvad man kan blive udsat for. Desuden skal man for at opretholde sin grænsegængerstatus i enhver given tremåneders periode have 50 procent af indkomsten fra arbejde i Danmark, og det kan jo hurtigt glippe, hvis man har halvanden måned på svensk løn. Men hvis du stadig bor i Danmark mens du passer det svenske vikariat, så er der jo ingen ko på isen. :)

Nu er Sverige altså et land, hvor man for nylig har ændret loven, sådan at politiet kan tage DNA-prøve på enhver, der er mistænkt for en forbrydelse, der kan give fængsel. Prøven behøver ikke i egentlig forstand at være nødvendig for opklaringen. Politiet kan også tage prøver på folk, der ikke er mistænkte, hvis det kan være nyttigt for at opklare en forbrydelse. Politiet har altså for nylig fået fuldstændig frie hænder til at skrabe celler af folk - en ændring af loven, som alle tilsyneladende endnu ikke har vænnet sig til. Den nye lov vil betyde, at der efterhånden opbygges et DNA-register med et par hundrede tusinde borgere. For et par år siden gik et par tunge socialdemokrater endda ud og foreslog, at hele befolkningen skulle registreres, for hvis man ikke har noget at skjule, så kan det jo ikke være så farligt. Det forslag blev dog ikke til noget. Måske mente man, at de praktiske besværligheder ville blive for store. Når man vedtager den slags uhyrlige love, kan man altså ikke forvente, at den kun vil blive brugt til at chikanere "buset" - så ryger der også et par farsdrenge med - under skrig og skrål. Måske skulle man have skrålet lidt mere op dengang lovændringen blev diskuteret. :o

Ophavsretten er til for store og små. Det er mange små, der bliver ramt af, at nogen tilegner sig deres arbejde uden at betale. Det er jo ikke "Hollywood" med eller uden jakkesæt, man i givet fald stjæler fra, men rulleteksternes slavehær. Hvis den store - onde? - organisation ikke kan videresælge din ophavsret fordi andre krænker den, så kan du ikke sælge din artikel eller dit musiknummer eller din dubbing til den store organisation. Den store dumme blondine Thomas Bodstrøm dummer sig tilsyneladende endnu engang, og der sker muligvis i skyndingen visse fejlgreb, som i medierne blæses helt ud af proportion, da der egentlig kun er tale om formaliteter og ikke om, at nogen lider skade. Det er ikke Skuddene i Ådalen II, det, der er foregået, selv om man nærmest skulle tro deet ud fra dækningen. Hvis nogen har visse rettigheder, så skal samfundet sikre, at disse nogen kan nyde deres ret. Det kaldes et retssamfund. Hvis man synes, reglerne er forkerte, må man forsøge at ændre dem ad demokratisk vej. Så længe vi har demokrati. :)

Ja det er meget sjovt at se mediernes oportunisme. Fildelere er hverdagens helte i tabloidpressen, og alle der vil lægge hindringer i vejen for dem er skurke. Hvorfor? Fordi de er så mange. Hvis voldtægt eller biltyveri var lige så udbredt som ophavsretskrænkelser ville kvällspressen med næb og klør forsvare gerningsmændene mod de onde anmeldere og myndigheder. De samme journalister, der skriver artiklerne om de kække fildelere og deres heltemodige kamp mod skurkagtige fjender, skulle meget nødig have sig frabedt, at deres egne åndsprodukter blev hvermandseje uden betaling. Men sådan er der så meget. :)

Her er det skilt, de fleste bostadsrättsföreninger efterhånden har godkendt. :D

De forfalder tidligere end maj 07, og derefter skal du betale en vis rente, så det er en god ide at sætte pengene ind på din skattekonto, men lige hvornår det skiller, ved jeg ikke uden at læse på lektierne. :)

Du skal opgive indtægten ved salget på særlig blanket på din svenske selvangivelse for 06. :)

Jeg vidste det heller ikke i starten http://w2.sydsvenskan.se/lagfarter/

Skatteverket giver dig et personnummer, når de opdager dig. Så vidt jeg kan tolke reglerne (læs: jeg er ikke bombesikker) kan du ikke være grænsegænger med et svensk job, så hvis du bor i Sverige, mens du passer dit svenske job, kan du ikke trække svenske renteudgifter fra din danske løn, men må trække dem fra den svenske, og det kan jo blive knepigt. :)

At bytte et dansk kørekort til et svensk er ingen større kunst, men nu er det et erhvervskørekort, der skal fornys, og her mangler indtil videre en anvendelig SOP. :o

Hvad huse er handlet til i bestemte områder i den sidste halve snes år kan man jo se på Sydsvenskans "lagfarter". :)

Hov. Ingen svar på Øresundsdebatten uden bonussvar. "Ingen reklam" på postlådan og "Ingen hemförsäljning" på døren. Og som alle ved kan man undgå telefonsælgere ved at taste sig ind i NIX-registeret på 020-27 70 00. Men man kan også undgå adresseret reklame ved at taste sig ind i NIX-reklam-registeret. Ring 020-55 70 00. Så kan freden sænke sig over det lille hjem. :)

Jeg kan ikke detaljerne længere, men der er en "mafia", der styrer distributionen til alle landets bladkiosker, så derfor er der det samme udbud overalt, bortset fra at nogle har den stor pakke og andre har en mindre. Så hvis et blad ikke er i en stor Pressbyrån (og det ikke lige er de hjemløses avis,) så har det ikke noget løssalg. :)

Du kan forsøge Sydsvenskan, men magasiner henvender sig vel til målgrupper i hele landet, og hvis de interesserer sig for noget i København er det jo ikke på grund af geografien, men på grund af emnet. Hvad med at gå en tur på Pressbyrån model stor f.eks. på centralen. De har stort set alt, hvad der udkommer i Sverige af blade, som det er umagen værd at distribuere. :)

You must be kidding.

Det er rigtigt, at man kan få problemer med lejere, som ikke kan smides ud, men så skyldes det, at lejeaftalen har været uklar eller at man ikke har sagt lejerne op. Selv om lejemålet er tidsbegrænset, skal lejerne siges op med korrekt varsel, ellers har de ret til at blive boende - kodeordet er "besittningsskydd". Det gælder så også, hvis man lejer et hus ud. Men klart man slipper for meget bøvl som selvejer, og man kan stadig finde billige huse i pendlerafstand, f.eks. http://www.hemnet.se/search/maklarutbud/object_frame.asp?objektid=3285933&service=hemnettodn&caller=main&area=13&kommun=60,109,110,125,230&url=http://www.bostad.dn.se/bostadsborsen/sok/results/ :)