Nils

Lær af Taiwan Mange af de forslag, Folkedagen og Rikstinget vedtager, ville have gjort større nytte som frokost for de folkevalgte. :D

Nu er det ikke farven, faluröd, der gør den original, men den måde, den er fremstillet på. Faluröd kan man få både som almindelig plastikmaling og oliemaling, og hvad der ellers findes, men "den originale" falu rödfärg er en såkaldt "slamfärg" - ikke at forveksle med pangfarve. Basen er mest vand og så en mindre mængde olie. Det er den type, der giver den helt rigtige matte gennemtrængelige overflade og den helt rigtige patinering, og som i øvrigt er den billigste maling, man overhovedet kan få. Men man kan ikke male den oven på en olie- eller plastikmaling, men kun på en rå overflade eller på overflade, der tidligere er behandlet med "slamfärg". Som Lubbe Nordström skrev i "Lort-Sverige", der afdækker social nød og elendighed i Sverige i 30-erne: "Falu rödfärg skjuler megen elendighed". Nemlig. Og så er det billigt. :)

Et fladskærmsfjantsyn, er det ikke meget dyrt? Jeg mener, hvis du betaler topskat af hele indbetalingen, kan det da godt være, det er smartere med en ratepension, så måske skulle du vende det med in house pensions-wizarden der. :)

Det er hverken dyrt eller billigt - det er to forskellige "produkter" med forskelligt "prisbillede", og hvad man vælger er vel mest en temperamentssag, ellers ville alle jo vælge det samme. Du betaler lidt mere i skat nu, til gengæld skal du kun betale 40 procent, når du til den tid får kapitalen med renter og renters rente udbetalt på en gang. En ratepensions rater skal man betale indkomstskat af, og det kan jo blive mere, desuden får man jo opsparingen tilbage over en periode, og løber dermed risiko for at kradse af før man har haft glæde af pengene. Du mister ingen penge - du kan se det sådan, at din opsparing er større, fordi du ved pensioneringen får hurtigere penge til lavere skat. :)

Ikke helt grebet ud af luften For højtlønnede forskere og specialister o.l., som det er af særlig stor værdi for Danmark at kunne tiltrække, findes der jo en ordning, hvorefter disse specialister kun betaler 25 procent dansk skat under et tidsbegrænset ophold. For at være socialt sikret skal de desuden betale arbejdsmarkedsbidrag, og det giver jo lige præcis 33 procent. Men der skal specialomstændigheder til. :)

... plus Socialdemokraterne.

Ja jpg eller noget andet almindeligt. Ikke noget, jeg skal gøre mig klog på i øvrigt. :)

Det med at bo til leje skrev jeg på refleks, for sådan er det i Danmark, men ved nærmere eftertanke, tror jeg godt, man kan få bostadsbidrag også med en bostadsrätt, hvis man ellers kan komme under grænserne for indtægter og formue. Jeg tror ikke, du kan få socialbidrag samtidig med, du får barselsdagpenge, men hvis din mand er helt uden indtægter, så skulle det være mærkeligt, om han ikke er berettiget til noget. :)

Hvis du mener det billede, der vises på dine indlæg, så kaldes det avatar og ikke profil. Profilbilledet vises kun inde på din, ja, profil. Avataren må være 99x99 pixler. Måske er dit billede over 10 k. eller også er det i et ulovligt format. :)

"Børnepengene" har du vel tjek på, men dem kan man jo ikke leve af. Her kan du læse lidt om kontanthjælp, også kaldet socialbidrag eller försörjningsstöd, som kommunen står for. http://www.malmo.se/individfamilj/ekonomisktbistand.4.33aee30d103b8f15916800064940.html Hvis I bor til leje og er tilpas unge og tilpas fattige, kan I søge bostadsbidrag hos Försäkringskassan http://www.forsakringskassan.se/privatpers/studerande/bobidrag/ :)

I relation til Alex' eksempel kunne man så hævde, at det er "frugan", der er "den af de samkørende, der har haft udgiften". Derfor er det hende, der kan fratrække udgiften - eller rettere sagt: skabelonbeløbet på 50 kroner - også selv om hun undtagelsesvis tuller rundt hjemme i Oxie med rød tud. For man kan jo vælge at definere det at køre sammen som en tilstand, der rækker ud over den enkelte bropassage. Når man kører over broen, og en anden betaler for passagen, er det jo netop fordi, denne anden person er en, man er samkørende med - også når vedkommende er fraværende. :)

Hvis huset er rigtigt prissat, så skulle det vel også kunne ryge inden for et par måneder. Uppskov er jo ikke det samme som at slippe for skatten. Man risikerer at få den i nakken igen på et tidspunkt, hvor man slet ikke har brug for det. Rarest helt at slippe. :) Og lige for at understrege det: Ejerlejligheder er et helt andet kapitel.

æh, hvad er det, du er i gang med at udfylde? Hvis det er din danske selvangivelse, skal du skrive renteudgifterne i 05 under ja, renteudgifter. 2006 - den tid den sorg. Hvis det er forskudsopgørelsen, kan du jo bare sjusse ud fra den månedlige udgift. Det kommer sig ikke så nøje, hvad man skriver der, du får bare skat tilbage eller en ekstraskat, hvis du ikke har været helt præcis. :)

... hvordan betaler folk, der kører erhvervsmæssigt i større skala - har de mon ikke ordninger, der ligner det? :)

Ja de gamle kvitteringer på forbedringer er guld værd - eller rettere sagt 20 procent værd. Nye kvitteringer er selvfølgelig lige så meget værd. Men det skal være forbedringer. Man skal også huske at medtage hvad der modsvarer udgifter til lagfart og stempelskat - altså udgift til skødeskrivning og statsafgifter i forb. med pantebreve, da man oprindelig købte. Dermed hæver man papirkøbsprisen. Jeg mener, at hvis man har købt huset en bestemt dag i 2004, så må man kunne omregne salgsprisen med den lidt højere SEK-kurs, der gjaldt den dag, og så omregne salgsprisen efter den aktuelle SEK-kurs. Den nye bolig kan gøres dyrere med udgift til lagfart og udgift til pantebrev, indteckning - betragtelige udgifter. Desuden kan man inden for en bestemt frist gøre den dyrere via forbedringer. Man kan altså bygge en udestue eller et anneks med 20 procent rabat. Husk at forbedringer skal forbedre. At skifte et køkken ud med et nyt køkken kan ikke fuldt medtages som forbedring, da der jo var et køkken før, og så kan der blive en diskussion med Skatteverket, men næppe fængsel, hvis man misforstår reglerne til egen fordel. Er der mere tilbage af den s**** gevinst, ellers må vi jo høvle videre på den???

Du spørger, hvordan det kan være så billigt: [ATTACH]382[/ATTACH] Derfor. Og man skal selv træde i pedalerne på vej op.

Der er ikke noget lovforslag endnu, men det skulle komme i næste måned. Hvornår den træder i kraft, ved jeg ikke, men det skulle være ganske vist at man i fremtiden (?) kan få uppskov, når man flytter til udlandet. Gælder formentlig fortsat kun for huse og ikke ejerlejligheder. Har I ikke lavet nogen forbedringer på huset, i kan trække fra? I kan også gøre det nye hus dyrere ved at bygge til eller forbedre inden for en bestemt frist. :)

Du glemmer vist at trække dine udgifter på den danske bolig fra, eller? Omkostninger ved salg og forbedringer plus forskellige andre småting. Måden at undgå skatten: Køb et større hus i Sverige. :o Eller sælg til dig selv via dit eget APS, som bekskrevet i den anden tråd og håb på, Skatteverket æder den råt. Lovændringen, der er på vej, betyder, at man kan få uppskov også når man flytter ud af Sverige. :)

Forholdet mellem salgsprisen på den gamle bolig og salgsprisen for den nye bolig afgør, hvor stor en del af kapitalgevinsten, man kan få udsættelse med. Hvis den nye bolig koster eksempelvis 65 procent af, hvad den gamle kostede, så kan man få udsættelse med 65 procent af skatten, så nemt er det - og dyrt i jeres tilfælde. Og skørt. (Men når man bor i et land, hvor der fremsættes lovforslag om, at en hest, der går på en mark, altid skal have selskab af en anden hest, så skal man nok bare vænne sig til skøre regler.) Her kan du læse mere om boligsalg, kapitalvinstskatt og "uppskov": http://www.skatteverket.se/download/18.dfe345a107ebcc9baf80007683/37912.pdf :)

Jeg kan ikke se så meget pendlerpolitik i at forsøge at snyde med rejsegarantien, og jeg tror også hurtigt, de afslører det.

Ja hvis man vil gøre det meget besværligt for sig selv, kan man dele lejeindtægten op i to dele og så opgive den i to forskellige lande, men det er der ingen grund til. :)

Det hører måske lige med i billedet her, at man jo kan søge udsættelse af betalingen af kapitalgevinsskatten, når man flytter fra et dansk hus - ikke ejerlejlighed - efter Skatteverkets almindelige regler. Hvis den nye bolig i Sverige er billigere end den danske, får man kun udsættelse med en del af skatten. At sælge til Sig Selv APS er jo prototypen på et arrangement, der kun har til formål at undgå at betale skat, og derfor virker det lidt sårbart. :)