Markowitch

Forhandleren, jeg købte min rally skoda af, tilbyder gratis efterspændning a bolte. Man ruller bare ind på deres værksted kvit og frit. Måske har andre samme ordning? PS! Til alle Jer der skal skifte til sommerdæk, så HUSK at skrue bolten ind med fingrene det første stykke. Gør ikke som mig og sæt en løs bolt fast med et overdimensioneret hydraulisk powertool, der vred hele gevindet i stykker. AK AK... Narvet kunne heldigvis reddes ved at bore nyt gevind, så det var lige dagens ærgelige lærepenge.

Læg mærke til denne her -----> :). Oki, tilbage til topic...

Nu måste jag protestera å det skarpaste! :) Jeg flyttede kun til Sverige pga. mammon og materielle goder - og har nok ikke fortrudt, siden jeg stadig bor herovre :). Lyt alligevel til GIO og tag hans gode råd med i Jeres betragtninger og brug mit eksempel som en indikation på at I også kan blive positivt overrasket over hverdagslivet herovre, selvom årsagen til flytningen måske er knap så idealistiske.

Close up af en fed mand? Pepsi's nye logo kan også ligne en fed mand, hvor det hvide er maveskindet mellem blusen og bukserne. Her er iøvrigt det tudse gamle look fra 70'erne.

Lad os sige man bruger 2500 kr på brobizzen om måneden. Fradraget er 22*2*50 kr. som giver en skatteværdi på 2200*0.43 = 946 kr. Hvilket netto giver en bropris på 2500 - 946 = 1554 kr. Er beregningen helt ude i skoven? Hvis beregningen er rigtig, så er merprisen ved bilpendling, stort set blot brændstof, slidtage og øvrige udgifter til bilen. Hvis man i forvejen skal have en bil, er der en del af disse udgifter som man ikke kan eliminere ved at tage toget.

Jeg hørte fra en VVS'er at de tager 600 SEK i timen.

Synes ikke lige at man kunne indtaste sin udvidede selvangivelse for 2008 på SKATs hjemmeside?

Det hurtige svar vil være at råde dig til at optage et lån uden valutarisiko - altså optag et lån i danske kroner. På den måde har du styr på hele ydelsesforløbet hvis du kan tage et fastforrentet obligationslån. Du går dermed også glip af evt. spekulative gevinster. Men du spørger jo også om hvad der er mest sikkert. Det der forplumrer billedet, er at det næsten er umuligt at optage et fastforrentet dansk realkreditlån, med mindre du kan aflevere et pant i en dansk ejendom. Hvis dette ikke er tilfældet, skal man til sin bank og tage et lån, oftest til en variabel rente. Dermed forsvinder det faste og sikre ydelsesforløb og gør din fremtidige betalingsrække til en noget "usikker" størrelse. Derudover er renten i Sverige generelt laver end i Danmark, så det koster altså ekstra at optage lånet i Danmark, uden at du nødvendigvis får det sikre faste ydelsesforløb med i købet. Låner du i DKK og køber i SEK, så vil du alligevel være eksponeret for valutarisikoen. Fra den periode du har underskrevet til du skal overføre pengene, kan kursen svinge - så husk en valutaterminskontrakt. Det samme gør sig gældende når du skal sælge. Du kender din danske gæld, men du kender ikke SEK kursen på salgstidspunktet. Så der løbes altså en risiko. Låner du derimod i SEK vil du ligeledes kende din gæld på salgstidspunktet og valutakursen spiller ingen rolle (kun hvis en evt. gevinst fra salget skal tilbage til Danmark). Når du skal købe ejendommen behøver du ligeledes ingen valutaterminskontrakt på købstidspunktet (mulgivis kan handpenningen få en terminskontrakt hvis man skal være helt sikker). Da lånet er i SEK vil din valutarisiko blive delt ud over alle de fremtidige månedlige betalinger. Det bliver kort sagt ikke noget der "slår hårdt", men noget der "slår blødt" i din økonomi, da risikoen så at sige deles op i småbidder løbende. Derudover er låneomkostninger og renter generelt lavere i Sverige. Den megen snak her på sitet om at konvertere lån fra SEK til DKK er overvejende spekulative i forventning om at SEK igen kommer op i 0.8 DKK. Men der er absolut ingen naturlov der siger at den skal derop igen. Kort og godt - optag lånet i svenske kroner, men regn med en vekselkurs på 0.8 i dit budget. Man ved jo aldrig om den svenske krone kommer derop igen .

De fleste danskere ved forhåbentligt hvad de går ind til, når de flytter til udlandet. Spørgsmålet er ikke om man bliver "overrasket" over dette bortfald af stemmeretten, men snarrer at man brutalt bliver frataget en statsborgers fundamentale rettighed. Det skal stå enhver fuldstændig frit om man vil stemme eller ej. Selv i Danmark er der statsborgere der ikke læser aviser eller ser nyheder og egentlig ikke med retfærdighed kan påstås at vide hvad der hænder i samfundet. Alligevel har disse statsborgere stemmeret. Kort sagt er kravet om "samfundsengagement", ligesom skatten, ikke en nødvendig forudsætning for stemmeret for danske statsborgere i Danmark og så skal det selvfølgelig heller ikke være det for danske statsborgere i udlandet. Iøvrigt så kan man også få Svensk statsborgerskab Skallstorp, så hvorfor ikke blot skifte til Svensk, i stedet for at leve et liv i demokratisk underskud og holde fast i et amputeret dansk andenrangs statsborgerskab? Hvis du stadig har et dansk statsborgerskab, så er det vel fordi der stadig er nogle følelser omkring Danmark. Det i sig selv er en stemmeret værdigt. Men, som sagt - følelser eller ej, Statsborgerskab er billetten til demokratiet uanset hvor man nu befinder sig.

Næh, egentlig ikke. Jeg tror at vores skat bouncer 67% til Stockholm. Deraf ryger 1% i Øresund og tilsidst er der ca. 32% af skatten der bliver i Danmark. Derfor betaler vi ikke ligesom danske danskere 100% af vores skat til Danmark. Skal vi så have 100% stemmeret kan man drilsk spørge? (og jeg mener ja iøvrigt). Skat og stemmeret hører ikke sammen for danske statsborgere i Danmark og skal derfor heller ikke høre sammen for os statsborgere i udlandet. Princippet er enkelt - statsborgerskab giver stemmeret.

Statsborgerskab = stemmeret. Så er den diskusion ikke længere, set med mine briller. Den skat som I TROR i betaler til Danmark, bliver hvert år sendt i en stor pose til Sverige, så teknisk set, betaler I ikke skatten til Danmark, men til Sverige. At hævde at Skat og stemmeret hører sammen er at skyde sig selv i foden.

Hvad med valutaoptioner med en call option og hvis man er out-of-the-money, kan man jo blot lade være med at udnytte sin call option... Men det koster sikkert. Typisk bruges de når man afgiver tilbud eller har usikre pengestrømme. Med valutaoptioner køber man retten til at købe SEK på et fremtidig tidspunkt, men man er ikke forpligtet til at gøre det. Iøvrigt er både valutaoptioner og valutaterminskontrakter OTC (over the counter) produkter og næsten helt sikkert mest til erhvervskunder... Man kunne også prøve sig frem med valutafutures, som er standardiserede valutaterminskontrakter der kan handles på en børs. Måske kan man handle med dem i Nordnet?

Det er første gang jeg hører noget negativt omkring Skoda + DinBil. Normalt er kritikken rettet mod konstallationen audi+dinbil. Er det iøvrigt muligt at liste navnet ud på den person der prøver at løbe fra kontrakten?

De mange lejligheder til salg i Annestad bekræfter blot det billede man genfinder i det meste af Malmø lige for tiden.

Der går rygter om at Riksbanken vil sænke renten til 0% hvilket måske allerede nu udtrykkes i en faldende svensk krone? Det er godt nok "helt vildt" det der sker nu! Nu mangler det bare at Irland forlader Euro-samarbejdet og Nationalbanken lader kronen flyde...

Ohh please - et pip om topskattens lyksagligheder og jeg skal sættes i bås med Marx. Voila, der har vi jo et argument der ikke mister pusten ved den første trykprøvning. Dog et argument, man ikke kan anklage for at være overflittigt brugt i debatten, der mest har handlet om hvem der får hvad. På den bagrund er det ikke overraskende at regeringen er presset i topskattespørgsmålet. Regeringen må indstille sig på at tage små skridt i denne sag.

Gang på gang siges det et det gode job, ikke kun er en god løn, men også spændende arbejdsopgaver og noget der går op i den berømte højere enhed med andre livsmål. På den baggrund er jeg pessimistisk over for den antagelse at fjernelsen af topskatten automatisk vil få højtlønnede til at arbejde mere på bekostning af deres familieliv og dyrbare fritid. Faktisk tror jeg de fleste blot vil sige tak for pengene, uden at kvittere med vildt meget overarbejde - der er jo ikke tid. Hver dag hører man jo at familierne er vildt stressede... Så med mindre dette er en fed løgn, ja så er der altså ikke tid til mere overarbejde. Pengene kan man dog alt bruge... Topskatten er rigtig svær at fjerne i et ryk, som regeringen gerne vil. Det er simpelthen noget politisk usælgeligt over dette projekt, især set nede fra bunden af indkomststigen. Et eller andet sted, så græder jeg ingen tårer, selvom jeg ville have scoret på dette her... Bagsiden er at der sikkert er en del der styrer uden om Danmark pga. det høje skattetryk. Et problem der ikke har været særligt synligt i debatten. Et eller andet sted er det også svært, rent folkeligt, at føle sympati for lægen med 9 millioner i årsløn.

Jeg vil også have en uddybning - tak :) Man kan i princippet lave sin eget valuta kontrakt rimeligt enkelt. F.eks. d. 1/4 finder person A ud af at der skal overføres 10.000 DKK til Sverige d. 20/4. Person A kan så valutasikre sig på følgende måde: 1: A låner d. 1/4 10.000 DKK til 5% i DK 2: A veksler samme dag til spotkursen 0.6 og indsætter 16.667 SEK på en konto der forentes med 4.5% Når A får sine 10.000 DKK d. 20/4 betaler A sit lån i DKK og hæver indestående på den svenske konto. A har hermed lavet sin egen lille valutakontrakt. Prisen på den kontrakt er renteforskellen mellem DK og SE som i eksemplet er 5-4,5 = 0,5% -> 0,005 * 10.000 DKK * 20/365 = 2,74 DKK. PS! Ingen ansvar tages og der er muligvis også nogle fejl i ovenstående. :)

København er ved at komme ned i et prisleje hvor singlerne igen har råd til at bo i byen, hvilket er med til at forklare hvorfor nettoflytningen til Malmø falder. Derudover synes jeg ikke man kan bruge artiklen og grafen til så meget, da der er mange andre faktorer som spiller ind, såsom bil, forsikring, børnepasning, mad og tøj - som Thomas Kyhl også nævner løst i artiklen. Effekten af broen kan muligvis søges afdækket ved at se hvor meget ekstra realkredit man kunne få for denne udgift og så lægge det til huspriserne i Skåne?

Regeringens skatteudspil rammer socialt skævt og bliver svær at sælge til dem i Danmark, der ikke tjener så meget. Derudover er det brede forlig allerede faldet til jorden med S og SF's exit. Under alle omstændigheder er det næsten utænkeligt at denne reform vil holde i de næste 20 år, som det oprindeligt var tænkt... I det store hele synes jeg ikke DF rykker så meget. Den største mærkesag er at topskattegrænsen skal flyttes men at satsen ikke skal sættes ned, hvilket gør reformen mere spiselig for de fattigste. Ellers er det småting de bringer til torvs, såsom deres plan om en pulje på 2 milliarder til boligejernes forbedringer af deres ejendom. De store linjer er allerede trukket op af V og K - Og iøvrigt, lad dog boligejerne selv betale... De får jo trods alt hele gevinsten ved salg. Mon ikke om Regeringen sammen med DF forhandler de sidste brikker på plads på søndag og præsenterer forliget på mandag? Liberal Alliance får nok lov til at side med ved bordet, hvis de ikke kræver noget til gengæld

For 3 og 12 måneders statistik kig her: http://www.maklarstatistik.se/

Formidlingsopgaven er ikke spor let. En analytiker skal servere budskabet for en presse der insisterer på let fattelig retorik og helst på under 5 sekunder. Det er ikke underligt at deres umeldinger, i dette cirkus, kan virke frygtelig banale og være til stor morskab for mange. Så stor morskab, at ATS har "dristet" sig til en parodi. På den anden side, så er der nogle økonomer man virkelig gør sig selv en tjeneste at lytte til, som f.eks. Robert Shiller. Men det kræver at man har mere end de 5 sekunder, som er alt hvad dagspressens opmærksomhedsfokus rækker til Jeg vil iøvrigt afstå fra at gætte en SEK kurs, det har vi jo eksperter til ;)

Ok drenge - glem spørgsmålet. Iflg. KameraTeknik Service her i Malmø, er det ret dyrt at reperere et Minolta kamera, da delene er ret svære at få fat på, grundet Minoltas konkurs. Så det kan oftest ikke betale sig - og især ikke i mit tilfæde, hvor der ikke er forbindelse til CCD chippen. Det vil være bedre/billigere at investere i et nyere kamera. Æv. Dagens syrlige: Var der virkelig ingen af Jer der vidste det ;)