bananas

Jeg synes sgu ikke at trådens overskrift er så stigende mere. Jeg ærger mig faktisk hver gang jeg læser den. At Riksbanken satte renten op med 0,25% var ventet af gud og hver mand, der følger bare lidt med - selv journalisterne havde fattet så meget ;) Det der var lidt mere spænding omkring Riksbankchefens holding til, hvad der skal ske bagefter - vil han fortsætte sin "räntebane" opad uanset den seneste tids uro, som ellers kunne tilråde lige at klappe heste lidt længere? Og han siger faktisk at han bare vil fortsætte som oprindeligt planlagt: http://di.se/Artiklar/2010/9/2/213991/riksbanksranta11-Stark-utveckling/?sr=6&tr=276950&rlt=0 Derfor stiger SEK kursen lidt. Renteforhøjelsen var forventet, men sandsynligheden for at han vil vente med yderligere forhøjelser er faldet.

Man kunne også udlicitere togdriften til Deutsche Bahn i stedet for DSB First/worst/last. Så ville togene måske begynde at gå til tiden og en Metro ville være overflødig. Og/eller derudover kunne man indføre VELHOLDTE pendul-toge, som kun kørte mellem København H og Malmø C med 5 minutters drift - det ville også medvirke til at gøre den nuværende togdrift så effektiv at der ikke ville være behov for en Metro.

ups! - rettet nu

Siden jeg har tilbudt at lægge lejlighed til synes jeg at det var på plads at lave en ny tråd, til at få ordentlig styr på det praktiske og hvem som egentlig deltager. Skriv Jer på her i denne tråd hvis I vil være med - alle der har tilmeldt sig er velkomne. Dog kan det blive nødvendigt at lukke for flere tilmeldinger, hvis vi bliver flere end der kan være (praktisk gøgl ved flere end 14, ultimativt max= 24). Først til Mølle princippet gælder. Tid: Fra tidligst Lørdag d. 18. kl. 11.00 til senest Søndag d. 19. September kl. 22.00. Det er naturligvis tilladt kun at være der noget af tiden. Sted: Västra Hamnen nær Scaniabadet (jeg sender en pm med eksakt navn og adresse til dem som tilmelder sig) Parkering: Det er muligt midlertidigt at læsse af foran indgangen. Derefter er den nærmeste p-plads Scaniabadets parkering, som styres af p-malmø. 70 kr. for et døgns parkering. Bekræftede deltagere: Bananas Menace sup3rior DABP Rene Tomcat dannemare Lollikken larsk Frakkel Kommer måske (bekræft venligst deltagelse) Thomas Lund Bjarne233 "Mistænkt" for at være interesseret i at deltage pga. forrige tråd (bekræft venligst deltagelse): Swan Don A darksaint??? Praktiske detaljer: Medbring PC/bærbar/skærm + nødvendige strømkabler + en stikdåse + mindst 1 netværkskabel (godt nok er her også WLAN men...) Drikkevarer: Medbring selv eller sats på at købe i nærmeste kiosk (100m) eller ICA Maxi (800m, åbent 8-22) Mad: Det finder vi ud af. Spil: Finder vi ud af Switch: Er der 2 stykker som vil tage en switch med? gerne en gigabitversion. Noget jeg har glemt at nævne? Nogen tvivlsspørgsmål?

Det skal nok passe at Sverigedemokraterne har spekuleret i at de kunne blive censureret og få omtale på det. Nu kan de formentlig få flere visninger helt gratis end ved at skulle betale reklamepenge for det. Dog har jeg en fornemmelse af at mange af de 196.000 link stammer fra Sveriges nabolande. Bl.a. Ekstrabladet som linker til videoen direkte på deres hjemmeside: http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article1398798.ece For en sjælden gang skyld er jeg enig med en hel del af "Nationens" læsere - jeg kan ikke se at reklamen er så slem at den bør censureres. Der er ingen direkte racistiske udtalelser - jeg kan ikke se hvad hetzen består i - ud over at det måske er unfair at der kun vises muslimer som er burkaklædte - det er trods alt de færeste som går med burka (men så sparede man at hyre muslimsk udseende statister!). At de fleste indvandrere til Sverige er muslimer, og at det er dem som er dyrest at integrere er dog fakta. Jeg ser hovedbudskabet i reklamen til at være at der simpelthen ikke vil være penge nok til både at fortsætte indvandringen og udbetale gode pensioner til de gamle. Og her har de desværre ret - der er dårligt nok råd til den ene af delene!. (burde man overveje at trække i begge håndtag på en gang?? ) Og det bekymrende er, at hver gang nogen prøver at fortælle dette i Sverige, så vil pressen ikke viderebringe budskabet på grund af misforstået politisk korrekthed. I Danmark kan det lade sig gøre at sige tingene rent ud - og endda tale om hvad indvandringen koster - og det kan det også i de fleste andre europæiske lande: http://www.180grader.dk/Oekonomi/hvad-koster-indvandringen-en-ukomplet-opgoerelse-28-punkter De er endnu ikke videre præcise, men at Danmarks Nationalbank får lov til at give skøn på dette gør at debatten kan foregå på et vist oplyst niveau. Og der er tale om store beløb - Regningen er helt klart i milliardklassen for Danmarks vedkommende. Ved perfekt integration ville det offentlige kunne spare 23 millarder kroner OM ÅRET i følge Nationalbanken. Jeg tør slet ikke tænke på hvad regningen er for Sverige, hvor indvandringen er mindst det dobbelte pr. indbygger. Omkring 100 mia. svenske kroner om året måske ? (i.e. Dobbelt så stort land - dobbelt så mange indvandrere, gang en valutakurs på og træk lidt fra for lavere sociale ydelser) Men ingen tør jo lave den slags opgørelser i Sverige. Og deri består det farlige - Sverige er godt på vej til at køre sig selv i sænk økonomisk uden at nogen overhovedet får lov til at nævne det. Det er så næppe fra Sverigedemokraterne at vi skal se nogen videre kløgtige økonomiske genopretningsplaner, idet de formentlig er lige så økonomisk uansvarlige som Dansk Folkeparti. Men det lader til at de er et nødvendigt onde - I Danmark fik de trods alt de etablerede politiske partier til at reagere og tale åbent om tingene.

http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1213905/TV 4-sander-inte-SDs-valfilm.html Det er ikke fordi jeg er Sverige demokrat - faktisk er jeg uenig med størstedelen af deres politiske standpunkter. Men at de ikke kan få lov at udtale sig i pressen eller sende reklamefilm er altså et stort demokratisk problem, og det er ærligt talt noget skræmmende at der i praksis foregår en udefrysning/mobning af alle som tænker anderledes end hvad der opfattes som politisk korrekt af det officielle Sverige. Den officielle undskyldning for ikke at vise filmen er, at der er tale om "hets mot folkgrupp" Reklamefilmen som ikke må vises, findes selvfølgelig allerede på youtube og er allerede vist over 42000 gange. Er den for skrap til at blive vist? Døm selv - den kan ses her:

Folk ser på det, som et stort mysterium at priserne er forskellige når der er en valutakurs involveret. Helt ærligt - kom nu ind i kampen - så svært er det heller ikke. Det handler om hvad valutakursen har gjort i løbet af de seneste måneder. Den svenske krone er steget fra omkring kurs 0,69 SEK/DKK til 0,79 SEK/DKK fra nytår og frem til nu. Derfor er importerede varer, som hverken stammer fra Danmark eller Sverige, nu dyrere i Sverige end i Danmark. Grossister og butikker indkøber deres varer flere måneder i forvejen i forhold til hvornår kunderne ender med at købe dem. Dermed har de svenske butikker købt udenlanske varer til et bestemt SEK-beløb og forsøger med nogen måneders forsinkelse at sælge dem til det samme SEK-beløb (plus deres profit-margin). En dansk butik gør det samme bare i DKK. Når SEK så er steget med 15% overfor DKK i den mellemliggende periode, ja så bliver tingene bare dyrere i Sverige end i Danmark. Såre simpelt. Og grunden til at det var så billigt i Sverige for et års tid siden set fra en danskers øjne var at valutakursen netop havde taget en kraftig bevægelse den modsatte vej i forhold til nu. Lige for tiden er stort set al elektronik og formentlig også stort set alle former for mærkevaretøj lidt billigere i Danmark end i Sverige. Da jeg selv købte et digitalkamera for nyligt tjekkede jeg prisen på websites på begge sider og fandt det billigst i Danmark. Det kan godt være at svenskernes officielle inflationsindeks ikke har rykket sig særligt meget under krisen, men på netop disse varekategorier har der altså reelt været inflation.

Ok - only 1500 DKK per month in BEFORE tax money for a brobizz. That is a good deal for you - end of story. Your assumption is correct. Yes - correct - you can still get this one.

Det er altså et system, som hører til i en bananrepublik Hvis man vil afgive sin stemme hemmeligt er man jo nødt til at tage en stemmeseddel for hvert parti. Men hvilken kontrol er der egentlig af at folk så ikke udfylder flere stemmesedler på en gang og derefter putter dem i stemmeboksen???? Det er jo ikke utænkeligt at nogen fx. kunne tænke sig at afgive en stemme til hvert af partierne i alliancen... Eller hvis man må tage sin egen stemmeseddel med, hvad forhindrer så folk i at tage en 10-20 stykker med, udfylde dem, og proppe dem i boksen??

If your Økonomichef has formulated it exactly like that then he is a Moron. That wording above is a complete writeoff of the whole "befordingsfradrag" and that is just wrong and not in line with the law either. Basse and Superior has given the right explanation. You don't loose your normal befordringsfradrag (for the distance to work) by getting a company paid Brobizz - you just loose the extra addendum of 50 DKK per passage of the bridge that you could otherwise add to your befordringsfradrag. The wording would make sense if it read something like this: "I forbindelse med firmaets betaling af din brobizz, samt overholdelse af forpligtigelse over for Skat, skal vi hermed bede dig bekræfte, at du ikke foretager ekstraordinært tillæg for passage af Øresundsbroen til dit befordringsfradrag på din danske selvangivelse."

Hovedlinket til databasen (http://eod.dk/forsinkelser/) virker. Men opdateringsmakroen (http://eod.dk/forsinkelser/updateDelays.php) ser ud til at køre i en uendelig løkke eller lignende.

Han er da godt nok noget af en klovn. Det er jo næsten lige ved grænsen til Tyskland. Et par kilometer længere nordpå kunne han have kørt med den hastighed helt lovligt. Hvor meget det nu end var - de trækker jo lidt fra i målingerne for at være sikker på altid at kunne forsvare at man har kørt mindst så og så meget for stærkt,

Hvad med skatten?? Arbejder du I Danmark? Har du styr på om du bliver sat i skat af den danske værdi af bilen?? Gør man ikke det normalt med en firmabil?? De har lavet om på reglerne en masse gange, og nu er der en ny skattefinte omkring leasing til at udgå noget af registreringsafgiften. Jeg kan ikke følge med mere. Danskere, biler, bilafgifter og jantelov - den cocktail er fuldstændig fucked up!

Det er først i september! - der er himlen som regel grå!

Det hælper selvfølgelig ikke storbankerne at en sådan lov indføres, men det er ikke en effekt som kommer til skade dem pludseligt. Pinen bliver trukket ud tilstrækkeligt længe til at bankerne i mellemtiden kan plukke den svenske befolkning for tilstrækkeligt mange gebyrer og rentespænd til at bankerne selv kan overleve. Derudover tror jeg næppe at der kommer til at ske noget dramatisk før end det svenske valg er overstået. Regn med at tilstrækkeligt mange i de baltiske landes magtcirkler er bestukket, truet eller lign. til at holde sig i ro ind til da.

Det er stort set umuligt at forklare layout i lejligheden, da den er i 3 etager. Men i "hovedrummet", der udgør køkken/spisestue + diverse er der et 10 personers spisebord og i den anden ende et gammel spisebord der kan slås ud til 8 personer. Jeg ville regne med at der kan sidde 8+6 personer i det rum. Derudover kan der rigges yderligere til i andre rum på de andre etager hvis det skulle blive nødvendigt. Så 14 personer uden nogen yderligere indsats - der skal bare bruges en switch til hvert bord. Ved flere personer skal der skaffes nogen klap op borde elller lign, men lad os se om det bliver nødvendigt. Total kapacitet i alt vil jeg gætte på er 8+6+6+4+2= 26 personer. Med hensyn til datoer, så kan jeg ikke den 11. september - men den 18. - 19. kan jeg fint.

Jeg er også frisk. Hvis det bare ikke er inden for de kommende 3½ uger. Starcraft 2 lyder som om det kunne være et hit. Jeg er mer til RTS end FPS, men spiller dog gerne begge dele - selvom jeg sikkert får tæsk i de fleste FPS. Jeg ligger også gerne lejlighed til her i Västra Hamnen. Her er 100Mbit/10Mbit forbindelse, indbygget netværksudtag i hvert rum, 24 ports gigabit switch i lager/server-rummet, og plads nok til en god del mennesker - skulle vi blive mange kan alle dog ikke være i samme rum, men det kan man nok heller ikke andre steder. Der er en stor offentlig p-plads 100m væk (den ved Scaniabadet) - ikke helt gratis, men dog ikke mere end max 80 SEK/døgn.

Jeg spørger lige dumt her omkring DinersClub kortet. - Koster det slet ikke noget rente i løbet af måneden overhovedet, når man trækker på kortet? - Sagt på anden måde - såfremt man altid betaler månedsregningen til tiden koster det så ikke andet end årsafgiften på 500 kr.? - Kan man bruge det i ICA ?

10 minutter kan de umuligt korte af transportiden fra Malmø C til Kbh H. Jeg har hørt nogen sige 5 minutter. Ærlig talt tvivler jeg på at det overhovedet kan komme til at tage kortere tid. Godt nok skal de ikke længere køre i en bue udenom ned til Malmø Syd, men i en mere ret linie mod broen - men til gengæld kommer der jo 2 stop inden broen i stedet for som nu kun 1 stop. Men rygterne siger også noget om 10 minutters drift i stedet for 20 minutters drift - DET vil være en klar forbedring fordi man så ikke bliver ligeså påvirket NÅR et enkelt af togene bliver forsinket/aflyst.

Her i hedebølgen Er det altid godt at se nogen som har det værre end en selv. Godt stiv russer ved stranden: http://www.youtube.com/watch?v=P7fmJBv4OCs

Du skal nok starte med at skaffe en anbefaling fra din nuværende bank, der basalt set siger at du er en stabil og pålidelig kunde. Bed også RKI i Danmark om en erklæring om at du ikke står i deres register - den skal de udlevere på forlangende (altså såfremt man ikke står der ;)). Tag kopier/print af dine 6 seneste lønsedler og de seneste 2 årsopgørelser fra skat. Derefter kan du i teorien gå til hvilken som helst bank i Skåne og spørge løs. Prøv evt først med Danske Bank i Sverige (tidligere Skånes Provinsbank). Du siger ikke, om du har nogen aktiver, der modsvarer de 110.000 i gæld "forskellige steder"? Umiddelbart lyder det derfor til at der er tale om diverse kreditkort/forbrugs- lån på 110.000 uden sikkerhed. Det vil blive dit største forklarings-/overbevisnings-problem. Hvordan kan du have opbygget en gæld på 110.000, når du har en årsindkomst på 500.000?. Du kan lige så godt forberede dig på at du vil blive spurgt om det, og at forklaringen herpå vil være ret afgørende. Lav også en oversigt over de præcise beløb, og hvor meget der skal betales hver måned. Nogen mennesker ender bare med håbløs stor gæld lige meget hvor høj en indkomst de har, fordi de ikke kan styre deres udgifter/forbrug. Du skal forklare din kommende bank, at du ikke er en af "dem", før de vil låne ud. De vil jo være sikker på at du kan betale tilbage. Fra om med 1. oktober må banken kun tage sikkerhed i 85% af boligens værdi - resten bliver en form for blankolån, hvilket godt kan blive ret dyrt i rente og et ret stort lån i dit tilfælde, hvis de 110.000 DKK også skal finansieres (hvis der er tale om forbrugslån med ultrahøj rente, er det klart billigst at få dem lagt om til banklån). Normalt kommer folk jo med en opsparing til udbetalingen og ikke med en gæld - så der skal en del overbevisning til. Dermed ikke sagt at det er umuligt. Der kan godt være at der er en bank, som kan overbevises, hvis du kan fremstå tilstrækkelig fornuftig. Rent objektivt set er din indkomst høj nok til, at det burde kunne lade sig gøre at tilbagebetale lån i en fornuftig størrelsesorden uden de store problemer. Prøv nogen forskellige banker - det kommer meget an på hvilken rådgiver du havner hos. Tidligere erfaringer herinde fra siger at det er rent tilfældigt.

Det er alligevel imponerende at det har kunnet lykkes at køre så elendigt at kravene er blevet fordoblet - de var jo ikke ligefrem lave i forvejen.

Det har jeg ikke hørt - snarere det modsatte. Efter de danske og svenske politikere havde mødtes sidste gang i Juni sagde de efterfølgende, at de havde prøvet at blive enige på dette område, men at de ikke blev det. Om en 2 års tid ville nye EU-regler i hvert fald løse problemet (sagde de), men de mente at det var for længe at vente, så de ville prøve at løse problemet før. Men det skal jo nok løbe ud i sandet, og EU reglerne skal nok blive forsinkede. Du skal ikke tro på noget som helst, før du ser en officiel melding på skrift fra det svenske Skatteverket - det er ligesom dem, der er problemet, når de kommer og vil kræve sociale afgifter af den danske arbejdsgiver.

Ja det er naturligvis irriterende at man kun kan vælge mellem Øresundsbron som stjæler en god del af ens penge eller DSB First/Last/Worst som stjæler en god del af ens tid og tålmodighed.

Alt er bare for dyrt i Danmark ALT er pissedyrt i Danmark. Og det er ikke bare en myte - det er nu rå fakta og kan aflæses af officielle statistikker. Se følgende lister fra Wikipedia med Brutto National Produkt pr. indbygger (nominelt): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita Bemærk hvordan Danmark ligger klart højere end Sverige. Ser man bort fra miniput-lande er det faktisk kun Norge, Luxembourg og og måske Schweiz, som ser ud til at være rigere end Danmark. MEN - de fleste økonomer vil mene at man bør justere for det indenlandske prisnivea og dermed få et købekraftsjusteret bruttonationalprodukt - for det afspejler hvad man kan få for sine penge: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita Bemærk hvordan Danmark pludselig falder laaaangt ned af listen, og hvordan Sverige faktisk overhaler Danmark. Sverige er p.t. et rigere land en Danmark, hvis man justerer for priserne - det er faktisk en smule overraskende. Danmark bliver simpelthen fattigere fordi alt er for dyrt og ineffektivt. Det allersmarteste er selvfølgelig, hvis man tjener sine penge i Danmark med det høje nominelle BNP, men bruger sine penge i Sverige, med de mere normale priser (set i forhold til resten af verden, hvor Sverige faktisk stadigvæk ligger godt over gennemsnittet.)