bananas

Forsigtighed er jo en godt ting - men hvis det udvikler sig til sløvsind er det ikke så godt. Det er jo ikke særlig hensynsfuldt overfor dem bag i køen, hvis man er så lang tid om at komme i gang at de ikke når over. Men det er selvfølgelig rart at de kører efter reglerne, så man ikke ligesom i København er nødt til at kompensere for biler der: Parkerer ulovligt i den ene bane midt i en hovedfærdselsåre. Holder midt i kryds fordi de kørte over uden at sikre sig at køen på den anden side bevægede sig. Skifter bane lige foran en, og nupper ens sikkerhedsafstand. Osv.osv.

Herovre i Malmø synes jeg at det store flertal af folk er ufattelig lang tid om at sætte i gang i kryds. Er der en speciel svensk lov, som siger, at man først må begynde at finde koblingspunktet, når det er belvet helt grønt, og det er ulovligt allerede, når det er blevet gult? Og hvorfor skal det tage 30 sekunder at accelerere op til 50 km/t? Hvis man holder som bil nummer 5 i rækken efter et kryds, så er det ret ofte at man ikke når at komme over pga. dem foran. Det er i hvert fald et fuldstændigt anderledes tempo end i København. Til gengæld er der ikke så mange unoder og kaos. Er der nogen der hver hvordan man kører i Stockholm - jeg tænker på om det måske ikke har noget med landeforskel at gøre, men bare er et storby i forhold til mindre by fænomen?

Tjaa lidt hurtig logik. Hvis man kun anvender den ene bane til kø i stedet for begge baner bliver køen jo dobbelt så lang. Så kører en kø i en bane måske en anelse hurtigere, men en en-bane-kø skal bevæge sig dobbelt så hurtigt som en to-bane-kø for at det kan betale sig kun at bruge en bane, hvis det altså er køens samlede forsinkelse man måler på. Og det betragter jeg som noget usandsynligt, så det kan nok bedst betale sig at bruge begge baner fuldt ud.

Her er der lidt mening bag navnet. Alfa er oprindeligt A.L.F.A. = Anonima Lombarda Fabbrica Automobili http://en.wikipedia.org/wiki/Alfa_Romeo Jeg ved dog ikke om ordet "alfa" har andre betydninger på italiensk.

Mandskab ud og overvåge - afbrydelse af kaffepauser - skal medarbejderne generes i stedet for kunderne - sig mig tror du at det er en servicebutik dette her? Der skal knageme ikke komme nogen her og tro at de er klogere end monopolet!

Det skal nok passe - men du bruger vel endnu færre sociale ydelser i Danmark, så hvorfor skal Danmark beholde størstedelen af skattepengene? I Sverige bruger vi vel trods alt alle de ydelser man ikke kan se. Vedligeholdelse af vejnet, renovation, byplanlægning, politi, retssystem, socialhjælp i tilfælde af arbejdsløshed osv.osv. Har forøvrigt lige fået en ide: I stedet for alle de diskussioner om hvor stor kommuneskatteprocenterne skal være kunne man indføre en endnu simplere fordeling inspireret af, hvordan man gør med to pattebørn, som skændes om et eller andet: "Så må i dele - i får halvdelen værd!". Ergo: 1. Skatten opkræves i Danmark. 2. Af det opkrævede beløb går halvdelen til Danmark og halvdelen til Sverige

Ja undskyld mig nu er jeg igen nødt til at være lidt på tværs. Der bliver sendt 200 millioner kroner fra den danske stat til den svenske stat pr. år. Dividerer man det med 20.000 pendlere får man 10.000 kroner pr. person pr. år. Det er altså ikke særligt mange penge. Om så der reelt kun var 10.000 pendlere ville tallet blive 20.000 kr. pr. person og det er også meget, meget lidt. Så skal jeg ikke kunne redegøre for hvor det går galt, når de forskellige luftal flettes ind i hinanden, men jeg vil blot konstatere at resultatet er forkert og derfor må metoden også være det. Som kronen på det totale jammerværk er der den svenske udligningsordning, som måske kun sender 5% af pengene videre til Malmø. Og, hvis der det er 5% betaler jeg måske kun reelt 500 kr. til Malmø kommune pr. år. Jeg har selvfølgelig ikke lyst til at betale mere i skat, da jeg allerede lægger et absurd stort 6-cifret beløb om året, men jeg føler mig ærlig talt en smule skuffet, hvis kun 500 kr fra dette monsterbeløb bliver kanaliseret ud til min bopælskommune, der trods alt leverer en del services til mig. Så det er vel ikke enten den dansk-svenske aftale eller den interne svenske udligningsordningen, som er fucked up. Det er vel både og!

Hvordan forstår du egentlig kategorien "Fri Debat" ?;)

Så er rivegildet omkring pendlernes skattekroner fløjtet i gang. Kampen ser ud til at være startet med beskidte tricks fra begge sider - det tegner ikke godt. Kristian Jensen undlader at forklare hvorfor kun 28% af pendlerne tæller med i udligningsordningen. Skatteverket undlader totalt at nævne problemerne omkring at de refunderede penge fra den danske skat havner i Stockholm og ikke sendes tilbage til Skåne. Jeg ville stadig mene, at den mest simple og retfærdige løsning ville være, at den kommuneskat som opkræves i Danmark sendes direkte ud til den skånske kommune, hvor pendleren bor.

Det fatter jeg heller ikke. Det er desværre langt fra alle, der er klar over risikoen ved at betale forud - ud over mere banal svindel er den største risiko præcis, at den man har købt af går konkurs før man får varen, og så står man bagerst i køen til at få sine penge. Eneste udtagelse er, hvis man har en ordre på en specifik identificerbar vare som står på lageret med serienummer eller lign. således at den er unik og kun kan siges at tilhøre een selv - så får man sin vare. Hvis man bare har en ordre på en fladskærm af model XYZ så ryger man bagerst i køen af kreditorer.

Jamen så køb dog gladeligt noget af manden, når han nu om et par år efter overstået fængselsstaf starter et nyt firma, der ikke sælger billige ting, men derimod rigtigt dyre ting under navnet "S.Vindel & F.Up International Trading Services". ;) Pointen er at det er nemt at gennemskue om noget er billigt, men svært at gennemskue om noget er noget lort - der sælges også masser af dyrt lort. Men når man nu ligefrem ud af navnet kunne se at det var et firma som satsede mere på præsentation end på at have styr på indholdet, så skal man da for pokker holde nallerne væk.

http://epn.dk/teknologi/article977545.ece Alfaview-direktør tidligere dømt for svindel Af JENS NIELSEN, ComON Offentliggjort 20.06.07 kl. 11:02 Den tekniske direktør hos den krakkede fladskærmsproducent Alfaview har en dom for bedrageri bag sig. For to år siden blev Kim Holmgaard Christensen idømt to års fængsel for groft mandatsvig. Siden blev han en af bagmændene i AlfaView, skriver Ekstrabladet i dag. Bedrageridommen kom sig af, at Kim Holmgaard Christensen i sit selskab United Liberty Oil i perioden 1994-1997 havde narret en række mennesker til at investere i værdiløse oliekilder eller oliekilder, som han ikke selv ejede. Blandt andre en række danske kendisser som bokseren Brian Nielsen og skuespilleren Anders Birchow blev snydt til at investere i alt 200 millioner kroner i olie-eventyret. Da firmaet lukkede uden, at den lovede gevinst blev udbetalt til investorerne, gik bagmandspolitiet ind i sagen. Det københavnske salgskontor blev ransaget og der blev rejst sigtelse mod de to ejere, Kim Christensen og Claus Weywadt, som begge siden blev dømt. Det har ikke været muligt for ComON at komme i kontakt med Alfaviews administrerende direktør og ejer Ole de Leeneeer og få en kommentar til oplysningerne om den tekniske direktørs kriminelle fortid. Efter begæring af firmaet selv blev der i går udstedt konkursdekret mod Alfaview. http://epn.dk/teknologi/article975887.ece Fladskærmsfirma konkurs Offentliggjort 19.06.07 kl. 07:38 Det danske fladskærmsfirma AlfaView indsender i dag konkursbegæring til skifteretten, og hermed mister mange kunder deres penge for forudbetalte fjernsyn. Det ene opkald fra en vred kunde har de sidste dage afløst det andet i fladskærmsgiganten Alfaviews hovedkvarter. Sure mails med krav om tusinder af kroner er væltet ind, og kunder er holdt hen med tom snak -hvis de da overhovedet er blevet svaret, skriver Ekstra Bladet. Kunder blev gidsler Imens har intetanende medarbejdere i 10 butikker taget endnu flere kunder som gidsler i en konkurs. Ledelsen har nemlig siden april vidst, at firmaet led et tocifret milliontab og næppe stod til at redde. Når kunderne har klaget over den manglende levering, har de ofte fået pengene tilbage i form af en kreditnota, der dog har vist sig helt og aldeles værdiløs. Da Ekstra Bladet i går begyndte at undersøge sagen, besluttede firmaets ejer og dirfektør Ole de Leeneer at fremskynde den konkurs, der er været undervejs i et stykke tid. Kilde: Ekstra Bladet Håber ikke at der er nogen herinde, som har købt hos dem. Jeg overvejede i sin tid lidt at købe fra dem, men hver gang kunne jeg ikke lade være med at more og undre mig over, at deres navn komisk nok er stavet forkert. Jeg kom dog altid til den konklusion at deres tekniske ekspertise nok var lidt begrænset, når de godt kunne finde ud af at vælge et popsmart navn, men ikke var i stand til at stave det rigtigt. "alfa" er jo bare det græske "a". På Dansk staver man det godt nok "Alfa", men på engelsk er det med "ph", så det skrives "Alpha". Så skulle de stave deres popsmarte navn rigtigt burde de hedde "AlphaView" og ikke "Alfaview". Og hvad betyder "alfa"?. I statistikken bruges alfa til at betegne skæringen med y-aksen i en lineær regression. Men hvad pokker har statistik med en fladskærm at gøre?. Er der nogen tekniske ting, hvor det græske bogstav "Alfa" betegner noget vigtigt? Jeg kender ikke nogen. Jo mere man tænker over det jo mere ligner navnet noget som er opfundet af en person som ikke har en skid forstand på hvad "alfa" er men bare synes at det lyder smart. Og hvad siger det om opfinderen af navnet, som sikkert er den som har startet firmaet? Guess what - tvivlen var ikke ubegrundet - der VAR tale om en eller anden form for plat eller fusk.

Hvis du gerne vil give ubegavede p-vagter problemer, når de skal udfylde bødefelterne med nummerpladen, så skal du vælge navnenummerpladen: INGEN

Det er vist en sandhed med modifikationer. Fra omkring 1993 til 2006 var der en gevaldig lang og jævn stigning på det danske boligmarked - specielt for ejerleligheder. Men før det var der noget mere bølgegang. Og det sidste års tid er det gået nedaf i de store byer - antallet af tvangsaktioner er allerede i kraftig stigning: http://www.obligationskurser.dk/bonds/ShowNewsStory.aspx?StoryId=9585076&Language=1 Så selvom boliger på det lange sigt (over 10 år) næsten ikke kan andet end at stige, så kan der virkeligt være meget store udsving på det lidt kortere sigt.

Jeg kan da forsøge at svare på et par af dine spørgsmål I 99% af tilfældene vil det bedst kunne betale sig i S. Prøv om I kan få Jeres lokale Nordea til at etablere kontakt med en svensk filial - det plejer at være sådan at de fleste gør. Som alternativ kan I evt. prøve at snakke med www.Swedbank.dk - de er efterhånden ved at være specialicerede i pendlere, og kan formidle svenske lån i svenske kroner direkte. De er måske bare lidt "swamped" med sager for tiden - sikker pga. deres succes. Sendte tilfældigvis en e-mail til min rådgiver i dag, og fik en autoreply der sagde at det kunne tage nogen dage at behandle alle de henvendelser hun fik. Jeg selv har haft gode erfaringer med Swedbank - andre heride har dog haft dårlige. Hvis det er lidt småt med penge til flytningen kan det være en meget god idé at starte med at tage den med - du kan få registreringsafgiften tilbage fra Skat når nu flytter, og indregistrerer den i Sverige. Så kan du senere hen I ro og mag bytte den ud med en anden, hvis økonomien tillader den.

Det er så en anden diskution - men meget relevant. I dagens Danmark er det ikke folks indkomst der er bestemmende for om man er rig eller uformuende. Det bestemmes mest af, om man var heldig med timingen og havde ejerbolig på det rigtige tidspunkt - boliglotto plejer jeg at kalde det!. Fair - næ det synes jeg egentlig ikke. Og det er bestemt heller ikke optimalt for en økonomi at boliggevinsterne deles ud helt skattefrit mens indkomster fra hårdarbejdende bekattes meget hårdt. Det giver jo ligesom ikke incitament til at arbejde. Men man kan jo ikke beskylde dem som har vundet i boliglotto for noget - højst dem som har skabt et så mystisk skattesystem. På den anden siden kan man vel heller ikke klantre politikerne. For befolkningen har åbenbart ikke fattet det, og stemmer konsekvent uden om partier, som vil forhøje boligskatterne og mindske indkomstskatterne. I hvert fald den ældre del af befolkningen, som sidder på flæsket og i kraft af deres store årgange kan rykke stemmer for alvor. Det burde de yngre årgange sådan set også kunne protestere imod ved at stemme på de partier der vil, men det er ligesom ikke gået op for de yngre generationer at de p.t. frivilligt er i gang med at aflevere langt størstedelen af deres nuværende indkomst og de næste 30-50 års fremtidige indkomst til de ældre generationer. Dels i form af skat - dels i form af afdrag på boliglånene.

Nogen gang er EU også bare nogen fjolser. Skal man følge den definition, så må stort set alle 18-årige gymnasieelever være ludfattige ligemeget om de så bor i forældrenes Herregård. En fattigdomsgrænse set relativt til resten af befolkningen er altså noget politisk vrøvl.

Det må have et eller andet med forventninger til Riksbankens rentebeslutninger at gøre - på deres hjemmeside står følgende tidsplan: 2007-06-19 09:00 Direktionen sammanträder, penningpolitiskt möte 4 2007-06-20 09:30 Penningpolitisk rapport 2007:2 publiceras samt beslut från det penningpolitiska mötet den 19 juni 2007-06-20 11:00 Presskonferens om den penningpolitiska rapporten samt reporäntebeslutet se hela kalendariet Så der er vel lidt ekstra uro ind til i overmorgen, hvorefter der måske kommer en mere stille periode. Om SEK skal gå op eller ned tør jeg dog ikke spå om - det er ren plat eller krone fra min synsvinkel.

150.000 britiske pund - ralle,ralle,ralle. Så bliver det vist ikke før jeg har vundet i Lotto!

Så længe man har et sted og bo, og penge til at købe mad og tøj for, så man ikke sulter eller fryser, så er man vel ikke rigtig fattig. Men rigdom er jo åbenbart en relativ ting. Der var en økonom som beskrev det således: "En mand er rig, hvis han tjener 1000 kr om måneden mere end sin kones søsters mand!"

Nå ja for pokker - det er rigtigt - den havde jeg lige glemt. Godt suppleret.:th2:

Jeg har haft problemer med at komme på debat.sunddebat.com hele aftenen - er først kommet på nu. Havde også problemer i morges. Har Telia som Internetleverandør - er der andre som også har haft problemer?

Jeg bor lige ved vandet i Malmö og arbejder lige ved vandet i København, så hvis sådan en kunne fungere stabilt ville det nok være noget jeg var seriøst interesseret i - hvis den altså er til at betale!