bananas

For folk der bor i Sverige er det klart nemmest at investere fra et svensk depot - meget gerne et kapitalförsäkringsdepot. Så kommer beskatningen automatisk til at fungere som den bør. Du kan sagtens købe fx danske aktier på et svensk kapitalförsäkringsdepot og mange tilbyder også at handle en lang række andre udenlandske aktier. Du kan også købe danske investeringsforeningsbeviser på et svensk kapitalförsäkringsdepot idet alle disse kan handles frit på OMX-børsen (som den tidligere Københavns Fondsbørs nu er en del af). Hvis du køber danske investeringsforeninger så hold dig til de afdelinger, som IKKE udbetaler udbytte, men i stedet er akkumulerende - så forsvinder der ikke noget af udbyttet til den danske stat - jeg tvivler på at man kan tilbagesøge til et kapitalförsäkringsdepot. Det skal dog lige siges at i Sverige er udbudet af "fonder" langt større end i Danmark, og det er også lang nemmere at træde ind og ud for små beløb end i Danmark så det er måske ret begrænset hvor meget behov man har for at købe danske investeringsforeningsbeviser.

Hos Nordnet har jeg både et almindeligt dansk depot, et almindeligt svensk depot og et svensk kapitalförsäkringsdepot. Jeg har ikke betalt nogen gebyrer endnu på nogen af depoterne. Det almindelige svenske blev brugt en smule i starten, men ligger tomt nu bortset fra et par vekslinger. Kapitalförsäkringen ligger inde med skejserne, men jeg er en buy/hold type, så der er ikke lavet nogen handler i flere måneder. Og til dem der får at vide af deres bank at de kan veksle direkte til nationalbankens middelkurs.....Enten er jeres bankrådgiver uvidende, eller en løgner - eller måske er der tale om en uheldig kombination af begge dele.

Jeg vil gætte på at det er bygningens bostadsrättsförening, som ejer lokalet, så det er dem, som du skal have fat i. Sådan fungerer det i hvert fald heroppe hos os i Norra Kanalhuset, hvor det formelt set er vores BRF, som udlejer vores stueetage lokaler til erhverv. De første lejere er så typisk nogen som bygherren fandt, mens han kontrollerede brf'en under opførelsen. Jeg har også hørt at Bar Italia på Scaniaplatsen (den som er meget velbesøgt og populær) ikke længere er så velønsket af deres udlejer, så her har BRF'en opsagt Bar Italia til engang i 2008. Noget med at BRF'ens beboere synes at det var for belastende med for mange gæster og for meget skrald. :(

I skulle hellere spørge om hvilken skatteordning i har det under - det betyder som regel meget mere. Jeg har ikke rigtigt nogen enkeltaktier - jeg mener ikke at jeg er stor nok til at kunne lave en bred portefølje. Derudover er der en masse regler fra min arbejdsgiver, der gør det meget besværligt for mig at handle enkeltaktier. De skulle sikre mod insiderhandel, men i praksis har de nærved forbudt al handel! Har investeringsforeninger - størstedelen er placeret omkring 50/50 i Carnegie Worldwide Globale Aktier og BankInvest Pension Basis (også globale aktier). Den kombination slår verdensindekset stort set alle år - også efter omkostninger.

Ønskes: Lidt korrektur! Eller alternativt en oversættelse til forståeligt dansk ;)

Det var dog et temmelig tåbeligt forslag idioten er kommet med. Han har tydeligvis ikke oplevet morgentrafikken i andre regioner end sin egen. Den vigtigste forudsætning for at indføre en trængselsafgigt er jo at der ER trængsel. Hivs han havde prøvet at se på motovejene og indfaldsvejene mod København på den danske side ville han jo som os andre mene at alle køer i Skåne var minimale.

Det rigtige vil jo være at betale. Men siden jeg ikke kandiderer til at blive årets duksedreng vil jeg dog nævne at jeg tvivler stærkt på at den bøde når frem til dig, hvis du nu skulle "komme til at glemme" at betale. Jeg fik engang en bøde på min danske Punto, mens jeg overvejede hvordan jeg skulle skaffe mig af med den - den holdt et sted, hvor man gerne måtte parkere, men der var åbenbart nogen obskure vedtægter om, at den ikke måtte være parkeret i mere end 24 timer . Den glemte jeg at betale og den hørte jeg aldrig mere for.

Jeg så dem stå der lidt over kl. 3, da jeg kørte forbi. Men de tager langt fra alle. Tror at der er for tæt trafik. Jeg så sort japser SUV på gule plader, komme ud af tunellen med cruise control på en 110-120 stykker. Han blev ikke nuppet. Jeg tror ikke engang at han opdagede dem. Han reagerede i hvert fald ikke Han burde næsten have haft en bøde, så han kunne vågne op af trancen.

Er der stadig dødsstraf for kvægtyverier? ;)

Og Rabobank (altså selve banken) er så småt begyndt at undersøge om de kan fedte deres brøler af på Theo de Rooij. http://tour.tv2.dk/article.php/id-7747659.html?forside Rabobank undersøger de Rooij 30-07-07: 14:08 | af: Ritzau Holdchefen for det hollandske cykelhold Rabobank, Theo de Rooij, bliver nu hovedperson i et internt undersøgelse, som storsponsoren finansvirksomheden Rabobank kræver iværksat. Der er stadig alt for mange ubesvarede spørgsmål i sagen om Michael Rasmussens pludselige fyring fra det hollandske cykelhold Rabobank i sidste uge, mens han endnu førte løbet. Derfor vil finansselskabet Rabobank, der i mere end ti år har stået bag holdet, nu ifølge avisen De Telegraaf iværksætte en tilbundsgående undersøgelse af begivenhederne omkring fyringen. En beslutning, som tre af bankens bestyrelsesmedlemmer ganske vist forinden godkendte, og som man stadig står bag. "Da Rasmussen bekræftede over for de Rooij, at han havde løjet om sit opholdssted inden Touren, var der ikke noget andet valg. Så var der kun én mulighed, og det er en fyring," siger van Schindel til avisen.

Vedkommende har dog ret i at der kommer särskillt lidt til Malmö. ;)

Det var så nok det mest naive forslag jeg har set i lange tider. Har idioten prøvet at køre ned af motorvejen mod Vellinge og bemærket kommunegrænseskiltet, hvorpå der står: "Vellinge Kommune - her er skatten lägre" (undskylder for mine stavefejl - kan ikke stave svensk endnu) Skulle Vellinge frivilligt slå sig sammen med en Socialdemokratisk højborg med højere skat?? Tror nok at de hellere vil begå harakiri i deres millionvillaer.:D Det er ligeså dumt, som hvis Københavns kommune foreslog, at de skulle lægges sammen med Gentofte kommune.

2007 Tour De France Winner Stripped of Title Her er lidt mere satire jeg fandt - det skræmmende er at denne er skrevet helt tilbage i april i år FØR Touren startede. http://www.fatcyclist.com/2007/04/06/2007-tour-de-france-winner-stripped-of-title/ PARIS, FRANCE (Fat Cyclist Fake News Service) - Three agencies integral to the sport of professional cycling held a joint press conference today, in order to make a number of important announcements regarding the 2007 Tour de France. “First and foremost,” said Patrice Clerc, President of Amaury Sport Organization (ASO), the promoter of the Tour de France), “I want to be the first to congratulate whoever wins the 2007 Tour de France. You are truly a great champion, and ASO thanks you for making our business possible. While we do not yet know who will win the Tour, I feel it is vital we acknowledge that person as the pinnacle of strength, conditioning, and personal sacrifice he undoubtedly must be.” “Next,” continued Clerc, “I’d like to take this opportunity to accuse the aforementioned winner of using unscrupulous and nefarious methods to obtain this prize, and hereby accuse him — whoever he is — of doping.” An Open and Shut Case Dick Pound, Chairman of the World Anti-Doping Association (WADA), was on hand to elaborate. “When was the last time we had a Grand Tour winner who was not eventually accused and — at least in the court of public opinion –convicted of doping?” Continued Pound, “Our problem, in the past, was one of timing. We keep waiting until after someone has won a grand tour to make insinuations. By then, the public has gotten behind the rider and we’ve got a public relations nightmare on our hands.” “Really, it’s very simple,” said the Chairman of WADA. “Follow my logic, if you please. Every single rider at the Tour de France is a superior athlete. If one person is able to beat all these other people, that person must be doing something the others aren’t doing. However, everybody knows that every single one of these athletes is doing every legitimate thing he can to be the best racer he can be. And since every racer is doing every allowable thing, but only one person can win, the person who wins must be doing something that is not allowed.” “And what is not allowed?” asked Mr. Pound. “Doping is not allowed, that’s what.” Concluded the Chairman of WADA, “I think it’s time we stop beating around the bush and be direct about this: If you win the Tour de France, you are a doper. Pure and simple. So while I admire the future winner of the Tour de France, I have nothing but contempt for the unethical way in which you will go about winning.” New Features in this Year’s Tour Pat McQuaid, President of the International Cycling Union (UCI) announced that in conjunction with this preemptive dismissal of the winner of the TdF, several useful and interesting new features will be added to the race. “In addition to having the team car following the race leader,” said McQuaid, “we will now have a police car, just in case he tries to make a break for it. We will also have GPS-based location transmitters sewn right into the yellow jersey.” “The award ceremony will have some new drama, as well,” said McQuaid. “In addition to the stuffed lion and the yellow jersey, the holder of the maillot jaune will be handed a pair of ceremonial handcuffs by myself and Mr. Pound, and then we will slap him.” “The final ceremony will be even better,” concluded the UCI President.. “In addition to the traditional pomp and prizes, we will also have law enforcement personnel, a judge and prosecuting attorneys on hand to serve notice of arrest, a search warrant, and in fact begin the arraignment proceedings. It will be spectacular.” Racers React “I suddenly don’t feel so well,” said Ivan Basso, following the press conference. “Also, I have a pain in my knee and my goiter’s acting up. I intend to race still, but frankly don’t see my prospects as all that good.” “My back is killing me,” commented Alexandre Vinokourov. “I feel a general sense of malaise,” noted Iban Mayo, though nobody asked. Final Word Concluding the presentation, Christian Prudhomme, Director of the Tour de France, said, “I’d like to make a couple of final points. First, I’m afraid that once we strip the outright winner of the Tour de France of his title, the second place winner will be promoted to the winning spot and is thus a doper as well. And so on and so on, until we’ve had our fun.” “Second,” concluded the race Director, “All of this is null and void in the event of a Frenchman winning the Tour.” This entry was posted on Friday, April 6th, 2007 at 5:35 am and is filed under Fake News.

Nå piger - lad os høre. Hvor mange af Jer ville sige "ja", hvis I fik at vide at bryllupsferien skulle foregå i IKEA? :D

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7733184.html Eftersøgning af 27-årig indstillet 29-07-07: 07:22 | opd. 29-07-07: 12:53 | af: nabr To unge mænds farlige leg i en jolle gik lørdag aften galt, da en 24-årig og en 27-årig fra Ærø ifølge politiet havde sat en 70 hestes motor på en lille jolle og suset i fuld fart rundt om Marstalfærgen for at fange bølgerne. Ved Strynø kæntrede jollen imidlertid, og kun den 24-årige blev reddet om bord på færgen. Den anden forsvandt i bølgerne. Søværnet har både lørdag og søndag ledt efter den 27-årige, men indstillede, ifølge Fyens Stiftstid*ende, kort før middag eftersøgningen. Til dem der ikke ved hvad en Darwin Award er, så kig ind på følgende site: http://www.darwinawards.com/

Nu er der jo snak om at den svenske stat snart vil børsnotere SBAB så der kan komme nogen penge i statskassen. Så den får lige lov til at udnytte sin konkurrenforvridende inddirekte statsgaranti til at lave nogen (for dem selv) ekstra usikre udlån, så de kan vinde nogen ekstra markedsandele. Det lyder lidt hmmm aparte. Men som potentielle kunder skal vi vel ikke brokke os? Det er til vores fordel - Med mindre man er svensk skatteyder, for det bliver vist dem, der samler regningen op, hvis det går galt.

Sorry - kan ikke dy mig. Så denne her inde på tv2's debatside. Jeg kan ikke selv tage æren - denne skribent har virkelig klasse: Indledende interviewsamtale mellem ærlig Jesper Worre og en kompetent DR-journalist: - Hej, det er Jesper Worre. Kan jeg komme til at tale med en kompetent journalist? - Hej, du har fået fat i den rette. Værsågod og tal løs! - Ja, der er noget I skal vide om Rasmussen. Jeg vil gerne på live-tv med disse oplysninger, hvis det er muligt. Det er ganske vist fortrolige oplysninger, men jeg vil jo ikke lyve, så derfor ser jeg mig nødsaget til at stå frem nu! - Hvad drejer det sig om, Worre? - Jo, vi har for en måned siden besluttet at udelukke Michael Rasmussen fra landsholdet. Vi synes, det er vigtigt, at dette kommer frem nu. - Men hvis I har besluttet det for en måned siden, hvorfor skal det så frem netop nu, hvor Rasmussen kører i gult? - Jo, for vi vil jo ikke lyve. - Men Worre, der er da ingen, der lyver? - Nej, men der er mere, I ikke ved. Rasmussen har fået flere advarsler! Det er ganske vist fortrolig information, må jeg understrege. - Hvor mange ryttere har flere advarsler, Worre? - Det ved jeg ikke. Rasmussen er jo den eneste dansker i feltet. Jeg kan af gode grunde ikke udtale mig om andre nationers ryttere. - Men du kan godt udtale dig om danske ryttere, selv om det er fortrolige oplysninger? - Ja, det ser jeg ingen problemer i. - Har du tænkt på, hvilket stormvejr Michael Rasmussen nu vil komme i? - Ja, selvfølgelig. - Jesper Worre, synes du, det er rimeligt, at vi skal have disse fortrolige oplysninger om én enkelt rytter, og ikke om alle de andre? - Måske ikke, men jeg kan som sagt ikke give oplysninger om alle de andre ryttere. - Men du ville gerne? - Nej. - Har Rasmussen gjort noget ulovligt, der berettiger til at han ekskluderes? - Nej, ikke efter internationale regler. Men vi har i Danmark besluttet at køre efter et lidt strengere etisk kodeks, og derfor har vi for en måned siden besluttet at ekskludere ham fra landsholdet. - Det lyder lidt som om, Rasmussen er kommet ud i et administarativt uføre. Burde DCU i en situation som denne ikke lede rytteren på rette vej? Burde Unionen ikke støtte sine ryttere, bakke op om dem? - Nej, de skal straffes. - Men Jesper Worre, Rasmussens kontrakt med Rabobank udløber jo i år, og han står til at skulle igennem nye forhandlinger. Endvidere fører han Tour de France. Har du tænkt på, at du kan ødelægge en mands liv? At du kan ødelægge Michael Rasmussens karriere? - Ja, det er indgået i mine overvejelser. Men det er vigtigere for mig, at komme ud med disse fortrolige ting, end at tie. - Har du, Jesper Worre, ligefrem nogle personlige motiver til at lække disse oplysninger netop nu? - Det vil jeg ikke udtale mig om! - En lidt besynderlig sætning fra din mund, Worre... - Men som sagt vil jeg gerne stå frem på live-tv og give disse oplysninger. - Hvorfor tror du, vi vil bruge vores sendetid på den slags? Vi er ikke afhængige af seertal, vi er ikke sensationshungrende. Tror du virkelig, at en hvilken som helst nidkær opportunist kan komme på landsdækkende tv og fremsige sin vrede? Vi er en seriøs redaktion. Vi vil have baggrunden. Vi vil vide alt om, hvorfor disse oplysninger skal ud nu. Vi vil vide, hvorfor MR skal i tvinges i knæ. Vi kan ikke bruge din historie uden disse baggrundsinformationer! Hvor ville vi ikke ende? Skulle vi så også til at bruge sendetid på interviews med tilfældige cykelfans eller udenlandske journalister, som måske kender en, der kender Michael Rasmussen, og har set ham på en rejse i Katmandu? Nej, det holder ikke. Smut du over til Se og Hør eller Ekstra Bladet med din historie, så borer vi lidt i bagrundshistorien i stedet. Tak for samtalen! Denne samtale mellem en ærlig Worre og en kompetent DR-journalist er af indlysende grunde opdigtet...

Er der noget nyt i sagen. I England kan en person som hende åbenbart godt blive truet med fængsel:surprise: : http://ekstrabladet.dk/vrangen/article322352.ece Risikerer fængsel for at synge i badet En 39-årig englænder risikerer at komme i fængsel, fordi hun synger pivfalsk. Naboerne har fået rettens ord for, at sangen terroriserer dem Søren Lauridsen - 15:52 - 28. jul. 2007 39-årige Caroline Bishop fra Ingham i England risikerer fængsel i op til fem år, hvis hun synger for højt i badet. Hun har for nylig fået rettens ord for, at hun indtil 21. januar 2009 ikke må synge så højt, at naboerne kan høre det. Den enlige mor til tos favoritsang er Gary Glitters 'Leader of the gang', som hun hver morgen indtil for nylig sang i badeværelset. Ifølge retten ikke for sin egen skyld, men udelukkende for at irritere naboerne, som hun har ført krig mod, siden de tændte et bål i haven. Røgen irriterede Bishops kaniner, mente hun. - Hun sang for at irritere os. Mest fra hendes badeværelse, men også udenfor. Det har været hårdt at bo ved siden af hende. Vi kan ikke sælge vores hus, for folk vil ikke flytte hertil, så længe det står på, siger naboen Alistair Law. - Det lød ikke normalt. Det var sådan en skinger lyd, forklarede hans kone i retten. Sagens dommer fandt det bevist, at Bishop sang for at irritere sine naboer og kaldte det 'anti-social' opførsel.

Bjergetaperne i årets Tour var fantastisk underholdning. Som dansker selvfølgelig fordi MR var med. Men selvom MR havde været en anden nationalitet, ville de nu alligvel have været fantastiek. Mand mod mand kampe - mange ryttere, som potentielt kunne vinde - mange der prøvede af angribe og intet så ud til at være givet på forhånd. Der var spænding hele vejen igennem, hvilket slet ikke var tilfældet dengang store konger som Armstrong eller Indurain regerede og kontrollerede løbet. Intet var afgjort og alt kunne ske. Undervejs var der flere dopingskandaler i form af ryttere, som blev testet positive - det viser trods alt at kontrollerne har en effekt, og de implicerede ryttere blev smidt ud med det samme - sådan skal det være Men netop som løbet ser ud til at være afgjort til fordel for MR, sætter det totale Kaos og antiklimaks ind. Den gule trøje smides ud af løbet på basis af rygter! Og der tegner sig et større og større billede af at hans hold er blevet tvunget til at smide den gule trøje ud, fordi manden som kørte i den var "uønsket som moralsk vinderforbillede" og/eller en mediebelastning. Det er fuldstændig som et se en fantastisk film, hvor afslutningen mangler pga. båndsalat eller lign. Touren 2006 var slem fordi man kårede en vinder (Floyd Landis), som efterfølgende viste sig at være beviseligt dopet. Men touren 2006 blev kun ødelagt af en enkelt rytter, og det er svært at forsikre sig imod. Touren 2007 er en ren katastrofe - ikke fordi at der var flere ryttere, som blev afsløret i doping, men fordi at Touren nu reelt er afgjort af en politisk rævekage og fnidder, fnadder mellem UCI, DCU, ASO, Tour de France osv., der i fællesskab har præsteret at agere totalt inkonsekvent og med slinger i valsen. Touren 2007 blev ødelagt af cykelorganisationerne og Tour de Frances egen løbsledelse. Den har nu udviklet sig til ren anarki på så lavt et stade at selv bananrepublikker ville tage afstand. De har skam sikkert gjort alt i bedste mening, men resultatet er totalt fucked up. De skal foregive at være proffessionelle ledere - det har de ikke været. Sådanne ville have læst deres Machiavelli og ville have vidst, at hvis man ikke kan gennemskue konsekvenserne af ens handlinger, er det muligt at lave mindst lige så meget skade ud fra et ønske om at gøre godt, som man kan ud fra et ønske om at gøre ondt.

http://tour.tv2.dk/article.php/id-7725700.html?forside Dopingrygter om Soler var falske 28-07-07: 11:26 | opd. 28-07-07: 11:41 | af: Kasper Højstrup Nielsen Fredag var der rygter om, at en ny dopingsag var under opsejling i årets Tour de France, og at det angiveligt skulle være bjergtrøjen Mauricio Soler det drejede sig om. Det er dog ikke tilfældet. "Rygterne startede i går eftermiddags. Rygterne sagde, at der skulle være en positiv test efter 14. etape op til Plateau de Beille, og at det skulle være en af trøjerne, som var testet positiv. Pludselig handlede rygterne mest af alt om Soler. Men rygterne er altså falske," siger Christian Høgh Andersen fra TV 2 Sporten. Rygterne blev forstærket fordi arrangørerne af Tour de France (ASO red.) indkaldte til pressemøde lørdag klokken 11. Pressemødet handlede dog slet ikke om en ny dopingsag i Tour de France. "Det pressemøde som ASO har indkaldt til, handler om at ASO bryder med UCI. Samtidig så giver ASO en ordentlig røffel til journalist-standen fordi man har startet sådanne rygter og lade dem løbe løbsk," fortæller Tv 2 Sportens Christian Høgh Andersen fra Frankrig. De er gået fuldstændig i selvsving dernede. En ordentlig røffel til journalist-standen er da vist på sin plads

Og når ja - resten af Rabobank holdet blev jo snydt for deres del af Rasmussens præmiepenge. Så dem erstatter sponsoren jo bare. http://tour.tv2.dk/article.php/id-7722644.html Rabobank: Ryttere skadesfri 27-07-07: 21:26 | af: Finn T. Jensen Den hollandske cykelsponsor Rabobank har truffet en ekstraordinær beslut*ning i forbindelse med udelukkelsen af Michael Rasmussen. Resten af holdets ryttere holdes økono*misk skadesfri og vil efter afslutnin*gen på seidste etape af Tour de France søndag modtage det beløb, danskerens førsteplads ville have indbragt. En førsteplads i Tour de France ind*bringer 450.000 euro svarende til om*kring 3,5 millioner danske kroner. Der*til kommer de beløb, Rasmussen har kørt ind på etapesejre. Det må vel kaldes både erkendelse af skyld og samtidgt en (ganske vist legal) form for bestikkelse Hvad får Rasmussen? En lang næse vel sagtens. Ja ok - hans advokat får det efterhånden ret nemt i den KÆMPE erstatnigssag, som skal anlægges om uberettiget fyring. Hold kæft hvor denne sag dog stinker.

Så dette er hvad der nu ser ud til at være sket: 1. Theo de Rooij "udveksler synspunkter" med både sin sponsor, Rabobank, og Tour de France Præsident Patrice Le Clerc. 2. I stærk bevæget sindstilstand går Theo de Rooij op og fyrer Michael Rasmussen uden anden grund end at han har løjet overfor holdet, hvilket der ikke findes håndgribelige beviser på. Hvad er der mon blevet udvekslet af synspunkter: "Har du lyst til at få flere sponsorkroner fremover"? "Har du lyst til at dit hold inviteres med næste år"? Fuck - mens jeg skrev opdagede jeg netop følgende historie: http://sporten.tv2.dk/cykling/article.php/id-7722764.html?forside Theo de Rooij kaster håndklædet 27-07-07: 21:46 | af: Finn T. Jensen "En vanvittig afgørelse truffet af en gal mand i psykisk ubalance". Så unuanceret beskrev Michael Rasmus*sen sin sportsdirektør Theo de Rooijs beslutning om at sende ham hjem fra Tour de France. Nu er det de Rooij selv, der har kastet håndklædet. I følge den hollandske avis De Volks*krant har sportsdirektøren underrettet en af sine kolleger, José Miguel Echa*varri fra caisse d'Epargne, om, at han kvitter sit job, når Touren er forbi på søndag. 40-årige de Rooij har været direktør i Rabobank siden 2003. TOTAL MAFIA

Tour de Robinson Det er vist ved at være sådan et Robinson-system, hvor nogen bliver stemt hjem en gang imellem - specielt favoritterne.:D Hvis de kalder det for Tour de Robinson, så alle ved at, der er tale om grænseoverskridende reality-tv, så er der vel ved at være korrekt varebetegnelse igen. Det bør måske også overvejes at sendes efter at de små børn er lagt i seng.

Det har du vel ret i. Men de befinder sig jo i underholdningsindutrien og foregiver at levere et fair løb. Den vare synes jeg ikke at de har leveret. Så derfor vil jeg ligesom de fleste andre ikke se på det mere. En stor skuffelse har det været. Selvfølgelig fordi en stor del af rytterne kunne finde på at snyde, men de forskellige ledere har blot forværret problemet med deres ageren. Der er ingen form for konsistens. Enten tager man folk med eller også udelukker man dem fra start af - at smide folk ud halvvejs for noget, som man burde have vist på forhånd er noget juks. Er menneskerettigheder blevet patetisk? Jeg råber altså op, når jeg ser en uretfæridg behandlig eller et uretfærdigt system. Vil du mene at det nuværende system er fair? Det illustrerer måske den største skandale ved årets Tour. I fælleskab har UCI, DCU og Tour de France ikke kunnet blive enige om noget som helst og har derfor leveret et regelmorads, hvilket har resulteret i denne her suppedas. De er allerede begyndt at skylde skyldes på hinanden. Jeg er efterhånden mest enig med med Kai Holm, som udtaler at man bør lukke dette cirkus: http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/article321894.ece Eller alternativt med Greg Lemond, der mener at det vil være mest passende ikke at kåre en tour-vinder i år: http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/article322111.ece