jacobe

Midt på dagen oplevede jeg to ekstremt korte strømsvigt. Det gik så stærkt at min PC ikke engang gik ud, men min ene skærm blinkede og netkortet (eller routeren) mistede forbindelsen.

Det er et ganske alm. antennestik i lidt anderledes og bedre udførsel. Det er et HAN-stik som skal i stikket, ikke HUN.

Jeg ville frygteligt gerne kunne svare at jeg pendlede i min egen G5, men... som du selv skriver, nok ikke det rette sted at lede, selvom jeg blev overrasket af såvel "chaospilotens" og "Mohlins" tilbagemeldinger. Cool hobby, i øvrigt. Indtil jeg fik konstateret dårligt syn var mit højeste ønske faktisk at blive jagerpilot (og det var endda før "Top Gun" feberen rasede!) Jeg er opvokset i Dragør og min far arbejdede som salgschef i Business Flight i lufthavnen.Min søster er trafikleder i Cimber-Sterling, så det ligger i blodet. Jeg fik en gang en prøvetime i en Aerospatiale Rallye ude i Roskilde men har ikke fløjet siden, da jeg simpelthen ikke har råd. Men har overvejet svæveflyvning.

Prøv for sjov at fjerne det lille "ikke sandt?" Sætningen var ment som en konstatering mere end et spørgsmål. Troede det gav sig selv, men... her på debatten er vi jo alle kendt for at læse hvad vi vil, åbenbart.

Jeg skrev heller ikke noget om at tage det som en opfordring. At det jo så er sådan det reelt foregår... Om tunnellen er det rette sted at sætte ind med ekstra kontrol vil jeg slet ikke tage stilling til. Pointen i mit indlæg var/er i øvrigt ret simpel. Hastighedsbegrænsninger er til for at blive overholdt, om man er enig i dem eller ej. Politiet har ret til at kontrollere om de bliver overholdt, om man så er enig i, hvor og hvordan det gøres. Jeg synes da bestemt heller ikke "hovedet ud af døren-taktikken" er den smarteste. Som jeg har skrevet før, så jeg hellere at målingsudstyret var permanent opsat. Men nu handlede Kvalmes indlæg jo ikke om proceduren ved hastighedskontrollen, men om kontrollen generelt, ikke sandt? Og hvad angår holdninger og meninger: folk må da gerne mene at 90 i timen i tunnellen er for lidt. Skriv dog til Trafikministeren og argumenter for sagen. For mit vedkommende er jeg ligeglad med, om den er 90, 100 eller 110. Så længe alle respekterer reglerne er risikoen for ulykker ikke overhængende. Men det gør de bare ikke. Og det vil jeg gerne have lov at have en mening om.

Basse, vi ved jo begge to godt at det ikke blot drejer sig om at have en holdning. Der er da mange regler jeg synes er dumme. Derfor er det ikke min ret at bryde dem, blot fordi jeg har en holdning.

Pengene rækker (indtil videre, i hvert fald!) stadig lidt længere i Sverige. Godt nok er den svenske krone blevet stærkere siden festen i starten af årtusindet, men de store budgetposter såsom husleje, bil og institutionspladser er stadig billigere. Så regn roligt med at jeres danske rådighedsbeløb er nok at leve for i Sverige.

Hmm, nok 7-8 år for sent til, at det for alvor har nogen betydning. Barrack Obama er vel måske den der får mest ud af det? En lille og kærkommen politisk sejr?

Tillader mig lige at genbruge tråden: er her nogen som for nylig har fået foretaget sporing/4-hjulsudmåling til en god pris her i området?

Jamen så fik vi da på det rene, at svensken skam ikke har noget imod alternativt karroseriarbejde, idet taget jo røg af på Golf'en.

Hmm, pudsigt. Forskellen er nok, at her i Jakriborg er det et gennemgående problem, ikke sporadisk.

Ja, flot nok.... selv om de rent faktisk HAR sat en ny antenne op på et af de højere huse, har det ikke hjulpet en skid. Og her til aften havde jeg sort skærm på DR1 og flimmerhelvede på TV2. Jeg ringer til Jan i morgen, glæder mig faktisk.

Det skulle jeg mene, ja. En avstäld bil er jo ikke i trafik, og det er "tilladelse til brug i trafik" du får ved et syn - basically.

Lars, vi løste jo netop problemet med de danske kanaler ved at købe en digitalboks. Og det virker også fint nok, det undrer mig bare at den kan tage alt andet en de kanaler der ligger på MUX4. Hvad sagde "TV-Jörgen"? Det med at sætte antenne på et højere hus har jeg hørt før, dengang jeg fangede Benny nede i tv-skuret. Han gav mig en laaaang og snørklet forklaring om gammelt og nedslidt udstyr, som flere gange havde været ramt af lynet, og skød skylden på Jakri AB, som ikke ville investere i nyere udstyr. Vi diskuterede også antennen, og dengang fortalte han, at der havde været tale om at hæve antennemasten. Jeg indskød, at det sikkert ville hjælpe en smule, men kun indtil første efterårsstorm. Så det lyder da positivt, hvis de "muligvis" vil flytte antennen. Jeg tror dog ikke på det, da det (igen) er en af de ting der burde være gjort fra starten, og at gøre det nu vil koste en bondegård.

Antennen er Jakriborgs fællesantenne, og jeg aner ikke hvilken sender den peger imod, men den fanger fint alt andet - bare ikke de kanaler som ligger på MUX4!

Aha... nu har jeg nemlig kunnet konstatere, at de kanaler jeg ikke kan se, alle ligger på MUX4, sjovt nok. Som nævnt er min HD-boks Boxer-godkendt, men dog til Svensk Boxer (hvid der da er forskel). Burde den ikke kunne tage MUX4? Eller er det noget som man ikke bruger i Sverige?

Jeg har faktisk en Boxer-godkendt HD-boks, så det burde ikke være noget problem. Undrer mig bare at jeg kan fange nogle, men ikke alle. Bliver alle kanaler sendt fra samme antennemast, eller flere forskellige?

Hmm, nu har jeg lavet en ny kanalsøgning, og mærkeligt nok finder min box kun nogle af kanalerne, men ikke alle?! F.eks. fandt den Canal 9, men ikke Kanal 4, Kanal 5, 6'eren, og ej heller nogle af TV2's kanaler på Boxer... er der nogle af jer andre som har haft held til at finde dem idag?

Samme her.

Tja... hvad skal man sige? Alene i år kommer det for os til at betyde en merudgift på næsten 5000,- kroner, og det kan godt være at der er småting som er blevet bragt iorden (hvad, i øvrigt? Legepladsen? Den burde have været der fra starten!), men hvis alt ellers fortsætter som det plejer... så er det sgu noget svineri.

.. hvis man ikke er forberedt, klart klart... det er dog min opfattelse, at det som foregår nu er en testfase af lasermåling i selve tunnelrøret. Det er vist ikke meningen at de fysisk skal stå og måle, men at der skal indføres en form for kontinuerlig måling. Gerne for min skyld. Jeg ved dog ikke hvad man har tænkt sig, men som jeg skrev tidligere, hvis de bare knalder en enkelt stærekasse op i midten hjælper det ikke en dyt.