Lollikken

Til de lov interesseret, så er udrykningskørsel behandlet i færdelslovens paragraf 7. Mest interessant er §7 stk. 4: Link: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=22053#K2 ------ Jeg mindes også at det i praksis er en god ide at ringe til strisserne først (eller undervejs i disse moderne tider) for at bede om politieskorte så man på denne måde mere effektivt kan rydde vejene. Det er dog de færreste der husker dette når nogen er blevet skudt, fået revet en arm af eller på anden måde er på dødens rand. Standard graviditet kan vist hverken betegnes som værende en sygdom (med mindre man ser livet som en sexuelt overført sygdom med 100% dødelighed) eller som værende tilskadekommen. Hvis det var, og dermed retfærdiggjorde privat udrykning, så ville vi jo dagligt se understimulerede kommende familiefædre ligge og lege Torkild Tyring, men i realitetten nok mere ligne noget Hans Engel kunne præstere. ---------- Til sidst: Til Lykke Brian For det er jo en dejlig ting med de små. Det sjove ville være hvis pigen om små 18-20 år gør oprør mod far, køber en ford ka, Smart, eller C1 i fremtidens tidsvarende udgave og lægger sig i ydersporet foran farmand :D

Måske henviser svenskerne til det der gale folkefærd som er ved at besætte Oxie (og resten af skåne). De findes ofte i nærheden af hinanden, de kan ikke tale ordenligt svensk, de køber billige boliger, fokuserer påstore biler, de avler og efterlader poderne til de svenske myndigheder, mens de selv rejser til udlandet og tjener penge på tvivlsomvis.

Frakkel: Så er den vist blevet bøjet perfekt i neon. :th2: Super

Aargh!!! ... når gamle damer overhaler busen for at bremse hårdt op og parkere i på en taxaholdeplads ligeforan Lyngby Storcenter, men formår stadig at blokkere for bussen! ... når gamle damer fra Nordsjælland sidder og stjæler spraldeposer fra Kystbanen og så brokker sig højlydt over der var noget i den ene af dem! ... når en gut fra Kokkedal for hukommelsestab da konduktøren spørger om billet, men da han bliver konfronteret med bøden overfuser konduktøren. Dette resulterer i politianmeldelses og en forsinkelse af toget på mindst 20 minutter. Pudsigt nok kan samme mand flydende dansk da panserne dukker op. DET PISSER MIG FANDME AF!

Hvilken den jo nok ikke gør :) Ikke til den pris. Der skal i hvert fald være nogle sygeligt gode fordele ved at vælge den (så som ingen afgifter .. overhovedet! :D), og så skal prisen stadig ned under 100.000 DKK. Der er jo blot tale om en forvokset knallert ;)

Links siger mere end omskrivning :) http://ing.dk/artikel/89507

Og siden det er det største transitland i EU og de har ubegrænset hastighed (på nær 60 km i Bremen), samt de har bygget deres motorvejsnet efter dette, så må de vel være det ultimative benchmark for at se om frihastighed under optimale forhold virker? Ang. personkilometer så har ingeniøren en sjov artikkel om det http://ing.dk/artikel/21307

Jeg vil nu sige at det er mere typisk dansk at brokke sig, men det er bare mig. Jeg synes nu det er sjovt at du forklarer Gio, at når folk kører langsommere så er der færre uheld. Jeg tror I er ganske enige om dette :) Jeg tror ikke der er nogen der betvivler menneskets evne til at føre en bil ved 200 km/t, men derimod er problemet folks evne til at reagere ved selv samme hastighed. Der findes selvf. enkelte billister med talent men de kører stadig rundt i den samme suppedas hvor størstedelen af billisterne er ignorante, langsomt opfattende eller uopmærksomme. Det kunne f.eks. være interessant at sammenligne antallet af ulykker (samt dødligheden) på 2-sporet ubegrænset tyske motorveje, med de samme tal for danske motorveje. For sjovs skyld kunne Finland også tilføjes, for der har de lækre fartbøder (noget i stil med 10% af sidste års lønindkomst).

Nej men enten fortæller du ungen at du har chippet dem (og så finder de på en måde af omgå det) ellers så finder de ud af det og så har du som forældre pludselig en MEGET uregerelig teenager :D Jeg tror problemet med plejehjemmet er at beboerne er stadig myndige. Hvis det var lovligt at tvangschippe dem, så ville det også være lovligt for din familie eller arbejdsgiver at tvangschippe dig :) Grunden til at man må chippe de gamle kan kun være fordi de ikke kan tage vare på dem selv grundet sygdom, og er derfor umyndiggjort (i hvert fald så meget at chipning er tilladt).

Aha! Jeg skulle tydeligvis ha' læst denne guide før jeg begav mig ind mod Mobilia på Cykel. Tænkte vejret var godt til at gå på opdagelse. Hvad finder man så .. manglende logik i fortsættelsen af cykelstier. Jeg kommer kørende ned af Per Albins vej og pludselig er jeg den eneste cyklist på vejen. Derimod kører der cyklister i begge retninger på fortorve, parkeringspladser og guderne ved hvor ... alle andre steder end på vejen. Hvis jeg nogensinde flytter til et nyt land tror jeg at jeg vil slå en havestol op ved flere trafik knudepunkter og forsøge at dekryptere den faktiske optræden i traffiken (og duplikere den). De er jo syge de svenskere .. SYGE! :)

Semantik og et par småting Det er sjovt som ordet tro og tror bliver brugt i flæng. Nu fokuserer jeg sikkert lidt for meget på semantikken, men er pointen her ikke sammenligningen af intelligens og RELIGION, eller Deisme (troen på en guddom) som Poul referer til. Jeg er sikker på at nyheden i det velrespekteret og velciteret naturvidenskabelig magasin Ekstra Bladet (fed sarkasme Nils :D) faktisk holder en del vand i forhold til at der er en masse dummere end gennemsnittet folk som tror på den gamle mand i skyerne. Men jeg synes det er pudsigt at man ikke bare med en snært af nysgerrighed stiller spørgsmålet om folk der er klogere end gennemsnittet tror på noget andet. Det kan være ufo'er og rumvæsner, sammensværgelser, politik eller noget så tosset som det gode i mennesket (hvilket nok er en større joke end der sidder en gammel, altvidende, almægtig, men grådig gammel mand i skyerne). Jeg vil gerne postulere at intelligente mennesker tror lige akurat så meget som deres dummere modstykker. I stedet for mirakler og magi prøver de bare at skabe en logisk løsning som de kan acceptere. Forskellen findes sikkert i sandsynligheden for at de kloge mennesker viser sig at have ret er større i forhold til de dumme (om det så er Joe Hill Billy eller Jamal al Jabur fra Jalalabad). @Paul Hvorfor vælger folk Islam? Af samme årsag som alle går efter Bush og USA. De er synlige og de gør sig bemærket! Kristendommen kan jo kun bekræfte sin eksistens for tiden ved at svine Islam til eller rage på nogle børn. Islam er overalt, det er jo ikke længere en diskussion om en mand er fra mellemøsten eller asien, nu er det om han er muslim (som om det var en herkomst). Du kommer vel selv med svaret, det noget så dansk som Janteloven. Islam er den nye dreng på vejen, han har de nyeste bud fra Gud og det ka' "vi" bar' ik' ha'

Nej Bonus Pater var aldrig gået ude på vejbanen men det er vist også deromkring at den afdødes skyldsspørgsmål stopper. Om han prøvede (og lykkes i) at begå selvmord vides jo ikke. Men for at svare på dit spørgsmål om hastigheden: Om du kører 80 eller 120 er forskellen på om du kan nå at bremse. Ved 120 km/t påbegyndes bremsningen først efter ca. 10m (meter / sekund ved de to hastigheder er hhv. 22,2m/s og 33,3m/s) hvis man antager den fokuseret ædrulige billist har en reaktionstid på ca. 1 sekund. Dertil kommer at jo hurtigere du kører jo længere bremselængde. Hvis du er beruset og/eller ufokuseret så øges reaktionstiden, og dermed også bremselængden. Eksempel Hvis vi siger at en person havde fået et par øl så er det vel ikke helt utænkeligt at reaktionstiden øges med et enkelt sekund dvs. 2 sekunder. Hvis personen så kører 40 km/t hurtigere dvs. 120, så øges personens bremselængde med mindst 20 meter uanset bilens bremse egenskaber. Det er 20 meter hvor de fleste billister som absolut minimum ville nå at foretage en form for undvigemanøvre. Dertil kommer at Roskildevejen ikke just er snæver og kringlet. Det er en lige 4-sporet hovedvej uden de store overraskelser. Dette har nok også været med til at styrke politiets mistanke. Som noget helt andet så er vi ikke ude på at korsfæste manden, Miriam har endda gjort sit for at beskytte hans identitet. konstateringen i tråden er blot at det er tragisk. Men argumentet: "Jamen de andre gør det", har absolut ingen berettigelse til at blive brugt som forsvar eller formildende omstændigheder i forbindelse med en dødsulykke (eller nogen som helst anden tragisk situation).

Jeg så det her på vej på job i morges. "Jamen for helvede WUK! Det er jo en Volvo!" Tak til Brian Patterson (Vuk) og Lasse Spang Olsen for at give os denne film perle :D

Min kæreste har samme problem. Svaret vi har fået fra flere kilder er at hun ikke er flyttet over til SkatteCenter Øresund (SkatØresund blandt venner). Løsningen (som vi prøver at implementere) er at kontakte dit gamle skattecenters udlandsafdeling og fortælle dem at du er flyttet til Sverige. Herefter skulle du blive overført til SkatØresund.

Hep Kort opsummeret så står der en ungdommar og spørger om vej hos en eller anden. Han siger en masse og den stakkels unge gut (som sikkert kommer fra Stockholm) fatter hat. Han går tilbage til sin kæreste (som står på et torv) og hiver den bærbare frem for at gå på nettet. Min tanke er så .. er det ik' i Malmø? Nede ved stortorget og "den gamle by" ? Situationen med en uforstålig Skåning er jo ikke just utænkelig :D

Sandheden Sandheden, som leveret af det sidste århundrede sjoveste mand ! http://www.youtube.com/watch?v=ml_-vmy9npA&feature=related

Det er da utroligt! Igen siger billeder det bedre end ord!

Prøv evt. at få din nye udbyder til at ordne det for dig. Ofte er det noget med at du giver en fuldmakt til at opsige dit gamle abo.

Det er omtrendt noget af det sjoveste jeg længe har læst! Fed humor!