fdhin

Så Europa har fået sin 440 mia euro EFSF redningsfond. Omkring halvdelen af denne vil skulle bruges til Grækenland når de går bankerot. Den resterende del forslår formentlig ikke meget. Der har været tale om at fonden skal være "leveraged" op til 2.000 mia euro. Altså at der skal lånes penge for at redde de gældstyngede lande og bankerne. Det kunne være "skønt" hvis alle de der kan blev gældsat for at redde dem der ikke vil. Heldigvis siger de tyske politikere hertil og ikke længere. De har gjort det meget klart at EFSF ikke bliver større. Hvis man lige kigger engang på dette link http://www.creditwritedowns.com/2011/10/europes-other-bank-problem.html Så kan man se at f.eks. de franske banker har udlånt hvad der svarer til mere end 3 gange hele Frankrigs bruttonationalindkomst. Altså 3 gange årslønnen for enhver mand, kvinde eller barn i Frankrig. De svenske banker har udlånt omkring 4 gange bruttonationalindkomsten og ligger helt klart i den farlige ende i Europa. Med den viden kan jeg kun drage tre konklusioner: 1. De 440 mia euro i EFSF forslår som en skrædder i helvede. 2. Hvis "emerging markets" går ned, eller de franske banker på anden måde skal rekapitaliseres med den nationaliseringsmodel som forsøges i Irland og nu også Belgien, så er det præcist som der står i artiklen game-over for Euroen. 3. I en virkelig bankkrise vil den svenske krone blive fuldstændig skullfucked grundet bankernes gearing. Den belgiske bank Dexia som måtte overtages af staten for nyligt har iøvrigt betydet en regning til det belgiske folk på 15% af BNI. Altså igen, 15% af hvad alle i Belgien tjener, for at redde en syg bank. Hvad ender det i?

Slovakiet stemte nej for en times tid siden. Desuden fik regeringen et mistillidsvotum. Det sidste var uventet, så situationen er måske ny. Men det første nej var ventet, og så er der vist et eller andet med at de har en studehandel linet op om at oppositionspartiet alligevel stemmer ja ved en afstemning senere på ugen, mod at der udskrives nyvalg. EUR/USD har dog ikke reageret mærkbart på nyheden indtil videre. Det var vist som sagt ventet. EDIT: Iøvrigt forstår jeg godt slovakerne. Den slovakiske gennemsnitsløn er på 700 euro om måneden. Den græske minimumsløn er på 750 euro om måneden. Slovakiet er på størrelse med Danmark med 5.5 mio indbyggere, og deres bidrag vil EFSF vil være i omegnen af 65 mia DKK. Penge som de meget muligt ikke får at se igen. Og så lad det være sagt: Når euro projektet falder så er den grundlæggende årsag ikke en afstemning i Slovakiet, uanset hvad udfaldet bliver senere på ugen. Den grundlæggende årsag er her: “I am sure the Euro will oblige us to introduce a new set of economic policy instruments. It is politically impossible to propose that now. But some day there will be a crisis and new instruments will be created.” - Romano Prodi, EU Commission President, December 2001 De vidste jo godt da euroen blev konstrueret at den var uholdbar. Mit primære håb er ikke at euroen overlever. Den bus er kørt. Mit håb er at der ikke bliver krig i Europa igen. Alle valutaunioners opløsning i historien har ført til borgerkrig, eller en indførelse af diktaturer eller andre autoritære styreformer.

Hvad dato og år er den købt da?

Betaler dine børn sundhedsbidrag? Kig på deres årsopgørelse. Hvis de ikke får nogen årsopgørelse, så betaler de ikke sundhedsbidrag, og har ikke ret til andet end akut behandling.

Du skal lige huske at der er tre forskellige typer licenser: volume, OEM og retail. Så du skal have styr på om det er en engelsk OEM licens du har eller hvad det er. Og hvis det er, så kan du begynde at søge efter en dansk OEM skive.

De er ikke landespecifikke. Installer du bare.

Det er bla. blevet diskuteret længere tilbage i denne tråd. Men den sidste forecast jeg sådan personligt vil give er: Renten i SE/DK - Måske ned begge steder, men ikke nødvendigvis affødt af Græsk kollaps. ECB kan sænke deres ledende rente en smule hvis eurozonen går ind i reccession fra Q4 i år. Det er der noget der tyder på den gør, også uden græsk hjælp. Omvendt er seneste inflationstal for eurozonen 3.0%, og siden ECB har til opgave at holde den nede på 2%, kan de dårligt sænke renten ligenu. I Danmark bliver renten kun sænket hvis ECB sænker deres, grundet fastkurspolitikken. Sverige vil helt sikkert sænke deres rente hvis de får problemer med deres eksport og dermed stigende arbejdsløshed, stagneret boligmarked osv. Så i recap: Svensk rente bliver formentlig sat ned. Dansk rente kan blive sat ned eller forblive uændret. Kursen DKK/SKR? - Hvis svenskerne sænker deres rente så sænker de også styrken af deres valuta. Men det er på længere sigt. Den øjeblikkelige effekt af en græsk kollaps er svær at overskue, og afhænger af andre parametre. Så som "forlader Tyskland euroen for at lave en euro 2.0?". Danmark vil køre fastkurs mod hvilken valuta de nu end måtte bruge i Tyskland - euro, euro 2.0, eller genindført D-mark, det er ligegyldigt. Med hensyn til styrken af en flydende svensk krone så synes jeg vi har set skriften på væggen i de seneste 6-8 uger. Der var en kort overgang tilløb til at spekulanter lavede en carry trade i SEK, som styrkede valutaen. Men siden markedet nu forventer sænket rente i Sverige, og siden Sverige har en stor procentdel af sin eksport til eurolandene, så har investorer kastet SEK fra sig og søgt tilbage i USD. USD er blevet styrket kraftigt, og stort set alle "emerging markets" valutaer er blevet svagere i de seneste to måneder. Især de fra råvareeksporterende lande som Brasilien og Sydafrika. SEK lader til i investorernes sind at komme ned i kassen sammen med de valutaer, så den vil ikke her i de næste måneder være et tilflugtssted hvis Grækenland kollapser. Der vil pengene søge mod USD i stedet. Det betyder så på jævnt dansk at mit bedste gæt er, at SEK vil være svagere stillet end DKK i fald Grækenland går bankerot. Der vil dog nok komme en kreditklemme når Grækenland går ned, så den formentlig lavere rente og bedre kurs vil være en excellent mulighed for at amortere noget mere på sine boliglån når nu boligpriserne falder 15-20% i en kreditklemme.

Her er lidt diagram-porno over Den græske krise: http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/09/29/688891/the-catastrophe-of-failure-does-not-ensure-success/ Jeg hælder som sagt mest til at det midterste af de tre scenarier kommer til at ske i december i år. Der er rygter om at G20 har aftalt dette. Hvis vi ser Frankrig begynde at rekapitalisere sine banker i løbet af de næste 2 måneder, så er det et stensikkert tegn på at der kommer en default (idet prisen for Frankrig i at gøre dette vil være at miste sin AAA rating). Som artiklen helt rigtigt påpeger så har det faktum at en bankerot vil være katastrofal ikke sikret succes endnu. Der er mange derude som sætter lid til at hvis lokummet virkelig brænder, så finder politikerne nok ud af at løse det med hurtig indgriben. Som tiden går og situationen udspiller sig synes jeg de har mindre og mindre at have deres optimisme i.

Jeg vover et øje: Har du været i kontakt med 3F og spurgt dem?

Enig. Formentlig ville sandheden hvis den kom for dagens lys gøre at han skulle trække sig helt ud af politik, og hvad skulle han så lave? Tænk nu hvis han skulle ud og finde sig et rigtigt arbejde? Levebrødspolitikere er en skrækkelig ting.

De får deres næste slat penge i oktober, og derefter nix weiter. Dvs at de går bankerot senest i december, og G20 vil formentlig forsøge at orkestrere en "orderly default". Men lad nu ikke de officielle udmeldinger stikke nogen blår i øjnene til den tid. En bankkrise er en bankkrise og udfaldet er grimt.

Min kone har heldigvis ikke den indstilling. Altså hun vil selvfølgelig det bedste for vores søn, men det er ikke gennem mammon. :) Måske du kan prøve at forklare hende at hvis baby'en ikke får alting nyt, så har I ekstra penge til at have nogle gode oplevelser sammen med Jeres barn? Eller du kan bruge argumentet at så får du råd til at holde lidt mere fri, så der er mere familietid. Det er altså vigtigere end at have en spritny seng. :) Med fare for at komme for langt over i "det" hjørne, så er det altså netop det her som ungen kommer og klandrer dig for når de er blevet 13. Så lyder det "du havde aldrig tid til mig!", men det kommer omvendt ikke til at lyde "jeg havde en brugt rangle da jeg var 2!" hehe.... Og anyway, så ved jeg godt hvilken en af kommentarerne jeg vil have det værst med 13 år senere. Men ok, nok om det..

Jeg har det også bedst med hårde madrasser, i modsætning til min kone. Jeg får ondt i ryggen af en blød madras. Så vi har altså to forskellige madrasser i vores dobbeltseng. Jeg har valgt at købe en billig skodmadras, den hårdeste jeg kunne opdrive i jysk, til at ligge underst, og en noget dyrere topmadras af "memory foam" ovenpå. Så synes jeg man ligger behageligt blødt, men stadig tilpas hårdt til at hele kroppen kan slappe af.

Alt hvad mit barn brugte i sit første 1½ leveår, lige bortset fra sutteflaskerne, blev købt via blocket. Tøj, barnevogn, legetøj, bilsæde, you name it. Ikke af nød, men af princip og omtanke for planeten. Især baby-tøj er nærmest idiotisk at købe, idet de kan vokse ud af en størrelse på bare 2 uger. Så man kan købe "brugt" babytøj som måske kun har været brugt en eneste gang. Aaah og for lige at nævne når man første gang har købt et stykke 300 kroners legetøj som møgungen giver opmærksomhed i 10 minutter for så derefter at kaste det over i hjørnet og aldrig kigge på det igen. Der har jeg lært at gå på barnloppis og købe det samme legetøj til en 10'er. Og ungen er altså ligeglad.

Jeg plejer at handle i tøjbutikker som tilbyder dette simpelthen for at undgå det besvær. Men ellers går jeg ned i en hælebar som ofte tilbyder sådan noget for en 20'er pr par. Dem har vi adskillige af i Landskrona.

He who fights with monsters should look to it that he himself does not become a monster. And when you gaze long into an abyss the abyss also gazes into you. - Nietzsche

En eller anden tosse og hans kæreste kørte uden billet. Konduktøren ville give dem en bøde hver. Han tog så kvælertag på hende, og fik på en eller anden måde åbnet døren på toget, og forsøgte at smide hende af mens toget kørte 70. Så fagforening og nogle forskellige arbejdsmiljøtilsyn har forbudt dem at checke billetter om aftenen indtil de har haft en debat om der skal indføres kameraovervågning, overfaldsalarmer, dobbeltbemanding eller lignende.

Det lyder som Vårdcentral Centrum i Landskrona det der. :) Jeg er ikke læge, men jeg ved at nogle problemer med bentøjet først kommer frem når der kommer ekstra vægt på i længere tid. Således kan gravide kvinder pludselig få at vide at de er platfodede uden at de vidste noget om det tidligere. Har hun problemer med andre led?

Der er "en smule" risko aversion i markedet i dag. Ud over småtingene med at den græske rente nu overstiger 100%, de tyske politikere diskuterer græsk bankerot åbenlyst, at de har lavet en "contingency plan" for hvad der sker for deres banker hvis Grækenland går bankerot, og at ECB åbenbart er internt uenige, så har Italien også lige holdt auktioner for at rejse 11.5 mia euro i 1-års og 3-måneders obligationer i dag. Auktionen var et flop med begrænset interesse for obligationerne. Problemet i dette er at Italien skal sælge obligationer for 46 mia euro senere i den her måned. Jeg synes det er demonstreret flere gange nu at når euro'en virkelig er truet på livet, så ryger SEK med ned i hullet. Det er blevet sagt før at en masse investorer har beholdt deres investeringer i euroen pga tro på at ECB, IMF og EU nok skal klare ærterne. Nu hvor EUR/USD er gået eftertrykkeligt under 1.40 synes jeg det er et tegn på at de investorer har mistet troen på euroen og er på vej mod udgangen. Den her carry trade som har været i SEK kan meget vel gå samme vej, og så bliver SEK altså svagere.

P/E værdier er til at smide ud af vinduet imho. Man kan lige så godt indvende at en lav P/E betyder at en virksomhed sælger for dyre varer, ansætter for få, eller underbetaler deres ansatte. De lave P/E værdier for tiden skyldes markedernes begyndende indprisen af en recession i USA, Europa og Japan, samt at virksomhederne har skåret ind til benet på omkostningerne. Det hjælper med at holde P/E'en lavt, men er det virkelig et godt fundament for at forudsige at retningen for aktier er opad? Nej. De bankøkonomer og CBS'er folk som normalt får lov at bræge i dagspressen (eg. Drusebjerg, Henriksen, Velling etc.) har primært forudsagt, at nu er aktierne billige og nu må de da stige, og nu skal man have overvægt af aktier osv. Men de har jo faktisk gennem hele 2011 taget fejl. Hvorfor? Fordi de baserer deres forudsigelser på noget så ubrugeligt og bagudskuende som aktiernes P/E. Demetra kender jeg primært for noget godt. I modsætning til CBS'erne og finansfolkene anerkender de at økonomien bevæger sig i cykluser, at recessioner sker, at "soft landings" meget sjældent lader sig gøre. Vi nærmer os det man kan kalde den perfekte storm (http://www.bloomberg.com/news/2011-06-11/china-economy-at-risk-of-hard-landing-after-2013-nouriel-roubini-says.html) og C20 i 100 er ikke urealistisk, hverken teknisk eller fundamentalt.

Ja du har ret. Specifikt klokken 10:01, og klokken 13:55. Har ikke kunnet finde nogle skelsættende nyheder i mine feeds omkring det tidspunkt. Måske det har noget at gøre med at UBS vist har været ude med en forecast i dag om at NOK vil stige mere, og spekulanterne følger efter.

Som resultat af kursloftet strømmer folk over i NOK og SEK. Det er grunden til dagens stigning i SEK/DKK. http://blogs.wsj.com/marketbeat/2011/09/06/norways-krone-soars-against-euro/?mod=WSJBlog

Umiddelbart tror jeg det må være barnforvaltningen.

hmm næppe, men mon ikke du kan have en postboks adresse i stedet. Det kan du jo prøve at undersøge hos skatteverket/folkbokföringen og fortælle os om du kan.