Jump to content

Fildeling = Politi tager DNA prøve


Recommended Posts

Guest Supermule
Besvaret

De får ikke noget ud af det..... Det handler bare om at statuere et eksempel og intet andet......

Besvaret

Jeg tror man kan være rimeligt sikker på at det her får konsekvenser ... for de mennesker der har ladet sig styre af lobbyister, og forårsaget ulovlig ransagning og ulovlig anholdelse. Specielt når det kommer fra AntiPirat grupperne, ville jeg nok være _MEGET_ forsigtig med at skride til handling, der kan krænke borgernes rettigheder. Alting skulle nok lige dobbelttjekkes 12 gange. Det har jo gang på gang vist sig at være direkte ulovligt det de forårsager. Dumt at miste sit job som anklager / politimester / whatever, bare fordi man lyttede til lobbyisterne.

Besvaret

Det var åbenbart tophistorien på SVT's nyheder i går. Det tyder da på, at det svenske politi og anklagemyndighed har klokket usædvanligt meget i det i denne her forbindelse. De har konfiskeret alle servere på bestemte adresser, og enkelte uskyldige virksomheder og endda en forening, som har grundlovssikret ytringsfrihed, har fået konfiskeret deres servere blot fordi de delte serverrum, med de andre servere, som var under mistanke. Det svarer lidt til, at hvis en person i et boligkompleks er under mistanke for at have begået noget ulovligt, så anholder man alle i hele boligkomplekset bare for at være sikker.:eek:

Besvaret
Det var åbenbart tophistorien på SVT's nyheder i går. Det tyder da på, at det svenske politi og anklagemyndighed har klokket usædvanligt meget i det i denne her forbindelse. De har konfiskeret alle servere på bestemte adresser, og enkelte uskyldige virksomheder og endda en forening, som har grundlovssikret ytringsfrihed, har fået konfiskeret deres servere blot fordi de delte serverrum, med de andre servere, som var under mistanke. Det svarer lidt til, at hvis en person i et boligkompleks er under mistanke for at have begået noget ulovligt, så anholder man alle i hele boligkomplekset bare for at være sikker.:eek:
Plus det faktum, at Antipiratbyrån tidligere var på USA-tur, for at lære om amerikanernes måde at tackle fildelings-problemet på. Og hér sad de til møde med en bunke rettigheds-indehavere (læs: filmselskaber), som informerede dem om hvordan de arbejdede imod piratkopiering. Og det er præcis disse selskaber der har presset på for at få lukket The Pirate Bay. Nogen har haft en gevaldig tommel-skrue på Antipiratbyrån, og fået dem til at handle over hals og hoved, og foretage en meget u-igennemtænkt razzia, med følgende konfiskation af ALT udstyr på adressen. Også selvom meget af dette ingen relation har/havde til The Pirate Bay. Juridisk set har de skudt alle fødder og hænder af sig selv, og står nu med en sag der holder vand som et dørslag. Fodfejl? Nej. Derimod oplagt kropstackling med lasersværd og sprængstof. :rolleye: EDIT: http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=26978
Besvaret
Arh...helt oppe er de dog ikke..hehe: "No hits due to politics The search function will be back later today."
Du skal da bare kikke under 'Nya torrenter' der ligger da allerede en 10-15 stykker som er under 1 time gamle
Besvaret

Nu er jeg ikke selv guds bedste barn hvad angår downloads etc., men hvad havde de selv regnet med? Det er jo lidt som Christania og pusher street.. Alle der ikke ved hvordan man nemt og sikkert skaffer sine ting bruger jo forums som Piratebay og lign, og kun til at hente piratkopier med. Al den snak om ytringsfrihed osv.. I min bare :-) Piratkopiering og alle mulige andre ulovlige ting kan ikke undgås, men samfundet er da nødt til at slå ned på sites som det her.. 1 million daglige besøgende og gud ved hvor mange downloads.. Klart der sker noget.. Og så lige til info.. De er ved at samle sammen til den helt store razzia worldwide.. En af de grundende til at de beslaglægger serverne er for at få logfilerne fra webserverne så de kan få fat i alle feederne. Hvis det kun handlede om at lukke Piratebay kunne de lukke for linierne med et snuptag. Det var mine 2 cents :-) /Henrik

Besvaret

Ja det er meget sjovt at se mediernes oportunisme. Fildelere er hverdagens helte i tabloidpressen, og alle der vil lægge hindringer i vejen for dem er skurke. Hvorfor? Fordi de er så mange. Hvis voldtægt eller biltyveri var lige så udbredt som ophavsretskrænkelser ville kvällspressen med næb og klør forsvare gerningsmændene mod de onde anmeldere og myndigheder. De samme journalister, der skriver artiklerne om de kække fildelere og deres heltemodige kamp mod skurkagtige fjender, skulle meget nødig have sig frabedt, at deres egne åndsprodukter blev hvermandseje uden betaling. :rolleyes: Men sådan er der så meget. :)

Besvaret
Hvis voldtægt eller biltyveri var lige så udbredt som ophavsretskrænkelser ville kvällspressen med næb og klør forsvare gerningsmændene mod de onde anmeldere og myndigheder.
Nu syntes jeg måske det er at strække den lidt langt .... så lad os bare blive ved med det ;-) Er der nogen der tror at det ville hjælpe på antallet af voldtægter eller biltyverier hvis myndighederne begynder at trampe på syndernes rettigheder? Skal vi så have masseanholdelser i Rosengård, fordi der var en derfra der på et tidspunkt havde stjålet en bil? Ville vi se de samme kæmpe aktioner, hvis der ikke var nogen store (amerikanske) virksomheder, til at forårsage disse lovovertrædelser? Ja, lovens håndhævere laver jo gang på gang lovovertrædelser, når de i ophavsretsholdernes tjenester handler uden at forstå hvad de laver og ikke mindst hvilke rettigheder de tramper på. Hvis vi skal fortsætte med at sætte folk i bås, kunne man jo så smide håndhæverne af loven, krænkerne af ophavsrettighederne og ophavsretshaverne i samme kase, og sige at de skider på alt hvad der minder om rettigheder. Hvis det fortsætter på samme måde, kan jeg kun se at det er lovens håndhævere der taber stort på det ... da det er dem der laver de mest alvorlige fodfejl. Fodfejl som i sidste ende vil komme til at koste folk deres job, og måske endda vil føre til domsfældelse. Det er de færreste samfund der ser stort på at håndhæverne af loven tramper på grundlovssikrede rettigheder. Specielt når tramperiet er forårsaget af (udenlandske) kommercielle interessenter. Anyhoot ... for at gøre en lang historie, endnu længere og mere kedelig. I bedste MegaCorp stil, har de store onde ophavsretsindehavere jo slet ikke fattet hvordan de skal takle situationen. Sony's fine rootkit er jo blot et eksempel. Ulovlig arrestationer, beslaglæggelser, etc. er også gode eksempler. Hvis nu de store fæle virksomheder begyndte at opføre sig ordentligt, tog deres arbejde alvorligt og behandlede alle med respekt, kunne det jo være at der også ville falde lidt respekt af til dem. Men sådan som situationen er nu, kan jeg godt forstå at folk har lidt svært ved at tage dem seriøst. En flok jakkesæt der opfører sig som idioter, mens de skummer fløden af andre folks arbejde, krænker borgernes rettigheder og gør alt hvad der står i deres magt for at begrænse anvendelsen af deres til stadighed dårligere og dårligere produkter. Har lidt svært ved at have ondt af dem. Nå, men som man sikkert kan fornemme, er det over min sengetid, så bare ignorer dette indlæg ... hvis du da ikke allerede har opgivet at læse så meget ;)
Besvaret

Ophavsretten er til for store og små. Det er mange små, der bliver ramt af, at nogen tilegner sig deres arbejde uden at betale. Det er jo ikke "Hollywood" med eller uden jakkesæt, man i givet fald stjæler fra, men rulleteksternes slavehær. Hvis den store - onde? - organisation ikke kan videresælge din ophavsret fordi andre krænker den, så kan du ikke sælge din artikel eller dit musiknummer eller din dubbing til den store organisation. Den store dumme blondine Thomas Bodstrøm dummer sig tilsyneladende endnu engang, og der sker muligvis i skyndingen visse fejlgreb, som i medierne blæses helt ud af proportion, da der egentlig kun er tale om formaliteter og ikke om, at nogen lider skade. Det er ikke Skuddene i Ådalen II, det, der er foregået, selv om man nærmest skulle tro deet ud fra dækningen. :rolleye: Hvis nogen har visse rettigheder, så skal samfundet sikre, at disse nogen kan nyde deres ret. Det kaldes et retssamfund. Hvis man synes, reglerne er forkerte, må man forsøge at ændre dem ad demokratisk vej. Så længe vi har demokrati. :)

Guest ThomasO
Besvaret

Det som pisser mig personligt af i den her sag, og som sikkert har fået andre op at ringe, er som overskriften på tråden. Hvorfor skal man aflevere DNA prøve ved varetægtsfængsling, når man er sigtet for IT Kriminalitet? Det er helt ude i skoven. Man har jo dermed sagt at man lige skal chekke arrestanten for alt hvad der vedrører sædeligheds, voldtægt og mordsager nu man lige har fat i ham. Man har automatisk gjort ham til forbryder, mistænkt hen over alle kategorier. Så vidt jeg ved er DNA prøve ikke noget de Svenske myndigheder tager af alle de sigter for diverse forhold, men noget som en dommer gik med til i det konkrete tilfælde. Vil håber der ligger noget andet i baggrunden vi ikke har hørt om, ellers har de godt nok skudt over målet. Det svarer næsten til at skulle afgive fingeraftryk grundet en p-bøde.

Besvaret

Nu er Sverige altså et land, hvor man for nylig har ændret loven, sådan at politiet kan tage DNA-prøve på enhver, der er mistænkt for en forbrydelse, der kan give fængsel. Prøven behøver ikke i egentlig forstand at være nødvendig for opklaringen. Politiet kan også tage prøver på folk, der ikke er mistænkte, hvis det kan være nyttigt for at opklare en forbrydelse. Politiet har altså for nylig fået fuldstændig frie hænder til at skrabe celler af folk - en ændring af loven, som alle tilsyneladende endnu ikke har vænnet sig til. :cool: Den nye lov vil betyde, at der efterhånden opbygges et DNA-register med et par hundrede tusinde borgere. For et par år siden gik et par tunge socialdemokrater endda ud og foreslog, at hele befolkningen skulle registreres, for hvis man ikke har noget at skjule, så kan det jo ikke være så farligt. Det forslag blev dog ikke til noget. Måske mente man, at de praktiske besværligheder ville blive for store. :rolleye: Når man vedtager den slags uhyrlige love, kan man altså ikke forvente, at den kun vil blive brugt til at chikanere "buset" - så ryger der også et par farsdrenge med - under skrig og skrål. Måske skulle man have skrålet lidt mere op dengang lovændringen blev diskuteret. :o

  • 3 weeks later...
  • 3 months later...
Besvaret

Sejr til svenske pirater Af Rene Pedersen 3. okt. 2006, 09:29 En svensk fildeler er blevet frikendt for at have spredt film via internettet. Dommen kan få stor betydning for bevisbyrden fremover. En 29-årig svensker blev sidste år pålagt 80 dagsbøder for at have spredt filmen »Hip Hip Hora!« via internettet. I går blev han blevet frikendt af den svenske højesteret. Retten kunne ikke afgøre præcist på hvilket tidspunkt filen blev overført, og derfor kan de ikke afgøre, om det er sket fra den 29-åriges computer. Sagen kan vise sig at få alvorlige konsekvenser for musik- og filmbranchen. Ifølge dommen stilles der nu strenge krav til, at fildelingen kan knyttes til en bestemt person, for at han kan dømmes. »Det er en sejr for retssikkerheden, at min klient er blevet kendt uskyldig. Dommen viser, at måden, man samler informationer på i dag, ikke holder. Screenshots er ikke nok. For at få beviser, som holder til en fængselsdom, kræver det en ransagningskendelse,« siger den tiltaltes advokat, Torbjörn Persson. Anklagerens advokat Chatrine Rudström er til gengæld bekymret over dommen, som gør det langt sværere at dømme pirater. »Jeg må tænke og ræsonnere sammen med mine kolleger for at finde frem til, hvilken konsekvenser dommen får,« sagde hun til Computersweden. (Kilde: http://www.gearonline.dk/index.php/news/show/id=10785)

Besvaret

Sejr til fildelerne, tja. Ligesom det var en sejr til pyromanerne, da dommeren frikendte den brandstifter, der er kendt for Nils Holgersson-gården og mange andre meget flotte ildpåsættelser. Der var tændt ild i en kirke, og pyromanen havde sat et tydeligt skoaftryk på en kirkebænk, men forsvareren mente kun det beviste, at brandstifterens sko havde været inde i kirken, og ikke at brandstifteren selv havde været derinde - og dommeren bøjede sig for denne lysende argumentation og frikendte pyromanen. Den dom var en stor sejr til landets pyromaner, og mange af dem åbnede nok en ekstra flaske sprit den dag. :D

Besvaret
Sejr til fildelerne' date=' tja. Ligesom det var en sejr til pyromanerne, da dommeren frikendte den brandstifter, der er kendt for Nils Holgersson-gården og mange andre meget flotte ildpåsættelser. Der var tændt ild i en kirke, og pyromanen havde sat et tydeligt skoaftryk på en kirkebænk, men forsvareren mente kun det beviste, at brandstifterens [b']sko havde været inde i kirken, og ikke at brandstifteren selv havde været derinde - og dommeren bøjede sig for denne lysende argumentation og frikendte pyromanen. Den dom var en stor sejr til landets pyromaner, og mange af dem åbnede nok en ekstra flaske sprit den dag. :D
Jow jow...digital ildebrand er lidt anderledes - og præcedens på området er jo først ved at tage form p.t. Grunden til at det er værd at følge med i, er at vi jo alle har en eller anden form for adgang til Nettet, og vi derfor er i faregruppen for at blive beskyldt for henten ditten og datten...bare fordi vi delte RJ45 med Fru Mastersson efter styrelsesmötet. Jeg synes det er interessant at følge med i udviklingen og udformningen af "do´s" & "not do´s" på området, eftersom vi bliver mere og mere digitale. Og det kan ikke blive ved med at være Wild Wild Digi-West. Kirkeafbrænding...var det ikke noget Norrlandske ungdomar fordrev tiden med fordi de kedede sig bravt efter indtagelse af hjemmebrændt...?
  • 1 year later...
Besvaret

Svensk regering afviser at lukke piraters net Svensk regering afviser at lukke piraters net ”3 strikes”-modellen er dømt ude i Sverige. Til gengæld bliver civile søgsmål lettere for musik- og filmindustrien: Nu skal de svenske internetudbydere udlevere kundernes personlige informationer til rettighedshaverne – uden politiets indblanding. Af Nicki Reinhardt mandag 17. marts 2008, 14:26 Tidligere i dag kom det frem, at IFPIs lobbyarbejde for den såkaldte ”3 strikes”-model har båret frugt i Japan. Til gengæld synes IFPIs indsats at prelle af på den svenske regering, som afviser, at modellen kan blive en del af den svenske lovgivning. »Mange har påpeget, at lukningen af en internetforbindelse er et skridt, som kan få alvorlige følger i et samfund som vores, hvor internettilgang er et afgørende velfærdsspørgsmål. Regeringen går derfor ikke videre med dette forslag,« oplyser den svenske justitsminister Beatrice Ask og den svenske kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth i et indlæg på netudgaven af Svenska Dagbladet. Denne udmelding modtages med glæde hos de svenske internetudbydere. »Det er godt, at regeringen tager tydelig afstand fra Renforsutredningen (rapport med anbefaling om ”3 strikes”-modellen, red.) som skulle have givet os udbydere rollen som politi i forhold til vores kunder,« siger Marcus Nylén i en pressemeddelelse fra Bredbandsbolaget, som er den svenske søsterselskab til Cybercity. Samme reaktion finder man hos det svenske Tele2: »Vi hilser regeringens indstilling, til at vi ikke skal agere politi, velkommen,« siger Tele2’s informationschef Pernilla Oldmark til Svenska Dagbladet. Selv om den svenske regering ikke ønsker at lukke for piraternes net, står de alligevel klar med et nyt lovændringsforslag, der skal dæmme op for ulovlig fildeling. Som den svenske lovgivning er skruet sammen i dag, skal rettighedshaverne politianmelde et brud på ophavretten for at stoppe den pågældende pirat-aktivitet. Det er denne proces, som den svenske regering vil ændre på. De mener, at det i mange tilfælde vil være mere naturligt og praktisk, at rettighedshaverne selv kan gribe ind over for brud på ophavsretten. I bund og grund handler forslaget om, at opretshaverne skal kunne henvende sig til internetudbyderne for at få udleveret information om, hvem der gemmer sig bag en bestemt IP-adresse. Dette forudsætter, at det kan bevises, at der foregår ulovlig fildeling på forbindelsen. Rettighedshaverne skal altså have en domstols ord for, at kundens personlige oplysninger skal udleveres. Alligevel har forslaget skabt røre i den svenske befolkning. Ifølge den svenske forfatter og internetekspert Oskar Swartz er der tale om en principsag. »Folk er utilfredse af principielle grunde. Man ser, hvordan politikerne siger ja til næsten alle forslag, som kommer til at stoppe fri kommunikation og fildeling. Det handler ikke kun om det konkrete forslag. Det handler om, at den nye generation ser internet som noget positivt, mens politikerne ser det som negativt. Det er en krig mellem datiden og fremtiden,« siger han til ComON. Ifølge Oskar Swartz, der i perioden 1994-2004 var med til at drive Sveriges første internetudbyder Bahnhof, kan det svenske politi rent faktisk ikke længere få udleveret kundernes personoplysninger ved ulovlig fildeling. »Det bygger på, at de svenske domstole hidtil har uddelt så lave straffe – det vil sige dagsbøder – for fildeling. Svensk lov betragter bruddet som for ’mildt’ til at bryde integriteten. Hvis domstolene havde udstukket fængselsdomme, så kunne politiet agere,« siger Oskar Swartz. Han understreger samtidig, at der indtil videre ikke har været nogen civile søgsmål for ulovlig fildeling. »Nu vil politikerne gøre det lettere. Men folk synes, at det er bedre, at politiet anvender sine ressourcer til at jagte fildelere. For så ved de, at det ikke kommer til at ske. Der findes mange vigtigere sager for politiet,« siger Oskar Swartz. I Sverige har fildelerne fået deres eget politiske parti, Piratpartiet, der med 0,63 procent af stemmerne til valget i 2006 ikke formåede at finde vej til den svenske Riksdagen. Piratpartiet mener, at den svenske regerings forslag vil resultere i uhensigtsmæssige søgsmål fra plade- og filmindustrien. »Det bliver legaliseret mafiavirksomhed, som retter sig imod Sveriges ungdom,« lyder det blandt andet fra Piratpartiets formand Rickard Falkvinge i en pressemeddelelse. Den danske regering vil formentlig kigge det nye svenske lovforslag efter i sømmene, da det tidligere er blevet meldt ud, at man følger udviklingen i Sverige meget nøje. kilde: http://comon.dk/index.php/news/show/id=35261

Opret en konto eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at skrive en kommentar

Opret en konto

Opret en konto på siden her. Det er nemt!

Opret en ny konto

Log ind

Har du allerede en konto? Log ind her.

Log ind nu
×
×
  • Tilføj...