Jeg mangler en joke......

[Rikke Rost]

Den omhandler 10 mænd på en restaurant..... Disse 10 mænd betaler maden efter hvor meget de tjener..... Nogen der har den liggende eller kan finde den??? Jeg har forsøgt på google, men uden held...:)

[credde]

“Dette er historien om ti personer, der hver dag går ud på restaurant og spiser middag sammen. Den fælles regning på restauranten ender hver dag på 1.000 kroner, og de ti deler den op på nogenlunde samme måde, som vi betaler skatter her i landet. De første fire – de fattigste – skal derfor ikke betale noget. Den femte skal betale 10 kroner, den sjette 30 kroner, den syvende 70 kroner, den ottende 120 kroner og den niende 180 kroner. Den tiende, den rigeste af dem, skal betale 590 kroner. Sådan spiser de sammen hver dag, og alle er de glade for den måde, de deler regningen på. Lige ind til restauratøren pludselig giver dem rabat: “Eftersom I er så gode kunder, giver jeg jer 200 kroner i rabat på jeres middage” siger han. En middag for ti personer koster derefter 800 kroner. Gruppen vil stadig betale regningen på samme måde, som vi betaler skatter her i landet. Så de første fire bliver ikke påvirket: De skal stadig ikke betale. Men hvad med de seks andre – dem som betaler – hvad skal de gøre? Hvordan skal de fordele rabatten på 200 kroner, så alle får en lige del? Og nu skal man holde ørene stive: De finder ud af, at 200 kroner divideret med seks bliver til 33,33 kroner. Hvis de trækker det beløb fra hver persons andel, skal den femte og sjette person have penge for at spise. Restauratøren foreslår, at det mest rimelige vil være at reducere hver person regning omtrent jævnt, og han sætter sig til at regne på, hvad hver person skal betale. Resultatet bliver, at også den femte person kan spise gratis, den sjette skal betale 20 kroner, den syvende 50 kroner, den ottende 90 kroner, den niende 120 kroner. Den tiende skal betale 520 kroner i stedet for de 590. Ergo får alle seks personer en lavere pris end tidligere, og de fire første kan fortsat spise gratis. Men så er det, at én i selskabet begynder at sammenligne, hvad de hver især har sparet, da de står uden for restauranten og snakker. “Jeg fik kun 10 kroner af de 200 kroner”, begynder den sjette person og peger på den tiende. “Men du tjente 70″. “Præcis”, siger den femte person. “Jeg sparede også bare en 10´er. Det er uretfærdigt, at han fik syv gange mere end mig!”. “Det er sandt”, råber den syvende person. “Hvorfor skal han have 70 kroner, når jeg kun fik 20? De rige skal altid have det bedre!!!”. “Hør et øjeblik”, forsøger de fire første. “Vi fik jo overhovedet ingenting. Det her system udnytter de fattige”. De ni personer omringer den tiende og giver ham tæsk. Næste aften kommer han slet ikke til middagen, men de ni andre sætter sig til bordet og spiser uden at vente på den tiende. Da regningen kommer, opdager de noget. Der mangler 520 kroner…”.

[Rikke Rost]

Verdensklasse Credde.....:)

[sup3rior]

I samme dur: An economics professor at a local college made a statement that he had never failed a single student before, but had failed an entire class. -------------------------------------------- That class had insisted that socialism worked and that no one would be poor and no one would be rich, a great equalizer. The professor then said, "OK, we will have an experiment in this class on socialism". All grades would be averaged and everyone would receive the same grade so no one would fail and no one would receive an A. After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy. As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little. The second test average was a D! No one was happy. When the 3rd test rolled around, the average was an F. The scores never increased as bickering, blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else. All failed, to their great surprise, and the professor told them that socialism would also ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed.

[Lollikken]

Det er meget sødt, men den hænger ikke helt sammen. Først og fremmest har verdenen ikke oplevet sand kommunisme, men mere Stalisme, Maoisme og Illisme (Den sidste var søgt, jeg ved det).

The scores never increased as bickering' date=' blame and name-calling all resulted in hard feelings and no one would study for the benefit of anyone else.[/quote'] De fleste der har arbejdet i grupper ved jo at dem som har et højere ambitions niveau gerne pacer dem som har et mindre niveau eller bare hjælper dem til at højne gruppens samlede niveau. Det er vel også "Kommunisme" ? :P Men alt andet lige så fiksede Sovjet jo dette lille "problem" ved Kommunismen under Stalin. Dem som ikke bidragede "tog på ferie" og så stiger gennemsnittet igen. Dels fordi de laveste var væk og fordi de andre ikke ville på "ferie" :D

[Lollikken]

Beviset for at Stalinisme virker Beviset for at Stalinisme virker ... det står jo på nettet og professoren har ret til sidst .. så må det jo være sandt :D ****************************** An economics professor at a local college made a statement that highest average he ever achieved with a class was when he applied Stalinism -------------------------------------------- That class had insisted that socialism would ultimately fail because when the reward is great, the effort to succeed is great but when government takes all the reward away, no one will try or want to succeed. The professor then said, "OK, we will have an experiment in this class on Soviet socialism". All grades would be averaged and everyone would receive the same grade so no one would fail and no one would receive an A. After the first test, the grades were averaged and everyone got a B. The students who studied hard were upset and the students who studied little were happy. As the second test rolled around, the students who studied little had studied even less and the ones who studied hard decided they wanted a free ride too so they studied little. The second test average was a D! No one was happy. Before the third test, the professor expelled half of the lowest scoring students from college, and implied that the same might happen if the class repeated their efforts of the second test. As a result, in all remaining tests, the class never scored below B+ The class never experienced any bickering, blame or name-calling (spoken out loud), as they were too busy studying for the next test. To their great surprise the class passed with the highest average in the history of the college. The professor told them that socialism would ultimately pay off if everybody worked towards a purpose, and kept in mind the consequences of letting down your community.

[sup3rior]

De fleste der har arbejdet i grupper ved jo at dem som har et højere ambitions niveau gerne pacer dem som har et mindre niveau eller bare hjælper dem til at højne gruppens samlede niveau. Det er vel også "Kommunisme" ? :P

Der er vi også nede i så små størrelser at man kan relatere til sin sidemand - men alligevel er jo ikkke alle man gider pace frem... At køre et land efter en ren socialistisk model er utopisk.. Rendyrket socialisme er jo at alle er lige og ingen skal have mere end andre... Og den tanke tror jeg ikke man kommer så langt med i verden idag... Se blot på lande som kører med diverse afarter af socialisme, hvordan eliten alligevel rager til sig...

Men alt andet lige så fiksede Sovjet jo dette lille "problem" ved Kommunismen under Stalin. Dem som ikke bidragede "tog på ferie" og så stiger gennemsnittet igen. Dels fordi de laveste var væk og fordi de andre ikke ville på "ferie" :D

Så hvis vi skal hæve gennemsnittet i skolerne i DK smider vi bare de elever ud som ikke dur - godt man ikke er skole-elev og er havnet på en uddannelse man ikke gider :D

[Lollikken]

Så hvis vi skal hæve gennemsnittet i skolerne i DK smider vi bare de elever ud som ikke dur - godt man ikke er skole-elev og er havnet på en uddannelse man ikke gider :D

Hehe ideen med fortællingen er jo at skalere den op så den passer meget løst over ens forestilling af et samfund. Men hvis vi skal køre analogien videre så ville du miste halvdelen af de dårligste elever fra én årgang og leve på truslen alene i 10-20 år ... hvis vi ser bort fra det menneskelige aspekt så er det vel ikke en dårlig byttehandel ? :D Bare tænk på hvor mange vi "mister" på vestegnen ... jf. statistikken. http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2009/08/23/034618.htm?rss=true Desuden kunne man nok give ungerne endnu en chance ... men også kun én! ;)

Der er vi også nede i så små størrelser at man kan relatere til sin sidemand - men alligevel er jo ikkke alle man gider pace frem... At køre et land efter en ren socialistisk model er utopisk.. Rendyrket socialisme er jo at alle er lige og ingen skal have mere end andre... Og den tanke tror jeg ikke man kommer så langt med i verden idag... Se blot på lande som kører med diverse afarter af socialisme, hvordan eliten alligevel rager til sig...

Præcis Socialisme og Kapitalisme har samme bane mand: Individet. I socialismen er der nogen som mener at de er mere lige end andre, og i Kapitalismen der glemmer dem på toppen at der også er nogen i bunden (hvilket danner grobund for oprør/revolution). Ren Anarcholiberalisme holder jo heller ikke og det tror jeg selv de fleste venstrefolk i DK har indset. F.eks. så vil frie markedskræfter jo ikke have noget problem med et monopol, fordi det skaber et marked for at små firmaer kan underbyde .. men det sker bare sjældent. Broen vs. fordumstidsfærgerne eller måske bare Windows vs. Linux(og alle den afarter). Rød spand, blå spand .. er sku lige meget .. så længe spanden kan bruges :D

[Lollikken]

Den eneste professor joke med en fornuftig pointe When things in your life seem almost too much to handle, when 24 hours a day are not enough, remember the mayonnaise jar....and the coffee.. A professor stood before his philosophy class and had some items tin from of him. when the class began, wordlessly, he picked up a very large and empty mayonnaise jar and proceeded to fill with golf balls. He then asked the students if the jar was full. They agreed that it was. So the professor then picked up a box of pebbles and poured them into the jar. He shook the jar lightly. The pebbles rolled into the open areas between the golf balls. He then asked the students again if the jar was full. They agreed it was. The professor next picked up a box of sand and poured it into the jar of course, the sand filled up everything else. He asked once more if the jar was full. The students responded with an unanimous “yes”. The professor then produced two cups of coffee from under the table and poured the entire contents into the jar, effectively filling the empty space between the sand. The students laughed. “now” said the professor, as the laughter subsided ,”I want you to recognize that this jar represents your life”. The golf balls are the important things- your family, your children, your health, your friends and your favorite passions things. that if everything else was lost and only they remained, your life would still be full. The pebbles are the other things that matter like your job, your education, your house and your car. The sand is everything else- the small stuff. If you put the sand into the jar first, there is no room for the pebbles or the golf balls. The same goes for life. If you spend all your time and energy on the small stuff, you will never have room for the things that are important to you. Pay attention to the things that are critical to your happiness. Play with your children. Take time to get medical checkups. take your partner out to dinner. There will be time to clean the house and fix the disposal. Take care of the golf balls first, the things that really matter. Set your priorties. The rest is just sand. One of the students raised her hand and inquired what the coffee represented, The professor smiled and said” It just goes to show you that no matter how full your life may seem, there is always room for a couple of cups of coffee with a friend”.

[thenicegirl]

Dem som ikke bidragede "tog på ferie"

Du mener vel ikke biDROG, vel? ;) - Lise.

[Lollikken]

Du mener vel ikke biDROG, vel? ;) - Lise.

Jeg henviser til signaturen i bunden af mine indlæg. Af samme årsag hedder det ikke knækkede, men knak ;)

[thenicegirl]

I know, I know - skulle bare være med på retorikken ;)