Danmarks dårlige rygte koster vækst

[credde]

Man kan jo også diskutere dette... Danmarks dårlige rygtekoster vækst i Øresundsregionen http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/Nyheder/Hovedstadsomraadet/2011/02/21/083440.htm Danmarks dårlige rygte koster vækst 21. feb. 2011 08.41 Hovedstadsområdet Den danske udlændingepolitik har et så dårligt ry i udlandet, at stjerneforskere og internationale virksomheder fravælger Øresundsregionen. Det siger Malmøs borgmester, Ilmar Reepalu, i dagens udgave af Berlingske, hvor han påpeger, at Danmarks dårlige ry har ødelagt forudsætningerne for en succesfuld vækstregion omkring Øresund. - Danmark har fået et stempel som værende xenofobisk, og det påvirker resten af Øresundsregionen, siger Ilmar Reeplau, og henviser til OECD-tal fra 2009, hvor København er langt dårligere til at tiltrække arbejdskraft fra udlandet, end for eksempel Amsterdam og Stockholm. ... Det har vel noget at gøre med Øresundsbroens ågerpriser som gør, at det er meget dyrt at pendle i både bil og tog - samt at togtrafikken ikke fungerer.

[bananas]

Det er jo ikke første gang at Ilmar Reepalu ævler. Den danske udlændinge politik er måske ret xenofobisk, men det er nu ikke den jeg ville sætte øverst på listen over vækst-hæmmere - måske burde den slet ikke være på listen. Sagt brutalt: Det bidrager ganske rigtigt negativt til væksten at Dansk Folkeparti skræmmer dygtige udlændinge væk fra Danmark. Til gengæld bidrager det positivt at de skræmmer de udlændige væk, som har så manglende uddannelse og sprogkundskaber at de ikke kan andet end at hæve sociale bidrag de første mange mange år. Hvilken effekt der er stærkest er der ikke nogen tal for. Problemet med den Skandinaviske model omkring sociale uddelinger af penge og verdensrekord i skattetryk er at vi er forfærdeligt uattraktive for dygtige udlændinge, som virkeligt kan noget - men til gengæld er vi forfærdeligt attraktive for dem som ikke kan noget. Så der er og har aldrig været så mange af den første gruppe alligevel. Men at blande udlændingepolitik sammen med Øresundsregionens vækst er noget søgt. Væksten i Øresundsregionen har politikerne helt selv smadret ved at: - Lade prisen på at køre over Øresundsbroen eskalere voldsomt, og dermed brandbeskatte pendlere. - Sove totalt i timen mht at løse problemer omkring arbejdsløshedsdagpenge og sikring på tværs af sundet. - Skabe FLERE skattebarrierer og uklarheder i stedet for FÆRRE. Herunder især skat på Pension og SP-penge. - Undlade at tænke over valuta-samarbejde/stabilitet. - Total formøble togdriften og dermed en vigtig del af arbejdskraftens mobilitet i regionen. - samt en lang række andre småting.

[Markowitch]

Problemet med den Skandinaviske model omkring sociale uddelinger af penge og verdensrekord i skattetryk er at vi er forfærdeligt uattraktive for dygtige udlændinge, som virkeligt kan noget - men til gengæld er vi forfærdeligt attraktive for dem som ikke kan noget.

Både Amsterdam og Stockholm, som København bliver sammenlignet med, er hovedstæder i velfærdsstater. Så de burde qua dit skriv, være ofre for samme problematik? Iøvrigt, skal vi sådan uden videre acceptere præmissen, at Øresundsregionen ikke byder på forudsætninger for en vækstregion?