Nils

Hvis man overfører over 110.000 vil man komme til at figurere på en særlig liste i tre år - en relativt begrænset trussel. Bankerne har pligt til at anmelde mistænkelig opførsel f.eks. store udtag/indsætning af kontanter, der kan pege på sorte penge. Den pligt har de haft i en halv snes år, og de er blevet flittigere og flittigere til at efterleve den. Det er Finanspolisen - blandt venner Fipo - der følger op på anmeldelserne. Selv med ren samvittighed er det næppe nogen spøg at havne i Fipos kældre, men Sverige er trods alt i en vis udstrækning et retssamfund.

Ja de bliver jo dygtigere og dygtigere til at køre registre sammen, selv om Danmark endnu har meget at lære af Sverige. Hvis man i stedet for at overholde den lille formalitet med folkeregisteradressen, eller eventuelt følge den vist nok lidt hjemmelavede regel med kun at opgive den del af kapitalgevinsten, der er opstået efter man er flyttet - det bliver ikke meget, når mæglerens salær er trukket fra... hvis man i stedet for skulle have lyst til at kaste sig ud i komplikationer med det svenske skattevæsen, så skal man huske, at man kan søge udsættelse med skatten, når man sælger sin danske permanentbostad og køber en svensk bolig.

Ja det er jo det, de lærde strides om. Der er jo ingen tvivl om, at en svensk svensker fra Sverige med svensk bopæl, der sælger en ejendom i udlandet eksempelvis Danmark skal betale kapitalvinstskatt. Når man som dansker flytter til Skåne, ligner man jo skattemæssigt denne svensker i uhyggelig grad. Så forsigtighed tilrådes. Til det hører vel også at holde lidt lav profil.

Suck! Klassisk "kundepleje" for monopolejere... Jeg bestilte også hos Telia for lang tid siden over nettet og fik aldrig nogen bekræftelse, så jeg har bestilt - igen? - gennem Bredbandsbutiken i Eslöv. Det var der ingen ben i. Det er jo det samme Telia-produkt de sælger, så de kan vel ikke lave mere plads i centralen, men det kan vel ikke skade at snakke med dem. Ham Hans Sverker snakker i øvrigt en slags dansk.

Stadgarne, men dem skriver styrelsen vel selv. På dansk

Undskyld Carspar, nu kommer jeg med den røde pen igen. Et selskab er jo netop en "juridisk person" i modsætning til en privatperson. En bostadsrättsförening kan uden videre nægte at optage den juridiske person, APS'et eller hvad det er, i foreningen, men kan også vælge at gøre det, hvis dens egne vedtægter ellers tillader det. En forudsætning er, at den juridiske person fremlejer til en rigtig person. Om der findes en svensk bostadsrättsförening, der vil godkende et dansk APS som medlem, skal jeg ikke kunne sige, men jeg tror man skal lede relativt længe.

Ja os, der bor lidt uden for byen kan se os selv fra satellit... weeeeeeh. Men så er der jo heldigvis gode gamle Lantmäteriet, hvor man på ti år gamle sort-hvide fotos kan se sit hus som en ulden, sort klat! Og Malmö kan man se i farver - mon ikke det er de samme billeder som på Google? www.lm.se Man kan købe billederne - og sine egne kortudsnit fra diverse mere eller mindre detaljerede kortserier, en udmærket service faktisk, men deres priser er alt for høje.

Hej Steen Tak for rosen. Jeg vil gerne have mulighed for at rette løbende i min tekst, som jeg betragter som en kladde/work in progress. Håber ikke, det er for kompliceret. Der er lidt tynde steder, blandt andet det med, hvad man får for avgiften, og finansiering og er slet ikke nævnt. Der er ingen der skal blive skræmt - bolig er jo et stort område, som kræver mange linjer, andre områder er måske mere håndterlige. Thomas - En bostadsrätt er en slags ejerlejlighed og det er også en slags andelslejlighed og ingen af delene, når det kommer til stykket. Jeg følger den sprogbrug, der har etableret sig, for ikke at skabe forvirring.

Nåmen, jeg kan godt tage bolig.

Er skattelovgivningen måske ikke en del af den patriarkale magtstruktur? Det er enhver feminists borgerpligt at trække så meget som muligt fra? :D

Jeg må lige korrigere, hvad Carspar skriver. Det er ikke din gevinst på lejlighedssalget, der afgør, om du kan få udsættelse af skatten. Det er som lars c også skriver udelukkende forholdet mellem, hvad den gamle bolig kostede og hvad den nye bolig koster. For at få udsat hele skatten, skal den nye bolig eller andel af bolig være dyrere end den gamle. Hvis man flytter til en billigere bolig, kan man kun få udsættelse med en del af skatten.

Her er noget navneguf fra Skatteverket: http://www.skatteverket.se/folkbokforing/ovrigt/namn.html

Jeg tolererer ikke den intolerance. Hvem er det, der skal tvinges til at flygte ud af landet? Er det mig? Jeg taler heller ikke svensk. Nu har jeg brugt så lang tid på at lære at tale dansk og skrive det inklusive alle finurligheder og krummelurer, skulle jeg så smide det overbord og starte på sinkeniveau igen bare fordi, jeg er flyttet lidt mod øst? Svaret er NEJ. Og ingen emsige naboer eller landsmænd eller stater har nogensomhelst ret til at bestemme eller afsige moralske domme om, hvordan jeg udtrykker mig, for det er en sag mellem mig og dem, jeg kommunikerer med. I øvrigt støtter jeg, at man giver en nævenyttig mokke igen med samme mønt. Det er vel ikke fordi, hun ikke kan læse det enkle budskab på sedlerne i vaskekælderen - det er blot en anledning til at "gnälle" - og hvis der ikke havde været det ene, så havde der nok været det andet. Men pas på Brian - den slags folk har ressourcer. En dag ligger jeres glemte tøj eller dårligt mærkede sæbekartoner i affaldskurven - det er vaskekælderens udgave af hestehovedet i sengen. vh Nils, single

Ja den nye navnelov træder i kraft til næste år - maj eller april, tror jeg - så bliver det vist også biligere. Jeg er sikker på, man kan ændre sit navn efter den svenske namnlag - altså ved at henvende sig til sit lokale Skatteverket - men lige hvad der sker, når man flytter tilbage eller skal have fornyet sit pas... Ja, det er så det.

Enig med moerke og Palle, at så slemt er det altså heller ikke. Her er et link til lidt kørekortsguf blandt andet en demonstration af teoriprøven. http://www.vv.se/templates/page2_2____3663.aspx

...aber es heisst doch kartong - ligesom betong.

Arrhh Hvis der står porto betalt eller modtager betaler, så må det jo gælde lige meget, hvor man er. Hvis foretagendet tilmed har sendt sådan en kuvert til Sverige, så står man jo stærkt i byretten. Jeg har aldrig sat ekstra porto på sådan en, og jeg har aldrig fået ballade :D

Jeg irriterer mig altså lige lidt over den ATP-diskurs, der har bredt sig: Det er ikke fordi man betaler ATP, at man har ret til lægebehandling i Danmark. Man kan få grænsergængerstatus, når man har indtægter fra erhverv eller erhvervsarbejde - den slags man typisk skal betale ATP af, javel, men det er ikke ATP'en, der gør'ed, så kunne man jo bare indbetale lidt håndører på sin konto... Men anyway, hvis man vil føde i Danmark, så er det jo en pragmatisk løsning at få lidt erhvervsarbejde, så man kan blive grænsegænger. I øvrigt er det jo interessant, at man kan stritte patienter ud fra hospitalet med en telefonopringning. Man skulle tro, at man havde krav på at få en skriftlig afgørelse med oplysning om klagemuligheder. Hvis man får afslag på støtte til en stifttand, kan man jo gå den halve vej til Højesteret med sagen. Man kunne jo anføre over for systemet, at man var i gang med et forløb af en slags. Man ville vel ikke hale en kræftpatient i kemo ud af sengen nytårsaften, fordi vedkommende mister sin grænsegængerstatus. Og hvad med kæresten? Er han ikke grænsegænger? Har han ingen rettigheder?