Nils

Søg på rökförbud balkong :)

Det lyder vildt, og jeg tror ikke, at man inden for lovgivningens rammer kan forbyde mennesker at ryge i deres egen lejlighed. Eller hvis lejligheden nu er, men altså deres eget hjem. Men hvis BRF'en vedtager et sådant generelt rygeforbud, så vil den eneste måde at få det underkendt på være at føre en retssag. Og det er der jo ingen der har tid, råd eller overskud til. Der var en sag for nogen tid siden med en boligforening, der ville forbyde rygning på altanerne. Den gik til domstol, og hovrätten, som svarer til den danske landsret, bestemte, at foreningen ikke kunne udstede et generelt forbud mod at ryge på altanerne. Dermed er der trukket en streg i sandet.

Ja, det er uden tvivl USA's og EU's skyld, på samme måde som det er den sicilianske restauratørs skyld, hvis hans restaurant går op i flammer. Han kunne bare betale. PLO er jo nærmest blevet druknet i vestlige penge, hvilket i sig selv er problematisk, da bidrag sætter den normale økonomiske dynamik ud af kraft. Desuden gjorde alle de løse penge samfundet gennemkorrupt - men det er så formentig også USA og EUs skyld. Arafat kunne opbygge en kæmpeformue af stjålne penge, som enken nu går rundt i Paris og forsøger at shoppe væk inden hun stiller stiletterne - et projekt, der er dømt til at mislykkes. Araberne vil da hellere levere tomater til Israel, end de vil sende deres børn ind med bomber om maven, men for de palæstinensiske ledere, er konflikten blevet landets største og eneste industri. De har ikke råd til fred.

Pandrup er undervurderet. Med rette.

Før politiker- og byreaukratrosset kaster sig ud i deres teatralske optrin inklusive smagløse faux krigserklæringstrusler, kunne de jo stille og roligt beregne det latterlige bidrag, som optager sindene så voldsomt, på samme måde som danskerne gør, så de kunne slippe nogle millioner billigere. Nu har Skatteverket lavet en udredning om skatteaftalen, som peger på det ønskelige i at fjerne koblingen til kommuneskatten. På den måde vil de smide den svenske fordel væk, der er opstået på grund af den danske kommunalreform, der hæver den gennemsnitlige danske kommuneskat til 24. (Eller også vil byreaukraterne bare gerne lave en aftale med Danmark, som ser godt ud for alle de svenskere, der ikke kender den lille teknikalitet med kommunalreformen: De fleste.) Apropos Leif Hidsigpropskys (ups: Pagrotsky var det) krigstrusler, så ville det være et fint tidspunkt for en rask lille krig, så vi kunne få vores gamle hjerteland tilbage til riget, for det svenske forsvar er kørt helt i bund af den ene sparerunde efter den anden, og netop i dag har forsvarsministern meddelt, at han ikke gider lege mere med DE tinsoldater, hvis det skal være på den måde. Det er helt i orden, at der kun er to kanoner tilbage i Sverige, men de skal også kunne affyres aften og weekend, mente han, og det var finansministeren og statsministeren så ikke enige i. Den nye forsvarsminister er en halvstor dreng, de har fundet, hvis mest iøjnefaldende merit er, at han er militærnægter. Så Sverige er lige til at nuppe. Hvis det ikke lige var for deres hemmelige våben: Hvem fan vil ha'ed? :)

Den stakkels mand i Helsingborg blev muligvis dømt for en lettere eventyrlig forbrydelse, som ikke findes i Danmark, og for mig lyder som noget, der er fisket op fra bunden af Hitlers bombearrede bunkere, men er ærkesvensk, nemlig KVINNOFRIDSKRÄNKNING - kvindefredskrænkelse. En sær form: kvinno til forskel fra kvinna - det er ikke en enkelt kvinde, man eventuelt "krænker", men et højere princip. Kvinnofridskränkning er en forbrydelse mod Staten. Mere filosofisk set blev vor mand naturligvis dømt for at være dårligt formuleret og seksuelt utiltrækkende - at man slår hårdt ned på den slags, er helt naturligt. :)

Oplægget var jo noget med en fast afgift på 4.600, men ingen ved, hvad det ender med.

Ja forudsat du ikke har svensk skattepligtig indkomst. Næste år ændres systemet for ejendomsskatten og så bliver det andra bullar. :)

Jeg tror ikke rigtig, jeg forstår, hvad du mener: Skal jeg sætte penge ind på nordnet.dk's konto med mit svenske depå-nr som reference? Eller vød? Jeg foretrækker nu at gøre som nordnet.se har fortalt mig, jeg skal gøre. Det er vel hverken mere eller mindre smart. :)

Lasse har jo en svensk nordnetkonto. :)

Måske har du allerede gjort det, men du skal jo anmelde din svenske bankkonto til Nordnet, så du kan overføre penge automatisk - eller hvad skal man sige: nemt og smertefrit - fra Nordnet til din svenske bank - det er egentlig en autogiroaftale med din svenske bank, du etablerer. Jeg kan ikke lige huske det svenske ord, men når man er inde i sit depot, så synes jeg, man bliver ledt på vej til, hvordan man gør. Hvis du overfører DKK fra din danske bank via en udlandsbetaling, risikerer du, at de veksler pengene til SEK. Hvis du ikke ønsker det, men vil have DKK i dit svenske Nordnet-depot, skal du overføre pengene til Nordnets DKK-konto i SEB, IBAN "SE1950000000055548255053" S.W.I.F.T er "ESSESESS", hvis du har brug for det. Husk depotnummer som reference. Kryds for "deles om omkostningerne". Du skal maile til Nordnet, at du har foretaget overførslen og bilægge din danske banks bekræftelse. Du skal bruge dit depotnummer som reference. I praksis skal du maile til Nordnet og spørge, hvilken SEB-konto du skal indbetale på, når du vil overføre DKK til dit depot, for du skal naturligvis ikke indbetale noget til et kontonummer, nogen har forsynet dig med på et tilfældigt forum på nettet. :D

O.k. jeg gættede galt. :D

Bare et gæt: :D

Hvis du føler dyb passion for salg af printerpatroner og annoncer i telefonfagbøger, så er det sikkert kun en fordel.

Formålet med forskudsopgørelsen er, at man for sin egen skyld månedsvis betaler et passende beløb, så man ikke får en kæmpe efterskat eller skal have en masse tilbage. Skat er ligeglad med, hvad man betaler månedsvis og hvordan skatten er sammensat - bare det passer, når skatteåret er gjort op. Asså der er ingen grund til at ændre sin forskudsopgørelse med mindre ændringen medfører en væsentligt højere eller lavere forskudsskat. :)

Jeg mener, der bør være tilgivelse for den lille synd at skrive "vi" i stedet for "jeg", når det i øvrigt klart fremgår, at det er et brev fra en enkelt borger. Og det ville da være trist, hvis man skulle afholde sig fra at skrive til en myndighed eller en minister fordi man ikke kan skrive 100 procent korrekt. Jeg vil således selv forbeholde mig retten til - eventuelt i affekt, men ikke hinsides seks folköl - at skrive til hvadsomhelst og hvemsomhelst i Sverige på dårligt svensk.

Ja man bliver flået i Danmark som udlejer, men ikke så meget i Sverige, og især ikke hvis udlejningen er i lidt mindre målestok - måske er de 42 uger lidt ambitiøst. Jokeren er beskatningen af kapitalgevinsten, for ingen ved, hvordan det bliver om fem-ti-femten år, men jeg vil gætte på, at en privatperson fortsat er bedre stillet skattemæssigt, og har flere handlemudligheder, end et selskab. :) Du kan jo også prøve at spørge Novasol eller nogen...

Iran og Sverige har meget tilfælles, og det vil den svenske ambassadør nok bekræfte en af dagene over for sin iranske kollega. Svarer præcis til den officielle svenske holdning, sådan som den udtrykkes af politikere, kulturskribenter og andet fint folk hertillands: Ytringsfrihed er en umistelig rettighed for alle mennesker, der kan finde ud af at holde deres kæft.

Jeg kan så ikke lige gennemskue, hvorfor det skulle være nemmere at skifte skatteland med et selskab end med et privat hus, men du må jo have dine grunde. Men at betale husleje til sig selv, hvor udlejningsselskabet så snupper en tredjedel og skattevæsenet snupper en tredjedel mere før man får resterne af sine egne penge i hånden igen - det synes jeg lyder lidt molboagtigt. :) Hvis huset er privat, kan man bruge det så tosset, man vil, gratis - det har jo også en værdi, som kan indregnes.

Nu er det jo ikke i sig selv en fidus at drive udlejningsvirksomhed. En privat bolig bliver p.t. mildere behandlet skattemæssigt både ved køb, udlejning og salg, så hvis man ikke har specielle grunde, så er det måske snarere der, fidusen ligger. Desuden slipper man for at få så skarpt lys på sig.

17.000, er det ikke en meget god lærlingeløn?

Ja, et selskab kan eje et fritidshus, men hvad skulle fidusen være?

...og folk med god tid bør sidde længere tid i fængsel.

Som jeg husker det: Honorable Mention tildeltes den ene af to "dudes", som var piloter på et passagerfly uden passagerer, som de mishandlede på det mest hjernedøde indtil det faldt ned - han havde nemlig nået at sætte børn i verden. Den anden pilot var barnløs og tildeltes en full award (for a lifetime's achievement kunne jeg have lyst til at tilføje efter at have læst CVR-udskriftet). Andre var helt klart i fare der, men kun de to døde - mon det ikke snarere er der, de sætter grænsen: Ideen med at fjerne sit bras fra genpuljen ryger jo, hvis man samtidig fjerner potentielt nobelprismateriale. Så går det sjove lidt af. :D

Prospects of the Darwin Awards Deres gener er jo så vidt vides stadigvæk i omløb, men Darwin Awards burde i det mindste tage dem med som boblere. :D