Markowitch

Kvinde klager over sin mands dyre Jeep! http://www.jeepforum.com/forum/f11/96-jeep-cherokee-need-opinions-1149721/

Det bliver spændende at se hvad de svarer!

Tak for linket! I sammenfatningen står følgende: Altså ved udbetaling - skrivelsen siger, såvidt jeg kan se, intet om skatten på pensionsafkastet. Men dette betyder jo ikke at skatteverket så vil afstå fra at beskatte afkastet! I det tilfælde, vil det jo så være at handle i ond tro at afmelde PAL og samtidig undlade at høre skatteverket om den nye skattesituation.

Ja, men mon ikke om muligheden for at afmelde PAL skatten ændrer på dette?

Ja, korrekt - måske bor jeg også et andet sted til den tid. Dog er beskatning af pensionsudbetalingerne noget andet end den løbende beskatning af pensionsafkastet. Sidstnævnte tror jeg altså vi må forholde os til lige nu!

Du skulle læse hvad jeg skrev i stedet for at tage sådan på vej. Til jer andre der læser med, så er det direkte tåbeligt at melde PAL skatten fra, hvis man ikke har styr på de svenske regler omkring beskatning af pensionsafkast.

Jeg ved ikke en dyt om dine forhold! Jeg skrev heller ikke "du" i teksten men "i" - så tag en slapper. Men når du nu bringer dine egne forhold på banen. Hvordan betaler du skat af dit pensionsafkast i Sverige, hvis du melder PAL skatten fra i Danmark? Kan du svare på det uden at rulle med øjnene? :D

Det er jo helt vildt, det i har gang i. At melde PAL skatten fra, uden at vide hvordan skatteverket forholder sig til dette spørgsmål, virker ansvarspådragene! Hvis man ikke har overblik over hvordan beskatningen af afkast på pensioner er i Sverige, så skal man sgu ikke melde sin PAL skattebetaling fra i Danmark. Gør man det alligevel, så handler man i ond tro, og det med en stor fed streg under.

Men hvad med skatten af pensionsafkastet i alle de år der går inden pensionen kommer til udbetaling? Hvis man melder PAL skat fra, så må man da i det mindste undersøge om der skal betales skat af afkastet i Sverige!

Hvis du opsiger PAL skatten i Danmark, hvordan betaler du så skat af afkastet til Skatteverket?

Det tal du nævner er fra 2006 - altså et gammelt tal. Blot for at stille tingene i perspektiv, så kostede de 10 mest omkostningstunge skattelovgivninger små 9 milliarder i 2001 og denne post faldt i 2006 til 7 milliarder. Man er kort sagt kommet et godt stykke vej i betræbelserne på at strømline SKAT. http://www.skm.dk/public/billeder/publikationer/skat/februar2008/samlet.pdf Eksemplet illustrerer blot at der er andre måder at spare på end ved at skære i det sociale engagement. Der er f.eks. en meget stor krig i Afghanistan som belaster vores budgetter og et kongehus der aldrig ytrer ordet mådehold af egen drift og så er der ministerpensioner og et lille trick med fru Aamund's strategiske tilbagetrækning fra politik til den nætte sum af 800.000 kr. Og var det ikke hendes far Asger Aamund, der efterhånden længe har belært folk og fæ om hvor vigtigt det er ikke at lægge staten til last? De velbjærgede er også gode til at kræve ind. De fattige kan i det mindste straffes med meningsløs aktivering og et kontrolregime som er en DDR-stat værdig. Magteliten slipper med en langt blidere behandling. Det er jo dejligt at en træt folketingspolitiker kan gå på pension som 60 årig! Se, det er velfærd! De fattige er dog en lang større belastning i kraft af deres numeriske overlegenhed, men jeg synes ikke at man kan skille dem ud og hævde at de er specielt amoralske i deres opførsel. Tværtimod har vi set mange stramninger og den der i dag taler om et offentligt tag-selv-bord, må være direkte afsporet og ude af trit med virkeligheden.

Kan kun bekræfte hvad CAC skriver om den gamle udgave af Skoda Fabia Rally Special :) Jeg har selv pendlet i den siden 2007 og den skulle have været skiftet ud, med en ny model. Men... nej... Den er sgu for god :) TopGear tester en Fabia vRS mod en Mini Cooper...

Bananas går bananas! :th2: Og jeg forstår dig udmærket!

Hej Frakkel - I Østrig er man lidt konservativ. Så her ville jeg uden tvivl vælge en påklædning der følger devisen "dress for a tie". Om du så tager slipset på, kan du jo så afgøre selv ;-). Faktisk tror jeg at du bare skal benytte samme strategi i Wales også...

Ny efterløn - borgerlig fornuft? Jeg faldt over følgende tema om efterlønnen på Arbejderbevægelsens Erhvervsråd. http://www.ae.dk/beskaeftigelse/efterlon Findes der et borgerligt blåt modtræk til denne oplysningsside? Man kan man læse følgende hårrejsende beregning. http://www.ae.dk/analyse/efterlonsafskaffelse-kan-forvaerre-finanspolitiske-holdbarhed Ja, jeg er fuldstændig enig her. Med mindre Lars Løkke krydrer sit forslag med overgangsordninger, så er det ikke andet et useriøs snik-snak forslag. Borgerlig blå ansvarlighed? Eller bliver vi skammeligt vildledt af ekspertvældet og fagbevægelsen?

Blå eller rød? Debatten om sænkningen af topskatten er ikke helt død kan jeg se af tråden. Den vil ganske givet blive hivet frem som et trumfkort for borgerlig blå ansvarlighed. Se hvor meget de rigeste i samfundet betaler i skat. Det er 20% af de rigeste der betaler broderparten, men det er jo ikke overraskende. De tjener jo de fleste penge! At give skattelettelser til de rigeste i samfundet just nu, svarer til at man fra sin redningsbåd får at vide at man har sørget for en ekstra redningsbåd til bagagen, samtidig med at folk drukner omkring en. Det er langt fra oplagt om det borgerlige at ønske en lavere skat for de rigeste er udtryk for en ansvarlig økonomisk politik. Normalt siger man at de ekstra penge vil komme ud og arbejde i samfundet, men jeg erindrer f.eks. ikke at frigivelsen af f.eks. SP pengene og sænkningen af topskatten fik den ønskede effekt. Heldigvis er der endnu eksperter i Danmark til at udtale sig om dette, på trods af Foghs korstog mod "ekspertvældet".

Hvorfor synes de blå herinde at blå blok skal have en chance til? Toogtyve økonomer har netop udråbt Foghs regering til den økonomisk mest uansvarlige efter Anker Jørgensen. Sidstnævnte havde også en oliekrise at kæmpe med, hvorimod Fogh næppe havde andet end medvind fra et gigantisk drøn af en boligboble. http://www.berlingske.dk/politik/oekonomer-fogh-var-ikke-et-hak-bedre-end-anker-joergensen Så hvis vi nu skal stemme med hovedet, så er en stemme på blå stue, en stemme på ukontrolleret offentlig sektor og dårlig økonomisk styring ;). Indrøm det nu bare - meritterne ser sgu ikke for gode ud for blå lige nu. Lad os nu se om Løkke overhovedet har en chance for at gøre fra eller til. Det eneste jeg kan rose ham for, er at Afghanistan ser ud til snart at være fortid. Hvad fik VI ud af det - ikke en flyvende skid! En masse døde unge soldater, som frivilligt gik i døden for Danmark, som det så flot skrives alle vegne, men nå sandheden skal frem, nok snarer var opfyldt af ungdommelig usårlighed og eventyrlyst. Nu kan vi så punge ud til de hjemvendte veteraners smadrede liv. Prisen for en uigennemtænkt politik. Men Fogh fik sin NATO post - se det var jo vigtigt!

Der var en særdeles aktiv debattør herinde, Nils, som engang beskrev sin metode til at opnå dansk stemmeret, som blot at flytte folkeregisteradressen. Men hvor længe inden valget det var, har jeg desværre glemt. Min ultrakorte research har afsløret at et yderligere krav, udover bopæl i "riget" er at man er optaget på en valgliste. Der står mere om den sag her: https://www.borger.dk/Emner/samfund-og-rettigheder/politik-og-valgsystem/valgsystemet/folketingsvalg-og-folkeafstemninger/Sider/stemmeret-og-valgbarhed-til-folketingsvalg.aspx?

Man kan også tage bussen over broen. Hvis jeg skulle tage det offentlige, ville jeg helt klart overveje det. Det er heller ikke så dyrt ca. 1000 SEK om måneden med gråhunden eller Swebus.

Hvad synes i om togtrafikken Smid en stemme her: http://valresultatet.se/Voting.aspx?id=8a7061

Jeg har kun taget turen med toget én gang. Den oplevelse var nok til at jeg bestemte mig for at forsætte med bilen lidt endnu. Det er svært for pendlerne i dette vejr vi har nu og Hyllie station er ikke rigtig indrettet til at man skal stå og vente i længere tid - man kan jo ikke søge læ nogen steder! Næ tak du! Så søger jeg hellere ly i bilen og kører bekvemt over broen. Jeg ved ikke med jer andre herinde, men jeg har fået en lille pamflet fra bystyret med titlen: "Gör Malmö lyckligare - gå, cykla och år kollectivt". Hvad med at gøre passagerene lykkeligere først?! Selvfølgelig kan Malmö's bystyre ikke gøres skyldig i den groteske farce af en togtrafik - men det er et uheldigt sammenfald, der ødelægger kampagnen og får folk til at trække lidt på smilebåndet, hvis man da ikke lige er pendler!!

Det ser ud til at Danmark er mere grådig end Sverige, hvis man ser Netredegørelsen for 2010 (s. 34-35). Danmark kræver rask væk 1817 DKR for et passagertog, der kører over broen, mens svenskerne nøjes med et rundt nul. Hvilket giver en lille bekræftelse af det skånske ordsprog, der siger at man skal huske at tælle fingrene efter man har givet hånd til en dansker! :) http://dk.oresundsbron.com/page/757

Hvad med en half'n half? Del formuen i to! En del i DKR og den anden i SEK. Så har man da hedget valutarisikoen!??! Stiger den ene valuta, falder den anden - hvad man taber på gyngerne vinder man på karrusellen.