Markowitch

Så du er ikke medlem af foreningen? :D

Aha, en idealist! Gid alle var verdensborgere, men sådan er det desværre ikke. Der findes mange kulturer som er vor egen fremmed og hvis vi blot kalder os verdensborgere og ikke diskutterer disse forskelle og definerer vores egne grænser, så kunne vi lige så godt underligge os selv censuren og smide ytringsfriheden ud. :D

Man betaler også "hyre" til en ejerlejlighed i Danmark. Det kaldes blot for fællesudgifter og går til ting som renovering af taget, vask af trappe eller dagsrenovationen. Ligesom man i en bostadsrättsforening solidarisk hæfter for gælden, vil der i en ejerforening for ejerlejligheder ligeledes være solidarisk hæftelse. Det kunne f.eks. være når det gamle slidte tag skal repareres. En hæftelse man ikke slipper for blot ved at sælge sin ejerlejlighed - man skal afmelde sig specielt. I Malmö kan man godt finde en bostadsrätt til ca. 3000 DKR i fællesudgifter for 90 kvm, men så er vand og varme inklusive - det er egentlig ikke så dyrt. Sammenligningen skulle i såfald gøres med en +90 kvm lejlighed i København, da de berømte svenske kvm er "større" end de danske Som jeg skrev før, fokuserer artiklen blindt på den månedlige ydelse, hvilket virkelig kan få mange ting til at se billige ud. Samme gøgler koncept LEASY benytter sig af.

Rapport fra Lorensborgsgatan hvor den krydser Ärtholmsvägen ved OKQ8 tanken. Den store indfaldsvej for dem der skal mod Västra Hamnen fra København. Bilerne kører forsigtigt. Sneen falder ikke voldsomt, men der er en masse snefnug der ligesom hænger i luften. Cyklisterne tager turen ude på selve vejen i de riller som bilerne har efterladt. Busserne kører iøvrigt.

Hvis det du skriver er sandt, så har vi har ikke læst den samme historie :D http://education.yahoo.com/reference/encyclopedia/entry/ghetto

Det var godt, jeg havde heller ikke regnet med andet :D, selvom du skrev som var du en gamel tante og ikke den heavy metal trash mouth tough guy du fremstår som :D. Det var især den tantede vendning "Jeg kunne aldrig drømme om..." der fik mig op af stolen - når den kom fra dig :D.

Skal dette tolkes sådan, at du forarget over at nogen kan finde på det, i et øjebliks ubetænksomhed? :D

Prøv at kigge på MyBanker.dk under opsparing. Du vil finde at Alm. Brand bank tilbyder lignende renter. Personligt kan jeg kun anbefale BRF bank, som tilbyder en af de kontoaftaler med færest bindninger og højeste rente.

Min underbo spurgte fornylig til hvor jeg havde tilbragt julen. "Jamen, jeg har skam været hjemme i Danmark", svarede jeg kækt. Den deraf følgende eftertænksome stilhed der spredte sig i hissen, fik mig hurtigt til at supplere: "Naturligvis bor jeg her og dette er også et hjem for mig". "Naturligvis" svarede hun - dog uden at det bragte mig den forløsning jeg håbede på. Nuvel, engang imellem er dette hjem-begreb en kilde til forvirring... :D. Men, ellers må jeg erkende at der hersker en langmodighed herovre. Man tager sig tid til at gøre tingene ordentligt, hvad ordenlig så end betyder. Også selvom banken er propfyldt med ventende kunder, bliver kassen betjent med samme nidkærhed, som var banken gabende tom, blot for at nævne et eksempel. Fornylig havde jeg fornøjelsen af at få et par nye møbler bragt op i residensen med et bud der hang ud ved den lokale IKEA. Da han ankom, fløj jeg ud og begyndte straks at hjælpe med at slæbe møblerne ind. "Du har godt nok travlt" sagde det sydlandsk udseende bud. "Sådan er svenskerne slet ikke - de tager sig god tid". Jeg svarede at traumatiske oplevelser med 3x34's taxameter i København havde fået mig til at betragte hurtighed som en selvfølge - dog ikke uden at føle mig lidt fjollet, da vi havde aftalt en fast pris for leverancen. :D

Patbateman, for fanden, hvor vover du at afsløre min "exit-strategi" :D. Jeg havde ellers længe planlagt at skride fra det hele. Dog først efter at have solgt alle aktiver som bil og herregård - naturligvis :D Jeg tror også du må have talt med min bank. De krævede under alle omstændigheder, at jeg gav dem lov til at konsultere med RKI, før de kunne bevilge mig den nødvendige finansiering af en af mine fantastisk risikable danskerplaner - at købe noget at bo i. :D

Er aldrig sket for mig... De gange jeg har hentet pakker, så har et dansk pas være tilstrækkeligt - mht. Svensk Kassaservice, som er svensk postvæsens afdeling til at håndtere regninger, så er webbanken et udemærket "alternativ" som nok er skyld i at flertallet herinde aldrig sætter sine ben i Svensk Kassaservice

Du kan sagtens undvære ID kortet. Du viser blot dit kørekort, når der spørges til billedlegitimation. Det går fint i Malmö på den måde.

Det er godt nok gået hen og blevet en sejlivet myte om danskerghettoen. Jeg ved virkelig ikke hvorfor at man skal bruge ordet "ghetto", som jo i virkeligheden er et sted hvor en minoritetsgruppe holder til på grund af pres fra økonomisk, social eller lovmæssig side. Danskernes bosættelsesmønster er på ingen måde resultat af dårlig økonomi og belastet social baggrund. Jeg forstår ikke denne populisme du lader skinne igennem - og hvis det er hovedformålet med din undersøgelse at vise at danskerne er ligeså slemme som andre, så gør alle en tjeneste og skriv om noget andet. :D Hvis du virkelig vil have en ghetto historie, så skriv du hellere om Askerød, hvor der har været flere skudepisoder det sidste år - talrige bilafbrændninger og nu også et værested der er blevet brændt ned - igen. Spørg du så hvorfor bølernes familier ikke bliver smidt ud af ghettoen? Nej, de er jo "udsatte" eksistenser... ville nogen sige. Men er naboerne ikke også udsatte??. Det korte af det lange er, at du ikke finder sådanne historier der hvor danskerne bor - vores kultur og temperament er anderledes. Læs lidt om nogle områder i Rosengård og du finder de samme historier om skudepisoder og brændstiftelse - ikke overraskende minder beboersammensætningen i Askerød og Rosengård om hinanden - mon det er grunden? Du kan også vende dit fokus mod forstæderne i Paris - her vil du opdage præcist det samme. Danskerghetto - hvad er det for noget at sige? Prøver du at lade os forstå at der eksisterer en eller anden form for kulturel samhørighed mellem danskere og ovennævnte? :D

Broen er da vildt billig - især til fritid! :D:scared: [ATTACH]1797[/ATTACH]

Dog kan man klare sig ganske fint uden ID-kort i Sverige... Om danskerne er populære i Skåne ved jeg ikke. Måske? Men der er også nogle der råber op om at vi presser huspriser op og betaler skat i Danmark osv. Læs evt. kommentarerne i følgende artikel der omhandler noget så simpelt som en p-plads ved Øresundsbron - Det aldrig svigtende folkevid får lynhurtigt sagen op i højeste gear - hvor der nærmest må en omforhandling af en national skatteaftale til før så meget som en stribe asfalt kan anlægges... :D http://sydsvenskan.se/skane/article290376.ece

Rigtig god ide! Selvfølgelig med skilt og kamera for at imødegå snyd og hærværk. :th2: Broen bliver nok ikke så glad for det... samkørsel giver ikke ekstra kroner i kassen...

Var der ikke også noget med en sag om a-kasse på tværs af grænser? :D. Som du selv skriver, så er "Lighed for loven" et vagt begreb. Det er noget med love der ikke lader sig styre af religiøsitet, etnicitet og kultur. Min hovedpine ved begrebet, skyldes det faktum at kultur er med til at definere loven. F.eks. må man ikke tage en Bibel eller en Tora med til Saudi Arabien, på trods af at der før i tiden permanent boede både kristne og Jøder i området! Man må heller ikke køre i en bil blot fordi man er kvinde. Så ligehed for loven er vel nok i bund og grund en vesterlandsk konstruktion, der opstod i kølvandet på vores utallige indbyrdes krige. Dyre lærepenge... Det vækker derfor også en lille undren når dette saudiske regime, der på så mange områder er vores normer fremmed, får lov til at sende deres propaganda til vores lande, når de burde blive afvist ved grænsen, med deres petro-dollars og wahabisme, som de gør mod vores ditto. EDIT: Dog er jeg ikke enig i at de fleste lande i Europa er kulturelt homogene. Selv hvis vi udelukkende forholder os til europæiske folkegrupper, er sammensætningen stadig broget. Du nævner selv Grønland som homogen, men den er kun homogen hvis man kun ser på en gruppe af gangen - danskerne eller inuitterne. Eller hvis man ser bort fra at Grønlands sikkerheds- og udenrigspolitik føres fra København. :D. Hvis inuitterne føler sig krænket af dansk lov, kan de heldigvis altid klage til noget overnationalt istedet for at bruge riffelen.

Øv, jeg havde gættet på en volvo! :D.

Hmm... Det må være en Volvo... Jeg gætter på at du har en S70 og dens lillebror er da en S40. Volvo var den første fabrikant der opnåede fire stjerner i en NCAP test i 1997 - dengang det bedst opnåelige resultat. Elementært min kære Watson... :D

Jeg var ikke klar over at man ikke måtte lade sine venner køre bilen, hvis man selv er med? Hvor latterlige er de regler ved at blive? Iøvrigt faldt jeg over et link fra vägverket omkring den omvendte situation at bo i sverige og køre en udenlandsk bil. Det er åbenbart ok at gøre i et år. Men også her bliver det grotesk: Bor man i Danmark og arbejder i Malmø, må man kun benytte sin danske bil til jobbet i et år på danske blader?! Haha - længe leve skrankepaverne! :D http://www.vv.se/templates/page3____3808.aspx

Hvad såvidt angår de historiske detaljer, er der næppe nogen debat. Uenigheden opstår i løsningen af problematiken. Jeg mener at langt de fleste etniske konflikter kan løses igennem "lighed for loven" og gerne tilsat overnational hjælp, om nationalstaten ikke får denne process igang ved egen kraft. Her tænker jeg bl.a. på Rumænien og Ungarn, der benytter EU som et fælles værdigrundlag til sikre rettighederne for det ungarske mindretal i Rumænien. En kulturelt homogen stat hører til sjældenhederne :D. Sidste forsøg på at opnå en kulturelt homogen nationalstat i Europa, som jeg erindrer, var serbernes ambitioner i 1990'erne på Balkan. Ikke just en episode der kalder på flere gentagelser! En stat bliver i fremtiden blot en administrativ enhed - det kulturelle fællesskab må folk på bedste liberalistiske vis søge blandt hinanden istedet for at få det proppet ned i halsen af staten. Alle får lighed for loven og ingen kan påråbe sig retten til f.eks. at slå deres døtre ihjel pga. kultur, uden at mærke samfundets straf. Regler og love bevæger sig bort fra det etniske kulturbundende og over i det universelle, ligesom menneskerettigheder efterhånden også er blevet et universelt begreb. Følger man dette, burde grænseændringer ikke være nødvendige.

Enig - vi kan jo lade både hhv. den danske og svenske variant af kvindekampsbevægelsen "bara bröst" udkæmpe slaget til stor underholdning for de mandelige seere! :D. Men hvordan kan det være at "nyheden" har fået så stor opmærksomhed her i Sverige? Det er lidt mærkeligt at en "særling" i folketinget kan afstedkomme så mange overskrifter her i Sverige, mens de danske avisredaktioner har forbigået hans udtagelser med et helt korrekt skuldertræk. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_711825.svd http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=727431 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article1514813.ab http://www.kvp.se/nyheter/1.979034/aterfor-skane-till-danmark http://sydsvenskan.se/varlden/article289265.ece

Mishandlingen af Danmark, som Krarup patetisk skriver om, er ikke et enkeltstående tilfælde i Europa. Man kan nævne lande i flæng hvor grænserne har flyttet sig som vinden blæste flere gange inden for de sidste par hundrede år. Polen til eksempel, forsvandt en overgang sporløst fra landkortet, da dets tre store naboer opslugte det. Ikke så mærkeligt at glæden var stor da Napoleon kom. Eller Ungarn som mistede størstedelen af sit rige, som resultat af Versailles traktaten. Ungarernes krav om folkeafstemning om tilhørsforhold i de berørte områder blev blankt afvist af de sejrende allierede, hvilket senere gav et uvæsen som Hitler rig mulighed for at udnytte spændningerne i østeuropa til sin egen fordel. Se blot demografisk data for Transylvanien og man finder millioner af ungarer dér og også i det nordlige Serbien, slovakiet og slovenien. Krarup er en national romantiker. Jeg ser overhovedet ingen perspektiver i hans snak. At flytte grænser er jo vildt dyrt - det koster sikkert en formue i størrelsesorden med en kommunal reform! :D Måske også en lille hyggekrig blandt naboer, som ekstra krydderi - i alt venskabelighed selvfølgelig. Ville det ikke være bedre, mere fredeligt og desværre også mere kedeligt, at harmonisere regler og sikre rettigheder gennem et overnationalt organ som f.eks. Nordisk råd eller EU?

Læs Bananas indlæg i denne tråd: http://www.sunddebat.com/debat/showthread.php?t=10179