Markowitch

Resistance is futile! :D Der er også en del perler at læse i kommentarerne til artiklen... Folk er godt nok faret i blækhuset over denne her historie! EDIT: Link til artiklen: http://sydsvenskan.se/malmo/article255031.ece?listAllComments=true#kommentarer

IKEA i Norge åbner som noget nyt et hotel inde i butikken! Her kan man få et rum uden udsigt og for at gøre konceptet komplet har de endda også en brudesuite :D. Opholdet er gratis med forplejning fra butikkens kantine. Som ekstra bonus får man de håndklæder og lagner man har brugt under opholdet. Læs mere i The Guardian: http://www.guardian.co.uk/travel/2007/jul/13/travelnews.norway

Jeg var udsat for det samme hos Botvalde. Som JanLunde skriver, så er der nogle mæglere der bare vil have solgt hurtigst muligt og du har helt ret det er sælger der betaler.

Jeg forstår godt hvorfor man i starten snakker bedst med dem hjemmefra, men efter 2. og 3. generation, tror jeg nok at selv en jyde vil mingle frit i København, eller sågar en dansker i Skåne :) Men det forklarer jo ikke hvorfor tyrkerne stadig efter 2. og 3. generation skiller sig ud ved at foretrække tyrkisk-tyrkisk ægteskaber. Dette er en interessant pointe! Canada tillader kun indvandring, hvis man har en uddannelse bedre end gennemsnittet. De oplever ikke de samme problemer med integration. Indvandrerne er i arbejde og koster ikke så meget velfærd, da de bidrager. Iøvrigt pegede mit link også på at netop Iranerne var gode til at integrere sig. Men det forklarer jo heller ikke hvorfor tyrkerne stadig efter 2. og 3. generation skiller sig ud ved at foretrække tyrkisk-tyrkisk ægteskaber.

Jeg henviser blot til statistik og man behøver ikke at have travlt, for at se at der er forskel på hvordan etniske grupper integrerer sig i samfundet ;-).

Utrolig vinkling! Samme artikel skriver: Det er jo godt at "fremmedfjendske" København, kan hjælpe med at løse integrationsproblemer i Malmö . Artiklen nævner at halvdelen af alle udlandsfødte i Malmö er arbejdsløse, så det er åbenbart ikke alle, der vil og kan arbejde i København. Hvorfor? Det skriver artiklen ikke noget om - og det er konfliktsky journalistik. Desuden ville et svar på det spørgsmål gavne integrationen. Fra samme artikel: Det er meget svært, næsten umuligt, at komme en integrationsløsning nærmere, ved kun at bruge betegnelsen "udlandsfødt", da det dækker over for mange forskelle. Man må have etnicitet og kultur med i betragtning. F.eks. skriver Sydsvenskan i 2005 at segregationsindex'et (et mål for hvor adskilte fra hinanden etniske grupper lever) overraskende er faldet pga. danskere og indbyggere fra ex-jugoslavien. Det betyder at andre grupper udlandsfødte ikke klarer sig så godt i sammenligning. Det er kun naturligt at spørge hvilke? Et spørgsmål svensk presse har meget svært ved at håndtere.

Ok, endnu en sammenligning mellem dansk og svensk journalistik. Denne gang er det en søgning over hvad forskellige aviser i hhv. Danmark og Sverige har skrevet for tiden om Vatikanet. Først de danske (søgeord: Vatikanet): http://www.eniro.dk/query?what=news&search_word=vatikanet Så de svenske: (søgeord: Vatikanen) http://www.eniro.se/query?what=news&search_word=vatikanen Det bliver ikke meget bedre hvis man søger på Paven eller Påven. Da sådanne søgningsresultater ændrer sig over tid, kan jeg kort fortælle at resultatet af den danske søgning er overstrøget med artikler der omhandler Vatikanets opfordring til at være opmærksom på Islam i Europa, hvorimod denne "nyhed" ikke findes på den Svenske søgning.

Tag en farvekopi. Så kan du selv vælge om du vil beholde farvekopien eller den fuldstændig identiske original Skøre regler...

Fra politiken: Flere indvandrere gifter sig dansk Ifølge tal fra Danmarks Statistik blev hver fjerde indvandrer eller efterkommer, der giftede sig i 2006, viet til en dansker. :th2: Men, men, men Det er meget mærkeligt at tyrkere og pakistaner adskiller sig på den måde, især når de som gruppe har været i Danmark længe.

Hvorfor skal man have personbevis, når man er her på et turistvisum?

Men der er jo ikke gift! Så der er intet ægteskab? Me confused...

Er der mange danske tyrkere der finder deres kærste nede i Tyrkiet, eller er det bare en fordom jeg har? Hvad er der galt med at have en dansk kæreste ;) Jeg ved iøvrigt ikke hvordan din tyrkiske kæreste kan komme til Sverige, men kan man ikke få et turistvisum? Vi kan jo tage på charter-rejser til tyrkiet, så det ville da kun være fair hvis en tyrker kunne gøre det samme heroppe i Norden...

Her er en, for svenske forhold, usædvanlig tydlig artikel fra sydsvenskan: Utbrett missnöje med integration i Malmö Holly Molly det var godt nok mange! Man skulle ikke tro det muligt i disse tider med højkonjunktur...

Jeg er egentlig enig, men jeg forstår ikke hvorfor Tour'en tillader ryttere at stille op, når de har forsømt deres dopingkontrol.

Fedt at generalisere ud fra et data punkt. Hvis omverden gjorde det samme over for os, behøvede de blot at kigge på Cowi + partners elektroniske version af folkeskolernes afgangseksamen, som fejlede fælt, flække af grin og konkludere at hele IT området i Scandinavien er udgjordt af nogle klamhuggere.. Jeg ved ikke hvad løningerne er i øst, men de er lavere end her. Så deres budget kan ikke lige sammenlignes med vores, før det er renset for lønforskelle.

http://www.oresunddirekt.com/news.aspx?type=news&id=37103〈=1013&year=2004&month= Mon om den også bliver for biler? Jeg kan kun se tog nævnt.

Tak for linket! Det var rystende læsning. Hvad skal der så ske nu? EDIT: Hvorfor skriver du kun at du tabte din sag? Hvad var søgsmålet? Når du skriver at du finansielt er nede på minimum at du må overveje om du vil tanke benzin for 8 kr. så kan man med rette spørge, hvorfor din familie i Danmark ikke hjælper dig med f.eks. 1000 kr/mnd. Det er private spørgsmål, men du har selv valgt at være offentlig - håber du forstår.

Kort resumé af din-debat tråden EDIT: Nedenstående er ikke helt præcist. Læs i stedet: http://debat.sunddebat.com/showthread.php?t=3639 Jeg kan ikke huske din sag, men udfra linket til din-debat kan jeg se at sagen i korthed drejer sig om: Du gifter dig med en Thailandsk kvinde og kort tid derefter bliver I ofre for den stramme danske udlændingelovgivning. Din kone har eget job og tjener sine egne penge og Jeres giftemål er ikke proforma. Hvad der derefter sker er mig uklart, men siden du skriver her på sunddebatten, kan man måske antage at I en overgang flyttede til Sverige. Jeg antager at den danske stat fandt Jeres tilknytningsforhold til Danmark for svagt... Nu skriver du så fra Thailand, da I nu er flyttet derned. På din-debat nævnes at dit helbred ikke er for godt og at situationen i Thailand er presset. På trods af at du har bidraget til vores land (DK) hele dit liv igennem dine skattebetalinger, kan du nu ikke engang komme på hospitalet. Senere i tråden nævnes det, at du ikke har råd til flybilletten hjem og din-debat debattørerne taler om at starte en indsamling til billetten, selvom andre mener at du ikke vil rejse hjem alene. Kunne du evt. give et kort resumé af sagen, hvis noget er undladt her?

Benzino, jeg er helt enig :th2: Dog står det ikke klart for mig om den svenske presses berøringsangst med visse emner er gavnlig for bl.a. integrationen. Dette påvirker også deres dækning af udlandsstoffet, som i den grad er påvirket af romantisk venstredrejet tænkning - her tænker jeg på bl.a. Israel - Palæstina konflikten.

Jeg fandt lige dette høringssvar fra kvinderådet (pdf): Igen eksempel på racisme Benzino? Det som nogen mener er en soper svensk debat, kalder jeg strudse-journalistik. Man kan sagtens diskuterer problemer og sætte navn på, uden at blive grov og foragtfuld over for andre samfundsgrupper. Det er da ikke racisme?!

Så du går ind for at man undlader at komme ind på visse emner? At man ved fælles overenskomst benytter censur i pressen? Ville det ikke være bedre at lade journalisterne gøre deres job, at formidle problemerne i samfundet så objektivt og ærligt som muligt. Hvordan ved læserne ellers hvor problemerne er, når man skjuler noget ved undladelser. I Danmark skriver Velfærdskommissionen i sin slutrapport om de svageste grupper i samfundet (s.17): Er dette racistisk? Om uddannelse skriver de (s. 23): Er dette racistisk? Eller er det blot at påpege et problem? Man kan måske sige at vi almindelige folk ikke behøver at kende til detaljerne - vi kan forskånes, så vi ikke drager vores egne forhastede konklusioner.

Præcist! Vi kan blive ved med at finde sådanne eksempler, som f.eks. fredsforsker Jørgen Johansen's indlæg i Sydsvenskan - Inkludera Hamas Stakkels Hamas!! Tænk at vesten reagerer så umodent efter Muhammed kriser, flagafbrænding, angreb på EU's kontor og det faktum at Hamas er en terrororganisation der sender raketter ind over Israel. Tilgengæld har Hamas virkelig kunne bestemme i Gaza, hvor de har ødelagt og nedbrændt en 40-50 internet-caféer og forbudt musik. Sveriges medier skal læses som sovjetiske Pravda - mellem linierne. Men det ville være forfriskende hvis man var mere ligefrem.