Markowitch

Spændende betragtninger. Jeg havde kun set det som en ren beskatningsmæssig krølle, idet indbetalt pension er en skatteudsættelse og rabat hvis man betaler topskat. Som jeg så det, ville SKAT ikke kunne beskatte udbetalingerne hvis man kunne indbetale til et hvilket som helst pensionsselskab. Mon ikke om pensionsselskaberne kan finde på nogle modinvesteringsydelser, således at selskaberne ikke reelt bliver nød til at afbryde investeringerne før tid, når kunder flytter fra et selskab til et andet på tværs af landegrænser? Hvad med dem der selvstændigt forvalter en del af deres pensionsformue i den markedsplads som pensionsselskaberne har dannet? Bliver der tale om tvangsindløsning af investeringerne hvis man skifter til et "eksotisk" udenlands selskab? Iøvrigt finder jeg pensionsselskabernes gebyrer for flytning af pensionsmidler fra et selskab til et andet helt absurde! Tænk at det kan koste 1200 - 2000 kr. at flytte pengene fra en konto? På den anden side er gebyrmøllen jo den bremse du, i mellem linjerne, efterlyser i dit indlæg. ;)

Det bedste ville være at leje til i har fundet Jer et job. Det er nok ikke realistisk at gå på lånemarkedet uden job, med mindre man har en formue. Har I derimod et job i udsigt, så er det bedste råd at købe. Der er en del interessante områder i Malmø. Bunkoflo som du selv nævner. Men der er også Västre Hamn, Ön, Limhamn og Ribersborg. Vi taler her om A områder, som er pænt dyre. Det er heller ikke givet at de største prisstigninger kommer til at ske dér, da disse i forvejen har et højt prisniveau. Fornylig blev der solgt til en kvm pris som matchede niveau'et i Stockholm. http://sydsvenskan.se/malmo/article215517.ece Mht. prisstigninger kunne Hyllievång være et wildcard. Her kommer Malmø's nye Turning Torso til at være, samt en metro station med hurtig transport til både Kastrup og Malmø Central. Områderne Lindeborg, Kroksbäck og Holma er tættest på Hyllievång og en bostadsrätt dér er stadig til at betale. Der er en del leje-lejligheder i området, men et nyt tiltag skal gøre det muligt at købe sin lejlighed som "ejerlejlighed" et hidtil ukendt begreb på det svenske boligmarked. Det vil man gøre for at beholde de beboer der ønsker at eje deres bolig. http://sydsvenskan.se/sverige/article215331.ece http://sydsvenskan.se/malmo/article215785.ece Ellers er Rosengård også et billig alternativ. Det er meget etnisk præget, lidt ligesom Møllevången, som minder meget om Nørrebro. Rosengård har dog ikke samme by-atmosfære, men er stadig tæt på alt. Man skal passe på med at lade sig styre for meget af presse, men bruge sin sunde fornuft og det primære om man kan li boligen. Se bare hvor negativ man engang var om Västre Hamn: http://www.fsb.dk/index.asp?pid=10820

Hej Stoffer85 Hvis I vil leje en hyresrätt her i Malmø, så er det et plus hvis I har et job. Det er i hvertfald noget udlejeren gerne vil se. Derudover står man måske også lidt svagere i forhold til de lokale, da man oftest også sender anbefalinger med til udlejer. Hvis I derimod vil købe en bolig herovre, så er det et plus at have et job, så man kan vise ansættelseskontrakter og lønsedler nede i banken. Svenske banker ser helst at man har 10% i udbetaling - disse kan dog lånes i Danmark, hvis det er et problem. Såvidt jeg har hørt, er det svært at få lejelejligheder i Malmø. Der er en masse der flytter til byen og der bliver bygget på livet løs. Måske er situationen anderledes uden for Malmø? Men I skal også gøre op med Jer selv hvor langt væk fra København I vil bo. Dog er bilerne meget billige herovre og man kan købe en hæderlig brugt bil til næsten ingen penge. Ellers velkommen til og god jagt!

Asbjørn Kloppenborg-Skrumsager fik konstateret kræft i tarmen og leveren. Danske læger gav ham nogle få år at leve i. Det var i 1995. Takket være kræftbehandling i Sverige med stereotaktisk stråleudstyr lever han stadig i dag. Men regningen skal han selv betale, Vestre landsret gav nemlig sundhedsstyrelsen medhold i at der var tale om en eksperimentel behandling. Hvordan Vestre landsret er nået frem til denne konklussion forbløffer mig. Alene Karolinska er udstyret med syv stereotaktiske anlæg og Malmø, samt mange andre byer i Sverige har også fået udstyret. http://www.sondagsavisen.dk/Site/Arkiv/legArc-b-bp/Artikler/Indland/96a7d23e-955d-11d5-9362-0010b555f137.htm I min egenskab af civilingeniør og udvikler af medicinsk ultralydsudstyr, kender jeg til metoder der via brachy terapi indsætter små radioaktive kugler i kroppen ved cancer tumorer. Strålingen vil kunne dræbe canceren, ligesom man også kan forstille sig at stereotaktisk stråling kan gøre det samme. Behandlingen med de små radioaktive kugler er så udbredt at der er kommerciel reson i at implementere support for den i professionelt medicinsk udstyr. Men de radioaktive kugler er måske også eksperimentel i Danmark?. Jeg må nok sige at jeg bliver vred på det danske sygehusvæsen. Provokerende kan man spørge sig selv hvordan danske læger kan være så hovmodige over for sine svenske kollegaer? Karolinska er et af verdens førende medicinske institutioner med en imponerende videnskabelig produktion. Et nært familiemedlem var i dag til møde om sin polyp, som jo ubehandlet godt kan udvikle sig til cancer. Dog viste det sig hurtigt at lægerne på Roskilde Sygehus ikke havde diagnostiseret billedmateriallet i sagen og var uforberedte selvom de havde indkaldt til "konference" som det så smukt kaldes. Ikke alene fremstår de som uforberedte tumper, men denne oplevelse giver ikke patienten den store tryghed ved at lægge livet i deres hænder. Lægernes respons på kritikken om den manglende forberedelse, fik ham til at forslå en ny undersøgelse på stedet, selvom den undersøgelse var blevet fortaget ugen før . Pågældende læge var nu ikke blot tumpe pga. af dårlig planlægning, men også pga. en enestående mangel på logisk tænkning. Vi betaler næsten lige så meget skat som svenskerne, men vi får ikke samme kvalitet... tankevækkende.

Jeps, hold til højre når man kører lovligt. Sætter man fart-piloten til 110 km/t så skal man kun ud i overhalingsbanen når man skal overhale. Pretty simple ikk? Jeg er selv en af dem der kører 110 km/t, men det er mest pga. rutinen og brændstofsøkonomien. Der er ingen grund til at trille ude i overhalingssporet med sin bløde morfar-hat når der er andre der vil forbi.

Måske er dette en meget genial udtalelse fra Ilmar Reepalu, idet det kan være med til at fjerne noget af den store opbakning Sverige Demokraterne har haft i Skåne. Andre partier bliver nød til at komme på banen således at Sverige Demokraterne ikke opnår et politisk monopol på flygtninge- indvandrer debatten i Sverige. En sådan debat behøver ikke at være racistisk eller fremmedfjendsk, hvis den tager sit udgangspunkt i hvordan vi bedst løser opgaverne.

Malmö stad har skrevet et brev til regeringen om krisen i modtagelsen af flygtninge. Af brevet fremgår det at der er så mange flygtninge der gerne vil til Malmö at byen ikke kan leve op til sine integrations- og medmennesklige forpligtelser. I skarpe vendninger fordømmer Ilmar Reepalu kommuner der ikke tager imod flygtninge som inhumane og ohørt egoistiske. Set med mine briller er det ikke kun en dårlig ting at flygtninge og indvandrer gerne vil bo i Malmö. Afhængig af hvordan man takler opgaven kan det gå hen og blive en økonomisk katalysator, som det er sket for andre store emigrantbyer såsom New York. Dog bevæger vi os med hastige skridt væk fra et industrisamfund til et servicesamfund, hvor uddannelse er en meget vigtig ressource, som flygtninge og indvandrere ikke altid er i besiddelse af. Men, man kan ikke få alt på et sølvfad... http://www.malmo.se/arkiv/nyhetsarkiv/nyhetsarkiv/5.293ce0691104a399cfe800012215.html

Genialt :D. Synes dog at taktikken virker bekendt. Man kan kun sige at man skal være MEGET hurtig ude, da der alene til disse lejligheder var 2400 personer i køen! Det er dog for vildt at læse JM:s projektchef Christian Dahlman's kommentar til rygtet om spekulation. Hold da op mand, jeg beundrer ham hvis han kunne lade være med at grine, da den bemærkning faldt. Oro för at hunden inte kommer att trivas - ha ha genial humor.

Mange svenskere er økonomisk trængte, hvis man skal tro følgende artikel i Göteborgs-posten. Hele 51% må flytte bostad ved en indkomstnedgang på 3.000 SEK . Jeg ved ikke om det også er sådan i Danmark. Jeg fik engang det råd at man skulle have luft nok i sin privatøkonomi til at kunne ligge 25% af sin indkomst til opsparing... http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=132&a=313179

Jeg vil sige at prisudviklingen er meget afhængig af hvor du bor i Malmø. F.eks er prisudviklingen ikke så høj i Kroksbäck, hvor jeg bor, tilgengæld ser områderne omkring de store parker ud til at stige. Dertil kommer også Ön, Vestre Hamn, Bunkeflo, Annasted osv. Måske også Almvik og Lindeborg? Dog er der ingen tvivl i mit sind hvor man får mest for pengene :D. Hvis du er spekulant, bør du også se på de store infrastrukturprojekter. En tommelfingerregl er at CityTunnel stationerne kan komme til at betyde et boost i priserne for boliger i umidelbar nærhed. Holma, Kroksbäck, og Lindeborg er de næreste områder der får gavn af den nye Hyllievång station i 2011... Men der kommer også en station ved Trianglen. Personlig er jeg ligeglad med prisstigninger. Oftest er resten af markedet fulgt med når man skal flytte, så "gevinsten" bliver bare lagt i det nye hus. Dog kan man blive tvunget til at købe før man egentlig ville, for at få foden indenfor på markedet, da priserne ellers ville blive for høje.

Jeps, miss Cath - det er en sød tanke! Dog kan elkraftværkerne ikke drosle ned for sin produktion, så overskudsproduktionen i aktionstidsrummet ender nok med at blive afgivet i form af varme. Lidt ligesom en elradiator i gigantisk størrelse. Jeg slukker iøvrigt altid for computer/tv internet router ved stikkontakten. Jeg læste et sted at vi kunne spare 10% strøm om året hvis man slukkede helt for maskiner der ellers stod på standby.

Hehe, Jeg tror CamillaP allerede kender til den "hemmelige" plan siden hun er så sur :D

Hvorfor ikke arbejde i Malmö? Jeg ville da gerne have job i Malmö og måske enda kunne begynde cykle igen :th2:. Men jeg får nu en bedre løn i København og så giver A-Kassen i Danmark et bedre bidrag om man skulle komme ud for arbejdsløshed... Please, begynd nu ikke på mudderkast. Nogle danskere er enda ikke engang royalister og så gerne at droningen blev skrevet ud af grundloven og fik et budget uafhængig af statens. Her er Sverige en mere moderne stat, der har turde at ændre sin grundlov hyppigere end i Danmark. Ellers deler jeg dine holdninger om at danskerne ikke lever i ghettoer. Min største bekymring er at nogle svenskere vil se på os danskere som skyld i alle deres problemmer. Vi er jo ret oplagte mål da vi er synlige - se bare den sure snak fra CamillaP. Hendes kritik - især den med skatten - er jo slet ikke baseret på fakta. Hun er sikkert ikke den eneste der tænker så unuanceret. Danskerne er invandre, men dog noget anderledes da vi er et broderfolk... Man siger jo at den man elsker tugter man... Dog håber jeg ikke at vi får bad press i retning af at nu kommer danskerne og flotter sig - køber hele Annasted for næsen af svenskerne - så må vi jo hellere kalde det for Rosengård 2 og rigtig vise de danskere hvad vi tænker om dem. Hvis svenskere siger Rosengård 2 så ved vi jo allerede hvad de tænker om Rosengård - uha hvem sagde fremmedfjendske?? Gå dog hen og stem på Sverige Demokraterne! Selvfølgelig er der også en "indre svinehund" herovre. Nothing new...

Hej CamillaP, velkommen til debatten. :-) Jeg er absolut ikke tilhænger af Dansk Folkeparti og man må ikke tro at alle danskere deler deres politiske holdninger. Men glem ikke at artiklen også siger at regeringen i Danmark holder det nordiske samarbejde vigtigere end Dansk Folkeparti's xenofobiske linje. Varför inte jobba i Köpenhamn? Er der noget galt, er det pendlingstiden? Alle siger at man får mere i løn i Danmark end i Sverige. Dem der arbejder i Danmark betaler jo også skat, som bliver sendt til Stockholm fra København. Selvom man arbejder i København bidrager man stadig til det svenske samhälle :-) För dem som vil købe? Det er jo en god forretning. Men ligesom i ICA skal der være varer i enhver prisklasse. Billige boliger til dem som ikke har mange penge og dyre boliger til dem der vil betale ekstra. Ingen skal tvinges til at bo dyrt. Derfor må man bygge mere i Skåne for at priserne ikke skal blive for høje. Jeg kan godt forstå at du mener at Danmark kunne gøre mere for at gøre boliger billigere i København. Jeg ved ikke hvorfor, men det er ikke let at bygge billigt i København och förorterna - tyvärr :-(. Men vi som jobba i Köpenhamn betaler vores skat, som så overføres til Stockholm. Nej, politikken er ikke dum. Det er Malmö der udvikler sig i disse år og bygger nyt. Är det inte bra? Sorry... Jeg kan godt forstå at ikke alle synes om at jobba i Köpenhamn.

Hey MissCath - tro mig, jeg føler mig også på lidt usikker grund - jeg er jo ingen skattejurist. Jeg fik ellers at vide fra SKAT at man skulle deklarere i begge lande. Den skat som Danmark kan gøre krav på, vil blive modregnet i den skat svenskerne kræver, så man undgår dobbeltbeskatning. Det Danmark kan gøre krav på er beskrevet i den famøse artikel 14. SKAT Erhverv forklarede: Hvis du som bosidende i Sverige og momsregistreret tjener X kroner i Danmark og Y kroner i Sverige, så vil de X kroner blive gjordt til genstand for dansk beskatning. Hvis jeg således kun tjener penge i Danmark, vil jeg kunne føre forretning, som om jeg stadig boede i Danmark, under hensyn til artikel 14. Mon om vores orakel Niels ved noget om alt dette? :o

Jeg har talt med Skatteverket. De siger at jeg skal deklarere min indkomst hos dem, men at jeg skal vise min en slags kvittering for hvor meget skat jeg har betalt i Danmark, så vil de modregne det betalte beløb i deres skattekrav. De talte om at man skulle have en Närringsblanket i forbindelse med deklarationen. Derudover kom en E101 blanket også på tale. Men igen, kunne man slippe for socialudgifterne hvis man betalte noget lignende i Danmark. Jeg fristes til bare at åbne et ApS, men lad os nu se .

Tak for advarslen med den svenske betaling til sundhedsvæsnet. Den havde jeg helt overset! Vil det så sige at en selvstændig svensker skal betale ca. 30% i skat og derudover 33% til sygehuset Det bliver da godt nok et skattetræk. Der står jo intet i Artikel 14 om at man skal have en adresse i landet, blot at man skal være i Danmark 183 dage i en tolvmåneders periode. Da mit lønjob er i Danmark er dette jo intet problem, sådan som jeg læser teksten.

Sørgeligt at han ikke kan finde arbejde, der er ellers rigeligt med byggerier i Malmö. I øvrigt, hvorfor kalder han sig for Mats, når hans email siger Adrzejew Skimaciek? Han er jo sikkert fra Polen, siden man skal skrive engelsk. Håber han finder noget arbejde som giver en god hyre. :th2:

Jeg har søgt på forummet omkring at være Momsregistreret og bo i Malmø, men jeg har ikke fundet noget, der kunne hjælpe i min situation. Jeg er pt. momsregistreret med en indkomst på 0 kr. og har et almindeligt lønmodtager job som min eneste indtægtskilde. Nu har jeg fået muligheden for at gøre forretninger, der kræver at jeg er momsregistreret og dette arbejde skal foregå på mine kunders adresser i København - altså intet hjemmearbejde og jeg beholder mit lønmodtager job. Jeg havde tænkt at køre videre med mit nuværende setup, og udfylde den udvidede selvangivelse og regner egentlig med at det ikke bliver sværere end det. Dog vil jeg meget gerne høre om I andre har nogle erfaringer? Skal Skatteverket underrettes eller lignende? . Eller er der nogle luskede regler der bare gør mit forhavende helt umuligt. Jeg er lidt lost i de svenske regler.

Godt skrevet! Det bedste indlæg jeg har læst længe!! :th2:

Jeg mener ligesom Skalltorp, at vi skal dreje fokus hen på broens prispolitik. Bl.a. skal hr. Vestergaards skiftende forklaringer om kommerciel- og senere fritidspendling bruges til at undergrave hans i forvejen manglende saglighed. Medierne skal vide at prispolitiken umuligør en kulturel integration og gør det meget dyrt at være fritidsmenneske i regionen. Hele 130 kr. HVER vej må fritidsmennesket betale! Det er sindsygt. Glem alt om at melde sig ind i en indebandy klub i Malmø hvis man bor i Danmark... Det kollektive er virkelig ikke meget bedre med hele 70 kr. hver vej Golden Gate koster 5 dollars - og så betaler man kun den ene vej... Skulle vi ikke tage at samle oplysninger om prispolitiken fra alle broer i hele verdenen. Så kan vi se hvor dyr Øresund er ifht. de andre?