Markowitch

Hejsan, Folk som ikke har debatten liggende i deres cache har lidt svært ved at komme på. Se f.eks. følgende url. http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.sunddebat.com Er der noget DNS der driller?

Bare af ren nysgerrighed, er der ingen af Jer der skal bruge Malmö nytårsaften? I ved, danse med en masse søde studiner inde på Møllen, drikke et minimum af champagne og en masse Tjekkisk øl, kombineret med en international buffet bestående af falafel og tandoori kylling som kun restauranterne inde på Møllen kan lave det... Overnatte i detentionen osv. Ok, jeg kom vist ud på et sidespor :D

Ok, du har ikke helt styr på hvad der forgår inde i ungeren - det er måske også lidt hemmeligt og jeg er for træt til at forklare lige nu... . Måske kan jeg komme efter det i morgen... Men godt at du kunne li Christiania :th2: Faktisk mega thumbs up! Går ikke - der vil komme en eller anden fugleart til øen først og så bliver den fluks fredet ligesom det skete med Saltholm... Tja der røg min ide om at udstykke Saltholmen til luksusboliger der skulle betale for Øresundsbroen - damn! EDIT: Iøvrigt tror jeg også at Peberholmen er fredet - der foregår i hvertfald noget underligt derude. Det dunkle eksperiment går vist på at finde ud af hvilke plantearter der kommer til denne nye jomfrulige ø af sig selv... Smukt, sikkert derfor øen virker temmelig bar, så ikke noget med at smide plantefrø ud af vinduerne når i kører forbi. Det ville blot forvirre de stakkels botanikere :D

Halløj, det var sgu en billig hyre! Utrolig at dette er økonomisk mulligt?! Ellers noget peberet men så får man jo også udsigt over den gamle St. Petri fra et af koøje-vinduerne :D Som ekstra krydderi kan man jo nyde lyden af alle bilerne der skal ind til Caroli lige ved siden af... Ligesom Lindeborg-lejligheden er kvm prisen nok lidt for peberet. Helt ærlig 37.500 Sek/kvm - holly molly!

Hmm... fair nok. Jeg troede at hyren på en eller anden måde var proportional med antal kvm... Men der er sikkert nogle faste udgifter pr. medlem jeg ikke har tænkt på... Oki, jamen så er det jo bevist - 2200sek er sk... billigt :D

Hehe - selvfølgelig gør vi det :D Jeg synes også at prisen er lige i overkanten. Man kunne jo næsten få en af Lindeborgs berømte 3 værelses lejligheder hvis man lige smed 100K ekstra. Mht. den månedlige hyre, så er den da ikke vildt billig. Jeg betaler 3700 for 87 kvm. Med den hyre den lille lejlighed koster, ville det svare til at jeg skulle betale 4451 kr. hvis man ganger op med kvm. Iøvrigt fandt jeg denne her artikel: Mäklarchef spår fortsatt bostadsrally, som jo kan være motivationen bag vores kære sælgers "utrolige" prisfastsættelse af sin bostadsrätt . Men hvem ved, måske når Hyllievång station, Shoppingcentret og Malmø Tower står færdig ude ved vandtårnet, så kan man handle lejlighederne i Lindeborg til de penge?? Ifølge den svenske wikipedia vokser Malmø med 10.000 mennesker hver femte år - så der skal da bygges en del nyt for ikke at tvinge boligpriserne i vejret, hvis tallene er rigtige...

Inde på hyllieshopping.se står der: Tja... Jeg har nok været offer for min egen dårlige hukommelse, da jeg skrev 17 minutter . Men det er da godt at rejsetiden så bliver kortere end jeg troede :th2:. Selv synes jeg at storcentre er en anelse kedelige, men det ser jo ikke ud til at have påvirket populariteten for centre som Fields. Iøvrigt kommer Hyllie til at indeholde ca. 200 butikker og 30 cafeér og restaurenter. Så på en måde bliver den lidt større end Fields, der ikke har nær så mange butikker pga. pladskrævende forretninger som Magasin og Bilka. I øvrigt så jeg at COOP har en grund i det nye Hyllievång, så mon ikke om de også kommer til at bygge noget derude... Det er jo heeelt viildt. Selv om Malmø har Caroli, Hansa og Mobilia, så mangler der noget som Fields. Ude ved Bo01 kan man ikke ligge sådan et foretagende, da de trafikale forbindelser nok ville blive for belastede når havnen er fuldt udbygget. Derfor er Hyllievång oplagt trafikalt. Iøvrigt bliver der også bygget noget nyt i det nordlige kaldet Entré http://www.entremalmo.se/. Siden jeg flyttede til Malmö, for snart et år siden, har det undret mig at der var så mange shopping muligheder i byen, hvor rimeligt store butikker kunne ligge næsten op af hinanden. Men det skyldes måske at Malmö er en ret koncentreret by??.

Du er ikke den eneste der er forvirret!! Jeg kunne heller ikke finde hoved og hale i det, så jeg tog turen til kundeservice for at få trådene reddet ud. Jeg har ligeledes modtaget et brev, hvor også mine ture for november var med. Grunden til at disse optræder, er at man skal betale evt. ekstra ture sammen med sin pendlerafgift for januar. Da jeg nu var hos Kundeservice, kunne jeg ligeså godt få den nye brobizz aftale på plads, og da jeg derefter spurgte om jeg stadig skulle betale for den gamle pendler ordningen for januar fik jeg et nej. Så mit gæt er at du roligt kan lade være med at betale fakturen for januar under den gamle ordning. Den nye ordning du har tilsluttet dig vil automatisk hæve pengene på din konto hver gang du passerer broen. Har du derimod kørt +50 ture i november, så går jeg ud fra at broen på en eller anden måde skal have penge for ekstra turene, men så må du lige ringe til dem. Under alle omstændigheder er det hovedløst at betale for den gamle ordning i januar, når du nu hører under den nye...

Det bliver i hvert fald ret lækkert med Hyllievång station lige ved siden af :), så er Malmø Central kun et par minutter væk med toget (godt når man skal i byen) og Kastrup ca. 17 minutter væk. Ellers kommer der et højhus på 52 etager i samme størrelse som Turning Torso og bliver det bare halvt så flot, så tegner det rigtigt godt for området. Ellers kommer der også en stor multi-arana og det førnævnte shoppingcenter. Man kan læse mere om planerne her: http://www.malmo.se/bostadbygge/utvecklingsomraden/hyllie.4.33aee30d103b8f15916800093212.html

http://www.loftsramteeksperter.dk Gunvor Auken skriver på sin side: Sådan er den politiske virkelighed i dag og sådan ønsker vælgerne det åbenbart. Men dette ønske skal ikke ske i blinde. Folk skal vide hvilke konsekvenser lovene har og hvordan de utilsigtet rammer de forkerte. Så kunne det være at man for fremtiden tænker sig bedre om. Det er en nobel tanke at bruge arbejde som løftestang for integrationen, men at indlede en hysterisk klapjagt på syge ledige er over min forstand. Meget af den politisk ideologiske tænkning inden på "borgen" peger for tiden i en retning: Arbeit macht frei... Som sagt havde jeg intet problem med 300 timers reglen, hvis alle syge var i matchgruppe 5 og dermed fritaget. Men frustrationen går også på at selve diskriminantanalysen til at bestemme matchgruppe ligger i sagsbehandlerens hænder. Der er derfor ikke i egentlig forstand tale om at "klienten" har en rettighed. Alt kommer an på hvordan et andet menneske vurderer dig. Jeg kan forstille mig at dette må være en meget frustrerende situation at havne i. I Timme Bisgaard Munk's Fem benspænd for Helle, skriver han: Så det virker som om vi i fremtiden kan forvente os at socialdemokratiet vil skifte pisk ud med gulerod, når den ideologiske kurs skal findes for socialpolitiken. Men det afslører også at 300 timers reglen kommer til at ramme folk med "betydlig nedsat" arbejdsevne.

Jeg ville ønske du havde ret, for så var der ikke noget problem med 300 timers reglen. Jeg er dog i tvivl om at alle syge kommer i matchgruppe 5, for hvis de gjorde, kunne man jo alternativt bevilge dem den pension de i første omgang søgte Som Gunvor Auken skriver i en kronik: Det fremgår implicit af ovenstående citat at Gunvor Auken mener at der findes mennesker der reelt ikke kan arbejde i matchgruppe 4. Netop denne matchgruppe er ikke undtaget 300 timers reglen og netop denne gruppe mennesker kommer i klemme. Det er dem min bekymring går på. Det er udemærket at bruge arbejde som en del af integrationen. Det kan jeg varmt støtte. Jeg ville dog ønske at folk var mere udfarende selv, så de ikke skulle tvinges ud i arbejde med økonomiske pisk. Det er dog naivt, men jeg syndes fandme at det er for dårligt at disse integrationsbestræbelser skal ske på bekostning af syge mennesker. Hvorfor skal de svageste betale prisen?

Alle tiders Humle :) . Der er job at få og hvis jeg selv var på støtten, ville jeg meget gerne tage et af de job, for ikke at belaste systemerne mere end nødvendigt. Hvis jeg da var rask! Når man ser på det nøgternt, så forekommer 150 timers arbejde om året ikke af særligt meget. Det svarer til 12,5 timers arbejde om måneden. Men ser man på din liste af jobtilbud, så er det jo ikke fordi deltids- og skånestillinger er tilstede i massevis. Derudover er der et fysisk element i de jobs som omdeler der udbydes i flertalet af de jobopslag som du linker til, der gør det svært for folk at bestride arbejdet hvis de har fysiske skader. Et eller andet sted antager jeg, at det idag er nemmere at få en fuldtidsstilling end en deltidsstilling og endnu svære at finde en skånestilling, hvis man har et fysisk handicap. Jeg frygter lidt at de fleste arbejdgivere ikke mener at det er besværet værd at ansætte en person i 12,5 timer om måneden - desværre... Ellers tilslutter jeg mig, at man skal arbejde efter evne og at man skal skånes når man er slidt. Desværre kan jeg ikke se 300 timers reglen som andet end en urimelighed der rammer folk der i forvejen er syge. Der burde være dispensationsmuligheder, men så er vi jo tilbage til udgangspunktet hvor folk skal søge om noget der egentlig lovmæssigt er deres ret, men som kan prøves og kontrolleres af kommunen i en ond spiral af arbejdsprøvninger... Med hånden på hjertet, ville jeg ønske at udgangspunktet i "systemet" ikke var at folk prøvede at snyde. Dette er måske et naivt ønske, men det ville betyde meget for folk der har brug for hjælp ikke på ydmygende vis at blive offer for mistænkeliggørelse af en nidkær forvaltning.

Jeg tror jeg må tilslutte mig Jeres standpunkt. Her troede jeg at der eksisterede en oprigtig interesse og bekymring for at landsmænd har fået deres demokratiske rettigheder trykket under fode af en forældet grundlov. Men åbenbart kan alt bagatelliseres i disse tider... Iøvrigt kan jeg ikke forstå frygten for at røre ved grundloven. Man kunne meget nemt stemme om en ændring ved at ligge spørgsmålet sammen med andre folkeafstemninger, såsom valg til kommune eller folketing... Hvis ændringen så blev nedstemt, så fred være med det - demokratiet har talt. Men ved at insistere på det hellige i grundloven, så lader man jo ikke engang demokratiet komme til orde...

Det nye shoppingcenter i Hyllie på ca. 70.000 kvm skal tegnes af endten danske eller svenske arkitekter. Læs mere her: http://www.steenstrom.no/Steenstrom2/templates/PressPage.aspx?id=9965 Det er da dejligt med en nyt shoppingcenter hvor bilen let kan komme, udover Caroli, Hansa og Trianglen, hvor parkering kan være tricky. På Svågertorp og Mobilia er der da næsten altid plads :)

BS, med din udtagelse viser du langt større ansvarlighed end Claus Hjort Frederiksen. Jeg er helt enig med dig i at der skal være plads til folk der er syge. Problemet er at kassetænkning gør at disse "syge" holdes hen i en cyklus af arbejdsprøvninger der har til hensigt at vurdere deres arbejdsevne, til trods for at der forligger speciallæge erklæringer der viser det modsatte. I disse tilfælde læge-shoppes der fra kommunens side, med det formål at få foretaget en ny arbejdsprøvning, således at staten betaler for understøttelsen. Derfor er der en del af Claus Hjorts Frederiksens arbejdsløse masser, der rent faktisk ikke er raske nok til arbejde og de kommer i meget slemme vanskligheder med de nye regler. Af hvad jeg kan se, har man ikke engang en overgangsordning for at gøre slaget mildere!!! Ellers er jeg ikke personligt ramt af reglerne. Jeg arbejder med programmering af ultralydsudstyr i det daglige og har mit på det tørre - endnu... Men man ved sgu aldrig hvad der kan ske og derfor følger jeg med i sagerne.

Beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen har begået en rigtig aprilsnar ved at indførere "300 timers reglen" fra 1.april 2007. Reglen kommer til at betyde at ægtepar hvor begge eller den ene er på kontanthjælp, mister halvdelen af deres støtte, hvis ikke begge har haft arbejde i mindst 150 timer det seneste år. Dog undtages matchgruppe 5 aller nådigst - de komplet arbejdsmæssigt ugenede. Dette er et af de værste og mest uigennemtænkte angreb Venstre til dato har begået mod velfærdsstaten. "En lovgivining i blinde" som Dansk Socialrådgiverforening kalder den. http://www.socialrdg.dk/index.dsp?page=5328 Selv regner Claus Hjort Frederiksen at 80% af alle loven rammer, på magisk vis vil finde arbejde når loven træder i kraft. Men dette estimat er blot et estimat, som arbejdsmarkedsforsker Thomas Bredgård fra Ålborg Universitet kalder "usandsynligt". Claus Hjort Frederiksen vil, som den kujon han er, ikke udtale sig om de 80%, men får sin pressechef Charlotte Jepsen til at udtale "Ministeren har sine tal fra Arbejdsdirektoratet, og jeg er sikker på, at de har lavet beregningerne, så godt det har været muligt". Fedt, nu tørrer den ansvarlige minister sit ansvar og "usandsynlige" estimat af på Arbejdsdirektoratets embedsmænd! Claus Hjort Frederiksen's makværk kommenteres i politikens artikel Katastrofen lurer for langtidsledige Har man læst Ellen Ryg Olsens' grundige skildring; Syge i tvangsarbejde, der handler om syge menneskers vej til pension, ved man at der blandt de langtidsledige er alvorligt syge mennesker der skammeligt sendes ud i gentagende meningsløse arbejdsprøvninger, hvis sager på alle måder forhales af cigarkasse tænkning af værste skuffe, selvom de helt åbenbart ikke magter et arbejde af psykiske og fysiske grunde. På den anden side har vi en kujon som Claus Hjort Frederiksen der mener at 80% i arbejde er realistisk - altså, det er ikke ham der mener det, men arbejdsdirektoratet, som han har fået sin pressechef til at sige. Hurra for rygrad denne talentløse "statsmand" har. Nu kan vi andre så se til fra Skåne, hvordan disse udsatte mennesker skal klare dagen og vejen i fremtiden, når de pludselig mister halvdelen af deres indtægt.

Han har haft to ministerier i begge regeringer. Du kunne selv have slået det op??? Indenrigs og Sundhedsministeriet. Jeg ved at de to ministerier under Fogh er blevet slået sammen, men under Nyrup var delt op i to ministerier og burde have vedblevet med at være det, da den stakkels Lars Løkke Rasmussen åbenbart har for meget at se til Ellers fed intetsigende kommentar Steen :th2:

Jeg er helt enig med dig - godt skrevet! I principsager burde man se bort fra magtbalancen inde på Kbh's Rådhus, istedet for at svigte et mindretal ved at forklejne og bagatellisere. Men det bliver mere absurd længere nede i artiklen, hvor de Konservatives ordfører, Christian Wedell-Neergaard fremfører at vi istedet skulle have stemmeret til riksdagen Ikke nok med at vi ikke betaler skatten i Sverige, nu skal vi også have stemmeret i riksdagen, så vi slipper for at ændre en forældet grundlov . Tja, nu er jeg overbevist om at idioterne trives i bedste velgående hos liste C. Så har vi også Birthe Rønn Hornbech der som en fanatisk præst, nidkært "beskytter" grundloven og ikke finder et spørgsmål om stemmeret vigtigt nok til at ændre i de hellige skrifter!! Båtnakke! I må bære over med mig - mit overskud er forsvundet ud i juleluften. No more Mr. Nice Guy.

Tak for linket Moerke! Jeg blev lidt hys da jeg læste følgende: At ca. 6.000 mennesker, der yder på alle områder, fratages deres demokratiske rettigheder ikke er et "problem" er virklig en arrogant udtagelse! Hvis vi skal gøre dette til en principsag, hvilket det jo er, så kan man gøre den vandvittige sammenligning; at Martin Luther King egentlig fokuserede på et lille problem i det amerikanske samfund! Alt kan åbenbart bagatelliseres inde på "borgen". At netop Socialdemokraterne ikke kan se det vigtige i at kæmpe for et mindretalets rettigheder er mig en kæmpe KÆMPE gåde!!! Hvad så om det kræver en grundlovsændring. Vi har veldefinerede procedurer til at håndtere dette og intet moderne samfund bør holdes tilbage pga. hellige skrifter! Ja, jeg er i mit julehumør, så normalt ville jeg nok have været endnu mere syrlig... :o

Jeg fik også kaffen galt i halsen da jeg læste nyheden på tekst tv!!! En sandhed som denne, kan åbenbart først blive en nyhed efter flere år. Det er Fandme for dårligt!!! Lars Løkke Rasmussen har jeg ikke en dadl til overs for længere. Det er utroligt som denne mand kan gå fra det ene ministerium til det næste og vandrøgte det hverv som vi betaler ham gode penge for at udføre. Først strålebehandlinger og garantier som ikke er garantier. Dernæst dukker et vigtigt brev som påpeger en skammelig tilstand op fra sommeren 2005 som han i sin åndsvage evnesvage arrogance ikke har svaret på!?!? Hvad fanden laver manden egentlig!! Statsmand er han i hvertfald ikke!!

http://sydsvenskan.se/skane/article205105.ece

http://www.malmo.se/download/18.6cf7991610a68cc43bd800014766/Spegling+Malm%C3%B6+Danskarna+2004++060427.pdf Kort resume: Billige boliger og biler, krydderet med den behagelige overraskelse at Malmø er en dejlig by.

En svenskers hjertevarme beretning fra den danske hovedstad :) http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,946663,00.html Og så til sidst en lille opsang fra en maløbo der undrer sig over hvor danskerne bliver af http://www.malmoliv.se/columns/column.asp?id=90 Jeg kan godt lide skrivestilen i begge artikler. På en eller anden måde tiltaler de artige spydigheder mig - selv jeg er dansker og dermed offer! :o