bananas

ja - jeg gør stadig sådan

Mangler der ikke Grundlovsdag (5. juni) på oversigten? - og for den sags skyld 14. maj (kristi himmelfart).

Hej sorry - havde slet ikke set at der blev skrevet i denne tråd. Kunne ikke se på oversigten i forum at der blev skrevet noget - og har heller ikke fulgt så meget med. Jeg er skam stadig frisk - også på at lægge hus til. Tror at vi også skal kontakte mulige kandidater på anden vis. Jeg passer lidt dårligt sammen med Dannemare - jeg kan alle lørdage - bare ikke i Pinsen (23/5) og heller ikke den 27/6

De skal beskattes i Sverige - og hvis de er havnet på din danske selvangivelse skal du (på en eller anden måde) pille dem af igen.

Jeg synes også helt klart at den svenske grænsekontrol i sin nuværende form strider mod de aftaler, som Sverige har indgået i forbindelse med Schengen samarbejdet. Dertil skal så siges at jeg tror at de gør forskel på folk - når man kommer i en Audi A8 og har jakkesæt på, bliver man næsten aldrig stoppet (ved broen). Jeg må have passeret over 1000 gange og er aldrig blevet taget ud til kontrol - det er måske kun en ud af 100 gange at jeg overhovedet er blevet stoppet ved betalingsanlægget og stillet et spørgsmål eller 2. Jeg har så heller aldrig smuglet noget, så på den måde har de jo valgt rigtigt ved at ignorere mig.

Riksbankens direktionsmedlemmer har åbenbart nu besluttet at de skal tale den svenske krone nedaf. Men de har kludret i det - formentlig fordi deres underbevidste moralske overlegenhed slår igennem på forskellig vis - bl.a. i deres forskellige prognoser og øvrige udtalelser. Så markedet har fortolket det omvendt af hensigten: http://www.di.se/artiklar/2015/3/5/stefan-ingves-lyckades-inte-sanka-kronan/ Stefan Ingves sa bland annat att ”kronan är ganska svag” och Cecilia Skingsley visade grafer över hur Riksbanken räknar med att kronan ska stärkas. Tolkningen på valutamarknaden tycks ha blivit att Riksbanken accepterar en starkare krona. Pär Magnusson, analytiker på Royal Bank of Scotland tror att det handlar om ett kommunikationsmisstag. ”Jag fick mängder av samtal från utländska kunder som undrade vad som pågick.”

Skat har jo skrevet et helt afsnit med eksempler på udenlandske firmabiler og hvornår de er registreringsafgiftspligtige eller ej: https://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=1947225&chk=208670&_suid=138753474864405989765059877357

Du kan ikke belåne en svensk ejendom med danske realkreditlån. Du kan måske tage et dansk banklån til formålet, men det bliver til de rentesatser, som gælder uden sikkerhed, hvilket er helt horrible satser. Jeg har svært ved at se at det kan konkurrerer med at tage et svenskt banklån i svenske kroner med sikkerhed i boligen. Bottenlån med lidt rabat kan p.t. fås for omkring 1,9%.

Riksbanken slap en bombe - Laveste kurs længe: 77,4 Riksbanken tog fusen på alle og annoncerede at de sænker renten til MINUS 0,1%, og at de samtidigt laver Quantitative Easing for 10 milliarder svenske kroner. Ok 10 mia. er ikke så meget, men nu har de ligesom åbnet pandoras boks, hvor man indtil i dag sagtens kunne være i tvil om hvorvidt de ville være for forstokkede til at kunne bruge et sådant instrument. Den svenske krone faldt omkring 1% på beskeden.

ad 1) Der er også nogen der har spekuleret i at Nationalbanken ville blive nødt til at sætte renten ned. De har jo så fået ret. Generelt er det lidt svært at finde ud af, hvilke pengestrømme der stammer fra vilde spekulanter og hvilke, der stammer fra danske investorer, som pludselig er blevet bange for tab på valuta og som nu vil sikre sig. David Bentow (en meget erfaren børsjournalist har skrevet om "spillet"): http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2015/02/09/073618.htm (originalartikel på Finanswatch er desværre kun for abonnenter) ad 2) Det som skete i Schweiz var faktisk at der kom politisk mumleri i krogene blandt befolkningen (der var bl.a. en folkeafstemning om guldstandard), og det var nok medvirkende til at den schweiziske Nationalbank valgte at slippe det loft mod euroen, da det stod klart at ECB ville annoncere massive Quantitative Easing programmer, hvilket ville hive euroen nedaf. I Danmark kan Nationalbanken ikke bare selv slippe båndet - det skal ind og vende omkring Christiansborg. Foreløbig er der ikke mange af politikerne, der fatter særlig meget omkring fordele og ulemper på lang sigt ved at føre fastkurspolitik eller ej - det er bare blevet et halvreligiøst dogme, at det gør vi bare!. Men de fatter dog, at der til at starte med vil komme masser af arbejdsløse hvis fastkursen slippes lige nu, og hvem vil dog være ansvarlig for det i et valgår? ad 3) Jeg formoder at grunden til at Nationalbanken primært vælger at forhøje valutareserven i stedet for andre instrumenter, er fordi at det er nemt kan tænkes, at når spekulanterne engang giver op, så skal de have nogen euro tilbage for alle de kroner de har købt. At det decideret skulle vende til en nedafgående trussel, kan jeg ikke se. Hvis presset forsætter kan Nationalbanken jo gå i gang med andre deflationsbekæmpende tiltag. Quantitative Easing (opkøb af statsobligationer for nytrykte penge) er et, som de delvist er gået i gang med, i og med at de har stoppet udstedelsen af statsobligationer.

Der bliver sagt utroligt meget vrøvl i disse dage om hvordan den danske krone er "presset", og det bliver kædet sammen med tidligere valutakriser - der er ikke tale om en "krise" - snarere om et luksusproblem. Kronen er under pres OP og ikke NED. Mange lader til at have glemt at Nationalbanken p.t. har et mandat, der tilsiger at de skal holde kursen fast - og derudover har de mandat til at lave uendeligt mange kroner, som de kan købe euro for og dermed holde kronen nede. Kronen kan holdes nede lige så længe man vil. Der er grænser for hvor meget jeg kan putte på skrift pga. mit job, men Thomas Thygesen, har udtalt sig om emnet og jeg er i det store hele enig. http://finanswatch.dk/Finansnyt/article7435143.ece?utm_source=Feed&utm_medium=top&utm_campaign=Middag&utm_content=2015-02-10+12%3A10%3A00 Det kræver en politisk beslutning på Christiansborg, hvis der skal laves om på det. Om man så mener at Danmark skal fortsætte med at føre fastkurspolitik eller ej er en anden diskussion. Og når der engang er faldet ro på igen, var det måske en diskussion som politikerne burde tage.

Hvis den er stueren så er det helt ok

Det er ikke for sent at tilmelde sig nu :)

Nu er valutakurser jo altid relative overfor hinanden, så følgende er lidt noget vrøvl: Men det er mere EUR og DKK som er faldet end det er SEK, som er steget. Det er på grund af ECB's Quantitative Easing program, som annonceredes i torsdags, og som nu er meldt ud til at blive endnu større end forventet. DKK følger så EUR nedaf pga. fastkurspolitikken - selvom Nationalbanken skal kæmpe for at holde kronen nede.

De har lavet om på deres side. Nu står der ngoet her: http://www.oresunddirekt.dk/job-uddannelse/arbejde-i-begge-lande/arbejde-i-begge-lande

Hvad er det nu for nogen lyseslukkere, som har forbudt det, og med hvilken syg begrundelse? Troede ellers at Danmark havde overtage føretrøjen fra Sverige med hensyn til "unødvendige forbud, udstedt af barnepiger i centraladministrationen"

Hvor meget ska det kamera bruges?? Et næsten gratis alternativ er at købe en bilholder til sin Android smartphone: http://www.mytrendyphone.dk/shop/universal-bilholder-lp-3a-132998p.html Og så downloade app'en Daily Roads Voyager: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.dailyroads.v Jeg har prøvet det lidt til husbehov - fungerer slet ikke så værst igen.

Valuta-tumult - pga. Schweizerfranc sllippercap overfor euro Den Schweiziske nationalbank har i dag taget alle de finansielle markeder på sengen, og meddelt at den slipper sin "cap" på Euro. Tidligere hen havde den lovet at trykket lige så mange schweizerfranc (ud af den blå luft - det er sådan man gør!) og købe euro for dem, som det var nødvendigt, for at kunne kolde kursen nede under 1,20 CHF/EUR. Det gælder ikke mere, og Schweizerfrancen stiger helt vildt i dag. http://investor.borsen.dk/artikel/1/297632/schweiz_dropper_kunstigt_valutaloft_-_francen_eksploderer.html Det kan få indflydelse på andre rand-valutaer i Europa, men det er svært at sige hvilken indflydelse.

Størstedelen af de 100 jobs på Øresundsbroen er jo totalt uproduktive for samfundet som helhed - de producerer ikke andet end besvær i og med de jo bare vedligeholder en form for kunstig toldmur. Undtaget er dog dem, som rent faktisk holder Broen vedlige. Det er altid svært at sige hvilke jobs, som blev skabt ud fra et større stykke infrastruktur. Det eneste man ved er blot at jo nemmere det er at bringe mennesker sammen jo nemmere er det at skabe udveksling af varer og idéer, handel, økonomisk vækst, flere jobs og i sidste ende rigdom - mobilitet kaldes det. Der er en grund til at næsten alle større bysamfund ligger ved noget vand - det er fordi at i gamle dage var vandvejen den mest effektive transportform af varer, og derfor opstod handelspladserne der, og derefter voksede disse handelspladser til byer. Men når der kræves stor betaling for at passere denne infrastruktur fungerer det som en toldmur. Der bor omkring 2 mio mennesker på den danske side af broen og omkring 1 mio. på den svenske side. Hvis der opstår nye jobs for bare 1 promille af disse indbyggere er det 3000 jobs.

Nå dobbelt statsborgerskab bliver tilladt en gang til september, vil der komme en del flere Øresundspendlere, som får stemmeret i Sverige. Måske kan det få nogen af de svenske politikere til at agitere for nedsættelse af broafgiften på Øresundsbroen. De danske politikere tror jeg desværre ikke på, så længe der ikke er stemmeret i Danmark for pendlere. Desværre fatter vores politikere ikke en skid, når det kommer til økonomi, vækst og finansiering. Et fremragende vækst tiltag, som er blevet næsten gratis i rentebetalinger ville være, hvis Staten gik ind og opløste selskaberne bag Øresundsbroen og Storebæltsbroen, og finansierede de ca. 60 mia. i gæld fra disse selskaber ved at udstede 30-årige obligationer i Euro - lidt i bider henover 2015. P.t. ville de nok kunne få så lav en lånerente som 1% pro anno på de statsobligationer. Store dele af liv og pensionssektoren i Europa falder fra og med 1. januar 2016 ind under de nye Solvency 2 regler, og de vil i løbet af 2015 opdage at de skal ud og købe masser af lange sikre statsobligationer for at afdække deres hensættelser. Imens staten betaler disse 600 mio. kroner om året i rentebetalinger i disse 30 år, skulle broerne være gratis at køre over. Det ville skabe yderligere vækst i regionerne omkring broerne, og det er ikke meget vækst som skal skabes for at skaffe 600 mio. om året i ekstra skatteindtægter. En person, der går fra dagpenge til at være i job flytter måske omkring 300 000 om året i netto plus set fra det offentliges side. Så hvis der kommer bare 2000 ekstra i job, så er broerne finansieret.

Der er meget tynd handel i disse dage omkring jul og nytår, samtidigt med at der kan være enkelte store institutionelle investorer som har behov for at flytte penge den ene eller anden vej i forbindelse med et årsskifte. Det kan få kursen til at afvige mystisk i den ene eller anden retning - den reelle valutakurs vil først vise sig engang i løbet af næste uge.

Så har selv Sydsvenskan opdaget at den svenske krone er faldet: http://www.sydsvenskan.se/varlden/svenska-kronan-fortsatter-att-falla/

Der er rigtigt mange detaljer omkring den lejlighed, som stinker - mangelfulde oplysninger fra mægler, især omkring økonomien og bostadsrättsföreningens drift. Skal vi lige tage en liste: - På Vimpelgatan er der havudsigt nu - men der er ikke nogen garanti for at der ikke bliver bygget noget foran. Faktisk havde de første skitser af fremtidens Västra Hamnen område bygninger foran, så det er nok på lånt tid. - De 10 mio svarer til en udbudspris på 57.803 kr/m2 - andre lejligheder i området med havudsigt er gået for en 35.000 til 40.000 kr/m2 - Jeg kan intet sted i annoncen se noget om, hvor stor en procentandel af föreningen, som lejligheden udgør (og skal betale for) - den slags udeladelser burde være strafbart for mægler! - Stort set hele bestyrelsen i föreningen er gået af og udskiftet i det viste regnskabsår. Der er måske ikke nogen som gider. - Årsregnskabet inderholder ikke nogen reel förvaltningsberättelse - det kan betyde at bestyrelsen er idioter eller at de er kloge nok, men ikke tør skrive noget for sandheden om föreningens drift stinker! At revisor har givet det en blank påtegning er lidt mystisk - men han er forøvrigt blevet skiftet ud. - Föreningen har i løbet af året taget et ekstra lån på 500 000 uden nogen forklaring overhovedet - det tyder på at der bliver lånt penge til at klare den løbende drift, og er i det hele taget skræmmende. - Der ser ikke ud til at være tilstrækkeligt med positivt cashflow til at kunne dække fremtidigt "periodisk underhåll", så månedsavgifterne kommer næsten sikkert til at stige. - Föreningens lån er kun angivet med størrelse og procentsatser i årsregnskabet - der mangler oplysninger om bindingslængde. Så reelt køber man sig ind med en ukendt ejerprocentandel i en ukendt låneportefølje, styret af nogen økonomiske analfabeter, som ikke ved hvad de laver. Al denne herlighed til en kvadratmeterpris som er 50-100% højere en områdegennemsnittet. Flot!

7/2 har det højeste antal, så lad os køre med den dato

Justitsministeriet omkring de nye regler: http://www.justitsministeriet.dk/arbejdsomr%C3%A5der/statsborgerskab/dobbelt-statsborgerskab-0