sup3rior

Hvis det drejer sig om en bil, var det så ikke en idé at tale med en af de forhandlere som importerer biler og derigennem få den hentet og låne til den...? Renten er væsentlig lavere på et billån end på et uforsikret lån, og over løbetiden kan det måske endda betale den sum forhandleren skal have... Ligesom bilen ikke vil fremgå som direktimporteret af de svenske registre med dertilhørende dyrere forsikring og dårligere salgsmuligheder... Hvis banken siger nej, så er min holdning at man skal kigge sig enddog meget godt for... De kender trods alt ens økonomi bedre end alle andre låneudbydere... Derudover kigger de også fremad, og kalkulerer på hvad der ville ske med jeres økonomi såfremt renten stiger (hvilket den kommer til henover de næste par år, spørgsmålet er bare om det bliver en "stor" stigning eller rigtig "stor" stigning)... Og med et hus der går lige op i værdi med lånet ser det skidt ud idet rigtig mange faktorer peger mod prisfald på boliger (større udbud, længere liggetider)... Og at I ikke planlægger at sælge indenfor de næste par år betyder jo ikke at I ikke kan blive tvunget til det af uforudsete omstændigheder... Så derfor, siger banken nej og du heller ikke kan få et normalt billån ville jeg tænke mig gevaldigt om inden jeg gjorde noget... Alternativet kunne være at købe en billig ældre bil og så bruge den en periode mens man sparede sammen (eller afdragede gæld)... Og for øvrigt kan du være næsten sikker på at tabe mere på en importeret bil en på en svensk... Simpelthen fordi svenskerne er forskrækkede over importbiler...

Super dejlig køremaskine sådan en... Havde selv en '01 for nogle år tilbage...

Og hvad er det for øvrigt for noget med en Subaru, har vi hørt (og set) noget om det herinde :D

Der er delte meninger om kvaliteten af værkstedet hos Häggenäs auto, ligeså hos Förenade Motor i Malmö... Det lader til det eneste værksted som endnu ikke har nogen klager er Tommy Nilsson i Vinslöv, men det er jo også lidt af en køretur...

Jeg vil så gerne trække tidligere udtalelser om Ysta bilcenter tilbage... Har altid fået lavet mine mercere hos dem, men efter denne omgang er det slut. Jeg har en mærkelig knaselyd på bilen som jeg tager ned og viser dem (bilen er stadig indenfor garanti på daværende tidspunkt). De kigger på det og siger det er ikke farligt så det kan sagtens vente til næste service at få det lavet. Ved næste service kan de så ikke finde årsagen til problemet, selvom mekanikerne tydeligt kan høre det... Så den kommer tilbage uden at det er blevet lavet... Efter at den har været dernede 3 gange yderligere mener de så at det skal løses ved at skifte fjederbenet, men nu er bilen så udenfor garanti... Jeg gør dem opmærksom på at jeg viste dem problemet inden garantien udløb hvilket de anerkender, men siger at de kan ikke yde hverken garanti (er blevet nægtet af importøren pga. den er overskredet) eller kulance på det... Så den omkostning skal jeg nu selv æde pga. deres langsommelighed med at finde årsagen til problemet... Da jeg skrev til direktøren dernede var han ganske imødekommende omkring at finde ud af noget, men det eneste det blev til var lidt rabat på noget arbejde jeg havde fået lavet dernede... Så det er sidste gang jeg har besøgt deres værksted....

Det rigtig fede ved US Patriot Act er at det gælder alle virksomheder som enten er hjemmehørende i USA, bedriver forretning i USA eller er ejet af en amerikans virksomhed... Og hvem er det lige som hoster rigtig mange data for det offentlige... Det er vidst noget med at det er et lille firma som hedder CSC... og hvor er det nu de hører hjemme... Det er vidst USA... Så hvem har snablen direkte nede i data om stort set alle danskere... Det har de amerikanske myndigheder... Så uden nogen som helst form for dommerkendelse, uden behov for at spørge DK om lov og uden forpligtigelse til endsige at oplyse DK om det kan de stikke snablen ned i nogle af de meste følsomme data om os allesammen...

+1 :th2:

P.t. nok bedre end ingenting, så nap den med for en sikkerheds skyld :)

Så er det nok fordi jeg er rolig af natur jeg slipper :)

Præcis, de må spørge dig om du har noget at fortolde... Har du ikke, har de som udgangspunkt ikke mere at gøre med dig...

Begge dele er spørgsmål stillet på et grundlag som ikke er tilladt... Om det er OK i den ene situation og ikke i den anden lader det jo være op til en fortolkning om det er korrekt eller ej, og så er vi tilbage med at så kan andre jo også bare fortolke på hvordan de ønsker tingene.... Og din sammenligning med betjenten der sammenligner du jo med en situation som i lovens bogstav er tilladt... Det er tilladt for en betjent at lade dig slippe med en advarsel såfremt han skønner at det har den effekt at du ikke gør det fremover... Så det kan du ikke bruge som sammenligning... Så længe man intet har at skjule er det OK... Med samme devise kan der jo også udføres systematiseret overvågning af alle borgere, for dem som ikke har noget at skjule vil jo ikke blive ramt af det...? Jeg tror måske vi har forskellige definitioner af hvad et overgreb er, men i min verden vil det når en myndighed overskrider sine beføjelser være et overgreb mod den pågældende borger... Og derudover har jeg personligt aldrig været vinket over til toldpladsen for yderligere ransagning selvom jeg ikke stiller op til alle deres spørgsmål Det jeg forsøger at kommunikere her er at vi har nogle rammer som myndighederne skal agere indenfor... Og gør de ikke rager det mig en høstblomst om hvad overtrædelsen er, det er spørgsmål om de rent faktisk vælger at overtræde den som jeg ser problemet i...

Han er skrevet på :) Nu begynder vi at nærme os et antal hvor en ekstra switch kunne være belejligt... Er der nogen som kunne medbringe en ekstra GB switch til arrangementet?

Det ophidsende består I at de går udover deres beføjelser... Magten er veldefineret omkring hvem som må hvad, og det er et skred denne opdeling når de enkelte elementer træder udover deres beføjelser... Og dette uanset hvor lille den overtrædelse end er, så er det en glidebane såfremt de får lov til dette... Hvad ville du eksempelvis sige til hvis politiet begyndte at tage sig af dom og afstraffelse istedet for domstolene som idag... Eller at politiet selv begyndte at finde på deres egne love istedet for Folketinget.... Fra deres perspektiv (ligesom toldernes) er det jo meget nemmere og de fanger langt flere hvis de gør...

På observationer... De sænker eks. effektivt hastigheden ude ved broen med deres fartbump, selvom det jf. Schengen aftalen ikke er tilladt at gøre dette...

Fy for den... Tortur af den helt store slags og så skulle du ydermere sidde i kø :(

Du er hermed sat på :)

Kørte hjem via Søndre Fasanvej, Toftegårds alle, Gammel Køge Landevej og Avedøre Holme og så på motorvejen mod det svenske... Ingen nævneværdig kø i den retning, men skulle jeg have været den anden vej var jeg nok hoppet udover Kalvebod broen i bar afmagt over at skulle hænge i den kø...

Jeg tror han med den viden der nu er kommet frem om at politiet allerede få timer efter anmeldelsen blev indgivet havde fået indikationer på at den ikke passede har udsat sig selv for erstatningsansvar... Derimod kan prissætningen blive sværere... For jobbet i IMF kan der forholdsvis nemt regnes tabt arbejdsfortjeneste ud, hvorimod det kan blive en del slemmere at prissætte hans mulige præsidentembede... Og konspirationsteorierne skal nok få frit løb, for han er jo kendt som en kritiker af USA og derved modsætningen til Sarkozy... Og derfor er der nogen i både den amerikanske og franske administration som vinder på at han ikke kom til magten...

Det er tilladt for et danskt firma at give sine svensk bosatte medarbejdere en svensk registreret firmabil, ligesom det vil være tilladt for et svenskt firma at give sine dansk bosatte ansatte firmabil... Mere info her: http://www.oresunddirektbusiness.dk/Indblik/Skat_for_ansatte/DanskeAnsatteISE/BeskatningAfFirmabilForDanskeAnsatteISE.aspx Og som SKAT siger, så skal slæden primært anvendes i udlandet før det er lovligt, så er man kørende sælger eller lignende i DK går den sku nok ikke :)

Det som afgør om det er godt eller dårligt er jo om markedet går op eller ned... Så det skal være ens egen risikovillighed som skal være styrende her... Lejer man lader man jo en anden tage risikoen og det koster ekstra... Men falder den købte lejlighed markant i værdi er det jo penge som er godt givet ud... Og de 1500 kr i forskel er jo uden lån, for at låne 750.000 kr koster jo i omegnen af en 4-5k om måneden... Så skal man sammenligne er det jo på det grundlag... 5200 nu imod 8-9k for den anden... Men planlægger man at blive boende i længere end 3-5 år kan det næsten ikke undgås at stige en bid... Og man skal være sikker på at have en indtægt så man ikke bliver tvunget til at sælge midt i en dårlig tid... Der er det "nemmere" at slippe ud af en lejet uden omkostninger af nævneværdig karakter...