Jump to content

Recommended Posts

Besvaret

Dlink har fået nyt kalde navn, D(årlig)link

Og nu har jeg så luret lidt.. og vi er ude i at jeg skal have Dlink altså.. Har ellers et antiforhold til Dlink.. men fair nok.. hvis det er vejen frem.. så må jeg jo købe det :eek:
Min erfaring med Dlink har fået nyt kalde navn, D(årlig)link, Cisco vil jeg vælge hvis jeg havde for mange penge, Linksys er inden for rækkevide for hjemmebrugers pengepung, og Linksys, a division of Cisco Systems, Inc.,det er næsten at købe Cisco til hjemmebrug. Netgear, hvis man ikke kan får Linksys.... det er bare mit vælg...
Besvaret
Min erfaring med Dlink har fået nyt kalde navn, D(årlig)link, Cisco vil jeg vælge hvis jeg havde for mange penge, Linksys er inden for rækkevide for hjemmebrugers pengepung, og Linksys, a division of Cisco Systems, Inc.,det er næsten at købe Cisco til hjemmebrug. Netgear, hvis man ikke kan får Linksys....
DLink er budget-sager, ja. Igen hænger pris og kvalitet sammen, enig. Linksys er desuden på vej ud. For fremtiden bliver det Cisco´s consumer/soho-brand under eget navn, men stadig til Linksys-priser. Indholdet er jo det samme :rolleyes:
Besvaret

Som privat person er budget-brands ikke en dårlig ting. Er man prof og tæsker sit hardware, så er det straks et andet game. Men tæsk får hardwaren næppe ved blot at være koplet op til et stk. standard bredbånd... Derfor, køb tæt på det billigste der opfylder dine krav. EDIT: Jeg har ikke dårlige erfaringer med D-Link. Husk også at kigge på strømforbrug (hidden cost).

Besvaret
Som privat person er budget-brands ikke en dårlig ting. Er man prof og tæsker sit hardware' date=' så er det straks et andet game. Men tæsk får hardwaren næppe ved blot at være koplet op til et stk. standard bredbånd... Derfor, køb tæt på det billigste der opfylder dine krav.[/quote']Enig - men med en 100/100mbps bliver der stillet krav allerede. Under 5% af eksisterende konsumer/soho-hw kan håndtere et sådant throughput...endnu.
Guest Supermule
Besvaret

Jeg har haft en del RMA på Linksys's WRT54G....... Derfor stoppede jeg med at sælge dem..... Det eneste brand jeg har et fornuftigt forhold til, er Zyxel. Cisco er rigtigt godt, men sygeligt dyrt og jeg synes ikke det giver nok for pengene. Men igen, der står Cisco på tlf herhjemme...:) Med en 100/100, så er det et helt andet game og throughput på forbindelsen lægger en helt anden belastning på tingene. Derfor er CPU, RAM og bridge hastighed på netkortene af vital betydning. Derfor jeg bruger Intel's Pro1000GT som selvstændigt nic i routeren.

Min erfaring med Dlink har fået nyt kalde navn, D(årlig)link, Cisco vil jeg vælge hvis jeg havde for mange penge, Linksys er inden for rækkevide for hjemmebrugers pengepung, og Linksys, a division of Cisco Systems, Inc.,det er næsten at købe Cisco til hjemmebrug. Netgear, hvis man ikke kan får Linksys.... det er bare mit vælg...
Besvaret
Jeg har haft en del RMA på Linksys's WRT54G....... Derfor stoppede jeg med at sælge dem.....
Men deres WRT54GL er mange nørders foretrukne, da man kan flashe den med diverse Linux-roms eller hvad det nu er.
Besvaret
Men deres WRT54GL er mange nørders foretrukne' date=' da man kan flashe den med diverse Linux-roms eller hvad det nu er.[/quote']...hovedet på sømmet...:th2: Og med et sæt 7db-antenner, så spiller det mere end fornuftigt hér!
Besvaret
Intel's Pro1000GT som selvstændigt nic i routeren.
Ja jeg vil give dig ret at Intel laver nogen super gode chipset... specielt WPA.... Linksys nævnte bare, kun hvis folk skulle investere i D(årlig)link, så vil jeg helt klart vælge LINKSYS...
Besvaret

Kan fornemme at der er mest stemning for Cisco?? Jeg er nu ude på et plan, hvor jeg absolut ikke kan følge med i alle jeres tekniske betegnelser. :new: Men, kan da læse mig til at Linksys, som ser ud til at være foretrukne, er på vej væk.. Og istedet er det Cisco der er på banen. Så, det må vel i bund og grund blive sådan en. Bliver sikkert klogere når jeg kommer ud og fingerne i tingene :D

Besvaret
Men' date=' kan da læse mig til at Linksys, som ser ud til at være foretrukne, er på vej væk.. Og istedet er det Cisco der er på banen. Så, det må vel i bund og grund blive sådan en.[/quote']Sorry for forvirringen :rolleyes: Nej, Linksys er ikke "på vej væk", men vil i fremtiden blive brandet under Cisco-navnet. At købe Cisco til privat brug er der intet galt i, bortset fra at priserne er i anden klasse. Men vil du udnytte din 100/100mbps-linie, så er der ingen vej udenom et produkt der kan håndtere trafik i den størelsesorden. Måske idéen var at prøve den der D-Link, og håbe på den kan levet op til kravene. Den koster ingenting, og har, i tests, vist at den kan håndtere 10 x mere throughput end de fleste andre i klassen. Det er facts, jvf. link til tests i anden tråd. Du kunne jo være heldig - præcis som så mange andre med D-Link-produkter. Ja, de har deres problemer - præcis som alle andre. Men hvis man lige har i baghovedet, at de er en af de største producenter/salgssuccesser i deres markedssegment, så kan man jo sikkert også forstå at flere folk har mulighed for at få et produkt med fejl, alternativt problemer med funktionalitet. Hvis 10.000 D-Link-produkter sælges, og slutkunder brokker sig over 100 af dem, så "larmer" de, alt andet lige, en hel del mere end de 10 kunder der har problemer med et produkt der er solgt 1000 styk af. Selvom procentdelen af utilfredse kunder er den samme ;) Hvis du ikke sejler i penge - ikke er interesseret i at have en "gammel" pc stående og summe med eks. m0n0wall/PFsense/SmoothWall e.l. på...så ville jeg prøve den dér D-Link. Om ikke andet, så er der da to års garanti at trække på, skulle den vise sig at drille. Men regnekraft har den nok af, tilsyneladende. Ergo burde den kunne håndtere din 100/100mbps-forbindelse.
Besvaret
Sorry for forvirringen :rolleyes: Nej, Linksys er ikke "på vej væk", men vil i fremtiden blive brandet under Cisco-navnet. At købe Cisco til privat brug er der intet galt i, bortset fra at priserne er i anden klasse. Men vil du udnytte din 100/100mbps-linie, så er der ingen vej udenom et produkt der kan håndtere trafik i den størelsesorden. Måske idéen var at prøve den der D-Link, og håbe på den kan levet op til kravene. Den koster ingenting, og har, i tests, vist at den kan håndtere 10 x mere throughput end de fleste andre i klassen. Det er facts, jvf. link til tests i anden tråd. Du kunne jo være heldig - præcis som så mange andre med D-Link-produkter. Ja, de har deres problemer - præcis som alle andre. Men hvis man lige har i baghovedet, at de er en af de største producenter/salgssuccesser i deres markedssegment, så kan man jo sikkert også forstå at flere folk har mulighed for at få et produkt med fejl, alternativt problemer med funktionalitet. Hvis 10.000 D-Link-produkter sælges, og slutkunder brokker sig over 100 af dem, så "larmer" de, alt andet lige, en hel del mere end de 10 kunder der har problemer med et produkt der er solgt 1000 styk af. Selvom procentdelen af utilfredse kunder er den samme ;) Hvis du ikke sejler i penge - ikke er interesseret i at have en "gammel" pc stående og summe med eks. m0n0wall/PFsense/SmoothWall e.l. på...så ville jeg prøve den dér D-Link. Om ikke andet, så er der da to års garanti at trække på, skulle den vise sig at drille. Men regnekraft har den nok af, tilsyneladende. Ergo burde den kunne håndtere din 100/100mbps-forbindelse.
Nu har jeg købt en netgear.. det virker.. om jeg har optimal udnyttelse ved jeg ikke.. og pt. gør det ikke så meget.. min pc, kan ikke følge med alligevel *G* SÅ.. nu skal der også investeres i nyt hardware.. Fandme dyrt at flytte til Sverige *G*
Besvaret
Nu har jeg købt en netgear.. det virker.. om jeg har optimal udnyttelse ved jeg ikke.. og pt. gør det ikke så meget.. min pc' date=' kan ikke følge med alligevel *G* SÅ.. nu skal der også investeres i nyt hardware.. Fandme dyrt at flytte til Sverige *G*[/quote'] Ja det løber jo op alt sammen :rolleye: Hvor er jeg glad for at vi kun kan få 2 mbit herude på landet, så undgår man alle de hovedbrud og problemer vedr. super-effektive routers :surprise:
Besvaret
Ja det løber jo op alt sammen :rolleye: Hvor er jeg glad for at vi kun kan få 2 mbit herude på landet, så undgår man alle de hovedbrud og problemer vedr. super-effektive routers :surprise:
Hehe, så længe det egentlig kun er et luksus problem, så går det nok. Klager ikke over min forbindelse.. tværtimod. Det er nice :) Og så er det jo rart at der sidder så mange kloge hoveder herinde, med masser af erfaring osv. :thumbup:

Opret en konto eller log ind for at kommentere

Du skal være medlem for at skrive en kommentar

Opret en konto

Opret en konto på siden her. Det er nemt!

Opret en ny konto

Log ind

Har du allerede en konto? Log ind her.

Log ind nu
×
×
  • Tilføj...