webodin Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 Øhhh Word 2007 køre std. med Docx...... jes det r korrekt, men ældre office kan ikke læse docx hvis man ikke installere docx converter til gl. office produkter..
sup3rior Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 det var jo det jeg nævnte i tråden, man skal hente en lille program for at kunne bruge det, men det er jo ikke alle windows bruger da ved det... Og hvad gør man andre steder hvis man udvikler noget nyt..? Så skal man jo også installere en plugin til sit gamle program for at det virker... Office pakken har været på markedet siden 80'erne og har brugt et filformat derfra... Det har man så skiftet pga. kravene har ændret sig og så har man lavet en pakke som sikrer kompatibilitet til ældre versioner...
webodin Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 desuden gutterne her er en ny PROMO for den nye man bliver nød til at lave film for at sælge varen... hahaha
sup3rior Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 jes det r korrekt, men ældre office kan ikke læse docx hvis man ikke installere docx converter til gl. office produkter.. Kan OpenOffice gøre det smartere måske ;) Kan de trylle understøttelse af nye ting med i gamle software versioner ;)
sup3rior Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 desuden gutterne her er en ny PROMO for den nye man bliver nød til at lave film for at sælge varen... hahaha Man laver en film fordi det giver brugerne det bedste indtryk af tingene... Mennesket er nu en gang visuelt orienteret, det kan man ikke benægte... Og hvis det andet produkt er så meget bedre, hvorfor er det så ikke mere udbredt - film eller ej ;)
webodin Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 Og hvad gør man andre steder hvis man udvikler noget nyt..? Så skal man jo også installere en plugin til sit gamle program for at det virker... Office pakken har været på markedet siden 80'erne og har brugt et filformat derfra... Det har man så skiftet pga. kravene har ændret sig og så har man lavet en pakke som sikrer kompatibilitet til ældre versioner... det har du fuldstændig ret... men mange bruger som kører ældre versioner af office er totale uvidende om dette.. det samme gælder nye brugerene af office2007, de er oftes ikke klar over at de sender en docx format til ældre office brugerene som kan ikke åbne.. tro de strax at de har fået virus ell lign. desuden man kan indstille i Office2007 at gemme formatet automatisk i .doc format...
sup3rior Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 det har du fuldstændig ret... men mange bruger som kører ældre versioner af office er totale uvidende om dette.. det samme gælder nye brugerene af office2007, de er oftes ikke klar over at de sender en docx format til ældre office brugerene som kan ikke åbne.. tro de strax at de har fået virus ell lign. desuden man kan indstille i Office2007 at gemme formatet automatisk i .doc format... Korrekt, men igen - jeg kan ikke se relevansen af at bringe et filformat skift ind i snakken om hvilket program der er bedst... For når man laver den slags giver det altid problemer med ældre versioner - uanset om det hedder MS Office, OpenOffice, StarOffice, Lotus Symphony, Corel osv. osv. osv....
Gio Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 Så gik det da helt af sporet! Jeg vil henvise til webodins nyligt oprettede tråd om alternative OS o.l.
michael k Besvaret July 14, 2009 Forfatter Rapporter Besvaret July 14, 2009 Udover at blive lidt ufrivilligt oplyst om andre operativsystemer, fik du så fikset problemerne med din Windows installation, så den ikke er alt for flittig med at bruge Internet Explorer? Hvilken verison af Windows endte du med? ikke endnu har ikke lige haft tiden til at ominstallere .. men har fået en ret ny xp corp. af min bror så det blir nok bare den..
michael k Besvaret July 14, 2009 Forfatter Rapporter Besvaret July 14, 2009 Så gik det da helt af sporet! Jeg vil henvise til webodins nyligt oprettede tråd om alternative OS o.l. haha ja og denne gang kan du ikke gi mig skylden !!!! eller nåh jo det var jo mig der oprettede tråden sorry...
Gio Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 haha ja og denne gang kan du ikke gi mig skylden !!!! Skal det nu også være et problem?
sup3rior Besvaret July 14, 2009 Rapporter Besvaret July 14, 2009 Skal det nu også være et problem? Tag nu lidt gas :D
Rikke Rost Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Og hva' så?? Jeg synes det er fedt at se Microsoft give brugeren den mulighed via Microsoft Update. Så kan han jo selv vælge om han vil være kompatibel eller ej... Det svarer jo til at din gamle Audi A4 blev opgraderet indeni til seneste version. Det ville være dejligt..... Desuden man kan indstille i Office2007 at gemme formatet automatisk i .doc format...
webodin Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 IE8 bruger 2,5x mere hukommelse i forhold til Firefox Nu er det bevist at IE8 bruger 2,5x mere hukommelse i forhold til Firefox, fandt en test, på nettet, Ved at åbne ti populære hjemmesider i hvert deres faneblad brugte IE8 380 MB hukommelse, IE7 brugte 250 MB, og Firefox brugte blot 159 MB. Endnu være så det ud, når der blev kigget på, hvor mange procestråde, browseren åbnede, for at kunne varetage opgaven at vise de ti hjemmesider. Firefox klarede sig bedst og åbnede maksimalt kun 29 tråde, IE7 kom ind på andenpladsen med over dobbelt så mange tråde, 65. Helt galt går det med IE8, der bliver nødt til at åbne hele 171 tråde. så computere med lav hukomelse 256-512MB fryser, gå i stå, ell bliver utrolig sløve... endnu en grund til at køre Firefox
sup3rior Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Nu er det bevist at IE8 bruger 2' date='5x mere hukommelse i forhold til Firefox, fandt en test, på nettet, Ved at åbne ti populære hjemmesider i hvert deres faneblad brugte IE8 380 MB hukommelse, IE7 brugte 250 MB, og Firefox brugte blot 159 MB. Endnu være så det ud, når der blev kigget på, hvor mange procestråde, browseren åbnede, for at kunne varetage opgaven at vise de ti hjemmesider. Firefox klarede sig bedst og åbnede maksimalt kun 29 tråde, IE7 kom ind på andenpladsen med over dobbelt så mange tråde, 65. Helt galt går det med IE8, der bliver nødt til at åbne hele 171 tråde. så computere med lav hukomelse 256-512MB fryser, gå i stå, ell bliver utrolig sløve... endnu en grund til at køre Firefox Computere med 256 - 512 MB ram - det er da også noget forældet l... ;) En ny maskine idag bør da have 4 GB ram eller mere :)
swoop Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Computere med 256 - 512 MB ram - det er da også noget forældet l... ;) En ny maskine idag bør da have 4 GB ram eller mere :) Da noget pjat at sige, da det afhænger af de dine arbejdsopgaver eller formålet med din maskine. Min nye T400 har 2 GB og trækker fint XP sammen med de applikationer jeg benytter.
webodin Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Computere med 256 - 512 MB ram - det er da også noget forældet l... ;) En ny maskine idag bør da have 4 GB ram eller mere :) der er ikke noget i vejen med maskiner med så lav hukommelse, det eneste man kan blive frustreret over at man ofte bliver nød til at skifte computeren pga. at MS har udviklet ,ny browser, det jo ikke særlig smart... ja det burde det, derfor kan man mærke forskel på maskiner med 2GB som der er flest tl salg, og 4 GB... men det er utroligt at der skal så meget hukommelse til at får lov at køre windows...
Rikke Rost Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Det skal der heller ikke med XP..... Ej heller med Windows7. Selv Bille Gates har været ude og sige at Vista var en fejl.....Derfor er der ikke mange der kører med det og jeg gider slet ikke rode med det. Jeg flytter først base, når der kommer en SP1 til Windows7. Men så er det også ved at være 7 år siden Xp kom.... Man må da sige at det ikke er en ringe levetid for et styresystem. Gad vide om Linux kunne være med der.....:D
webodin Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Det skal der heller ikke med XP..... Ej heller med Windows7. Selv Bille Gates har været ude og sige at Vista var en fejl.....Derfor er der ikke mange der kører med det og jeg gider slet ikke rode med det. Jeg flytter først base, når der kommer en SP1 til Windows7. Men så er det også ved at være 7 år siden Xp kom.... Man må da sige at det ikke er en ringe levetid for et styresystem. Gad vide om Linux kunne være med der.....:D Ja windows XP har klaret sig og stadig klar sig godt i sammenligning med af alle desktop windows, Vista var en fejl, men det r stadig det nyeste system som du køber med pre-installeret maskine. linux, ja har en RedHat server stående, siden 1998 er der hverken blev geninstalleret ell slukket.. så gad vide om nogen windows vil kunne klare det...
Rikke Rost Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Man skulle ellers tro at 11 års logfiler ikke kunne være på de diske der var dengang.....;) Ja windows XP har klaret sig og stadig klar sig godt i sammenligning med af alle desktop windows, Vista var en fejl, men det r stadig det nyeste system som du køber med pre-installeret maskine. linux, ja har en RedHat server stående, siden 1998 er der hverken blev geninstalleret ell slukket.. så gad vide om nogen windows vil kunne klare det...
dannemare Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Computere med 256 - 512 MB ram - det er da også noget forældet l... ;) Så skulle du se den 32 MB stærke :D server, jeg har stående i Aalborg (gennem 6 år nu, og med en oppetid på over 1000 dage - et par strømsvigt har desværre spillet ind på den "lave" oppetid ;)). Den swap'er godt nok også yderligere 25-50 MB, men den har også nok at se til med både apache, mysql, courier smtp/imap/pop, mm. kørende. Tager imod ganske mange forespørgsler døgnet rundt.
webodin Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Man skulle ellers tro at 11 års logfiler ikke kunne være på de diske der var dengang.....;) der kører cron job som flytter log .gz filer til an anden harddisk... og de mere end 5 års log filer bliver bare slettet så nemt kunne det gøres...
sup3rior Besvaret July 15, 2009 Rapporter Besvaret July 15, 2009 Ja windows XP har klaret sig og stadig klar sig godt i sammenligning med af alle desktop windows, Vista var en fejl, men det r stadig det nyeste system som du køber med pre-installeret maskine. linux, ja har en RedHat server stående, siden 1998 er der hverken blev geninstalleret ell slukket.. så gad vide om nogen windows vil kunne klare det... Jeps - har en kunde som først for nyligt slukkede en Windows NT 3.5 server... Den havde kørt uafbrudt siden 1994...
Recommended Posts
Opret en konto eller log ind for at kommentere
Du skal være medlem for at skrive en kommentar
Opret en konto
Opret en konto på siden her. Det er nemt!
Opret en ny kontoLog ind
Har du allerede en konto? Log ind her.
Log ind nu