Jump to content

Nils

Members
  • Antal indlæg

    3.264
  • Medlem siden

  • Senest besøgt

Alt der er opslået af Nils

  1. (Eller født i en kostald og senere flyttet til en hestestald, whatever) For at den ikke skulle få ideer, kunne man kalde den en nyhest. :)
  2. En klassisk farlig situation, for det er jo ikke sikkert, bilisterne fra den modsatte side også kører efter svenske færdselsregler midt inde i København. :) (Er der virkelig et ureguleret fodgængerfelt midt på Torvegade 100 meter fra et lyskryds?)
  3. Der er da ingen der tvinger dig til at købe 50 ture. Hvis dit behov er mindre kan du jo købe en halv - hvad er det de hedder - og så supplere med bropas. :)
  4. Der er en uudnyttet del af tilbuddet, men det har du selv valgt. Du kan også købe fire liter letmælk og så kun drikke tre. Det er da ikke købmandens skyld. :)
  5. ...eller hvis man bider på SPIS SÅ MEGET DU KAN FOR 50 KRONER, og så bagefter egentlig godt kunne spise en lille smule mere, så skal man have en femmer tilbage eller hva?.
  6. Jeg har hørt, at det er unge folk, der ikke kan li citronmåner, der får tunneltjans. :)
  7. Nå ja. Har du prøvet at tage stikkene af og sætte dem på igen? Og du har vel en oplader (ca. 98 kr i Jula), for det bliver lidt dyrt i strøm at smide batteriet væk, når det er afladet. :)
  8. Jeg er heller ikke mekaniker, men der er sgisme da ingen kul i en moderne bilgenerator - eller alternator. :)
  9. Det er rækkefølgen A salg af den danske bolig og B flytning til Sverige, som er afgørende. Intet andet. :)
  10. Nu var emnet sådan set høj månedsafgift. Hvis månedsafgiften er lav, bliver der selvfølgelig mindre til overs til at afdrage på lån, ja. :)
  11. Hvad skulle den ellers gøre? Hvis den sparer pengene sammen, øger det jo osse friværdien. :)
  12. Ja, man kan låne i friværdien, når man har en, også i Sverige. Hvis det er en bostadsrätt er det tilmed ekstra biligt, at oprette lån. Og en høj månedsavgift til bostadsrättsföreningen betyder jo, at man afdrager på foreningens gæld og dermed øger friværdien ud over hvad almindelig markedsskabt prisstigning giver, også selv om man ikke nedbringer sine egne lån, hvis du forstår hvad jeg mener. :)
  13. Der findes i og for sig kun ét væsentligt spørgsmål, når man diskuterer skat nemlig: er dette lovligt eller er det ulovligt? Hvis man ikke kan diskutere om noget er ulovligt, kan man ikke diskutere skat. Skal man s**** sin ejendom til sin s******** eller til k******* eller måske til et a**? Og er det mon u*******?
  14. Jamen tante Gio dog, der findes masser af disse selskaber, som ikke er spor ulovlige. Jeg tror heller ikke det er ulovligt, at sælge en lejlighed til sin svigerfar, men correct me if i'm wrong. Og hvis vi ikke må nævne a**'er, hvordan skal vi så kunne finde ud af, om de er lovlige. :D
  15. Støj... og hvem skal opdatere det. Og så er der såmænd alligevel en hård kerne, der er så tilbagelænede, at de overrider stikkelsbærrene der og stiller disse frygtelige spørgsmål, som vi ikke orker at besvare og MÅ brokke os over i stedet. Pendlerguiden er i øvrigt opfundet og den opdateres, i hvert fald når det gælder bolig, økonomi og skat. :)
  16. Det behøver vel ikke være et APS og sig selv, man kan jo bare sælge ejendommen til kæresten eller til svigerfar og købe tilbage igen eller kæresten kan. Så bliver der ingen kapitalgevinst. Man kan også bare tage den nemme, knap så Egon Olsen-agtige plan: Trin 1: Sælg. Trin 2: Flyt.
  17. Debatten vil altid skulle leve med en vis (ret lille) mængde irriterende spørgsmål og en vis (noget større) mængde irriteret brok over disse spørgsmål. Personligt bliver jeg mest irriteret over brokket. Hvis der absolut skal sættes skilte op, stickies eller hvad det hedder, så skal de rumme en advarsel mod gamle indlæg. Meget af det, der står, er det rene sludder. Jeg ved det, for jeg har selv skrevet en del af det - og jeg har læst det hele goddammit. :p
  18. Tilføjelse til det, jeg tidligere skrev: Hvis der lugter af gas, så er slangen ikke sat ordentligt på. Så skal man enten sætte den ordentligt på eller ringe til 1.500-kroners manden. :)
  19. Hun har vel ret i at der ikke er så mange fuckfingre i det svenske færdselsbillede. Der er ikke så meget aggression, måske fordi, der ikke er så meget kommunikation i det hele taget. Svenske trafikanter (på landsbygden) bruger ikke blinklysene i særdeleshed i rundkørsler og når de kører i højre vejbane, så er det HELE højre vejbane, helt til midterstregen. Det undrer mig lidt, hvad der sker inde i hovedet på en bilist, der (kolugnt) kører gennem et uoverskueligt sving med venstre hjulpar på den forkerte side af midterstregen. Har manden ikke fantasi til at forestille sig, at der kunne komme en svensker fra den anden side? Hvis jeg selv lægger mig ud i svenskersporet bliver jeg meget stresset. Min teori er, at trafik i Sverige ikke opfattes som en social foreteelse. Alle er alene på vejen. De følger de regler, de lærte af farfar under övningskörningen, og dermed er deres forpligtelser opfyldt. På den måde ligner trafikken almindeligt socialt umgänge af svensk model: En svensker skal være skötsam (følge reglerne) trevlig (uden aggressioner) og lagom reserveret (kontakt med fremmede er uønsket). Når man holder og venter på at køre ind i rundkørslen og medtrafikanten, der skal ud, ikke blinker ud, så man er nødt til at blive holdende og se, hvad han gør, så er det ikke fordi han er otrevlig, for man eksisterer simpelthen ikke. Der er ingen kontakt. Måske føles det dybt nede som noget utilbørligt for en svensker at ligge og blinke til fremmede mennesker ude på vejen. Samme ude på stregen. Så længe man er på sin egen side af stregen, sker der ingenting. Her må jeg køre. Dem på den anden side findes ikke. Sköt dig själv och skit i andra, som Karl-Oskar Nilssons altid sagde. :)
  20. Sæt den dog på. Sydkraft er ingen myndighed, men en erhvervsvirksomhed. Hvis de laver knuder, kan I jo bare pille den af igen. :)
  21. Hvis I vil bo standsmæssigt på landet så har www.skanegardar.se et lille udvalg af småherregårde til leje. Ikke billigt, men smakar det, så kostar det. :)
  22. Hamlet - endnu en skør prins. Dronning Ingrid - elsket af folket, kleptoman, rollatorens Ronnie Petterson, grænsegænger. Annemette Hommel - gæv fangeplager. Frank Grevil - selvfed whistleblower. Anker Jørgensen - hidtil dårligste og mest populære statsminister. Erik Scavenius - hidtil dygtigste og mest upopulære statsminister. Kurt Thorsen - folkekær storsvindler. Rasmus Trads - almindeligt afskyet småsvindler. Kvik - foxterrier. Pia Kjærsgaard - hjemmehjælper. Nelson Mandela, Mother Teresa og Jesus - nånej, de er jo nordmænd. Hulda Jerngaard - en skikkelse, som alle har glemt i dag, også jeg. Christian Ditlev Reventlow - hvor havde bønderne været uden ham? Bønderne - hvor havde Christian Ditlev Reventlow været uden dem? General de Meza - tabte det halve Danmark på slagmarken. Ditlev Gothard Monrad - tabte samme halvdel på parketgulvet i Wien. Enrico Dalgas - spolerede store jyske naturværdier. Per Hækkerup - forærede olien væk fordi han var for fuld. Hans Hedtoft - forærede det halve Danmark til USA, fordi han var for dum. Jens Otto Krag - forærede den anden halvdel til USA, fordi han var for klog. Forsvarsministeren - forærede Hans Ø til Canada, konfliktsky kylling. Anders Fogh Rasmussen - gav os grundloven af 1953. Christian IV - holdt bolig- og bilpriserne nede i Skåne i 350 år. Kristian II - Ryddede op i Stockholm 1523, men nu er den gal igen. :)
  23. Det er da Kristian II, men I kalder måske dem allesammen Tyrann - også Margrethe. :)
×
×
  • Tilføj...