Nils

Man betaler bagud. "2010 års skatt" er skatten for 9. I modsætning til i Danmark, hvor der står 2009 på den selvangivelse, der vedrører, ja, 2009, så hvis man ville, så kunne man godt snyde en dansker, men det er der selvfølgelig ingen svenskere der vil.

Ingen grund til at hovere, Kim H. :) Fastighetsskatten er afskaffet på almindelige huse og erstattet af en kommunal afgift, som dog ganske rigtigt opkræves af Skatteverket. Det ville være mere naturligt at betale en kommunal afgift til kommunen. Hvis sælger - virkelig - har betalt i forskud vedr. 2009, skal man jo ikke betale noget, men man får selvflgelig en opgørelse.

Kun for GAMLE grænsegængere til orientering.

Måske kunne man gøre et lån på 140.000 kroner til en lånemulighed på 140.000, som man så ikke udnytter, men bare har i baghånden, eller snakke sin kassekreditrente ned på et acceptabelt niveau, før man er skilt, arbejdsløs og læns. Man kan også lave sig en buffer, hvis der er overskydende friværdi ved at aftale f.eks. en byggekredit med pant i ejendommen, som man så bare kan betale ned til nul, hvis man kan, så har man en billig kassekredit, der måske kan redde en gennem en krise - og i øvrigt kan være meget god at have. Men hvis boligen skal sælges, så er muighederne selvfølgelig mere begrænsede.

Amortera mera At bytte et "forbrugslån" ud med et boliglån lyder fornuftigt, hvis din bank giver dig lov, også selv om det skulle blive et toplån af en slags. Når man indfrier DKK-gælden med SEK, så er det lige med at vælge en dag, hvor SEKken er oppegående. Hvis der er en svensk boligboble, og den brister, så boligpriserne falder fra rørende billigt til vildt billigt, risikerer man at blive "indlåst." Hvis man ikke har tænkt sig at flytte, så er det ligemeget, men man kan jo blive tvunget, og den situation kan man forberede sig på ved at få nogle kreditmuligheder hos sine banker mens det er gode tider.

Jeg skrev, at du skal have nedslag i prisen med friskrivningsklausul. Dermed mener jeg, at en lejlighed MED FK skal være billigere end en UDEN. Måske er den forlangte pris lige præcis den rigtige. Men tænk på, at når der er tale om et håndværkertilbud som her, så står langt de fleste potentielle købere af med det samme, så der kan være miulighed for at gøre en god handel. (Mit eget hus er købt inklusive en verserende retssag, så der var også begrænset køberpres, og prisen var overkommelig.)

At der ikke er noget badeværelse er ingen god grund i sig selv til at kræve en friskrivningsklausul. Der må høre en bedre forklaring til, som man jo kan bede om at få. Ellers må man jo spørge sig selv, om arbejdet er udført ordentligt. I hvert fald ingen handel med FK uden besiktning og uden nedslag i prisen.

For naboerne fra helvede må trivselseldning betyde at afvente den perfekte vindretning, konstatere at naboerne er hjemme og helst i haven, og så tænde op med våd plastik og dyrehår, som brænder med så lidt luft som muligt i præcis fire timer. Det er hygge. :D

Prisen uden forbrug.

Angående de citater fra pendlerguiden, så er det bare at konstatere, at vi er blevet klogere. Der er ingen regler imod at fratræke renteudgifter mere end en gang. En søndag eftermiddag, hvor det regner, vil jeg gå ind og rette det.

Man kan jo starte med at sortere Villeneuve og Senna fra, for de var ikke gode nok til at holde sig i live på en racerbane.

Etanol. :)

www.slrk.org

Nej, man skal ikke vise lønsedler for at få strøm. Alle el-leverandører leverer til alle. Hold dig til, hvad Larscph skriver, Liam's. Jeg synes, den smarteste måde at få den billigst mulige strøm er at melde sig ind i Kundkraft, som ikke er en el-leverandør, men en mægler, der løbende udliciterer ens forbrug til lavestbydende uden at man selv skal løfte en finger.

Jeg ville såmænd være tilfreds med indirekte demokrati.

Jeg udelukker ikke noget, mne konstaterer bare, at svensk registreringsafgift som vi kender det er en politisk umulighed p.t. Politiske realiteter er også en slags realiteter. :) At folkepensionen bliver en mindre og mindre del af pensionen er jo en trend, som har været i gang i mange år, og det er ikke så mærkværdigt, hvis den trend fortsætter. Det er så også en trend, at biler beskattes på forskellig vis med miljø og så videre som påskud, og den trend vil jo nok også fortsætte.

Tjek om du betaler det samme på hver netregning. Der er nok lidt variation på grund af overføringsafgiften, som vil fremgå af en specifikation på bagsiden eller eventuelt kun på internettjenesten.

Du bor i lejlighed i Eonville, så du betaler en ret lav fast afgift, men til gengæld en høj overføringsafgift pr. kilowatt, som er forbigået din opmærsomhed. Med hensyn til at bo på landet i Skåne: Kan anbefales, :p og så er det BILLIGT.

Et EU-land kan jo ikke pludselig begynde at bygge toldgrænser. Hvis Sverige aldrig havde haft en bilindustri, så ville de formentlig have haft højere afgifter. Det danske afgiftsniveau blev til efter krigen, hvor man skulle beskytte valutareserverne, og hvor det viste sig, at man kunne beholde det ekstremt høje niveau uden at befolkningen gjorde vrøvl - for det ramte jo kun de rige svin - som der så er blevet en del flere af efterhånden. Svenskerne ville have gjort det samme, hvis de ikke havde kunnet dække bilefterspørgslen med Saab og Volvo, men nu er det for sent, for politisk vil det være helt umuligt at indføre en afgift, der bare ligner, hvad man har i andre lande. Det ville nemlig være et brutalt kølleslag mod alle med små indtægter, der er afhængige af bilen for overhovedet at kunne bo der, hvor de bor - altså i ødemarkerne nord for Eslöv.

Elnet er nu ikke specielt billigt på landet bortset fra der, hvor Michael bor, men der bor Michael jo.

Det lyder godt nok mærkeligt, så måske er Brian også ramt af den frygtede lidelse fakturadyslexi. :D

Det er en helt enestående ordning, du har der, så til lykke med det.

Du betaler en rørlig afgift for dit net. Det gør alle.