Nils

Det er ikke ens skatteevne, der skal give ret til at stemme, men statsborgerskabet. At andre landes statsborgere ikke bør kunne opnå stemmeret ved at betale skat siger vist sig selv. Men at man tilmed betaler skat i det land, hvor man på trods af statsborgerskab ikke kan stemme, bøjer så bare absurditeten i rødglødende neon. Tronfølgespørgsmålet, som kunne have været en folkelig motor i en grundlovsændring, har regeringen jo desværre trukket ud, så man gennemfører en grundlovsprocedure for blot dette punkt. Meget ærgerligt.

Hvad er den tredje vej? Sofflocket? :)

Så vidt jeg ved, står der ikke noget om en given periode i Grundloven eller i valgloven. Nu har jeg så selv haft folkeregisteradresse i Danmark i et stykke tid af forskellige årsager, så jeg regner med at få et valgkort. Forslag til civil ulydighedsaktion: (Brænde en bydel? Nej, Ditte, ikke mere.) Nej, alle pendlerne flytter bare ind på Christiansborg Slotsplads nr. et ved siden af fredsvagterne i et telt.

Jeg har nu tænkt mig at stemme. Man skal jo bare have sig en adresse i Danmark. :)

Man behøver jo kun at bo der på valgdagen. (denne meddelelse er sendt kl. 14.40 og ikke 14.14, det er derfor den ikke rigtig giver mening.)

Det tal, der står på skattekortet, er ikke skatteprocenten, men trækprocenten. De procenter kan ikke bare blandes sammen, selv om Sydsvenskan rutinemæssigt - eller som det hedder på svensk slentrianmässigt - gør. Din skat er pæredansk, hvis du arbejder i Danmark. De 39 procent opstår ikke på grund af, at du bor i Sverige. 39 procent er blot hvad der fremkommer, når alle skatterne og alle fradragene har været en tur i computeren. Du kan sikkert se et sted på tast-selv, hvordan tallet er fremkommet, men hvorfor bruge tid på det. :)

Et svensk fritidshus er sidestillet med et dansk fritidshus, og bosatte i Danmark skal ikke betale ejendomsavanceskat til Danmark under almindelige omstændigheder. :)

Der gælder samme regler for dansk skat på avance, uanset at boligen eller fritidshuset ligger i Sverige. :)

Men en "motion" i den svenske riksdag er nok det nærmeste, man kommer et formaliseret slag i luften. Der skabes ikke ny lovgivning og træffes ikke politiske beslutninger på baggrund af motioner fra enkeltmedlemmer.

Tobias er tilbage - nu med nyt navn Fra synonymordbogen: SKÖN - godtrogen, troskyldig, blåögd, aningslös, enfaldig, lättlurad, lättrogen, naiv. :D

Asså I have a dream, that one day... Når passagererne igen er blevet brændt af, og togføreren kommer igennem toget, så viser mange... en stor del... de fleste... af passagererne den samme gule seddel i stedet for billetten. Den vil hurtigt være indarbejdet hos personalet. Det er ikke chikane mod personalet, men en markering rettet mod selskabet, fo9 de enkelte medarbejdere må bare melde tilbage til deres foresatte, at billetviseringen ikke kunne gennemføres i fuldt omfang på grund af civil ulydighed fra passagerernes side.

Du må tjekke igen, Gio. :D

Møgdyr? tja...

Ja. Ja. Ja. Salget af boligen beskattes i det år, hvor købekontrakten er underskrevet. Det er så ikke heeeelt korrekt, for handlen skal efterfølgende vinde "laga kraft". Det er stort set uden praktisk betydning, men hvis man skriver under på en kontrakt, der senere ophæves, så er der heller ikke skattemæssigt nogen handel.

This being Sweden så tænkte jeg nok, at der lå mange udredninger og stærkt fornuftsbetonede overvejelser bag, før man stillede 42.751 skilte op langs vejnettet med teksten "ølkrus". :D Fullt stop kann ge fult stopp.

Kort lyd = to konsonanter som i full. (Fuld) Lang lyd = en konsonant som i ful. (grim) Det passer bare ikke altid. :) Og noget, jeg ikke rigtig har grejet. Et svensk stopskilt ser sådanher ud: Det betyder ikke stop, som er det svenske ord for stob - altså et stort ølkrus, men stopp. Et skilt, der står stop på kaldes et stoppskylt.

Ericsson-aktien var nede og koste 3,80 for et par år siden, så, det er ganske rigtigt risky business, men jeg turde nu godt satse på, at den retter sig lidt efter at være faldet 29 procent.

Jeg troede også, faget hed religion, men man kan jo blive klogere - det hedder kristendomskundskab, og det må være fordi, det er det. Jeg synes, det er o.k. at diskutere politisk, hvad der skal være i faget, og hvad det skal hedde, og nogen bidrager så til diskussionen med en virtuel brækstråle med stor spreder - det hører også med til demokratiet. :) Formålet med undervisningen i kristendomskundskab er, at eleverne erkender og forstår, at den religiøse dimension har betydning for livsopfattelsen hos det enkelte menneske og for dets forhold til andre. Stk. 2. Undervisningen tager sit udgangspunkt i kristendommen, som denne fremtræder i historisk og nutidig sammenhæng. Stk. 3. Eleverne skal opnå kendskab til bibelske fortællinger og forståelse af kristendommens betydning for værdigrundlaget i vor kulturkreds. Derudover indgår ikke-kristne religioner og livsanskuelser med henblik på, at eleverne får forståelse af andre livsformer og holdninger. Stk. 4. Gennem mødet med de forskellige former for livsspørgsmål og svar, som findes i kristendommen samt i andre religioner og livsopfattelser, skal undervisningen give eleverne et grundlag for personlig og ansvarlig stillingtagen og handling over for medmennesket og naturen.

Dog kan der på særlig anmodning gives tilladelse til fremførelse af krybbespil, hvor der udelukkende forekommer får og æsler.

Det er ikke kun skat og velfærd, der er som VHS og betamax, men ja jeg havde nær sagt, det hele. Måden at styre samfundet på, styre borgerne på. Personligt ønsker jeg mig ikke en stat efter svensk mønster, og det gør svenskerne nok, og de er lidt for mange, så det bliver nok dem, der vinder, og så har vi balladen. Belgien er da et dårligt eksempel på, at man har "løst et sprogproblem", for det er jo et land, der ikke længere fungerer og måske vil ende med at gå midt over ved sproggrænsen. Schweiz er en meget svag stat, hvor de enkelte kantoner bestemmer stort set alt. Måden at løse et sprogproblem var måske ikke at skabe det, for uden et fælles sprog, så kan man ikke have en demokratisk diskussion. Så bliver det som EU-bureaukratiet med Mickey Mouse-parlamentet, hvor de såkaldte EU-politikere ikke udveksler synspunkter uden for EU-institutionerne, for man kan skændes om ting og sager inden for sit lands grænser, men der er ingen europæisk offentlighed, hvor meninger brydes. Ikke noget at efterligne. Gio, jeg tror du både kender ordene idyl og isme og derfra er det ikke så svært. :)