Nils

Nu er jeg ikke lige i humør til at sende mails eller rode med paragraffer, men det skulle da ikke undre mig, om det hænger sammen på den måde, for det passer kun alt for godt ind i det surrealistiske mønster, som vores to staters regler tilsammen udgør: Det er en meget pudsig problemstilling, for selv om man har et svensk bijob, har man har jo stadigvæk ret til et dansk pendlersygesikringsbevis, der giver en ret til dansk sundhedsservice, som man bidrager til via sin danske skat. Det går jeg da ud fra. Man skal altså betale skat til Danmark for at få danske ydelser - derefter skal man (ens arbejdsgiver, eller tidligere arbejdsgiver:( ) betale skat af den samme løn for at få ret til svenske ydelser, som man i øvrigt bidrager til via udligningsbeløbet fra den danske stat. Så er der ikke tale om et "skattesystem" eller "skattepolitik" eller blot et "regelsæt" - så er der bare tale om, at vores stater plyndrer løs på hinandens borgere ved hjælp af forhåndenværende paragraffer. Politikerne har i mange år talt og arbejdet for at fremme integrationen i regionen. Deres indsats har ført til, at det nu er muligt at rejse fra Danmark til Bornholm gennem Sverige med en kat i transit, uden at den skal opfylde de svenske veterinærbestemmelser. Det er selvfølgelig altid noget.:(

ja det er jo klart, jeg frafalder min tidligere vilde fantasi om at score kassen og hævne sig på en dum arbejdsgiver.:o :)

75 procent på årsbasis, men 50 procent inden for enhver tremåneders periode. Naturligvis har man ikke samme arbejdsgiver til sit dansdke job og sit svenske bijob. Formålet med reglerne er jo netop, at man skal kunne arbejde lidt i Sverige, uden at der bliver vendt op og ned på ens skatteforhold, så det er da højst forbavsende. Man skulle næsten tro, de har glemt Aftale mellem kongeriget Danmark og kongeriget Sverige om visse skattespørgsmål. http://www.skm.dk/love/internationalt/int_aftaler/2202.html

Der gælder de regler, der hele tiden har gjaldt. For at det skal gå galt for virksomheden, skal medarbejderen arbejde så meget i Sverige, at hans danske indkomst kommer under 75 procent grænsen og så skal medarbejderen lade stå til og ikke få sine skatteforhold i orden. Det er ganske interessant, at man tilsyneladende går efter virksomheden. Hvis man forestiller sig, at ulykken er ude, så har medarbejdejderen betalt procent skat i Danmark i stedet for i Sverige, så må den skat blive betalt tilbage til medarbejderen, som til gengæld skal betale skat i Sverige. Men de sociale afgifter er så en sag mellem virksomheden og det svenske skattevæsen. Det ville jo være utænkeligt, at en svensk virksomhed kunne slippe afsted med at overvælte et krav om sociale afgifter på en medarbejder. Så man kan forestille sig et scenarie, hvor man som medarbejder spekulerer i, at man på grund af svensk bijob ikke skal skatte til Danmark, men til Sverige. Sådan kan man køre på et par år, så melder man arbejdsgiveren til de svenske myndigheder, som så går i gang med at flå ham. Samtidig meddeler man det danske skattevæsen, at man desværre ikke skulle baetale skat i Danmark og om de lige gider sende pengene tilbage. Derefter betaler man så den svenske skat.:p Formentlig for godt til at være sandt.:)

Når det gælder Tyskland er der en femårsregel, så den afdøde skal have boet der fem, før arveafgiften tilfalder Tyskland. Jeg er aldrig stødt på, at der skulle være en tilsvarende regel i Norden, men jeg vil ikke helt afvise, at den kan stå i et eller andet hjørne, hvor jeg ikke har kigget. Jeg mener, at en eller anden på debatten på et tidspunkt refererede til en sådan regel, men så vidt jeg husker, står der ikke noget om arv i dobbeltbeskatningsaftalen, og så må man vel gå ud fra, at hovedreglen gælder. :)

Ingen grund til panik.:D

Seneste nyt fra de internationale bureauer: President Bush has declared war on bird flu, he's now preparing to bomb Turkey and the Canary Islands. :D

...det er din tekst, men jeg synes pendlersygesikringsbevis var udmærket. Det er derfor, man skal have det - fordi man er pendler. Og EØS i den sammenhæng er så ikke EØS, men EØS minus Sverige.:)

Pendlersygesikringsbeviset kan udstedes til folk, der har indtægter i Danmark. Får de fleste ikke det ved at pendle derover? Jeg synes det er et meget præcist ord.:)

Altså for lige at sammenfatte, hvad videnskaben ved i dag: Virusser - ikke at forveksle med hviderussere - hedder ikke vira, selv om det står i ordbogen. De er ikke levende, for de kan ikke reproducere sig selv, men må have hjælp udefra - lidt som vi mennesker, men det skal man så ikke lige lægge så meget i, kan jeg forstå. Ved 70 grader dør de så ikke, for det har de været hele tiden, men man kan sige, at hvis de var døde ved 69 grader, så er de stendøde ved 71.

:lol: ...det er nemlig slet ikke morsomt, for tænk en gang i Tyskland er der død en kat.

Det viser sig nu, at Egtvedpigens trusser formentlig er syet af et skånsk flag - der er dog lidt diskussion om farven - så derfor ved man nu så godt som sikkert, at man kendte dette smukke symbol på vor skånske egenart allerede i bronzealderen, og at Skåne dengang strakte sig langt ind i Jylland og formentlig helt til Amerika.:D Hil dig hil dig Skåne oh vort stolte fædreland.:D

Aha det viser sig nu, at det var det skånske flag og ikke Dannebrog, der faldt fra himlen ned. Det er en stolt historie, vi skåninger har, når vi selv skal skrive den. :)

Jeg tror altså ikke på, at der er nogen, der går og tænker på den måde, men ud over skat via udlignigsordningen, ender de fleste af vores penge jo i den svenske økonomi, men ellers må de jo ud og protestere. Det må man godt for her i landet er det den officielle holdning, at det er o.k. at brænde lidt flag og ambassader af (dog helst ikke svenske), hvis islamofober (danskere) krænker en med deres tilstedeværelse. Jeg læste i øvrigt et sted, at en ud af fire svenskere inden for det seneste kvartal havde følt sig krænket, så det er en hel folkesport - større end ishockey. Heja Sverige. :D

Afhænger jo lidt af geografien, men www.oedegaarde.dk kan anbefales.

Altså at politiet skulle være indblandet har været et skal man sige samtaleemne i (næsten) tyve år. Nu har man så måske fundet den lille luns, man kan smide ud til den del af offentligheden, der synes, at den ensomme galning er lidt for magert efter alle de udredninger: En ensom galning i politiet og en ensom galning med en pistol - og så skal vi ikke snakke mere om det. Det hele passer lidt for godt. Og tro ikke på nogen, der kalder sig Christer Petterssons venner. Han havde ingen venner. Da han var død, kom alle journalisterne frem og fortale, hvor tætte fortrolige de havde været med ham, men der var ingen, der gad begrave ham så han lå i køleskabet og trak skimmel i månedsvis indtil en eller anden offentlig embedsmand forbarmede sig og fik bortskaffet liget.:(

Jeg har selv mørkt morgenhår, som I ved, og jeg er heller ikke sikker på, jeg har forstået indlægget, men der er en underliggende præmis, som ikke holder i virkeligheden, for svenskere har ikke brug for at man tager særligt hensyn til dem og undlader at tale om "det der med kursen". Der kan være så meget galt med Sverige, men selvtilliden fejler i hvert fald ikke noget. Jeg tror, Giovanni har været ude for det, man her kalder ett skämt.:o

...i øvrigt er det i dag, svenskerne fej... øh markerer tyveårsdagen for skuddet, der forandrede Sverige, og som blev fulgt af en af verdenshistoriens elendigste politiudredninger. Alene sådan noget som projektilerne, som blev fundet af tilfældige forbipasserende, vasket rene for alle kemiske spor, og først derefter sendt til teknisk undersøgelse - for nu at tage det mindste af det. Nu prøver man at frame Christer Pettersson endnu engang - det er nu engang den gerningsmand, staten mener passer bedst til svenskernes sarte sind. "Bra typ" som en af udrederne skrev i kanten af rapporten, da han stødte på den drabsdømte småforbryder med det barske fjæs. God i rollen som crazed loner-morder - måske bliver det nemmere nu - efter at politiet har slået ham ihjel - at få ham til at falde ind i rollen.

Det er selvfølgelig rystende med sådan nogle lange arbejdsdage, men til gengæld arbejder svenskere ikke så hårdt som os andre, hvis man skal tolke ud fra bruttonationalproduktet.:D

Jeg er ingen kender af svensk poesi, men kunne det være Ulf Olsson.?

Til lykke med at det tilsyneladende kan lade sig gøre at kapitalisere værdistigningen på forhånd - og tilmed lovligt. Den altoverskyggende hovedregel er jo, at man er skattepligtig der, hvor man bor af alt hvad man ejer og har i hele verden. Som grænsegænger er man så begrænset skattepligtig til Danmark af den slags penge, der falder ind under Kildeskattelovens paragraf to typisk erhvervsindkomst. Kapitalgevinst kommer ikke ind under, hvad der er omfattet af den begrænsede skattepligt. Derefter kommer dobbeltbeskatningsaftalen ind i billedet og der står i kapitel eller pareargraf 13 vistnok, at de kontraherende stater kan beskatte en kapitalgevinstskat vedrørende salg af en ejendom, der ligger i det pågældende land, (også selv om ejeren ikke bor der). Der står ikke, at ejerens bopælsstat ikke må opkræve skat. Den verserende diskussion og EU-sag om manglende mulighed for udsættelæse af kapitalgevinsskat for svenskere, der afhænder udenlandske ejendomme ville være helt overflødig, hvis bestemmelsen i DBOen betød, at Sverige ikke kunne kræve skat af de udenlandske salg. Det er en lidt bagvendt måde at "føre bevis," men jeg tror den holder i tingsrätten.:o

Riksbankens pratkärringar har jo i de seneste måned brugt enhver lejlighed til at love at der kommer en stooor rentestigning i år. Nu nedtoner ham den nye glemt navnet udsigterne lidt. At lille SEKkebasse falder en enkelt dag, siger i øvrigt ikke så meget om tilværelsen. Der kan også være andre faktorer end lige rentestigningen, der jo ikke er nogen overraskelse. :)