Nils

Jeg vil da gerne hjælpe. Er det hemmeligt, hvad der skal stå? :)

Ja. :) ...og det er helt sikkert!

Ja højere rente giver højere kurs, så du kan glæde dig over, at DKK/EUR-renten for nylig blev hævet med 0,25. Dermed blev dine DKK styrket. Det er forskellen, der gør forskellen. Formentlig vil der komme en serie af Euroland-rentestigninger, hvor Sverige, så kommer haltende efter, for at der ikke skal være alt for stor forskel - der er nok ingen udsigt til, at SEK bliver en schweizerfrancsagtig højrentevaluta. :)

http://www.tekniskmuseum.dk/ :)

...men man skal nok lige lægge mærke til, at kilden til forudsigelserne er en ejendomsmægler, der selv har en interesse i en grå tsunami fra Danmark. Han hævder altså, at han forudser, at flere års støt stigende priser nu ændrer sig til 100 procent stigning over tre år. Grunden skulle være, at danske pensionister pludselig har fået/får øje på Malmö. Hvorfor skulle arbejdsfri danskere med friværdi være specielt tiltrukket af downtown Malmö? Der er så mange andre muligheder, når man ikke længere skal bo i pendlerafstand til et bestemt punkt i storkøbenhavn. Der bliver bygget i Malmö (med 10 byggefejl i minuttet), så som boligspekulant får man ikke rigtig en boligmangelgevinst, sådan som man gør i København. Det er stadigvæk købers marked, selv om danskerne kommer i horder. Hvis man vil tjene rigtige penge, skal man nok holde sig til den halve procent af lejligheder, som har det hele, lidt til og meget mere (bortset fra, de ligger i Malmö). Det er den slags lejligheder, der en skønne dag - måske - går gennem taget, sådan som man kan iagttage i København - og andre storbyer for den sags skyld. Nils, bilateral boligejer :)

Det er fra den SKAT-tekst, som der blev linket til før. Der er vel så ingen grund til at slå knuder på sig selv for at betale skat af privat kørsel. Det må være SKAT, der skal afgøre, om ens private anvendelse er inde i området for det usporadiske.

Skatteministeren: "Endelig fastslår Ligningsrådet, at medarbejdernes sporadiske anvendelse af periodekortet til anden privat kørsel ikke vil medføre beskatning, med mindre kortet bliver brugt i et så væsentligt omfang, at der er tale om et sparet privatforbrug." hmm

Ja reporenten stiger med 0,25 på torsdag. Så er der igen kun et halvt procentpoint mellem Eurolands rente på 2,25 og den svenske på (efter torsdag) 1,75.

Nej, Jønsson er ikke seriøs. Det rigtige beløb er naturligvis 7.254. Citat fra denne nyttige tråd: http://www.sunddebat.com/debat/showthread.php?t=3271: "Prisen på forsikringen afhænger af din alder, hvor mange år du har haft kørekort, hvilket område du bor i, hvor langt du kommer til at køre om måneden, bilens nypris og om du holder i egen garage eller på f.eks offentlig vej." Spørgsmålet, du stiller, kan ikke besvares generelt. :)

Ak, jeg troede random access betød frit tilgængelig. :)

Her er 28 skånske arkitekter, der præsenterer sig med referenceobjekter mm. http://www.arkitekt.se/arkitekt.nu?state=Sk%E5ne&q=&skip9119=-1 Hvis der ikke er noget videre kreativt i projektet, og det vigtigste er at få nogle tegninnger, man kan vise kommunen, kan man måske nøjes med en byggnadskonstruktör. :) Nils, husejer

Fantastisk megen lidenskab folk kan investere i at lægge hindringer i vejen for et par stykker, der lige vil stille et spørgsmål i forbifarten. Fis af! Kun for medlemmer! Det er sådan vi vil have det. Egentlige argumenter er det småt med - det er mere en ureflekteret fornemmelse af, at man får orden i tingene ved at registrere folk og stopper alle onde ting, der kan ramme i fremtiden. Lidt som ude i det rigtige samfund uden sammenligning i øvrigt. Hvis man skriver et indlæg som gæst, så er det jo netop fordi, man er det: Gæst. Måske stiller man et spørgsmål, får et svar (eller får ikke noget svar) og vender aldrig tilbage. Hvorfor skulle man så stå som "medlem" på den baggrund? Nogle gæster sætter navn under, mens andre er lige så anonyme som hovedparten af de registrerede, der gemmer sig bag kryptiske dæknavne og avatarer. De registrerede er mest useriøse. Det er ikke den lejlighedsvise gæst, der bryder skrevne og uskrevne regler og bidrager negativt til stemningen. Se nu bare hvordan det fyger med sand i sandkassen - og ikke en eneste gæst. :)

Nåmen du er jo godt på vej. A-kasser og myndigheder er jo ligesom børn - det er vigtigt at stille krav, og man må tage dem på det niveau, hvor de er. Nu har du vel meldt dig ledig på den svenske arbejdsformidling?

Det er nemlig rigtigt, Trallende Tudse. Og med tvangsregistrering bliver det meget nemmere at afgøre, hvem man egentlig kommunikerer med. Det kan jo være meget afgørende for, hvordan man belægger sine ord, om det er Den Grinende Frø, Den Hikkende Missekat eller Det Hulkende Pindsvin, man henvender sig til. :) v.h. ZAKZAK17

Jeg ved ikke, om alle svenske a-kasser har GE på hylderne, men du har altid Alfakassan at falde tilbage på. Du skal opfylde et minimalt arbejdskrav, men jeg regner med, det er i nyere tid, du har sagt op. Nu du ikke kan få danske dagpenge, kan du jo i stedet få valuta for dit kontingent ved at kræve en ordentlig, internationalt orienteret rådgivning. :)

Du skal overføres til den svenske a-kasse og udtræder dermed af den danske. Du har ikke noget at bruge den til længere. Den skal ikke give dig dagpenge - det skal den svenske. Du skal naturligvis meldes ind i den a-kasse, som HK peger på. Der vil du have ret til i det mindste grundersättning. Din danske a-kasse går under alle omstændigheder død, men kan genoplives, hvis du engang får et dansk job og flytter tilbage. :)

Når du har boet så længe i Sverige, dur blanket 303 ikke til noget. Din timing har så ikke været den bedste, måske på grund af dårlig rådgivning, men grundersättning er da bedre end ingenting, og skatten er lav, og du sparer også på kontingentet. Så...

Svaret findes på en af disse adresser: Malmö Kommune www.malmo.se eller Försäkringskassan www.forsakringskassan.se , som ikke er nogen forsikring, og ikke noget, man skal være medlem af, men den institution, der forvalter de fleste sociale ydelser. Kommunerne yder "försörjningsstöd" eller "socialbidrag" - svarende til bistandshjælp, men hvor du skal hen, har jeg ingen bud på.

Jeg gætter på, at du er ledig og ved at flytte til Sverige. Den pågældende pjece handler jo om danske forhold, altså hvad der sker, når du får et dansk job og skal ind i den danske a-kasse igen - men derfor kan det jo godt være, at det også gælder den anden vej rundt. Det er nyt for mig, at (hvis) man som ledig reelt ikke kan flytte sin anciennitet til en svensk a-kasse. Et vaskeægte øresundsintegrationsproblem, for så er man jo økonomisk stavnsbundet i den ene ende af regionen. Problemet er ikke at komme i svensk a-kasse - det kan alle komme, der stiller sig til rådighed for arbejdsmarkedet, men uden anciennitet får man kun grundersättning 316 kroner om dagen. Hvis det er rigtigt, at du ikke kan få din anciennitet med uden at få arbejde, så skal din danske a-kasse rådgive dig om mulighederne for at få danske dagpenge med til Sverige (blanket 303) - eller skulle have gjort - måske er det for sent, for så kan du i tre måneder blive på danske dagpenge, og eventuelt nå at få et job inden du ryger ned. Jeg er lidt på gyngende grund, måske er der nogen derude med personlige erfaringer. :)

Der er ingen grund til at poste det samme indlæg to gange. Nu er det vanskeligt at gennemskue din situation, men læren af det hele er, at man selv skal kende lidt til reglerne ellers risikere man at blive sendt på vildveje. De første svar man får i sin a-kasse er typisk fremsat med stor autoritet og helt forkerte. Hvis du er ganske almindeligt fuldtidsforsikret, kan den svenske fagforening ikke kræve, at du opfylder et arbejdskrav som betingelse for indmelding. Kunne de 296 timer være noget du skal opfylde senere inden for en meget lang tidshorisont? Men tja, du må jo rykke dem. :)

Nemlig rigtigt: 6.000 pendlere kan ikke tage fejl. :) (Eller hvor mange, det nu er)