Markowitch

København vil have flere billige boliger til mellemindkomstgrupper. Det er ikke kommunen der skal bygge dem men derimod Fonden for Billige Boliger. Tanken er at man bygger boliger billigt som sælges på det almindelige boligmarked. En del af overskudet skydes så ind i regnskabet for billige boliger. Boligprisernes himmelflugt de sidste 5 år har medført at både kommunale og private byggegrunde er blevet meget dyre og det æder jo profitten og der vil så være mindre til de billige boliger. Kommunen har så bedt en advokat, som lystrer navnet "kammeradvokaten", om at vurdere om Københavns kommune kan sælge grunde til en reduceret pris under det argument at det er i "saglig, kommunal interesse" at sikre plads i byen til mellemindkomstgrupperne. Kammeradvokaten har i korthed ytret sig positivt. Kammeradvokaten sagde dog også, at kommunens tilsynsmyndighed - Statsforvaltningen skal spørges til råds. Denne har så svaret at konstruktionen ikke er lovlig. Jeg er dog i tvivl om hvorvidt vi taler om en vejledende/rådgivende udtalelse eller om det er et egentlig påbud... Sagen er at kammeradvokaten og statsforvaltningen er kommet til modsatrettede konklusioner og man vil derfor have sagen på indenrigsminister Lars Løkke Rasmussens bord. Her vil sagen med største selvfølge sikkert ikke falde ud til Fonden for Billige Boligers fordel. Det skal Lars nok sætte en stopper for . End of story... Man støder tit ind i argumentet at mellemindkomstgrupperne presses ud af københavn pga. boligprisernes himmelflugt. Byen vil blive for de rige og for dem på den boligsociale anvisning. Dette harmonerer ikke med de opgaver Københavns Kommune står over for i fremtiden. Hvor skal sygeplejersken og politimanden bo? Hvem skal passe de ældre osv. Argumentet er at det er i kommunens interesse at sikre boliger til mellemindkomstgruppen, hvilket Statsforvaltningen ikke er enig i. Følgende artikel i Information summerer det kort op og fremhæver Amsterdam, hvor netop middelindkomstgruppen sikres adgang til boliger i byen. Derudover vil jeg gerne fremhæve en meget velskrevet kronik af Anne Vang med nogle friske argumenter. Hun fremhæver bl.a. Tja, det er sgu da også ved at blive kompliceret :D. Hvorfor leaser de ikke bare grundende ud... EDIT: På Bondams blog fremhæves det:

Du skal da have en helforsikring hvis du finansierer med bilen som sikkerhed. Hvis nu bilen brænder eller bliver stjålet, skal banken jo ikke stå uden sikkerhed for lånet. Alternativt kan du bruge din bolig som sikkerhed, så kan du selv bestemme hvad du gør med forsikringen...

Takker for svarene. Selvfølgelig gider jeg ikke at skifte kabel når der skal spilles på ps3'eren! Det ville jo være for kikset ;) . Minimum 2 HDMI indgange bliver mit mantra for fremtiden!

Holly Molly - hun er jo helt vild . Det skal en god gang ironi til for at synge sådan en sang! Mener hun det derimod seriøst, så er planeten i fare Men, der var noget mærkeligt i videoen!! Hendes bryster ændrer jo størrelse! Omkring 1:50 fremme i videoen, hvor hun vasker en heldig bil, har hun en blå top på som brysterne ikke fylder ud i samme ekstreme grad som i andre scener i videoen!! Hun må jo bruge tape, garnøgler eller sin lillebrors tennissokker for at fremhæve attributterne! Muligvis alle tre ting på en gang, at dømme efter størrelsen! Men hun kan nok ikke smadre øl dåser som i denne video: http://www.youtube.com/watch?v=pyGEzl_kbD0.

Normalt er jeg, ligesom dig, til det enkle. Men i denne sag er jeg desværre faldet i det hul, at hver gang jeg ser logoet, ses det som to lettere forvirrede øjne, der med et rammende spørgende udtryk understreger hvor ukendt Øresund måske er ude i den store farlige verden :D [ATTACH]1025[/ATTACH] Iøvrigt har Bysted en hjemmeside her: http://www.bysted.dk/. Grafisk set, må jeg nok sige at de er knalddygtige. Så en smutter som ovenstående kan godt tilgives, men gør det ikke igen

Det er fuldstændig hen i vejret at brænde biler af og kaste brosten efter panserne. Mere er der ikke at sige til det. Det skal "de" sgu holde sig fra, om de kommer fra ungdomshuset eller blot er lømler der skal have det sjovt. Men i bund og grund mener jeg at det er meningsløst med den email. Sagen er givet på forhånd. Stiller man argumentet rigtigt op vil 90% af danskerne skrive sig på den liste. Man kan blot henvise til at 90% af danskerne var tilfredse med politiets håndtering af ungdomshuset. Selv gamle fru. Jensen i Aalborg der aldrig har sat sin fine fod på Nørrebro. God morgen mand. . Sådanne undersøgelser er meningsløse, da de ikke stiller spørgsmålet til dem der er direkte ramt. Jeg læste forsvarsadvokaternes stærkt kritiske læserbrev i politiken torsdag d. 8 marts. og er egentlig ikke overrasket over at mange blev anholdt. Men alligevel er jeg overrasket over at dommerstanden kan anklages for sjusk og ikke at have ført en ordenlig process - det er simpelthen for ringe. At personer bliver anholdt midt i en kaotisk situation kan ske, men at man senere omgår retssikkerheden så lemfældigt at personer bliver varetægtsfængslet på trods af at beviser forligger der taler for deres uskyld (ifølge læserbrevet) - er helt forrykt. Der er ingen tvivl om at der er lagt i kakkelovnen på Christiansborg. Oppositionen vil nok kræve en undersøgelse, hvilket jeg forventer de får. I læserbrevet blev en række varetægtsfængslinger fremhævet som grundløse. Blandt dem en enlig mor. En udenlandsk civilingeniør. Samt 4 knægte der med dankort bonner kunne bevise at de havde hentet mad hos pizzabageren, kun den sidste nåede at redde sig ind i opgangen. Alle fanget i politiets knibtangsmanøvre. Derudover var der også fredelige demonstranter anholdt - hvilket sker når der er travlt. Men også de blev varetægtsfængslet under henvisning til at de stod i første række og kastede sten, selvom billedmateriale talte for at dette ikke var tilfældet, og i begrundelsen stod der bl.a. at de var tidligere straffet, selvom dette ikke var sandt. Dommerstanden har i disse sager lagt uforholdsmæssig vægt på politiets udsagn, hvilket ikke er sundt i en retsstat. Derudover kan jeg bekende kulør og sige at jeg er for et "mangfoldigt" København, uden stenkast og bilafbrændinger. I min optik kommer der et nyt ungdomshus.

Okay, er 2 HDMI porte ikke lidt vildt? Jeg troede at HDMI understøttede helt op til 3200x2048!! Så en HDMI port skulle være rigeligt til 1080P...

For at finde vurderingsdata skal du bare klikke på en lejlighed via hemnet.se og oppe i øverste venstre hjørne vil der være en knap kaldet "Gjorda köp i närheten", som i eksemplet her. Når du har fundet en lejlighed, så skal du ud på visning. Du skal blot ringe til mægleren så arrangerer de det. Derefter vil der typisk være en budrunde, hvor du har krav på at få at vide hvad andre har budt (sådan forstod jeg det altså...). Resten er taktik. Jeg har været ude for at det kan gå meget hurtigt efter der har været visning. Så hurtigt at jeg ikke engang nåede at komme med et bud Der er iøvrigt et sommerbillede af Kroksbäck i en anden tråd.

Det er gratis. Ingen møntindkast nogen steder :D . Måske skulle du lige smutte derover og kigge. Stationen er jo heldigvis befærdet det meste af dagen og aftenen. Så tyveriet er nok mest oplagt for "overnattene" cykler. Nu bruger jeg ikke stationen længere da jeg har fået bil, så der kan godt være sket en del siden jeg var dér sidst...

Husk nu at spytte ud i tønden. Ikke noget med at sluge!! Alternativt, start med de dyre vine og lad pap-vinen komme til sin ret, sidst i forløbet, når folk alligevel har mistet deres kritiske sans .

I bedste irriterende pedantiske stil vil jeg gøre opmærksom på at manden hedder Bjørn Elmquist - altså uden "v" og "k" ;) . DJØF har et portræt af ham her. En anke jeg har mod Bjørn Elmquist som advokat for stemmeretssagen er at de sager han fører har en tendens til at blive associeret med hans person og ikke med sagsøgerne... Kort sagt han fylder for meget i medielandskabet. Om det så er en fordel i denne sag, vil jeg lade være usagt.

Ok, dette må være det mest løjerlige påfund af et logo der længe er set! [ATTACH]1018[/ATTACH] Næsen, mund og spørgsmålstegn er min streg - hvis nogen skulle være i tvivl. Jeg er helt sikker på at grafikeren efter accept af konceptet, smuttede ned på den lokale for at fejre opgavens afslutning med en kold øl. Så lige frem for sig med et tomt udtryk og sagde overrasket til sig selv; "Hold kæft mand, de købte den sgu!?". Tekstforfatteren har også smurt tykt på med sit "Øresund - The human capital". Den er lidt i samme liga som "Øresund - The caring capital" eller den meget brugte "we care". Ja ja, akkurat samme gennemslagskraft som en våd toiletrulle. Man har bare hørt for meget af den slags... Vi har i øvrigt at gøre med et offentligt firma, der som bekendt ikke har været kræsen i sit valg af logo... Besøg dem her: http://www.oresundnetwork.com

Tillykke Carsten, med din nye lejlighed. :).

Hvis brændstofsøkonomien er en bekymring, så køb den mindste motor :D. En tommelfingerregel er at en mindre motor giver en bedre brændstofsøkonomi. Audi har i forvejen specialiseret sig i gearing af motorer der er alt for små til vognen, fordi mange gerne vil have prestigen og sparer på motoren. Det er nok derfor det er så populært ikke at skilte med motorstørrelsen. Ih, det ser altså pænt ud uden alle de numre på bilen - yeah right! Derudover kan du også lade være med at gasse helt vildt op når det bliver grønt og ligge din kørestil sådan at du undgår voldsomme accelerationer. Jeg har hørt noget om at man i Sverige kan tage et kursus i grøn kørsel. ;) Men ellers, når du køber en Audi, så har du i forvejen brændt så mange kontanter af på image alene at det ikke giver meget mening at tænke på brændstofsøkonomien. Især da forskellene i forbrug mellem motortyper nok ikke bliver skyld i et kæmpe hul i din pengepung...

Skræmmende!! Tænk at der er en kannibal på fri fod i Malmø!! Måske er han tættere på end vi tror? Måske er han medlem af dette forum!! Forklædt under navnet Hannibal, som en hyldest til Dr. Hannibal Lecter! http://debat.sunddebat.com/member.php?u=963. Men nu har han lovet at holde sig fra de stærke sager og tage sin medicin. Mon ikke om det mindsker hans træng til menneskekød. Logikken siger at det ikke smagte ham siden han, ifølge artiklen smed resten af liget i vandet... Men der er noget mærkeligt irrationelt over det hele. Artiklen siger at han har en ekstrem hukommelse. Alligevel førte han en detaljeret dagbog over mordet... Det giver jo ingen mening at notere noget man alligevel kan huske??

Du kender vel http://www.hemnet.se og http://www.bovision.se. Hvis ikke, så kan du finde boligen dér. Ellers et lille fif. Man skal ikke sige det du gør, når man skal købe - kun når man sælger :D. Kort sagt Serenadegatan er fuld af parkeringspladser og beton, ligger langt fra Malmø centrum og der er så stille derude at man kan høre kragernes ensomme skrig. Men hvis der var et godt tilbud, så kunne du da godt tænke dig at købe :th2: Lad det lige være nævnt at Serenadegatan er helt fin, ovenstående er bare taktisk snak.

Jamen, hvorfor skulle vi være bedre en journalisten? Når man fremfører en historie i et offentlig medie, som en avis jo er, må man også være parat til at modtage kritikken offentligt. Jeg kan ikke rigtig se hvor du i din argumentation giver plads til den offentlige debat, hvis kritikken skal stiles privat til rette modtager, der selv i første omgang udspredte sit synspunkt offentligt.

Den store skurk i skattespørgsmålet er ikke Malmø eller andre kommuner, der jo blot påpeger at systemet ikke fungerer til deres fordel. Jo flere af deres medborgere der arbejder i Danmark, jo mere står de til at miste. Det må være svært som borgemester, at se stille til fra sidelinjen på en Øresundsregion der pumper alle skatteindtægterne direkte til Stockholm. Jeg vil i min største ydmyghed have den frækhed at foreslå Stockholm at de laver en aftale med Danmark, hvor Skatteverket får adgang til SKAT's data vedr. vores indtægter. Disse skal så danne grundlag for en en udligningsmodel der tilgodeser at skatteindtægterne tilkommer de kommuner hvori vi bor. Disse tal kan så yderligere bruges til at beregne en realistisk ejendomsskat, der jo som bekendt er progressivt baseret på indkomst. Væk er misundelse og anklager. Min løsning ligger lige til højrebenet - utroligt at de ikke selv har fundet på det oppe i Stockholm :D Spørgsmålet er blot; vil SKAT overhovedet gå med til at udlevere skatteoplysninger til Skatteverket??

Jeg har samme motor som BS, men min sidder i en Skoda Fabia RS!! :D Den trækker glimrende, men i en bil der er så stor som en A6'er vill jeg helt klart vælge 2.7.