Markowitch

Nu skal Henrik Sass Larsens ytringer ses i sammenhæng med kontekst. Det er meget muligt at han i disse dage betragter sig selv, sin familie og sine partikammerater som mere sårbare og udsatte, end før de køligt udførte henrettelser på socialisterne. Når man så lige har været vidne til at ordets magt kan plante et frø, der bliver til et norske massemord, så virker ængsteligheden ikke så malplaceret. Han ved jo udemærket at socialdemokrater og andre røde igennem lang tid har været et yndet offer for anonyme internet skribenter fra den yderste højrefløj. Dette kunne man så slå hen i spøg, men det er forståeligt nok lidt svært at finde overskuddet frem i disse dage. Den engang så "humoristiske" sang fra Konservativ Ungdoms sangbog fra 2002, er ikke længere så sjov: "en socialist er sød, ja han er sød, men aller først når han er død". Når støvet har lagt sig og Henrik Sass Larsens er kommet sig over det første chok, så tror jeg ikke at der er så stor lyst til at indføre en omfattende kampagne mod anonyme internetskribenter. Det er simpelt hen ikke praktisk muligt. Jeg kan dog godt qua situationen forstå at Henrik Sass Larsen har lyst til at gøre "et eller andet" og vise handling. Brug i stedet kræfterne på at opfordre til en bedre debattone.

Jeg har skimtet Anders Behring Breivik's manifest. Det skræmmende ved teksten er, hvor ofte man hører samme ytringer rundt omkring på nettet og i pressen. F.eks. støder man på samme islamofobi på 180grader og i kommentarer til blogs på berlingeren. Dette har allerede været bemærket af en af deres kronikørere. Det der overrasker mig mest, er dog hvor velfungerende Anders Behring Breivik var, hvis man skal tro hans egen beretning. Han var selvstændig erhvervsdrivende og havde før dette været mellemleder. Arbejdet i en bank og derudover havde en hel del venner og en stor familie. Hans mor var sygeplejerske og hans far arbejdede for det norske udenrigsministerium i både London og Paris. Han tjente tilsyneladende 4-5 millioner NOK på sin egen virksomhed, så helt håbløs til forretninger har han ikke været. Dette afviger stærkt fra billedet af den sære ensomme psykopat, som er det typiske billede man får på nethinden, i slige situationer.

Anders Behring Breivik, skyldig i over 90 personers død, er i sandhed en grundig kynisk natur. Han har tænkt på alt i sit manifest - lige til om medaljer kan fås i miniformat til at blive båret på smokingen! Men som bekendt er folk ligeglade med den slags. Det er ingen hemmelighed at sex sælger, og den slags finder man rimelig meget af i manifestet (s. 1171). Det skal ikke være nogen hemmelighed at Anders Behring Breivik venner har haft det rigtigt "sjovt" oppe i Norge! I særdeleshed kan nævnes Breivik's svigerfar Tore, som smittede hans mor med genital herpes, efter at have bedækket 500 partnere før hende. Hmmm! Breivik's halvsøster var også uheldig og fik Clamydia, efter at kun at have haft 40 sengepartnere. Et forholdsvist beskedent antal i forhold til svigerfar Tore!? Af Breivik's over 30 venner har de fleste af dem haft flere hundrede legekammerater. Der er sørme noget af en libido, deroppe i Norge! Hvis bare Breivik havde deltaget på halv tid i løjerne, så havde han ikke haft tid til at sætte et eneste ord på papir og endnu mindre tid til at planlægge et massemord og en terroraktion! Men, det bliver lidt mere dystert, når man erfarer at morens Herpes gik i hjernen og ødelagde meget for hende og familien... trist.

Hvis man er interesseret i at læse Anders Behring Breivik's (monstrets) skriverier, så kan de downloades her: Det er et slags manifest for tempelriddere!? http://www.kevinislaughter.com/wp-content/uploads/2083+-+A+European+Declaration+of+Independence.pdf Mange vil kunne nikke genkendende til afsnit 3 på side 314 med overskriften: "The EU promotes a Bloated Bureaucracy". På den baggrund kan man ikke anklage Anders Behring Breivik for at have mistet enhver kontakt med "virkeligheden": Her er et lille udvalgt citat: Nu blev forfatningen som bekendt til Lissabon traktaten, dog virker citatet ikke urimeligt i sin anklage om at EU's lovgivningsprocess er en kompleks og til tider ugennemsigtig konstruktion. Med tanke på manifestets omfang, er det sgu ikke let at være tempelridder i dag! Tænk at skrive 1518 sider op og ned med bekymringer over den "mørke" europæiske fremtid. Ikke mærkeligt at han blev syg i bøtten! En variant af samme mørke sortsyn, dog med en mildere effekt, kan opnås ved at læse netavisen 180grader.dk, der er talerør for liberal alliance og lytte til Asger Aamunds ytringer om at Danmark er på vej i graven, fordi demokratiet vil give "nasserne" mulighed for at stemme sig til flere penge. Anders Behring Breivik går så adskillige skridt videre, så læs det ikke som om den gode Hr. Aamund kunne finde på at pløkke folk ned, hvis f.eks. neurosearch går på røven. Det er en god coping strategi at betragte Anders Behring Breivik, som et monster, en naturkatastrofe, eller et lyn fra en klar himmel. Dermed kan vi kaste hele episoden ned i en kasse, der ikke virker særlig truende på vores hverdagsliv. Dermed behøver vi heller ikke at tage et intellektuelt opgør med den yderste højrefløj, der et eller andet sted bærer et medansvar! Jeg har set skriverier som hans, så mange steder, at det ikke er urimeligt at antage at den næste Anders Behring Breivik går rundt derude, og endda måske kunne være den flinke iværksætter-nabo, der altid hilser! (her tilføjes dramatisk uhyggelig musik). Men inden hysteriet tager om sig, så skal det nævnes at ikke alle selvstændige inden for landbruget, med adgang til kunstgødning, og et anderledes livssyn, er potentielle farlige terrorister! Bare tænk på bonderøven på DR, han er sgu da ikke en terrorist, selvom fortalere for "brug-og-smid-væk" samfundet muligvis vil hævde det modsatte!

Det er kun forståeligt at vi alle vil gøre ham til et monster! Det er svært at gøre andet, set i lyset af den bersærkergang, som Anders Behring Breivik tilsyneladende har gjort sig skyldig i!! Jeg tror ikke jeg husker noget i min livstid her i Skandinavien, der kommer tæt på gårsdagens absolutte vanvid! Det kræver en hel speciel psykisk konstellation, en absolut skelen mellem sort og hvidt overhovedet at kunne forsvare sådanne handlinger over for sig selv. Aftenposten har det at sige om ham: Behring Breivik er ikke tidligere kendt af politiet. Han flyttede for nylig fra Oslo til Rena, hvor han registrerede sig som indehaver og daglig leder af et firma som dyrker grønsager. På internettet har han skrevet kontroversielle indlæg, hvor han udtrykker sig kritisk over for islam. Han beskriver sig selv som nationalist. På facebook skriver Breivik at han er kristen og konservativ. Aftenposten erfarer også at han er frimurer medlem af Johannes logen St. Olaus T.D Tre Søjler. Ja, den karakteristik kan passe på mange!... Bekymrede som de er for nationens fremtid, kritisk over for Islam. En kritisk holdning over for folk på overførselsindkomster og i bedste Ayn Rand stil, måske føler sig holdt nede af velfærdsstaten. Selv, betragter man sig som en samfundsstøtte med blond hår og blå øjne, der driver egen virksomhed. Et sandt monster er blevet skabt. Sluppet løs af borgerlige intellektuelles absolutte foragt over for alt hvad der ligner fællesskab og solidaritet. Nu har de røde svin så betalt prisen. Den fanatiske rabiate borgerlighed har skabt Anders Behring Breivik. Ligesom den er på vej til at skabe en generation af folk der peger fingre af rygere, fede mennesker og arbejdsløse. En generation der som refleks "straffer" sig ud af problemerne. Fede skal straffes, med ekstra skat. Rygere skal "straffes" ud af matriklen og med social fordømmelse. De arbejdsløse skal "straffes" for at være arbejdsløse. De syge skal "straffes" med endeløse arbejdsprøvninger, som de potentielle hypokondere de er! I Anders Behring Breivik forskruede verden skulle man "straffes" med døden, for at være ung socialist med sjælen fuld af drømme og idealisme.

Meget ulykkeligt for Norge, Skandinavien, og menneskeheden (ja, ingen nævnt ingen glemt). Man læser rundt omkring i medierne forskellige gisninger om hvem der kunne have et motiv til at udføre denne koldblodige udåd. Nærmest som en slags refleks, bliver al-qaeda nævnt som mulig skurk. Selvom Obama fik Osama skudt, så har al-qaeda, som en anden Hydra, sikkert formået at finde en ny leder. Men, giver det mening at fanatiske muslimer, skulle skade Norge på nogen måde? Jovist er Norge i Libyen lige nu, men de kæmper mod den onde Gadaffi, som ingen rigtig kan lide. Det virker kort sagt ikke som en hævn, der vil give nogen folkelig muslimsk opbakning. Lad os kigge på nogle hændelser i den forgangene uge: På følgende billede taget i mandags (d. 18) ser vi præsident Abbas i Oslo, hvor han underskriver en aftale om at palæstinensernes repræsentation i Oslo forfremmes til status af Ambassade! Samtidigt opfordrer Norge til at Palæstina går til FN for at blive en selvstændig stat! Jamen dog... det virker ikke som om at de er uvenner. Her er endnu et billede fra samme lejlighed, hvor den norske udenrigsminister forklarer den fremmødte verdenspresse, at den økonomiske krise i de palæstinensiske områder dyb og at alle naboer må udvise generøsitet op til ramadanen - Norge selv sendte et bidrag på 43.000.000 dollars tilbage i Maj. Samtidigt siger udenrigsministeren at Israel skal hjælpe med på en lidt bedre måde end i dag. Set i dette lys, ville det være mega mystisk hvis en muslimsk terrorgruppe skulle stå bag. Der er selvfølgelig den mulighed at palæstinenserne i Gaza, måske er blevet sure over at Norge forkæler Abbas med alt den opmærksomhed, uden at give noget til Hamas (som er en terrororganisation - må vi ikke glemme). Det kan være at bombningen var et udtryk for Hamas' misundelse?! Men jeg tvivler... http://www.regjeringen.no/en/dep/ud/pressesenter/pressemeldinger/2011/palestinerne-far-ambassador-i-norge.html?id=651665 http://www.regjeringen.no/en/dep/ud/pressesenter/pressemeldinger/2011/economic-crisis-threatens-palestinians.html?id=651664

Gør nu ikke et statsproblem til et individuelt problem. Personen på det græske gulv, har blot benyttet sig af de muligheder som øjeblikket bød. I erhvervslivet giver man bonusser for den slags kløgt! Problemet er en gennemgående systemisk dysfunktion, der begynder og slutter i toppen af det græske samfund. Det er dem der bestemmer, ergo er det dem man skal peges fingre ad. Dog er der nye toner fra toppen af samfundet. Papandreou ikke særlig populær fordi han vil have reformerne nu! Desværre har den græske magtelite først for sent fundet ansvarligheden frem fra gemmerne. De tåber, der har lånt og lånt og lånt penge ud til den græske stat, skal sgu ikke gå fra det her med et smørret smil om munden, uden at lide tab! De må betale prisen for dårligt bankhåndværk. Hvis de ikke gør det, så har vi moral hazard lige ved hoveddøren!

Det virker som om der er mange bolde i luften for tiden. En speciel bankskat virker ikke særlig gennemtænkt. Hvis bankerne skal beskattes, så sker det vel allerede? En mere realistisk "løsning", hvis en sådan findes, er at begynde at udstede EU obligationer, som alle lande i unionen bakker op om. Derefter indfører man et krav om at EU obligationerne kun må udgøre de første 60% af gælden. Jeg har ikke kunne finde linket, så spørg google. Det lyder desværre som det bedste forslag indtil videre. Der er dog kun en lille tvivl om at en ca. 30 årig græker hellere vil have en statsbankerot. Gælden er så stor at man vil være lænket under et tungt åg, de næste mange år. Den unge græker skal således betale prisen for beslutninger der blev truffet langt væk, oppe i stratosfæren af det græske samfund. Jo, grækerne tog imod velbetalte offentlige jobs, som politikerne gavmildt delte ud. Men hvem ville ikke det? Ja, de betaler heller ikke deres skat, som de skal. Der er jo ingen konsekvens. Hvorfor, skulle man det, når hele samfundet kører samme stil? Problemerne er helt grundlæggende, at Euroen og den tyske super-økonomi har givet sydeuropæerne easy credit. Det har givet sydeuropæerne kreditmuligheder som de aldrig har haft før! Selvom, der står Euro på obligationerne, så viser den nuværende situation, at det på ingen måde burde fritage kreditorerne for at gøre deres kreditvurderingshåndværk ordentligt. I stedet for en bankskat, så tag for pokker det haircut, og så begynd at arbejde med de EU obligationer. Vil en stat optage gæld ved at udstede i disse, så kræver det at staten underlægger sig audit fra udstedermyndigheden, suppleret med værktøjer mod stater, der giver pokker i ansvarligheden. F.eks. ved at kræve supplerende sikkerhed i ejendomme, land eller råstoffer.

Hvad skal man tænke på, inden man sender en dansk indregistreret firmabil til service i Sverige? Et stort spørgsmål er hvad man gør med momsen! Som jeg ser det er der to muligheder: 1: Man beder værkstedet om at udskrive en faktura uden moms. Derefter indberetter man selv momsen til SKAT i Danmark, via momsindberetningen på skat.dk 2: Værkstedet skriver svensk moms på fakturaen og man betaler. Derefter søger man momsrefusion inde på skat.dk og sørger for at fakturaen skrives ind i regnskabet ekskl. moms. Er der nogen af jer sunddebattører, der har nogle bud på om fremgangsmåden er 1) eller 2) eller måske noget helt tredie?

Helvede burde først bryde løs når regningerne ikke bliver betalt. Men det ser ud til at nogen gerne vil tage forskud på løjerne. Muligvis peger det hen i retning af at man skal udstede statsobligationer i fælles europæisk regi. Tyskerne kommer til at styre det hele...

Pheww - nu kan denne tråd endelig dø i fred :) Det kan kun være en win-win, for både dig og Hugo! Dine løftede pegefingre kan få sig en hårdt tiltrængt pause og Hugo kan få lidt fred for de mange belæringer du gavmildt har øst over ham.

Jo tak! Stråmanden har jeg set på før. Har også læst den grundigt ved en tidligere lejlighed, jeg ved udemærket hvad det går ud på. Hvis man skal bygge en stråmand op, så starter man med at tage nogle citater fra f.eks. fdhin og stykke dem sammen på en måde som fdhin ikke havde tænkt sig man skulle gøre. Derefter starter løjerne! Det ændrer jo ikke ved at Hugo ikke er rigtig klog. Han skulle jo aldrig have vovet at skrive herinde om sin ulykkelige oplevelse, med mindre han havde gjort alt hvad der juridisk stod i hans magt for at håndtere situationen på stedet! Hvis han havde gjort det, så havde han handlet som en sand bonus pater! Når han således har fejlet, som du fdhin, ganske skarpt har bemærket, så betyder det at Hugo er hamrende culpøs! Hugo dog, fy!

Sådan fdhin, der fik du fandme sat Hugo på plads! Jeg tror sgu næsten at Hugo selv lagde metalstumpen i maden, blot for at komme herind og spille offer! Heldigvis har du, fdhin, fortalt ham ganske tydeligt, at han er ussel og tarvelig, når han vover at bruge sin dumme ytringsfrihed til at starte en smædekampagne, uanset om der blot er et lille støvkorn af sandhed bag! Og så har fdhin fuldstændig ret, når han retorisk spørger - "hvad havde du egentlig forventet af restauranten?". Ja, Hugo hvad fanden havde du egentlig forventet, siden du kan være så overrasket over at finde et stykke metal i maden? Derudover så har fdhin, med samme sans for detaljen som en veltrænet stasi officer, påpeget din vage beskrivelse af hvad du gjorde for at håndtere hændelsen! Den slags var ikke forblevet ustraffet i DDR! Hugo, hvor vover du at smæde en samfundsstøtte, et lys i erhvervslivet, et firma der har taget bowling til nye højder og gået nye veje inden for gastronomien! BigBow(e)l er hver eneste dag på frontlinjen og kæmper for betalingsbalancen! De har ikke brug for Hugo'er der klager over alt muligt i fuld offentlighed!

En typisk samtale med en tolder: Hvor har du været? - Jeg har været i Danmark. Og hvor skal du hen - Jeg skal bare hjem. Og du bor i Sverige? - Ja. (har man tid til en total kontrol, kunne det være sjovt at svare nej og udfordre tolderens logiske sans!) Det er jo ikke fordi det er den mest dybe samtale man har med tolderen. Alle kan vist være med på det niveau. Begynder man derimod at flakke med øjnene og svede af nervøsitet, tynget af visheden om at alle bilens hulrum er fyldt med kontraband, så bliver tolderen mistænksom! Bare en venlig advarsel til alle dem, som endnu ikke har fattet systemet! tl;dr Se ikke nervøs ud!

Det er dit Thatcher citat jeg hentyder til. Det er så overbrugt og taget ud af et engelsk politisk klima, hvor Labour i flere år havde kørt med budgetunderskud. Det var det, som Thatchers kommentar gik på. Socialisme har sin plads, blot ikke alle steder (og lad nu vær' med at sige at denne plads er i skraldespanden ;) ). Nuvel, jeg fik fat i trafikordfører Pia Olsen Dyhr og hendes kommentar er at forslaget er en del af Fair Løsning 2020, som de har fremlagt sammen med Socialdemokraterne. Man har således med vilje været sparsom med de nærmere detaljer. Dem venter man nemlig med til man muligvis vinder valget, så kan man benytte embedsværket til at foretage de nærmere analyser. Problemet med den fremgangsmåde er at det skaber en masse usikkerhed. Se blot denne debat. Der er sgu næsten ingen her, der overhovedet vil stemme for et sådant forslag i sin nuværende form! Man bliver nød til som politisk parti, at komme med nogle bud på hvordan man vil drage omsorg for dem der rammes - i dette tilfælde bilisterne. Hvor skal de parkere? Hvordan skal de komme fra p-hus til arbejdet? Hvor meget skal p-husene koste? Dette her er en kæmpe ændring af infrastrukturen og selvom man har høje forventninger til embedsværket, så når de ikke at klarlægge detaljerne inden valgperioden er slut! Mit bud er at rød stue skal vinde valget mere end én gang, før man overhovedet er klar til at tage det første spadestik til en betalingsring.

Ohh pleeeaaase! Det er sgu noget sludder. Eller måske har du fundet en løsning på dilemmaet kaldet "Tragedy of the commens"? Kom glad, jeg vil gerne høre din løsning. Socialisme har sin plads, men ikke alle steder, så langt kan jeg være enig. http://en.wikipedia.org/wiki/Tragedy_of_the_commons Jeg er ikke umiddelbar fan af SF's forslag, når de ikke beskriver hvordan de vil løse situationen med bedre kollektiv trafik og flere p-huse. SF's forslag ser mildest talt ufærdigt ud, og illustrere ganske godt det politiske håndværks forfald i Danmark. Hvorfor skal sagligheden vie for signalpolitikken? Man skulle næsten tro at SF med vilje vil se sit eget vage forslag afvist af de borgerlige partier. Så kan de bagefter sige "de borgerlige partier går ikke ind for et bedre miljø i København". Jeg har ikke kunne finde noget specifikt håndgribelig information på SF's hjemmeside, der var mere sigende end "jeg vil knokle for en... x" hvor x kunne være en betalingsring. Det er sgu lidt sløvt, når man tænker på hvor mange mennesker det påvirker.

Jeg har søgt på SF's hjemmeside, uden at kunne finde en konkret plan? Det er mere små kommentarer hist og her om betalingsringen. Det er lidt for tyndt, når spørgsmålet er så vigtigt. Jeg er tilgengæld helt vild med hvad Malmø har gjort ude i Hyllie. Jeg ved ikke om deres p-hus fungerer så godt, og om prisen er rigtig, men billisterne har nu en reel mulighed for at lade bilen stå i Hyllie og forsætte ind til centrum med kollektiv trafik. Fremtidens p-hus er et koncept, hvor man ikke kun sørger for sikker parkering, men også for at tilknytte et servicekoncept. http://www.pmalmo.se/Tjanster/Parkeringsalternativ/P-huset-Hyllie-Park--Ride/P-hsuet-Hyllie---mer-an-bara-parkering/ Det ser umiddelbart ud til at være en vinder og jeg gad godt at se det samme omkring København. Så vil bilisterne få en mulighed for at stille bilen, og København kan måske tilgengæld frigøre parkeringsarealer til andre fornuftige ting?

Har selv SEB i både DK og SE. Benytter ligeledes Nordnet til at overføre penge. Jeg er meget ked af SEB's ufleksible brokonto, der kun tillader én overføring pr. måned. Alt andet koster store gebyrer. Ændring af beløb og ændring af dato koster 100 dkr. Ligesom en pludselig overførsel med mindre end tre dages varsel koster mere end 100 kr. Det bankprodukt er slet ikke tidssvarende og man bør ikke vælge SEB pga. deres brokonto.

@Vicksen. Jeg tror nu at Alexia var ude efter en lejelejlighed. Men ellers absolut nogle gode råd du kommer med. Det er rigtigt svært at komme til en ny by, som man næsten ikke kender, og navigere i mellem de mange kvarterer. Tag f.eks. udlændingen der flytter til København. Skal man købe i Søborg eller Gentofte? Man får mere for pengene i Søborg og der ser ikke slemt ud, men danskerne har en eller anden løjerlig kærlighed til Gentofte, som man bare ikke kan se som fremmed. Den slags tager tid at opdage. Hvad vi burde gøre her på Øresundsdebatten, var at beskrive de områder vi selv bor i eller kender til. Over tid vil der blive opbygget meget information (og subjektiv vildledning ;)), som nytilflyttere kunne lade sig inspirere af, når de flytter til Sverige.

Den artikel er i mine øjne lidt af en klassiker og absolut værd at læse, også selvom man ikke er økonom! Jeg kan også anbefale Michael Lewis' artikel om Irland. http://www.vanityfair.com/business/features/2011/03/michael-lewis-ireland-201103 Jeg måtte tage mig til hovedet, da jeg faldt over følgende citat fra artiklen om Grækenland. ;)

Alexia, hvis dig eller din kæreste skal arbejde i København, så kan i også overveje fleksibel udlejning i København. Fleksibel udlejning er en speciel hurtigkø til ledige lejligheder, der er indført for at styrke beboersammensætningen i den almennyttige boligmasse. Jeg nævner det blot, hvis i ikke var klar over den mulighed også findes!

Jeg tror at i ligger lige på grænsen med de 8.000 SEK for en 3. værelses lejlighed i Malmø, uden alt for lang kø. Hvis du kigger på de billige lejligheder ude i forstaden, såsom Hyllie, så kan du se at kølængden er på flere hundrede! Jeg ved ikke hvor hurtigt køerne afvikles, men det kan være at i allerede nu, skal indstille jer på en eksklusiv lejlighed i et af Malmø's bedste områder, hvis i vil have en lejlighed inden for rimlig tid? Eller måske gå efter en lejlighed med 2 værelser? Alternativt kan i søge efter bolig på www.blocket.se. Det er ligesom den blå avis, og derinde kan man finde boliger der lejes ud. Der er vist mange herinde der har fundet deres første bolig i Malmø på denne måde (men vær forsigtig, der er sikkert nogle platugler blandt annoncørerne). Den kunne i så bo i, mens i ventede på en ledig lejlighed hos Boplats Syd? Happy hunting! PS! Jeg går ud fra at i beholder jeres plads i køen! Jeg har købt min lejlighed, så jeg har ikke den store erfaring med Boplats Syd, men måske andre kan supplere?