bananas

SWTOR har allerede 825.000 pre-orders i USA opgjort pr. 19. november. Ganske imponerende for et spil, der stadig har 5 uger til launch. http://www.vgchartz.com/charts/preorders.php

Sådan ser det ud i startområdet af SWTOR, når flere hundrede ny-udklækkede Jedis bliver sluppet løs samtidigt: [ATTACH]4206[/ATTACH]

Så lad os tage en af dagene sidst i januar. Fra kl. 17 i dag får jeg lov at beta-teste løs på SWTOR - game klienten på godt 20 GB er allerede downloadet. :)

Jeg kender ikke de svenske formueforvaltningsselskaber. På den danske side ved jeg at Nykredit porteføljeforvaltning er relativt uafhængig af egen interesser og længere oppe i hierarkiet har de i hvert fald nogen dygtige folk. Om de kan finde ud af svenske obligationer (som er en naturlig defensiv del af porteføljen, hvis man bor i Sverige) og svenske skatteregler skal jeg dog ikke kunne sige. Der skal nok findes masser er ærlige folk/selskaber, som kan forvalte en portefølje. Det er med hensyn til selve investeringerne at det er svært at finde noget, som er fuldstændig sikkert nu om dage. Du kan jo få en masse gratis indledende rådgivning ved at du kigger lidt efter hvad de professionelle institutionelle investorer investerer i. Fx har industriens pension gjort det rigtig godt gennem mange år. http://www.industrienspension.dk/forside/om_industriens_pension/o_investeringer.htm De institutionelle investorer investerer i mange forskellige aktivklasser og har en meget stor spredning på deres samlede portefølje. Dette gør at afkastet bliver kedeligt med knapt så store udsving - med de giver stadig samlet set et fornuftigt afkast over tid. Og det er hvad det handler om, når investeringerne er ens hovedindtægt. "don't bet the farm!". Og undlad under alle omstændigheder at anvende gearing ligesom fæhovederne Finn Nørbygaard og Erik Damgaard gjorde og tabte over 100% af deres formue. Som privat person skal du måske have en lidt større defensiv del af porteføljen - og denne defensive del kunne fx. bestå af svenske, norske og danske statsobligationer. Pengemarkedsindskud i banker, som anses for "too big to fail" og dermed har implicit statsgaranti, er måske heller ikke så tosset som defensiv del.

Få en uafhængig professionel investeringsrådgiver/formueforvaltningsselskab, som kan se på hele din samlede situation - især skat. Find ud af, præcist hvordan rådgiveren tjener penge på dig, og at de ikke har noget økonomisk incitament til at anbefale nogen investeringer frem for andre. Der er p.t. stort set ingenting som er risikofrit - og de ting, som er mindst risikable giver stort set ingenting i afkast.

Det er ikke rigtigt sjovt mere. Nu må vi se om det bare var et blip med Tyskland - der var også et blip sidste år under endnu en stress-situation, hvor de tyske renter pludseligt steg i stedet for at falde - der forsvandt det igen. Jeg tror at det var en stor fejl at skærpe kapitalkravene til de europæiske banker med så kort varsel - det sætter "the money multiplier effekt" i bakgear. Man kunne modvirke dette ved at lade ECB opkøbe nogen statsobligationer (i.e. trykke penge), men ECB nægter fordi de vil tvinge medlemslandene til at køre med et ansvarligt statsbudget - det er også fornuftigt på langt sigt, men skrækkelig timing netop nu. De to ting samlet er en giftig deflations-cocktail og det sidste som der er behov for i den nuværende krise. Det er simpelthen forkert medicin - et selvmål af rang. De nuværende stigende renter passer perfekt med at bankerne er nødt til at nedgeare og statsobligationer er også på salgslisten - især dem med lav rating.

Anders Borgs og Bjarne Corydons placeringer er nok (desværre) fuldt fortjent. Corydon er godt nok et noget ubeskrevet blad foreløbigt, men på den anden side er det ham som stod bag mange af S-SF's valgløfter, som er økonomisk galmatias. Det kunne måske have været endnu være, hvis Sass Larsen var blevet sat ind. Anders Borg er i en klasse helt for sig selv - de fleste andre finansministre reagerer først, når tingene er gået galt fordi de ikke har indsyn nok til at se problemerne før de opstår - de styres af begivenhederne i stedet for at styre begivenhederne. Anders Borg er skarp nok til at være pro-aktiv og det er den anden vej rundt med ham.

http://borsen.dk/nyheder/politik/artikel/1/220117/corydon_skraber_bunden_paa_eu-hitliste.html http://di.se/Artiklar/2011/11/23/251752/Borg-korad-till-baste-finansminister/?sr=23&tr=296328&rlt=0 Det er Financial Times der har fået en række cheføkonomer til at ranke. Listen: 1. Anders Borg, Sverige 2. Wolfgang Schäuble, Tyskland 3. Jacek Rostwski, Polen 4. Didier Reynders, Belgien 5. Jean-Claude Juncker, Luxembourg 6. Ivan Miklos, Slovakiet 7. George Osborne, Storbritannien 8. Miroslav Kalousek, Tjekkiet 9. Jutta Urpilainen, Finland 10. Michael Noonan, Irland 11. Jan Kees de Jager, Holland 12. Vitor Gaspar, Portugal 13. Elena Salgado, Spanien 14. Maria Fekter, Østrig 15. Francois Baroin, Frankrig 16. Bjarne Corydon, Danmark 17. Gyorgy Matolcsy, Ungarn 18. Giulio Tremonti, Italien 19. Evangelos Venizelos, Grækenland Bjarne Corydon slår kun lande, som er i akutte økonomiske problemer! Claus Hjort lå ganske vist også nede i bunden på tidligere lister.

Han er chefanalytiker fra en bank, som har størstedelen af sin indtjening fra kurtage og spread fra at deres kunder spekulerer i valuta - jeg tror at jeg kan udstede noget nær garanti for, at alle fremtidige "råd" fra den kilde, aldrig vil råde til at man bare skal ligge stille og vente. Det er jo efterhånden ved at være en gammel historie han kommer med, som markedet har afvist sidenhen. Den Schweiziske centralbank indførte fastkurs (eller i hvert fald fast maxkurs) overfor euroen en gang i starten af september. I de første dage var der stort inflow til NOK og også SEK. Men efter et par dage faldt vi tilbage til det gamle mønster med at SEK ikke er nogen safe haven under finansuro, men snarere det modsatte.

SEKDKK ligger nu i 80,9 Efter at kursen har ligget over 81,0 i næsten 2 måneder - svingende op imod 83 hedder den nu pludselig 80,9. I dag er der også del depressive nyheder omkring global økonomi, så det er ikke så underligt.

Västra Hamnen -> Gammel Kongevej Midt i myldretiden: Ank. 9.00 - afgang omkring 16.30-17 Cykel til centralen, Tog og 7-8 min gang fra hovedbanen: I alt ca. 1 time fra dør til dør (toget er ca 35 minutter) - dertil kommer et stokastisk fjumretillæg fra DSB First Med Bil: Ca. 55 minutter fra dør til dør

Jeg har fået en beta test kode til SWTOR. Lader til at alle, som har forudbestilt før 11. november har fået det. Det bliver vist formentlig i næste weekend - de skal have testet serverne ved høj belastning. De har også meldt ud, at dem som har forudbestilt, kan få adgang til spillet før launchday - op til 5 dage før. http://www.swtor.com/news/news-article/20111104-0

Det behøves ikke være enten eller. En uheldig kombination af begge dele kan nok også forekomme!

Jeg kan umiddelbart begge datoer - spørgsmålet er om det ikke burde ligge tidligere i Januar? Det er en korrekt antagelse :) 40 teenagere, der endnu ikke er gamle nok til at passe på inventaret og samtidigt banker os i alle spillene lyder ikke som noget hit!

De 171 sider ligner umiddelbart helt vildt spændene læsning ! Hvis man er heldig kan det være at der et sted i dokumentet er gemt "kæmpe forbedringer" i samme størrelsesorden, som den gang det blev muligt at få sin kat med, når man kørte i bil fra København til Bornholm!

Æh - kan nogen forklare hvad tankegangen er bag de 2 forslag, og hvordan det skulle hjælpe på noget?? Jeg fatter hat!

Du spurgte ikke om det kunne blive billigere, hvis man sparede bedøvelsen væk? ;) (så er man altså hardcore gnier)

Just for the record - jeg tror nu stadig på det langt mest sandsynlige udfald: at man får forhindret et større sammenbrud. Men nogen grimme ridser i lakken kan ikke undgås - og der kræves formentlig nogen løsninger, som man ellers normalt kun ser i bananrepublikker (faktisk er mange af de tidligere bananrepublikker blevet til stater, hvor der er langt bedre styr på statsgælden end i de fleste eurolande!) Men tingene kan alt for nemt eksplodere mellem hænderne på politikerne, hvis de laver et alvorligt fejltrin på et eller andet tidspunkt. Risikoen er historisk stor. At give sig til at støtte pensionskasser er plim!. Pensionskasserne er dem som nemmest kan holde til tab. For store tab kan ganske vist gøre enkelte af dem teknisk insolvente, hvilket vil sige at deres aktiver er blevet mindre værd end deres tekniske hensættelser - de tekniske hensættelser er blot nutidsværdien af de fremtidige pensioner man har lovet at udbetale til kunderne/medlemmerne. Det problem kan løses nemt fra centralt hold ved at man sender Finanstilsynet ind og nedsætter de udlovede udbetalinger. Voila - kassen er solvent igen - problem solved! Bankerne derimod kan ikke holde til tabene, men de kan allerede rekapitaliseres af staterne eller EFSF. Det er rigtig skidt timing at skulle til at lave besparelser under en lavkonjunktur - men hvis alternativet er statsbankerot er man pinedød nødt til det. Man skulle selvfølgelig aldrig have bragt sig i den situation til at starte med, og det bør enhver finansminister og regering fandeme vide. En Tobin skat løser ikke noget - det er bare som at kaste grus i maskinrummet.

Stor uro med Italien i dag Stor frygt og bæven. Italiensk 10-årig statsrente lige nu: 7,33% !!!! Det kræver en politisk modreaktion snart - ellers går det galt.

I yderste teoretiske tilfælde kunne du miste dit job, din pensionsopsaring, alt hvad du har i banken, al social støtte og det ville alle omkring dig også miste. Italien er for stor til at kunne reddes med hjælp udefra - Italiens obligationsmarked er verdens tredje største. En Italiensk statsbankerot samtidigt med en ny oliekrise vil få uoverskuelige konsekvenser. Konsekvenserne kan blive de samme som i 2008 - bare langt værre. Really really Worst case: Politikerne lader bare stå til, mens følgende dominoeffekt går i gang. Italien går statsbankerot (Grækenland ryger samtidigt). Italienske banker defaulter på stribe fordi de er storejere af italienske statsobligationer. Dette sætter endnu mere panik i gang, hvilket sætter bankkrak i gang i resten af Europa. Panikken sætter yderligere pres på de andre kriselande. Portugal går bankerot, Irland går bankerot, derefter endnu en kæmpe: Spanien går bankerot. Stort set alle banker i hele Europa og mange i resten af verden er nu i problemer. Verdenshandelen går helt i stå fordi, den kræver kredit for at fungere og bankerne stoler ikke længere på hinanden. Andre Eurolande med høj gæld, men som ellers tidligere var sikre bliver trukket med i panikken. Dvs. statsbankerot i Belgien, Frankrig, Storbritanien, Holland. Samtlige banker i hele Europa er bankerot - de har allesammen statsobligationer stående som sikkerhed. Selv Tyskland kan gå bankerot - de har 80% af BNP i statsgæld. Staterne kan ikke dække for indskyderne - folk mister deres indskud i banken. Virksomhederne mister deres indskud og kan ikke betale løn og må fyre millioner. Staterne kan ikke betale løn til de offentlige ansatte, og alle er reelt fyrede. Kreditkort holder op med at virke. Hylderne i supermarkederne begynder at tømmes for de kan ikke købe nye varer fordi bankerne ikke længere fungerer. Folks pensionsopsparinger bliver udslettet - alt de var investeret i falder til ingenting. USA og Japan har kæmpe statsgæld - de kan også blive trukket ned. Hele den vestlige verden er totalt i kaos. Eneste lande i sådant et scenarie som ikke går statsbankerot i det dommedagsscenarier er Schweiz, Norge og Finland - og måske kan også Sverige og Danmark klare den uden statsbankerot, måske også Tyskland. Nå ja og så en lang række Emerging Markets lande. Vil det ske: Næppe - dominoeffekten kan stoppes fra politiske hold på hvert punkt - det kræver at der sluges nogen ordentlige kameler, men det kan stoppes. Bemærk at gør man absolut ingenting fra politisk side - og bliver man ved med at gøre ingenting vil noget i den stil rent faktisk ske. Når det drejer sig om det finansielle system er det så tæt bundet op på hinanden med alle mulige derivater, indskud og lignende at det ikke kan lade sig gøre at lade "markedet" afgøre hvem der skal dø og hvem der skal overleve i stor skala - er der tiltrækkeligt mange der ryger, så trækker de alle de andre med ned. Det er lidt ligesom en flok bjergbestigere, der er bundet sammen med et reb. En enkelt eller 2 overmodige idioter kan reddes - falder for mange på en gang bliver alle trukket med. Efter det store krak i USA i 1929 sagde man også at markedet ville løse tingene. Der lærte man på den hårde, at en tilstrækkelig voldsom deflations spiral ikke stopper af sig selv. http://en.wikipedia.org/wiki/Deflationary_spiral#Deflationary_spiral Og i dag er der langt mere gæld i omløb end den gang og vi et langt tættere forbundet finansielt system end den gang. En deflations dødsspiral ville gå langt hurtigere nu om dage. Faktisk så vi den gå i gang i 2008, da Lehman krakkede. I løbet af den efterfølgende uge var det krak ved at trække mange flere banker ned. Men processen blev stoppet i samme uge fra politisk hold - heldigvis.

At DSB First laver fuck ups en gang imellem er ikke nogen nyhed. Men jeg synes ikke helt at jeg kan genkende det de skriver i artiklen med hensyn til strækningen Malmø-København. 5-10 minutters forsinkelser er der hver dag, men det er sjældent at det bliver til mere end det. I efterårsferien var der problemer, men det var pga. nogen sporarbejder på den danske side. Men jeg har ikke haft nogen anledning til at udfylde garantibiletter i lang tid. Nu har jeg første klasses månedskort, så der har jeg altid kunnet finde en siddeplads den sidste måneds tid. Der var et enkelt tog jeg måtte opgive at komme med fordi det var blevet helt indisk. Efter at der er kommet 10 minutters drift i myldretiden går det ikke helt så galt mere. Men jeg har bemærket at det flere gange sker at de kører med hele toge hvor fx. alle toiletterne er i stykker. Og nogen af dem lyder som gamle damptog, når de kører, fordi der er et eller galt med balanceringen af hjulene. Men jeg går og gruer for hvad der kan ske, hvis der falder sne.... Og hvornår var det at der skulle skiftes mellem DSB First og Veolia?? På det seneneste har det været ok tåleligt med driften - men det kan nemt gå meget mere galt.

Det bemærkelsesværdige er at Nationalbanken nu sænker renten til at være en lille smule UNDER eCB's rente, hvilket aldrig er set før. Men det giver mening - Nationalbanken har p.t. svært ved at holde kronen NEDE i forhold til euroen, fordi Danmark er blevet et flight to safety land. Det havde man jo aldrig troet skulle ske. Mange af de penge som flygter er formentlig private græske penge. Grækerne er nu også blevet den 4. største gruppe af udlændinge, som ejer aktier på Stockholmsbørsen: http://di.se/Default.aspx?sr=23&tr=295407&rlt=0&pid=249897__ArticlePageProvider&epslanguage=sv&referrer=http%3A%2F%2Fdi.se%2FNyheter%2F%3FCollapseTopMenu%3Dtrue

Er der ikke nogen nye upgrades til Marines ??? ;)