bananas

Han havde mistet kørekortet og kørte rundt i en ikke indregistreret og uforsikret bil. Ærlig talt - så har han bevist at han er enormt dum og ansvarløs - og endnu værre: Han er simplethen til livsfare for de andre trafikanter omkring ham, når han sidder bag et rat. Efter min mening burde man give meget mere end en bøde for dette her - et par ugers ubetinget fængsel vil jeg mene ville være passende. Og i tilfælde af endnu en fremtidig gentagelse skal det stige til flere måneders fængsel en tredje gentagelse burde give flere års fængsel!. Han er jo til fare for andre, så hvis han ikke han lade være med at køre bil, når han ikke må, så må vi jo gøre det umuligt for ham.

Måske du kunne prøve at uddybe problemstillingen med nogen flere detaljer og bedre forklaringer?. Lige p.t. kan jeg kun besvare dit spørgsmål med et andet knapt så velformuleret spørgsmål: Hvad hulen fabler du om menneske?

Den er desværre god nok - det er både rentefradrag, befordringsfradrag, og a-kasse fradrag, hvor skatteværdien fremover vil falde fra 32% til 24%. Det står faktisk inddirekte i sætningerne: "Bundskatten sænkes med 1½ pct.-enheder (sundhedsbidrag og bundskat slås sammen)" "Ligningsmæssige fradrag udgår af grundlaget for sundhedsbidraget" I forvejen kan ligningsmæssige fradrag ikke fratrækkes i bundskatten. Faktisk er beskæftigelsesfradraget også et ligningsmæssigt fradrag - så selvom det er sat markant op, er det ikke helt så voldsomt som det lyder fordi at skatteværdien af det er sænket. Dem som bliver ramt hårdest af en nedsat skatteværdi af befordingsfradraget er nok faktisk os pendlere - især dem som pendler i bil over broen - for nogen er befordingsfradraget nok større end rentefradraget!.

Jeg synes nu at det er et solidt stykke politisk håndværk - det ses ud fra at stort set alle partierne på Christiansborg ikke gik ud og afviste noget på forhånd. Jeg er selvfølgelig også en af dem, som helst så at man var gået mere radikalt til værks, og havde fjernet både top og mellemskat. Men det er jo ikke politisk realistisk, og dette her forslag gør et fornuftigt indhug i den højeste marginalskattesats. Gennemføres forslaget forsvinder mellemskatten på 6% jo og topskatten sænkes med 1½ procent - derudover sænkes bundskatten også med 1½%. Det er altså en sænkning af den højeste marginalskat med 9% - så er der lige noget med bruttoskatten også. Regner man det med vil den øverste marginalskat for os Øresunds-pendlere falde fra 61,40% til 53,32%. Sagt med andre ord - for hver 100 kr. "man" arbejder over kunne man før kun beholde 38,60 kroner - med forslaget vil man kunne beholde 46,68 kr. det er faktisk en relativ forbedring i "overtidsbetaling" på 20,9%. Jeg forstår dog ikke hvorfor man ikke har flyttet topskattegrænsen højere op end bare 36.000 ekstra. Efter min mening kunne man lige så godt have hævet den med mindst 100.000 eller for den sags skyld 200.000, sådan så de fleste uden chef-ansvar går fri. Lige nu p.t er der et meget kraftigt spring i marginalskatten ved 347.200 om året - faktisk stiger marginalskatten (uden hensyn til bruttoskat) med 21% lige ved det punkt. Hvis det ikke er et kraftigt signal om at tage fri i stedet for at arbejde over så ved jeg ikke hvad det er. Med forslaget bliver grænsen flyttet op til 388.000 og springet i skattesats bliver "kun" på 13,5%. Med det er stadigvæk for meget og for tidligt. Højeste marginalskattesats i fx. England er kun på 40%, så vidt jeg ved.

Tak Trine Glimrende link. Umiddelbart vil jeg sige at metoden som man anvender teoretisk set er forkert. Det kan godt være at den sådan ca. har passet tilbage i tiden. Men fejlen er at tage statsobligationsrenterne og så bare have et fast "påslag" på 1%. Den ene procent skal vel sådan ca. svare til tillæget for kreditrisikoen, men den er jo langt fra konstant. Her under kreditkrisen burde påslaget måske være 2-3%. Det er det som man får "trukket bukserne af" på lige for tiden, hvis man vil førtidsindfri. Jeg forstår ikke hvorfor man ikke bruger en swap-rentekurve - det er sådan ca. den som bankerne selv anvender til at låne efter. Eller evt. statsrentekurven plus et tillæg aflæst fra Credit Default Swaps. Synes det virker som om at Finansinspektionen har sovet i timen med hensyn til at kreere og vedligeholde reglerne her. Noget underligt - det er jo hr. og fru Svensson som bliver snydt, og det er ganske anseelige beløb.

http://sydsvenskan.se/malmo/article409787/Dockterassens-kopare-jagas-av-inkassokrav.html Dockterassens köpare jagas av inkassokrav Av Olof Westerberg Först publicerad: 30 januari 2009 23:30 Senast uppdaterad: 30 januari 2009 23:36 Nu faller den ekonomiska bilan över bostadsrättsköpare i Malmö som inte kan fullfölja sina köp i BRF Dockterrassen. I veckan kommer ett tiotal miljonkrav att gå vidare till inkasso. Läs/Se mer • Borättsköpare kan förlora miljoner DOCKAN. – Vi kan inte ge bort hur mycket som helst, säger Tommy Karlsson bolagsjurist på JM och ombud för Dockterrassen. Sydsvenskan har i flera tidigare artiklar skrivit om hur finanskrisen har slagit mot lägenhetsköpare i Dockterrassen. Ett tjugotal personer har inte kunnat fullfölja sina köp. Det handlar om hushåll som trots tidigare lånelöften inte länge får lån och om personer som inte har sett några möjligheter att sälja sina nuvarande bostäder på en fallande bostadsmarknad. – Vi kommer att göra allt vi kan för hjälpa dessa kunder, sa JM:s regionchef Per-Anders Olsson i Sydsvenskan den 19 januari. Veckor senare är scenen förändrad. ”Vi kommer inom någon vecka att sända inkassokrav till dem som inte betalat slutlikvid och förfallna månadsavgifter. Skulle betalning då inte ske kommer ärendena att drivas vidare till kronofogdemyndigheten alt. tingsrätt,” skriver JM:s bolagsjurist Tommy Karlsson i ett brev till advokat Anders Karlström som företräder flera av de drabbade bostadsrättsköparna. – JM har bara en sträng på sin gitarr: att få in kosingen, säger Patrick Åstrand som är en av de bostadsrättsköpare som inte har möjlighet att fullfölja affären. Inkassokravet handlar i varje enskilt fall om miljonbelopp. Om föreningen återtar lägenheten och säljer den vidare till ett lägre pris, så måste den första köparen betala hela mellanskillnaden. Obetalda månadsavgifter ska betalas, med tolv procents dröjsmålsränta. Ett nytt mäklararvode får den drabbade köparen betala själv. – Inkassokraven kommer att riktas mot ett tiotal personer. Det handlar om miljonbelopp i grundskuld, säger Tommy Karlsson som i det aktuella ärendet inte företräder JM utan är ombud för bostadsrättsföreningen Dockterrassen. Tommy Karlsson ser ingen möjlighet att pruta på priset för vissa utvalda – Om vi sänker priset med 500 000 kronor för några utvalda, så vill alla ha den reduktionen. Det är omöjligt. Vi avskedar folk. Vi kämpar själv för att överleva. Flera av de drabbade har sett sig tvingade att sälja med stora förluster. Sydsvenskan har talat med en man som har sålt sin lägenhet i Dockterrassen med en förlust på 950 000 kronor. – Det känns obeskrivligt tungt. Det följer mig dag och natt, säger han. Der må siges at være nogen som har brændt nallerene for alvor - tragisk!

Idioter! Hvis de havde behov for en stabil indtægt i DKK kunne de jo bare have valutakurssikret deres indtægter i SEK ved hjælp af valuta-terminskontrakter eller valutaoptioner. Kraft-spader!

De lukkede fordi deres skilte ikke virkede Det er den samme åndssvage grund, som de brugte for nogen måneder siden: http://sydsvenskan.se/malmo/article408882/Oresundsbron-stangd-tva-ganger-.html Latterlige fjolser!

Der skal meget til før jeg ville anmelde nogen - jeg er ikke meget for at stikke andre, og jeg synes generelt at tvivlen bør komme folk til gode. At folk omgår 24 års reglen rører mig ikke en pind - den burde aldrig have været der i første omgang. At folk svindler med registreringsafgift i hundredetusinde kroners klassen er dog en del over min tolerancetærskel. Så denne her ville jeg nok anmelde - når der står mange navne på postkassen og flere kommer til, er der ikke længere tale om lidt småfuskeri, men organiseret svindel.

Sygedagpenge burde stadigvæk være fra Danmark selvom du bor I sverige. Men hvis det er noget sygdom, som du ved vil vare ved i flere år vil jeg stærkt fraråde dig at flytte. Du skal også være opmærksom på, at når du bor i Sverige og ikke længere arbejder i Danmark, så mister du retten til at bruge det danske sundhedsvæsen efter et års tid, fordi grænsegængersygesikringsbeviset er betinget af at du arbejder i Danmark. Du kan så ganske vist bruge det svenske sundhedssystem i stedet for - og hvis du ellers kan komme over sprogtærsklen vil jeg faktisk tro at det er en gevinst snarere end et tab. WHO rangerer det svenske sundhedssystem langt højere end det danske og der bliver også brugt en større procentandel af BNP i Sverige på sundhedsvæsenet.

Tillykke - du har vundet i Lotto!

logmein kan også anbefales herfra

For 2 år siden, mens der var bragende højkonjunktur: Måske. Nu: Nej!

Sikke da noget vrøvl og latterlig inkompetent ansvarsfraskrivelse. Man betaler skat efter lovgivningen og ikke efter hvad en eller anden klumregøj er kommet til at fejlregistrere i "systemet". Nej, nej og atter nej.

Kort Svar : Nej. Længere svar: På et pensionsdepot tages der kun PAL-skat. PAL-skatten er 15% af dit afkast - realiseret såvel som urealiseret. I tilfælde af et år med negativt afkast får man dog ikke 15% af sit tab refunderet fra staten. Men man får lov til at gemme de 15% af tabene for senerere hen at kunne modregne dem i de 15% PAL-skat af fremtidige gevinster. Håber det gav mening. Du skal ikke selv røre så meget som en finger med hensyn til PAL-skat. PAL-skat kører helt automatisk - din bank eller dit pensionsselskab beregner og trækker selv skatten helt automatisk. Det kører forøvrigt heller ikke på kalenderår - der regnes fra slutningen af november til slutningen af november.

Tja - det er da ganske prisværdigt at han tør. Jeg selv har forlængst lært, at på forudsigelser om hvorvidt SEKDKK kursen skal op eller ned, har jeg kun ret i ca. 50% af tilfældene ;). Og det gælder forøvrigt også for stort set alle andre analytikere.

Nu siger I, at I overvejer - og det er jo fornuftigt nok at overveje alting. :) Men jeg tror ikke, at Jeres økonomi er oppe i en skala, hvor det kan betale sig at bo herovre. Problemet er transportomkostningerne - og måske også transporttiden. Et måneds togkort fa Malmø til Ballerup koster fra næste år SEK 2400 Et måneds togkort fa Malmø til København koster fra næste år SEK 1775 Dvs. at I bruger SEK 4175 om måneden bare på transport - plus en hel del timer - nemt op i mod 10 timer pr. uge pr. person. Selvfølgelig er der også transporttid og transportomkostninger i Kbh, men det er altså klart mindre Jeg tvivler på at I kan spare så meget på huslejen at I kan hente transportomkostningerne hjem. Lejelejligheder er godt nok billigere herovre, men de billige er svære at få fat på, og så billige er de altså heller ikke. Rent økonomisk ville det give mere mening at tage et lille job nogen timer om ugen i fx. et supermarked eller lign. i de transporttimer I sparer. Jeg var fx kassedame m/k i Netto dengang jeg studerede (i starten i hvert fald). Ikke noget videre fantastisk job, men det gav da lidt over mindstelønnen, og det var jo meget rart at kunne få lidt ekstra penge for en 10 timers arbejde om ugen. Ved nogen forøvrigt, om man får beskæftigelsesfradrag, hvis man tager et halv- eller kvartidsjob ved siden af sine studier?

Jeg køber 99% af al min mad og dagligvarer i ICA - fordi jeg er doven og det er nemt med selvscanning. Det gør også at jeg kan se præcist hvad jeg har brugt. Regnede ud, at jeg i de sidste 6 mdr. har brugt ca. 3800 SEK om måneden til mad og dagligvarer. Jeg er kun 1 person. Jeg lader sjældent ting gå til spilde, men jeg har på ingen måde sparet - faktisk har der været adskillige luksusbøffer på bordet. Så jeg vil betragte mit beløb som nogenlunde det maksimale man kan bruge pr. person med mindre man virkeligt strammer sig an ;). Jeg må sige at jeg er ret imponeret over dem, der kan leve 4 personer for 1000 SEK om ugen.

Jeg synes ikke at der bliver kørt råddent på broen. Det store flertal kører ret godt derude - holder til højre når de skal - kører nogen gange lidt hurtigere end amn må, men kun lidt. I myldretidstrafikken kan man nogengange se eksempler på for kort afstand i venstre bane - især, hvis der er en "blokker", som har lagt sig ud i venstre bane med 109 km/t over adskillige kilometer. Når der er tyndere trafik kommer der en gang imellem en ret hurtig bil - men ikke noget som jeg synes på nogen måde virker farligt. Her til eftermiddag omkring ved 3-tiden kørte jeg faktisk over med cruise control sat til 110 km/t målt på GPS speedometer. Jeg blev vist kun overhalet en enkelt gang eller 2.

Normalt ville jeg anbefale folk at låse i en god del af deres lån, hvis deres økonomi ikke kan holde til at renten stiger. Men lige nu vil jeg ikke anbefale nogen at låse noget som helst de næste par måneder. Der er stort set kun en vej for den korte rente lige p.t. - det er ned. I takt med at krisen trækker længere og længere ud vil centralbankerne sætte den korte rente ned til næsten 0% - det er den faktisk sat ned til i USA, hvor man nu kører med FED renter på 0% - 0,25%. Det er næsten kun et spørgsmål om tid før en ECB og Riksbanken følger med og sætter renten længere ned, så vi også begynder at nærme os de 0% i Europa.

Tja - lad mig prøve at skære det ud i pap sådan som jeg ser det. Det kommer meget an på, hvilken af følgende to udsagn man kommer med. 1. En ung mand er kriminel - derfor er det ret sandsynligt at han er af anden etnisk herkomst. 2. En ung mand er af anden etnisk herkomst - derfor er det ret sandsynligt at han er kriminel. Udsagn 1 er desværre ikke forkert - det er simpelthen hvad statistikerne viser - og derfor kan det vel næppe kaldes racistisk. Udsagn 2 er derimod både forkert, fordomsfuldt og vel egentlig også racistisk. Der er altså stadigvæk langt den største del af befolkningen - også af anden etnisk herkomst - som er lovlydige borgere. Så lad lige tvivlen komme folk til gode før de dømmes på forhånd på grund af hudfarve eller lign. Jeg tolker Mikael K's udtalelser som værende det samme som udsagn nummer 1. Og faktisk vil jeg også brokke mig ligesom Mikael K over at der er så mange fladpander af den etniske oprindelse "pæredansk" eller lign. som ender med at tænke som udsagn 2, uden at have belæg for det.

Jeg er blevet opereret i Danmark på baggrund af grænsegængersygesikringsbeviset. Så det kan lade sig gøre og det skal kunne lade sig gøre - så længe at du altså HAR et grænsegængersygesikringsbevis. Faktisk er det jo et problem, hvis man fx bliver syg i lang tid og ikke kan arbejde, for så mister man retten til dansk sygesikring. Hos mig spurgte hospitalets økonomiafdeling blot om at få tilsendt en kopi af mit grænsegængerbevis.

Nå - tør øjnene allesammen. Idioterne på broen har jo lagt prisen fast i SEK for hele næste år, så hvis I er vant til at afregne i danske kroner så skift til SEK - p.t. annulerer det hele prisstigningen og giver rabat oveni på grund af den svenske krones forvandling til Svesetas! - set ud fra en DKK synsvinkel.

Endnu en bundrekord Lige nu hedder den 0.6675 Det er helt vildt det der. Der er nu nogen svenskere der begynder at gnälle over det. Så en kommentart på di.se i går, med een der ærgerede sig over at de ikke havde fået Euro. Men når nu befolkningen åbenbart ikke kunne lide Euro kunne de så ikke bare indføre en mere stabil valuta såsom Polske Zloty eller Thai Baht. :D En anden vittig hund foreslog at man skulle løbe alt hvad man kunne ned til FOREX valutaveksling og veksle alle sine svenske kroner til Zimbabwe Dollar!