sup3rior

Kan jeg ikke lige få en proforma-adresse hos dig så jeg også kan slippe med 6,6 %

Eller TDC's "Vi kommer mellem 7.30 og 17.30"... Hvis man så ikke er hjemme får man en straf-avgift... Men er man hjemme, og de ikke dukker op er der ikke noget der hedder godtgørelse for tabt arbejdsfortjeneste...

http://www.youtube.com/watch?v=J5z4Vs26-TI&feature=player_embedded

http://www.break.com/index/psycho-girl-forgets-boyfriend-is-in-europe.html

Der gælder samme regler for dig som der gælder for alle os andre... Du arbejder i DK, skal betale din skat der og har dine fradrag der... Den eneste tvist jeg lige kan se er vedrørende rente-udgifter, så kan I vælge at lade både jeres svenske og eventuelle danske renteudgifter blive trukket fra på hendes svenske skatte-billet og derved spare nogle dadler i skat til den svenske stat...

Eller www.ice.net ;)

Såfremt man søger og får tilladelse fra SKAT :)

Det er et overlevelses-spørgsmål fra selskaberne p.t. - de sælger rejserne overdrevet billigt for at få noget likviditet i kassen som de kan bruge af, og så satser/håber de på bedre tider inden det hele er brugt op...

Du skal være opmærksom på at køber du svensk bil i firmat, det være sig om det er dansk eller svensk funderet, må bilen kun bruges af svenske ansatte eller svensk bosiddende personer.... Ellers risikerer I at blive knaldet på afgiften...

Kan være du skal arrangere en "kom-og-spark-til-min-irriterende-nabos-puddel-dag" og så ellers servere øl til dem som kommer for at forsøge

Hyper-V...

+1 :th2: :)

Nope - du er öbegränsat skattskyldig i Sverige når du er bosiddende dér... Det er kun pga. sær-aftale mellem DK og SE du betaler din skat i DK... Ellers skulle du slippe skat begge steder :(

Ja det er da fedt - det har jeg heller ikke sagt... Jeg forstod din tekst som om at dit WIFI performede bedre fordi du kørte med 27-bit netmaske...

Til din info ejer jeg hverken hund, kat, fugl eller fisk... Jeg kan bare gennemskue alt medie-hysteriet...

Den har en højere udledning af NoX partikler som er stærkt kræft-fremkaldende, og tror noget af det skal findes her - men har den partikel-filter er det naturligvis minimalt, og der bliver afgiften også reduceret... På min med næsten 2000 om året i forhold til samme model uden partikelfilter...

Det er lige præcis i den anden ende af snoren problemet sidder... Og forbyder man de specifikke racer som der nævnes af populistiske grunde, finder den slags typer bare andre hunde... Behøver jeg nævne at den hund som står bag flest bid på mennesker er en golden retriever - men at forbyde sådan en snakker man jo ikke om pga. det er jo det man normalt forbinder med en familiehund... Eller den meste aggresive er en gravhund... Igen, der snakkes ikke om forbud pga. hvilken hund det er...

Det kan være en af de litauere som drak sig møg-stive på turen - og som nu gerne vil hjem

Er det fra Itunes du forsøger at brænde den...? Hvis ja ville jeg prøve med et andet mærke skiver, da din Ghettoblaster måske har problemer med lige præcis det mærke - det ses en sjælden gang imellem... Men der er som sådan ikke nogle skiver som er mere beregnet til Audio end andre, da det alt sammen alligevel er data - forskellen er bare at det pakkes anderledes på en Audio cd end en "data"-cd...

I sin teoretiske form er ingen af systemerne mere sikre end andre... Det er forskellige arkitekturer som eksisterer på de platforme, og det er et spørgsmål om at der kommer nok linux maskiner til at det bliver rentabelt at inficere dem også... Så p.t. lever Linux folket højt på at de er mere sikre end andre grundet den fraværende malware, men den "success" kan ende med at kvæle dem - for hvis det en dag bliver så udbredt at Hr. og Fr. Danmark har en pc med linux stående vil der også komme malware til den... Og så har vi samme historie med firewall, sikkerhedssoftware osv. osv. osv. Linux er ikke mere sikker end Windows... Det lever bare højt på at der ikke er nogen som gider bruge tid på at lave malware til det... Samme historie galdt foriøvrigt for Apple tilbage i MAC OS 9 og tidligere - de kørte på samme historie, men med releasen af MAC OS X (hvilket kan nævnes kører på en UNIX kerne) og den større udbredelse der fulgte med kom der malware til systemerne...

Jo, hvis du er logget på som almindelig bruger skal du taste kode i UAC... Kun hvis du er logget på som admin kan du nøjes med et klik, hvis ikke denne feature er disablet og den prompter dig for kode... Men det var heller ikke det jeg skrev... Steder hvor brugerne skal skrive kode for at foretage noget får de lavet lort i den big-time... Problemet sidder 40 cm. fra skærmen og ikke i operativ-systemet... Medmindre du låser det komplet i hegnet, men så er det ubrugeligt for den almindelige bruger, da de ikke ville kunne foretage noget som helst...

Så har du nok mere tiltro til den brede skare af brugere, end hvad jeg oplever hos diverse IT afdelinger rundt om i landet... Hvad brugere ikke præsterer at lave i deres uvidenhed kan der skrives mange bøger om

Okay - så vender vi den rundt... Forklar mig hvorfor det er mere sikkert hvis der kommer en password prompt end en UAC prompt...? Tror du selv på en almindelig bruger tænker mere over det... Og ikke bare gør som maskinen beder om for at komme videre med det de var igang med...