Lollikken

Bakterier (grampositive) har gerne en form for fosforlipid lag som cellevæg og det er det som benzalkoniumklorid (den aktive del af rodalon) angriber. Gram negative bakterier har en ekstra membran, mens filamentiøse svampe ofte har chitin som overflade/cellevæg, som giver øget modstand. Der har du desværre ret. Jeg kiggede lige diverse produkter igennem og det som jeg troede der skulle bruges var "bare" grundrens som man bruger til at klargøre vægge til maling. Tak til min gamle vicevært! Så det bedste der kan gøres er at skrubbe/skrabe væggen og så vaske med rodalon.

Ring til en ekspert, det er det letteste og for det meste også det mest effektive :) Hvis du vil gøre det selv er der flere ting du skal tænke på. Det med R som du har brugt er sikkert Rodalon. Mange bruger det til at "fjerne" sporene fra skimmelsvampen, men det er kun en halv sandhed. Rodalon er meget bedre mod bakterier, men kan godt bruges "præventivt" mod sporer da de skaber et uvenligt miljø. Fuldvoksne svampekolonier er dog langt mere modstandsdygtige. Du kan gå ned i en maler forretning eller lignende og bede om et middel som dræbe/fjerne skimmelsvamp. Der fjerner dog ikke misfarvningen og derfor vil det være en god ide at male bagefter. Derefter skal du overveje hvorfor svampene kan gro der. Oftest kræver svampene blot lidt fugt, så du skal overveje om udluftningen kan/skal forbedres og huske at fjerne vand fra væggene efter et bad. Men igen, en ekspert er bedst, og jeg mener du kan trække sådanne udgifter fra i skat når du er udlejer. Held og Lykke

Hehe de drenge er geniale, men det der eksperiment er så gennemtænkt som deres politibil projekt :) Det er en prius der kører maksimal hastighed, hvor mange biler kender du der kører længst på literen når speederen er i bund ? :) Desuden så skal sådan en satan jo være fuldt opladet for at være økonomisk på korte distancer. =) Og så lige det sidste, drengene i studiet undersøgte hvilken bil er den mest økonomiske, ikke mest miljøvenlige. En diesel bil er mere økonomisk over en benziner, men langt fra mere miljøvenlig :) Det med batterierne er noget skidt noget især når man regner transporten med (men heldigvis så sejler mærsk jo alligevel :D)

Det bevis vil jeg meget gerne se :)

Den ser da meget fin ud, bare den ikke kommer til at ligger midt i min udsigt .. så bliver jeg sku nok lidt trist :)

Du mener måske de skulle snarte med ledelsen ? :D

Burde den ikke ligge under Dagens Griner :D Good catch:th2:

Kommunen har haft en konkurrence kørende og Rambøll er vinderen med dette forslag. http://ing.dk/artikel/95359-intelligent-trafikstyring-skal-forvandle-koebenhavns-brogader

Spørgsmål: Hvis skattelettelser giver mig flere penge for det samme arbejde (som jeg alligevel udfører) ... hvori ligger så mit incitament i at arbejde mere? Jeg ville selvfølgelig udnytte at jeg kunne arbejde lidt over i perioder, men tvivler stærkt på at jeg f.eks. ville arbejde mere end 40 timer om ugen alligevel. Og kommentarer til udspillet: Det med skatten lyder da interessant på mange områder, men jeg undrer mig over hvorfor alle de her penge postes i skattelettelser (som sikkert ender i fladskærme og større patter) frem for at forbedre f.eks. vores folkeskoler? I mine øjne burde grænsen for topskat bare hæves et par hak, måske 400k eller 500k per person.

... og vi ved jo alle sammen at når man har travlt så kan man ikke køre galt, og man kan slet ikke køre ulovligt ... man har jo ... travlt

En vennetjeneste af en VVS ven som lægger varme i gulvet er en ting. At en som går på bistand eller invalidepension og arbejder mellem 30-40 timer som arbejdsmand er socialt bedrageri. At man taber noget affald fordi det blæser meget er radikalt forskelligt for folk der systematisk smider affald over det hele fordi det ikke er praktisk at gemme det. Er det er spørgsmål om manglende respekt og ansvarfølelse overfor det samfund vi lever i og vores medmennesker generelt? Hvis det hele koger ned til spørgsmålet om hva' fa'en har DK/SE nogensinde gjort for mig, så tror jeg lige man skal sammenligne sin og sine børns situation med f.eks. situationen i Chad

Personligt er jeg heller ikke meget for tanken om at anmelde sin nabo, for det leder mine tanker hen på STASI, og det så jeg helst ikke ske i det land jeg bor i. Men med det sagt, så vil jeg sige at hvis der står tilstrækkeligt mange mennesker på den dør og det SKRIGER af fusk, så skal de bare meldes. Er man så nærrig, overmodig eller bare generelt dum at man ikke overvejer at det virker mistænkeligt, så har man også fortjent det. Såfremt der ikke er noget snyd, så sker der jo ingen skade. Hvorfor burde man så melde fuskeren? Fordi hvis der ikke bliver sat nogle eksempler, så opdager de andre snydere ikke at der er en konsekvens. Så længe de bliver ved med at snyde, jo længere bliver SKAT og alle de offentlige instanser nød til at være større. Dvs. enten betaler vi mere i skat, eller får mindre for vores penge fordi det skal gør til "fuskjægere". Personligt ville jeg gerne ligge ved busstoppestedet på DTU med en CO2 drevet hardball riffel (eller bare en riffel med gummikugler) og uddele straf til folk der smadre cykler på vej hjem fra byen. Så kunne de fa'me lære det :D

Eller lån et dæk af en venlig debatør :D Alternativt kan du prøve at snakke med Michael K herinde fra. Han har et fejeblad.

Jeg vil give Menace ret at det nok er det letteste. Hvis det drejer sig om et lille hul, f.eks. en skrue eller noget i dækket, så er det også muligt at lappe dækket, hos en mekanikker/dækmand. Jeg har selv kørt med sådan en lap uden problemer. =)

Fra www.ing.dk Lidt mere info fra avisen Ingeniøren Artiklen: http://ing.dk/artikel/94326-ny-dansk-supersportsvogn-gemmer-paa-1104-hestekraefter Galleriet: http://ing.dk/gallerier/104840

Forsøget selvmordsterrorist! Desuden er det slet ikke hans skyld og jeg mener han skal have Krisehjælp. Iøvrigt er det også fuldstændigt uansvarligt af dig at placere et plankeværk så tæt på en befærdet vej! Skal jo os' lige understreges at han ikke tæller blandt kristne selvmordsterrorister, da svenskere måske er døbt kristne, men render hele tiden rundt og påkalder fa'en! Dette indlæg var bragt i sammenarbejde med "Usmaglig Plat Humor Inc."

Jeps jeg er lidt led =D Ud over de absolutte dødstal, så prøver jeg blot at illusterer at Kristendommen, eller rettere døbte Europæere, ikke just har været diplomatiske igennem tiderne. Hverken i deres eget eller Gud's navn. Hvor mange kulturer er ikke blevet udryddet eller undertrykt? Vi har ikke været et hak bedre end de er nu. Ja men er det mon guden og religionen som dræber lystigt, eller er det mon mændene bag som handler ud fra andre motivationer? Ligesom paven har gjort i størstedelen af embedets eksistens? Opium i Afganistan, Penge og Magt. Det er det som der kæmpes om. Krigsherrer, høvdinge og småkonger som alle vil have den største bid af kagen. De bruger bare religion fordi de kan. Mange Terrorister er Muslimer, men ikke alle Muslimer er terrorister (jeg kender da 2-3 stykker som ikke har sprunget sig selv i luften ... endnu ;)). Det er Hamas og lign. smålige krigsherrer der skal klynges op, de prøver bare at styrke deres magt, hvilket Sune fint illusterer med sit indlæg =( Du lyder mere og mere som min stedfar =) (hvilket ikke er et udpræget kompliment). Mener du også havet skjuler alle spor og grundforurening er noget værre pjat for det kommer ikke til at påvirke dig i din levetid ? =)

Hehe, nu kastede jeg godt nok håndklædet i ringen fra start :)