briped

Hvorfor blive nedladende? Som du så elegant selv skrev: Og alligevel er du personen der dårligst håndterer kritikken i denne diskussion? Hykleri er en grim ting.

Prisforskellen mellem en iPad WiFi+3G 16GB og en Samsung Galaxy Tab 16GB er: EDBPriser: 4925 DKK vs. 5259 DKK Prisjakt: 6000 SEK vs. 6900 SEK Jeg ser fordele og ulemper ved begge produkter. Personligt ville jeg nok ofre de 300 DKK ekstra og købe en Samsung Galaxy Tab. Nok mest fordi den kan bruges som telefon; bluetooth headset til den og så er man kørende, så behøver man ikke både en iPhone og en iPad. Men hvis jeg skal kigge på byggekvalitet, så faldet valget helt klart til Apple. Som tilføjelse: Google har sagt at Android 2.2 aka. Froyo ikke er optimeret til tablets: http://www.techradar.com/news/phone-and-communications/mobile-phones/google-android-not-optimised-for-tablets--715550 Hvis man er lidt nørd og elsker at lege, så er Samsung Galaxy Tab det klare valg: http://androidcommunity.com/ubuntu-running-on-the-galaxy-tab-20101119/ http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=752

Nævn 3 officielle Microsoft klient/desktop programmer som kun vil køre på Windows 7 (release 2009) og ikke Windows XP (release 2001), og som ikke er er spil (DirectX 11 vs. 9). Husk at der er Windows XP kompatiblitets tilstand indbygget i Windows 7. Eneste jeg lige kan komme i tanke om er Internet Explorer 9 og Windows Media Player 12 (11?). Windows XP i 2001. Windows Vista i 2007, som en del valgte at springe let og elegant over, da det sådan set kun var DirectX 10 for gamere som til dels trak her, og så dem der blev "tvunget" over pga. ny computer. Windows 7 sidste år i 2009. Windows XP er stadig det mest udbredte styresystem, og det har 10 år på bagen og har været supporteret af Microsoft helt frem til 2009 hvor det gik over til kun udvidet support (sikkerhedsopdateringer) som strækker sig frem til 2014. Det er 14 års support på deres operativ system. Jeg kan fint forstå utilfredsheden. Bare fordi der står Apple på produktet så er man mere eftergivende? Altså, jeg kan da godt forstå at Apple prøver at malke koen (forbrugerne), det har (og gør) Microsoft da også. Eneste forskel er at Microsoft får på puklen når de gør fordi de har et monopol, Apple gør ikke, selvom de nærmer sig monopollignende tilstande, især på smartphones.

Overvejede at tage den med i afstemningen, men er nok begrænset hvor mange der har en WP7 eftersom den blev lanceret i Europa for under 1 måned siden, og forudbestillinger har haft ret lange leveringstider. Jeg håber at få en WP7 i hånden indenfor den nærmeste fremtid. Hvordan er den sammenlignet med de andre 2? En ting jeg godt kan lide ved Microsofts nye tilgang til Windows Phone (sammenlignet med deres tidligere tilgang til Windows Mobile) er at de diktatorisk styrer opdateringer, samme måde som Apple gør. At man ikke skal vente på at OEM nosser sig færdig med en opdatering, som eksempelvios Sony Eriksson og Samsung er ret sløve til.

Kendte ikke til Notified. Har lige Googlet det og skimmet et par YouTube præsentationer af det. Ser ikke ud til at den undetrykker "In Your Face" notifikationen? Ser bare ud til at den gemmer notifikationen til senere gennemlæsning? Nu har jeg baseret min sammenligning udelukkende på baggrund af ikke-rooted Android og ikke-Jailbreaked iOS. Ja, man kan komme langt ved at Jailbreak sin iDevice, det har jeg da også gjort ved min gamle iPod Touch 1G, men har dog ikke haft det store brug for det på den, andet end SBSettings og Backgrounder. Efter jeg købte min Samsung Galaxy S og fik min iPhone 4 har jeg ikke brugt min iPod Touch 1G, så den eneste grund til den er Jailbreaked nu, er for at lukke det PDF exploit som der findes i alle versioner af iOS før 4.0.2 (mener jeg det er versionen hvor det blev fixet). Og eftersom man ikke kan opgradere sin iPod Touch 1G eller iPhone 2G til iOS 4, så er vi jo rimelig screwed af Apple. Et så alvorligt sikkerhedshul ville ikke have eksisteret lang tid hos Microsoft, det ville folk ganske simpelt ikke finde sig i, og så ville Microsoft frigive en sikkerhedspatch til det. Argh, nu kommer jeg på et sidespor. SBSettings; et værktøj som giver adgang til skuffe i stil med den man har på Android, ved at slide henover statusbjælken i toppen. Backgrounder; et værktøj som gav ægte multitasking, dog ikke noget jeg brugte ofte eftersom en iPod Touch 1G jo ikke ligefrem er super kraftig. Min primære interesse i iPhone 4 er fra et enterprise perspektiv, så jeg har helt bevidst set bort fra de muligheder der kommer via Jailbreaks. Hvis man ser bort fra det førnævnte PDF exploit, så er det ikke "nemt" at Jailbreak en iPhone. Man skal, sidst jeg kontrollerede, overskrive telefonen med en ny ROM? Jo, der findes 1-click værktøjer til Windows og Mac der gør det for dig, så det er jo "nemt nok", men Android henter man bare en app fra Googles officielle market og rooter. Ikke særlig betryggende :-) Igen fordi jeg kigger på iPhone fra enterprise perspektiv, så er jeg heller ikke interesseret i at aftaler og beskeder kan aflæses direkte fra låseskærmen. Min skærm er låst netop for at holde nysgerrige øjne ude :-) hvilket jo ikke gør det eksisterende exploit, hvor man omgår låseskærmen og kan få adgang til telefonbogen samt opkaldsoversigten, og for den sags skyld foretage opkald, uden at kende til nogen kode. Prøv :-) det er super nemt. Træk for at låse op. Tryk på Nødopkald. Tast et fuldstændig tilfældig nummer, lige meget hvad. Tryk ring op og STRAKS derefter tryk på sluk knappen. Voila nu er du inde i Telefon applikationen. Rygterne siger at det hul er fixet i den kommende 4.2.

Mit valg falder på Google Android 2.2. En (lidt lang) gennemgang af de forskellige fordele og ulemper som jeg har oplevet dem. Til info, jeg har både en iPhone 4 og en Samsung Galaxy S. Har godt nok kørt en custom ROM på min SGS for at få 2.2 på før Samsung fik snøvlet sig færdige, så jeg har altså erfaring fra begge lejre. Og bare for at udelukke tvivl omkring bias på "PC" operativsystemet også, så kører jeg Windows 7 på min desktop derhjemme, men foretrækker OSX på min MacBook Pro. Så igen, erfaring fra begge lejre :) Punkter til fordel for Google Android: Notifikationer Kan ikke klare iOS' "In Your Face" notifikationer. Simple "unobtrusive" notifikationer i skuffen er vejen frem. Swype Kræver lige 1 minuts tilvænning, og så skriver/swyper man ellers bare derudaf. SNS Konti Sociale Netværks Services. Mulighed for automatisk integration mellem mine kontakter og Facebook, Twitter, Last.FM, Skype og sikkert mange flere som jeg ikke har opdaget (mangler stadig LinkedIn). Widgets Nu bruger jeg kun 2, men det er stadig noget jeg mener er vindende. Agenda Widget og Sense Clock. Hurtig overblik over kommende aftaler samt bedre visning af tid, dato og vejret. Der er også rig mulighed for Facebook widgets m.m. men hvis man ikke passer på sluger de strømmen på ingen tid, fordi man som regel indstiller dem til at opdatere for ofte. Friheden (åbenheden) Er ikke begrænset af Apples arbitrære restriktioner mht. til hvilke applikationer der tillades adgang til deres App Store, eller adgangen til nogen hardware kald. Ikke låst til at skulle bruge Apple iTunes. Google Listen og så har jeg mine musik podcasts på farten, trådløst. Slås lige i øjeblikket med WinAMP beta som skulle give trådløs sync. af musik til Android, har ikke fået det til at virke, men bare det at man får muligheden. Flash Den er der, men lavt på listen. Har indstillet min browser til at kun loade plug-ins on demand, fordi Flash altså gør at en side indlæses meget langsommere. Men hvis man så lige er på en side hvor de har en Flash video man gerne lige vil se, så har jeg i det mindste muligheden på Android Punkter til fordel for Apple iOS: Integration Jeg synes musikafspilleren er bedre integreret i iOS end i Android. Måske er det bare Samsungs integration der er dårlig? Lag/responsiveness Her vinder iPhone. Fordi det hele bare er "streamlined" og man altså ikke får lov at multitaske (nej, det er ikke ægte multitasking Apple har lavet i iOS4). Der er nogen gange (sjældent synes jeg) at Android "hænger" og man bare sidder og undrer sig over hvorfor. Kan igen være det er Samsung only problem, eftersom der findes diverse Lag Fixes, som optimerer filsystemet. Andre bemærkninger: Notifikationer: Apple har hyret manden der lavede notifikationssystemet til webOS, så måske kan vi være så heldige at se en bedre implementation på et tidspunkt. Åbenheden: Rent sikkerhedsmæssigt gør det umiddelbart Android mere sårbar. Ikke at ondsindede applikationer ikke kan slippe igennem nåleøjet hos Apple, sandsynligheden er bare meget meget mindre. iTunes: Programmet er blevet MEGET bedre med deres seneste major version. Forstår bare ikke hvorfor Apple fortsat ikke har forstået at man vil være mobil (altså ingen kabler) med sine mobile enheder. iTunes har fin deling af sit bibliotek med andre iTunes over netværket. Burde da ikke være så svært at give den samme mulighed direkte fra iOS. Ang. Google Listen og Podcasts, så er der et program kaldet Podcaster som kan gøre tilsvarende, dog ikke helt så godt (synes jeg) og så koster den jo penge :( Brugervenlighed/intuitivitet: Der synes jeg faktisk at jeg hælder til Android, nok fordi jeg har en teknisk indgangsvinkel. Grundlæggende brug synes jeg systemerne ligger rimelig side om side. Men hvis jeg så lige vil lave en ændring i indstillingerne for en applikation, så skal jeg bare trykke Menu og så har jeg adgang til den applikations muligheder og indstillinger. Ikke som i mange iOS applikationer, hvor jeg skal gå ud af applikationen, ind i Indstillinger (som i mit hoved skal være er indtillinger til systemet, ikke til applikationerne), finde applikationen på listen og så lave ændringer, for så at kunne gå tilbage til applikationen igen.

Jeg er lidt nysgerrig efter hvad folk her på Sunddebat foretrækker; Google Android eller Apple iOS. Skriv gerne en kommentar med begrundelsen for dit valg.

Find billede af telefon. Find billede af hånd. Smid billede af hånd oven på billede af telefon. Få skævt størrelsesforhold. Nu er jeg ikke lige en haj til at photoshoppe (GIMP'e), men jeg har en monster iPhone4 ;)

Mener at jeg mindes at have læst, at 3 router alt trafik gennem Sverige, derfor valgte 3 at tilbyde samme pris uanset om man befandt sig på dansk eller svensk 3-net.

Som larscph skriver, bedste bud er Telia. http://telia.dk/omtelia/presserum/pressemeddelelser/sepressemeddelse/?id=173 Telenor har desværre ikke fået snøvlet sig færdig og lavet en lignende service, selvom de dækker lidt flere lande sådan verden over end hvad jeg ved 3 eller Telia gør.

Det var nu også offentlig transport jeg henviste til. Min pointe var, at hvis der skal rabatter til pensionister for at køre BIL over broen, så skal der også tilsvarende rabatter til for studerende. Det er mange år siden jeg var studerende, og en SU (uden SU lån) var på 3800 før skat i måneden. Jeg tvivler på at pensionister lever for så lidt per måned, heller ikke dengang. Jeg er ikke inde i hvad satserne er i dag.

En af min kollegaer (ikke pensionist) har sådan en pensionistkort (hedder den ikke, men kan ikke huske hvad den hedder) hvor han kører sindsygt billigt. Til gengæld må han ikke køre på det i myldretiden, så vidt jeg har forstået. Min tanke er lidt, at som regel er begrundelsen for at pensionister kører billigere, at de har en lavere indtægt. Set med det argument skal studenter på SU også køre billigere. De får rabatter på togkortet, men synes ikke jeg kan læse nogen steder at de får det på brobizz

Fair nok, mindes det var under 200, men kan se på kontoudtoget at det kostede 209 vs. de normale 220.

Jeg ser da netop dette som en fordel. Hvis endelig jeg skal belemres med reklamer, så vil jeg da hellere se reklamer for ting der har min interesse, såsom gadgets, end for strømpebukser og tamponer. Du skal bare surfe mindre porno, så slipper du for at blive sporet og få målrettede viagra reklamer ;) Eller også bare bruge "porno-mode" som er i alle nyere browsere ;)

Spændende kommentar ved 3m53s frem til 4m20s . DSB First kunne lære noget.

Togpendlerne bruger heller ikke alle de andre muligheder til rådighed, såsom busser og metro, og da slet ikke udenfor ens normale pendlerrute, eftersom man er låst til zoner. Togpendleren får ikke rabat for at kunne køre billigere til eks. Jylland, ligesom bilpendleren gør. Togpendleren får ikke rabat for at køre over broer i Norge i sin ferie, ligesom bilpendleren gør. Need I go on? Dit argument mod at togpendlere fik et lige så stort fradrag per tur over broen, lå på at togpendleren havde fordele mht. at kunne skifte mellem de forskellige offentlige transportmuligheder. Hvad der jo ikke nævnes er at det stadig skal holdes inden for de købte zoner. Men faktum er jo at du som bilpendler for væsentlig flere fordele end togpendleren, hvis man kigger på tilbud og andre goder.

Men BroBizz giver dig rabat på en hel del andre broer både uden for Københavnsområdet men også uden for Danmark. Det gør mit togkort ikke.

Idéen med at kombinere togkort med pendleraftale til broen er jo god, men fejet af bordet, kunne jeg læse i en post fra Kim. En nævnte parkering i København, om at de nemt kunne håndtere forskellige priser alt efter tidspunkt. Det fik mig til at tænke på at mange har jo et fandens hyr med at finde en parkeringsplads til en fornuftig penge inde i byen. Kunne man evt. lave et abb. der inkluderede parkering i København? Jeg ved godt det er en begrænset skare det rammer, men bare en tanke der måske kan arbejdes videre på.

Så vidt jeg husker var der engang det kostede 2500 DKK for 50 ture. Det er 50 DKK per tur. 50 DKK er sådan lige i overkanten synes jeg, set i forhold til hvad jeg oplever priserne er når jeg rejser rundt omkring i verden. Men hvis jeg kan sikre mig at hver tur koster en flad halvtredser, så er det sgu da nemt at forholde sig til, og noget jeg tror de fleste bilejere kan være med til. Personligt ser jeg hellere prisen er på en flad tyver. Det vil endda gøre at jeg ikke ville tænke så meget over om jeg kører over broen flere gange om dagen. Lige nu vil jeg da sidde og regne på det hele tiden; "damn, næste tur kommer over i de dyre ture, så skal jeg til at fedte for at arbejde hjemmefra eller tage offentlig transport fordi det er billigere". Som priserne er nu (grotesk høje) er det da med til at mindske integrationen mellem Danmark og Sverige. Som jeg forstår det på nogen af dem jeg har snakket med, der er flyttet tilbage til Sjælland, er en af deres primære årsager det at den høre pris for at køre over broen, har gjort at de ikke bare lige tager på besøg hos nogen venner, det samme den anden vej, venner kommer ikke bare lige på besøg. Og hvem der kører over kan sgu da være et fedt. De får lige mange i deres store fede punge alligevel.

Hvor lang tid fra Hyllie til Lufthavnen?

Hvad er der sket her: Dato Fra Til Plan.afg. Plan.ank. Eg.ank. Forsinkelse 2010-09-30 Malmö C København H 12:42 13:17 Aflyst 00:20 2010-09-30 Malmö C København H 13:02 13:37 Aflyst 00:20 2010-09-30 Malmö C København H 13:22 13:57 Aflyst 00:20 2010-09-30 Malmö C København H 13:42 14:17 14:28 0:11 En hel times aflysninger efterfulgt af 11 minutters forsinkelse, 71 minutters forsinkelse totalt.

Så fik jeg langt om længe taget mig sammen til at afsætte tid til at kigge på de problemer der har været med http://eod.dk/forsinkelser/ samt http://eod.dk/forsinkelser/updateDelays.php Nogen problemer med noget tegnsætning og et skjult tegn der havde sneget sig ind i starten af scriptsne, som gjorde at PHP brokkede sig over at der allerede var sendt data til browseren. Jeg har rettet op på de stationsnavne som jeg kunne se var indtastet mens fejlen har været. Jeg har ikke rettet op på bemærkningerne.