Fagerborn Besvaret February 16, 2008 Rapporter Besvaret February 16, 2008 Bananas har selvfølgelig ret, men kursen går op og ned inden for et vist spænd, og når SEK koster noget med 78, så er den billig og så er der nok mere end 50 procent chance for, at den stiger end for at den falder. Over en længere tidsperiode kan det ændre sig, men lige nu er 78 billigt 80 midt i og 82 dyrt. På længere sigt afhænger SEK-kursen jo af, hvor godt økonomien går i Sverige. Måske er der en sammenhæng mellem den seneste svækkelse og endnu en krise for kæmpevirksomheden Ericsson. Ved en valutaoverførsel landene imellem mener jeg det handler lige så meget om, hvad der sker i Danmark og med Danmarks økonomi. Hvis Maersk står og hakker osv. For ikke at tale om boligmarkedet, bankerne og kongehuset.
EBL Besvaret February 16, 2008 Forfatter Rapporter Besvaret February 16, 2008 For ikke at tale om boligmarkedet' date=' bankerne og kongehuset.[/quote'] På hvilken måde kan Kongehuset påvirke finanserne?
Fagerborn Besvaret February 16, 2008 Rapporter Besvaret February 16, 2008 På hvilken måde kan Kongehuset påvirke finanserne? Alt for meget excesser i form af bryllupper, barnedåber, gallaer, slotsistandsættelser osv. kan vælte landets økonomi. Det er sket før i historien. ;)
Nils Besvaret February 16, 2008 Rapporter Besvaret February 16, 2008 Ved en valutaoverførsel landene imellem mener jeg det handler lige så meget om' date=' hvad der sker i Danmark og med Danmarks økonomi. Hvis Maersk står og hakker osv. For ikke at tale om boligmarkedet, bankerne og kongehuset.[/quote'] Nej for DKK er bundet til euro, så det er hele Euroland, der skal hakke i det, for at det skal smitte af på SEK-kursen. Og Euroland har ingen kongehus, så det kan ikke gå helt galt. :)
Tomcat Besvaret February 16, 2008 Rapporter Besvaret February 16, 2008 Har faktisk selv lån i sverige og får løn i DK. Men jeg tror nu ikke det ville være en dum ide så småt at kigge efter at få placeret lånene i DK her inden 2010.
Fagerborn Besvaret February 16, 2008 Rapporter Besvaret February 16, 2008 Nej for DKK er bundet til euro' date=' så det er hele Euroland, der skal hakke i det, for at det skal smitte af på SEK-kursen. Og Euroland har ingen kongehus, så det kan ikke gå helt galt. :)[/quote'] De har så til gengæld noget der er værre, nemlig Babels tårn i Bruxelles Eller var det i Frankfurt, nu vi taler økonomi. Ja, det må guderne vide. Men det har du sikkert et svar på
Lasse Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 TOM ALF hvorfor overvejer du at flytte lånene? Som jeg har forstået det kan du ikke få fast rente forrentede lån i dk til bolig i se, men kun i se..?
Tomcat Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 Hej Lasse Korrekt. Derfor har jeg stadig mine lån i sverige. Dog så jeg helst at mine lån lå i DK, hvis der ellers var en økonomisk fornuftig låne mulighed.
Lasse Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 okay det giver mere mening, men hvad er det du regner med sker i 2010?
Tomcat Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 Tror bare på den svenske krones tur op ad. Samt at danske banker ville kunne yde et fordelagtigt lån til os svanskere. Jeg holder selvfølgeligt øje med det. Du skal ikke tage min spådom for sandhed ;)
Lasse Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 Hvad er dine grunde til at tro at SEK bliver stækere? Uden at være ekspert på området, kunne man godt forestille sig at DK får højere inflation end SE, dog kræver en stærkere krone over for DK at SEK bliver stærkere overfor EUROEN.
Homer Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 Tror bare på den svenske krones tur op ad. Samt at danske banker ville kunne yde et fordelagtigt lån til os svanskere. Jeg holder selvfølgeligt øje med det. Du skal ikke tage min spådom for sandhed ;) Er det bedste i virkeligheden ikke at overlade det med "tro" til kirken, og så i stedet forholde sig til virkeligheden; kursen kan svinge, og det kan obligationskurserne i et realkreditlån i Danmark også. Virkeligheden i dag er at du får din løn i DKK og dine udgifter er i SEK - og p.t. er der ikke noget der tyder på at det ændrer sig, medmindre naturligvis man "tror" noget andet... :)
Markowitch Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 Hvad snakker i om her? Tjene på spekulation i valutakurser eller nedbringe den samlede risiko? Skal man tjene penge på spekulation, så må man acceptere en øget risiko - there is no free lunch.
Tomcat Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 Hej markowitch Det skal siges at gratis frokost skam eksisterer. Når jeg er ude hos kunder er der ALTID gratis frokost. Det er kotume. :) ;)
Markowitch Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 Det skal siges at gratis frokost skam eksisterer. Når jeg er ude hos kunder er der ALTID gratis frokost. Det er kotume. :) ;) Man siger at de fleste fejl sker på tom mave. Så set fra et risikoperspektiv er den frokost nok givet godt ud :)
Gio Besvaret February 17, 2008 Rapporter Besvaret February 17, 2008 TANSTAAFL! ;) (http://en.wikipedia.org/wiki/TANSTAAFL)
RAG Besvaret February 21, 2008 Rapporter Besvaret February 21, 2008 Jeg ved ikke om det nødvendigvis er så smart at have indtægt og lån i samme valuta. Jeg tror mere på at lade lån og pant være i samme valuta. Indtægt og lån i samme valuta giver dig godt nok en vis sikkerhed for at de månedlige låneudgifter ikke varierer voldsomt fra måned til måned. Men har du lån i DKR og pant (hus) i SEK, kan du risikere at långiveren vil have ekstra sikkerhed i tilfælde af et kursfald i SEK. Og ekstra sikkerhed betyder som regel højere effektiv rente. På sigt kan du derved betale en højere pris for dit lån. Og det uanset om kursen på SEK stiger eller falder, blot usikkerheden ved at have pant i SEK og lån i DKR kan udløse den højere pris.
bananas Besvaret February 21, 2008 Rapporter Besvaret February 21, 2008 Damn - nu er den oppe i 80,05 igen. Det skal nok passe, at den stiger lige som vi skal til at have løn igen. At spå omkring finansielel markeder er altid meget svært. Også for de professionelle. Selv på baggrund af statistiske data. For aktiemarkederner er der noget som man kalder for "januar-effekten". Der er faktisk en hel del statistiske undersøgelser som viser, at aktiemarkederne i et tids-gennemsnit klarer sig bedre i januar måned end i de andre af årets måneder. (Efter)Rationalet skulle være at en hel del investorer - specielt de institutionelle - har det med at få penge ind til nytår, som de så får investeret i løbet af januar. I år udeblev denne effekt dog totalt idet januar 2008 blev en af de værste aktiemåneder i mands minde!.
Markowitch Besvaret March 8, 2008 Rapporter Besvaret March 8, 2008 Google finance har en meget pæn graf over udviklingen. Den er meget nem at bruge. http://finance.google.com/finance?q=SEKDKK
Jan Besvaret April 23, 2008 Rapporter Besvaret April 23, 2008 Nogen som kender grunden til stigningen i øjeblikket ?
MC Manden Besvaret April 23, 2008 Rapporter Besvaret April 23, 2008 Nogen som kender grunden til stigningen i øjeblikket ? Der er da ingen unaturlig stigning. Kig her: http://finance.google.com/finance?q=SEKDKK og tjek det seneste år.... Intet unaturligt udsving
Jan Besvaret April 23, 2008 Rapporter Besvaret April 23, 2008 Det er da en unaturlig stigning, når den længe har ligget under 79. Det plejer at hænge sammen med en rente stigning, men og det også er tilfældet her og nu, det ved jeg ikke.
Lasse Besvaret April 23, 2008 Rapporter Besvaret April 23, 2008 Nu må I altså stoppe, kronekursen er langt fra ude af sit normale "svingnings-bælte", så tag lige en slapper
Guest jxhab Besvaret April 23, 2008 Rapporter Besvaret April 23, 2008 Ja det er altså lidt svært at se den skulle være på himmelflugt.
Recommended Posts
Opret en konto eller log ind for at kommentere
Du skal være medlem for at skrive en kommentar
Opret en konto
Opret en konto på siden her. Det er nemt!
Opret en ny kontoLog ind
Har du allerede en konto? Log ind her.
Log ind nu