Overskuddet ved salg går til Kommunister, Nazister og lign.

[Futz]

Gad vide om det ikke sætter bogsalget lidt i stå, nåå nej det er jo Sverige vi taler om. http://ekstrabladet.dk/flash/kultur/article1013435.ece

[Jakob Mejlhede]

Hvordan kan du sammenligne nazister med kommunister? :thumbdown

[Toft]

Hvordan kan du sammenligne nazister med kommunister? :thumbdown

Prøv at slå "hjernedød" op i synonymordbogen :th2:

[Scion]

Hvordan kan du sammenligne nazister med kommunister? :thumbdown

rundt regnet det samme, det ved alle da. Stalin og Hitler var totalt bong kammerater. Well known fact. i øvrigt: hvad dækker "og lign." :-D ?

[Markowitch]

Sikke nogen dumsmarte kommentarer. :thumbdown Men det er jo fedt nok at være i selskab med rygklappere, så kan I jo gejle hinanden op i retfærdig harme. I want to puke... Sammenligningen med kommunisme og nazisme er hen i vejret. Begge er en form for socialisme, men jeg har sgu aldrig set en pendant til nazismens jødelove og eutanasi lovgivning i et kommunistisk land. Ej hellere troen på et arisk overmenneske. Nazismen var for folk af den rette race, mens kommunismen var for folk af den rette klasse. Er det forskel nok for Jer - paphoveder :D

[Kvist]

Sikke nogen dumsmarte kommentarer. :thumbdown Men det er jo fedt nok at være i selskab med rygklappere, så kan I jo gejle hinanden op i retfærdig harme. I want to puke... Sammenligningen med kommunisme og nazisme er hen i vejret. Begge er en form for socialisme, men jeg har sgu aldrig set en pendant til nazismens jødelove og eutanasi lovgivning i et kommunistisk land. Ej hellere troen på et arisk overmenneske. Nazismen var for folk af den rette race, mens kommunismen var for folk af den rette klasse. Er det forskel nok for Jer - paphoveder :D

Om man bliver forfulgt fordi man tilhører den forkerte race eller fordi man tilhører den forkerte klasse kan vel komme ud på et

[Markowitch]

Om man bliver forfulgt fordi man tilhører den forkerte race eller fordi man tilhører den forkerte klasse kan vel komme ud på et

Well, nu har jeg jødisk blod i årene, så jeg er sgu nok den forkerte at spørge... Så svaret på dit spørgsmål er fra min side et rungende nej. Iøvrigt tankevækkende hvor megen dumhed der udstilles i denne tråd?

[Buddha]

Ja det må man sige MARKOWITCH.............. Hvem udryddede flest mennesker under krigen??? Det gjorde kommunisterne..... ;) Hitler havde da en mening med gerningerne.... Det havde Stalin ikke...Handlede kun om magt. Hitler ville bare rendyrke de ariske gener. Lidt ligesom at udrydde ukrudt....:)

[credde]

Nazismen var for folk af den rette race, mens kommunismen var for folk af den rette klasse. Er det forskel nok for Jer - paphoveder :D

Begge ideologier udførte da folkemord og begge på både politiske modstandere og andre racer (kommunisterne (under Stalin) dræbte bla. kulakker i stor stil http://no.wikipedia.org/wiki/Kulakker ). Ellers prøv at kigge på http://www.folkedrab.dk/sw50518.asp - Stalin perioden var bestemt ikke for børn!

[Nils]

Man kan selvfølgelig have den holdning, at det er et formildende træk ved de kommunistiske regimer, vi kender, at de ikke har jødeudryddelse på programmet, især når man selv er jøde. Men hvis man ser forbi sin egen næsetip, må man vel mene, at mord er mord og en masse mord er massemord, og målt i millioner er Hitler jo en spejderdreng sammenlignet med Stalin og Mao. Hvis man endelig skal sortere i ligdyngerne, så mener jeg, at Mao vinder med en trynelængde foran Stalin i konkurrencenn største svin, for i tilgift til diverse terrorudrensninger, så sultede han med fuldt overlæg sine egne landsmænd ihjel i milliontal i kommunismens navn.

[Buddha]

Hvis jeg lyttede efter i historietimerne, så gik jøderne ikke ram forbi..... Så de gik skam også til i hobetal under Stalin....

Man kan selvfølgelig have den holdning' date=' at det er et formildende træk ved de kommunistiske regimer, vi kender, at de ikke har jødeudryddelse på programmet, især når man selv er jøde. Men hvis man ser forbi sin egen næsetip, må man vel mene, at mord er mord og en masse mord er massemord, og målt i millioner er Hitler jo en spejderdreng sammenlignet med Stalin og Mao. Hvis man endelig skal sortere i ligdyngerne, så mener jeg, at Mao vinder med en trynelængde foran Stalin i konkurrencenn største svin, for i tilgift til diverse terrorudrensninger, så sultede han med fuldt overlæg sine egne landsmænd ihjel i milliontal i kommunismens navn.[/quote']

[Futz]

Min oplevelse (hjernedød eller ej) er at kommunisme sammen med nazisme og facismen er skyld i nogle af de største menneskeskabte lidelser i verdenshistorien. Og ja det var med vilje jeg drog parallellen til nazismen, hvis forbrydelser især kommunister har hævdet var enestående i omfang og grusomhed, - men hvor spørgsmålet vel de facto er om de 100 milioner, der døde som følge af det kommunistiske eksperiment, ville kunne se forskellen. (selvom en masse hjernekloge bizart nok gør deres til at bortforklare dette faktum.) Hovedgrunden til at jeg at postede linket til artiklen (som handler om at familien nu - hø hø skadefryd -bliver snydt for skejserne) var at jeg syntes det er tankevækkende at "sympatiske" forfattere såsom f.eks Stig Larsson eller ex nazisten og Waffen SS soldaten Günther Grass ikke kritiseres mere for deres næsegrus beundring for disse udemokratiske og totallitære (rædsels) idelogier.

[Scion]

Min oplevelse (hjernedød eller ej) er at kommunisme sammen med nazisme og facismen er skyld i nogle af de største menneskeskabte lidelser i verdenshistorien. Og ja det var med vilje jeg drog parallellen til nazismen, hvis forbrydelser især kommunister har hævdet var enestående i omfang og grusomhed, - men hvor spørgsmålet vel de facto er om de 100 milioner, der døde som følge af det kommunistiske eksperiment, ville kunne se forskellen. (selvom en masse hjernekloge bizart nok gør deres til at bortforklare dette faktum.) Hovedgrunden til at jeg at postede linket til artiklen (som handler om at familien nu - hø hø skadefryd -bliver snydt for skejserne) var at jeg syntes det er tankevækkende at "sympatiske" forfattere såsom f.eks Stig Larsson eller ex nazisten og Waffen SS soldaten Günther Grass ikke kritiseres mere for deres næsegrus beundring for disse udemokratiske og totallitære (rædsels) idelogier.

nu er kommunisme som ideologi (ligesom mange andre ideologier) meget smuk, det er bare implementeringen der gik galt. Det var jo reelt ikke kommunisme i rusland.

[Humle]

Islam og Nazisme har mange lighedspunkter. Hitler var mere end begejstret for Islam.

[Nils]

Der findes ingen smukke ideologier. Hvad smukt er der ved at ingen må eje noget, og staten eller lille-, mellem-, stor- og gigantmuftierne skal bestemme alting? Ideologi er noget bras, som Poul Schlüter så rigtigt påpegede. Eller som Grundtvig ville have sagt, hvis han var blevet spurgt, hvad vi dog skal stille op uden ideologi: Frihed lad være vort Løsen i Nord, Frihed for Loke saavelsom for Thor, Frihed for Ordet i Verdenen ny...

[Futz]

Islam og Nazisme har mange lighedspunkter. Hitler var mere end begejstret for Islam.

Og vice versa

[Futz]

nu er kommunisme som ideologi (ligesom mange andre ideologier) meget smuk' date=' det er bare implementeringen der gik galt. Det var jo reelt ikke kommunisme i rusland.[/quote'] Øh hvad var der så ? Er det bare en stor løgn - ligesom Auschwitz ? Revolution og proletariatets diktatur er iøvrigt en lige så usmuk ideologi for de uønskede elementer man er jaloux på som übermench teorier og gaskamre er det for ditto.

[Nils]

Hvis de allierede havde udvist større åbenhed, havde verden set anderledes ud. Så fine religiøse følelser kalder på respekt.

[Lollikken]

Terry Pratchetts fortolkning af tro og ideologi Terry Pratchetts fortolkning af tro og ideologi er nu meget bedre, og alt i alt meget mere passende! Fra bogen Hogfather i Discworld serien (Hogfather = Julemanden, Døden er en vellidt karakter og Susan er Dødens barnebarn): Death: Humans need fantasy to *be* human. To be the place where the falling angel meets the rising ape. Susan: With tooth fairies? Hogfathers? Death: Yes. As practice, you have to start out learning to believe the little lies. Susan: So we can believe the big ones? Death: Yes. Justice, mercy, duty. That sort of thing. Susan: They're not the same at all. Death: You think so? Then take the universe and grind it down to the finest powder, and sieve it through the finest sieve, and then show me one atom of justice, one molecule of mercy. And yet, you try to act as if there is some ideal order in the world. As if there is some, some rightness in the universe, by which it may be judged. Susan: But people have got to believe that, or what's the point? Death: You need to believe in things that aren't true. How else can they become? ---- Af alverdens filosofier, så er de som ikke tager sig selv alt for seriøst gerne de mest sande.