direkte kontra nemmeste vej (befordringsfradrag)

[thn]

http://borsen.dk/privatokonomi/nyhed/170245/ Her skriver de i punkt 3 at man skal tage den nemmeste og måske længere vej også selv om man tager tog eller bus. Er det virkelig rigtigt? Jeg har altid regnet med to forskellige km antal på dage i bil og dage med tog (ind gennem byen med toget og M3 med bil)

[Menace]

Ja, det er korrekt Det er ok at angive flere km, hvis vejen tager kortere tid

[thn]

læs nu hvad jeg skriver.. Jeg fradrager selvfølgelig den lange vej når jeg er i bil. Børsen skriver at jeg også skal fradrage den lange vej når jeg er med toget.. deraf spørgsmålet

[Rene Larsen]

Du skal benytte det antal km. som der er ved at slå din transport vej op på fx maps.google.com - uanset hvad de faktiske km. er.

[Martin_M]

Præcis... Mener dog SKAT henviser til MAP24... ;) Derudover er det også svært at måle de km man kører med toget

[bananas]

Afstanden til befordringsfradraget bestemmes udfra afstanden i bil. Selvom toget kører en længere eller kortere rute er det stadigvæk afstanden i bil som tæller. Så er det op til en selv om man vil køre i bil eller tage det offentlige - fradraget er det samme. Hvis man kører i bil dagligt og finder ud af at en længere rute rent faktisk er hurtigere på det tidspunkt, hvor man kører, end den rute som fx. MAP24 angiver som den optimale, så er det tilladt at trække de ekstra kilometer fra også. Hvis man fx. arbejder i en forstad nord for København og bor i Malmö, kan jeg ikke se andet end at det ville være tilladt at regne med at man kørte af motorringvej 3.

[Gio]

Så er det op til en selv om man vil køre i bil eller tage det offentlige - fradraget er det samme.

Arh...der er lige den lille krølle med bro-fradraget. Men ellers har du ret ;)

[Martin_M]

Hvis man fx. arbejder i en forstad nord for København og bor i Malmö' date=' kan jeg ikke se andet end at det ville være tilladt at regne med at man kørte af motorringvej 3.[/quote'] Dette har jeg praktiseret i 2 år + at MAP24 faktisk anbefaler denne rute, på trods af at den er xx km længere end turen ind i gennem kbh

[thn]

Afstanden til befordringsfradraget bestemmes udfra afstanden i bil. Selvom toget kører en længere eller kortere rute er det stadigvæk afstanden i bil som tæller. Så er det op til en selv om man vil køre i bil eller tage det offentlige - fradraget er det samme. Hvis man kører i bil dagligt og finder ud af at en længere rute rent faktisk er hurtigere på det tidspunkt, hvor man kører, end den rute som fx. MAP24 angiver som den optimale, så er det tilladt at trække de ekstra kilometer fra også. Hvis man fx. arbejder i en forstad nord for København og bor i Malmö, kan jeg ikke se andet end at det ville være tilladt at regne med at man kørte af motorringvej 3.

Tak, endelig en der tager stilling til det jeg spurgte om. Men så lægger jeg roligt de ekstra km på "tog dagene" også :-)

[jolin]

Tak' date=' endelig en der tager stilling til det jeg spurgte om. Men så lægger jeg roligt de ekstra km på "tog dagene" også :-)[/quote'] Ah, den går da ikke? Du skal vel netop skrive den "korteste vej i bil" når du tager toget. Når du så rent faktisk kører i bilen, og du kører en længere vej fordi den er hurtigere, så skriver du da denne.

[thn]

Ah' date=' den går da ikke? Du skal vel netop skrive den "korteste vej i bil" når du tager toget. Når du så rent faktisk kører i bilen, og du kører en længere vej fordi den er hurtigere, så skriver du da denne.[/quote'] Jo men nu siger både børsen og bananas at den lange vej gælder alle dage, også med toget

[jolin]

Hmm du har ret. Skat skriver også "den normale transportvej ved bilkørsel, uanset hvilket transportmiddel du rent faktisk bruger". http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=130748&vId=202999&search=Befordringsfradraget Mener bestemt ordlyden engang har lydt noget i stil med, at det som udgangspunkt var korteste vej, medmindre det var hurtigere med en længere vej. Men cool, den "normale" vej er oftest længere end den korteste. :th2: