Nils

Du illustrerer her meget godt, Marxowitch, at to af de stærkeste politiske drivkræfter overhovedet er misundelse og uvidenhed. Mediesnakket omkring skattereformen kredser om disse evige spørgsmål: Er det ikosda uratfærdigt at de rige får mere end dig, og du vil da ikke arbejde mere, vil du vel? Meningen med at droppe topskatten er jo ikke, at overlægen skal arbejde to timer mere - folk der betaler topskat, er nok generelt ikke så optaget af deres timeregnskab, men er engageret i deres job hele døgnet, og kan ikke gøre mere end de gør. Meningen er snarere at gøre det attraktivt at være ambitiøs, både når det gælder uddannelse, og når det gælder arbejde. 100.000-vis af danske lønmodtagere går i dette øjeblik og grunder over, om de har lyst til at blive - eller blive ved med at være - mellemledere, og dermed yde noget ekstra til virksomheden og dermed til samfundet. Gider man så det, når skatten tager det meste af det ekstra, man får i løn? Mange gider ikke. Desuden betyder et toptungt skattesystem som det danske, at virksomheder, der skal bruge de dygtigste af de dygtigste for at klare sig i konkurrencen, ikke etablerer sig her i landet, for man har tabt konkurrencen på forhånd med de fleste lande "vi sammenligner os med". Universiteterne må også give afkald på at ansætte "stjerner". Alle der er dygtige skal til udlandet, hvis de ikke er der i forvejen. Dermed bliver der mangel på dem, der kan skabe værdier. Der bliver ikke mangel på folk, der kan tørre røv, sådan som det indimellem fremstilles - der bliver mangel på nogen til at betale deres løn. Det er jo indlysende. Derfor er de skemaer også forkerte, hvor man kan se, hvad man selv får (...lov til at beholde af sine egne penge) og hvad de andre får, for hvad der er til fordeling afhænger af, om der bliver skabt værdier i samfundet. Plus at de penge, andre får, giver de gerne til nogle andre igen, og så er det altså nogle andre, der får dem, og hvor er så den sjåsjale uratfærdighed? Plus at de fleste mennesker skifter økonomisk status undervejs gennem livet, så de påståede uretfærdigheder bliver fordelt med millimeterretfærdighed.

Eesti Pank - ikke det mest tillidvækkende navn på en bank i Sverige.

Det sagde de også oppe på Island, da ISKen stod på 65. Så fortsatte den ned til 25.

Jeg stemmer nu ikke på DF - det er jo bare socialdemokratiet classic, selv om jeg deler deres EU-skepsis og forsvar for det danske folkestyre - synspunkter som jo desværre ellers er lidt hjemløse. 'slamkritik har DF ikke ligefrem patent på længere - selv Villy Søvndal forsøger sig som "racist", og får alle tøserne til at hvine. De samme tøser, der ville have buh'et, hvis samme skidtspand var kommet fra DF. Sådan er der så meget. Den politiske tænker og åndelige vejleder for MC-manden og Lolliken Ståle Solbakken analyserer dagens politiske klima: "Det er, fordi vi er bange for ting, vi ikke kender godt nok, men som vi sandsynligvis kunne drage rigtig god nytte af, hvis vi ville udvikle os selv som mennesker." Det er... fascinerende, at der findes mennesker, der synes, den slags er meningsfuldt.

Saab er et dårligt papir - fem milliarder til det foretagende er med statsgaranti tabt, men Maud Olofsson kan ikke sidde og sige på landsdækkende, at statens penge ikke skal skydes ind i en dødssejler. Volvo har et helt andet potentiale for at komme helskindet gennem krisen.

Kommer den med trepunktsophæng?

"Orsaken till att Volvo ges tummen upp medan Saab hittills fått tummen ner förklarar Hägglund med att Volvos ägare Ford "har gett klara besked om att de tar fullt ägaransvar och garanterar kapitalströmmarna till Volvo PV tills de hittar en ny ägare". Så har inte varit fallet med Saabs ägare General Motors."

Se dog også tremåneders- og årsstatistikken.

Hæve topskatten yderligere, Lollike? ja det er da lige, hvad verden venter på.

Mere medvind "Reformen vil [...] forbedre vores [...] klima" Klart den vil. Det er kun onde mennesker, der ikke lader som om de tror på det. :D

Jeg synes da, det er logisk, hvis de har vel lavet en aftale, der indebærer, at danskerne skal holdes skadesløse, hvis der bliver solgt flere kort i Sverige end der burde i betragtning af, at et kort er en returbillet, og I princippet halvdelen af kortene skal købes i Malmö og den anden halvdel i København. Hvert overskydende kort, som Skånetrafiken har fået penge for i SEK, skal de så kompensere med den danske pris. Så bliver det jo en underskudsforretning at sælge for mange kort. Noget andet er så, HVORFOR de har sådan en aftale, men det er jo nok ham, der kom til at betale en halv milliard ekstra for togene, der er kommet til at lave den.

Jeg tænker også indimellem på den kontorist i Region Skåne, der var ude for at købe pågatåg til Skånetrafiken for godt to milliarder - nu er det sikkert snarere tre. Men hvad, det var heldigvis Andres Penge, og de slipper aldrig op. Men bortset fra det, så er historien om "chockhöjningerne" jo ikke andet end spekulation - eller hvad man nu kalder den form for bevidsthedsaktivitet. Der er ingen prisstigninger på vej. Det er småpenge, man indimellem overfører fra den ene cigarkasse til den anden. Man kan valutasikre en bestemt transaktion inden for en bestemt tid, men man kan jo ikke fastlåse alle fremtidige overførsler på 80. Og lur mig, om ikke DSBWorst tjener chokagtigt på at have svensk ansatte medarbejdere, der arbejder i Danmark.

Der har ikke været prisfald på huse - endnu - men de holdt vel op med at stige sidste år. Dermed køber man ikke længere en fremtidig prisstigning, så jeg tror, der kommer et dyk i år, krise og alting.

Sydafrikansk negerhund - skaber respekt i krålen.

http://lagfarter.sydsvenskan.se/ Jaja, så er det en sø. Den er bare ikke så stor. :)

Så ved I, hvor deres smertepunkt er. 2005, var det ikke dengang markedet toppede? Jeg synes, den virker dyr, men det kan jeg ikke vurdere heroppe fra skogsbygden. Her ville den vel koste godt det halve. Det lyder skummelt, at der er en køber, der vil betale prisen, men først til april. Så ville enhver fornuftig husejer da straks have slået til. Fire hektar bar skånsk mark skal koste ca. 400.000 inklusive gravemaskinegravet vandhul... øh... sø. Er huset så 3,1 million kroner værd? Det kunne måske ligesågodt koste 2,1 million. Jeg ved det ikke, jeg har ikke set det - men der er grænser for, hvad man skal betale for beliggenheden, og der er jo ikke noget specielt stort købertryk, for så ville den have været solgt inden for fem måneder. Man kan også se på boligan, at ejendommene generelt ligger længe, og at der er rigeligt at tage af. Hvis man har nerver til at byde under, så synes jeg, man skal gøre det med eftertryk, og ikke lade sig hypnotisere af den pris, der står. Der ER jo sådan set også finanskrise. Men hvis man vil byde en million under skal man argumentere for, at det er den rigtige pris, for ellers vil det bare blive opfattet som om, man ikke er interesseret.

Hvis du har noget i denne stil, så er det sikringerne. De går ikke - eller rettere sagt: De kommer igen.

Jeg ved heller ikke rigtig, hvad Glistrup gjorde, men jeg ved sikkert, at det bragte ham i fængsel en længere periode, så uanset hvad det var, så vil jeg fraråde det. :D Hvis man har kapital til overs, som der egentlig står aktier på, men synes at skatten er lidt hård, kan man jo overveje i stedet for at købe fast ejendom. Noget kunne tyde på, at huse er billige nu, og at de om 10 år vil være en del mere værd og denne gevinst er skattefri. Men hvadvedjeg - da SEK kostede 78, syntes jeg, den så billig ud... Måske er husene derude overvurderede og vil falde yderligere.

Jeg er nu ret sikker på, at man optjener folkepensionsanciennitet i arbejdslandet, og jeg har vist endda et "officielt" brev liggende på det. Der hvor der kan være et problem er, at det svenske pensionssystem bygger på, at garantipensionen er ganske lav - den kan ikke måle sig med en dansk folkepension. Den suppleres så med en statslig pensionsdel, der bygger på ens indtægter i hele arbejdslivet. Det betyder at hvis man overgår til at arbejde i Sverige, så får man en lavere pension end sin svenske nabo.

Milliarderne sidder løst i øjeblikket. Forleden var de danske sosser ude med en såkaldt "vækstplan", der indebærer "offentlige investeringer" for 36 milliarder. Altså: Man tager en masse penge, man ikke har, og smider dem ned i et sort hul. Fremtidige generationer må så prøve at få dem betalt tilbage. Man kunne jo også nuppe 10 milliarder i statskassen og betale den danske brogæld. Svenskerne kan passende gøre det samme. Det vil skabe mulighed for etablering af masser af nye arbejdspladser. Og tænkt også på alle de mennesker, der er ansat på broen til at modvirke integration, og som i stedet for kunne få sig et meningsfuldt arbejdsliv i andre sektorer.

Sådan nogle som Glistrup bruger den eneste effektive metode til at undgå at betale skat.

Skattefrit i de fem første år og derefter halv skat i fem år mere gælder stadig, men hvilket år gælder din skattebon for? Er det "2008 års skatt", altså skatten for året 2007, for så var det de gamle regler, der gjaldt. Noget andet er, at man betaler skat af ejendommen inden huset er færdigt, så hvis det er taget i brug i 2008 skal der betales skat for det år.

Netop nu på tilbud hos clas ohlson til 119 kriseSEK, hvis man ikke vil nøjes med den til 99.