Nils

"Navnetydeliggørelse" - skriv navnet, så det kan læses, hvad der står. :)

Jeg bliver indimellem jävligt irriteret over svenske mediers omgang med danske forhold, som, for eksempel når Kvällspostens Lars Klint på baggrund af det rutinemæssige ingenting, en hjerneblødning og nogle slappe fordomme udbreder sig om danskertesten: Jeg kan så også godt blive lidt træt af svenske mediers omgang med hvad skal man kalde det, ytringsfriheden eller den demokraitkse diskussion. Det ser ud som om, man kan kommentere denne artikel, men desværre. Kommentarfeltet er kun showoff, ingenting slipper igennem. Jeg ville såmænd bare have sagt: "För en svensk finmurvel - till och med en kvällstidningsfinmurvel - känns detta kanske som en fruktansvärt kränkning, men vill man klara danska medborgarskapsprovet får man alltså göra lite nåt som heter typ - oh my God, vad är det som händer - research. Ja: Research. De 200 frågor er ju känd i förväg, så det er bara att läsa på. Endast 5 multiple choice-frågor ut av 40 blir nya. Efter researchen vet man lite mera om Danmark. Är det "Grymt" att man måste veta lite saker om Danmark för att uppnå dansk medborgarskap? Tycker inte jag, men apropos research, så blir ingen som inte får godkänd "kastat ut" eller "skickat tillbaka", som Lars Klint lägger till, för att göra det grymma Danmark lite extra grymt." Bra så. :)

3,90 procent må være med sikkerhed i fast ejendom, og godt nok er det en meget fin ejendom I har, men jeg tror ikke de går med til 100 millioner inden for bundlånet, kun hvis de regner kaolinet med. :D

Eller pellets. Men første led bliver vel at finde ud af, om du er i nærheden af fjernvarmenettet. Fjärrvärme, hedder det. Eon ved alt om det. Fjernvarme lyder da som en god ide, når man har et vandradiatorsystem. Man slipper for at have en masse gejl i huset, der kan gå i stykker. :)

Jeg skal ikke have sagt noget om Grønland, men i ligningsloven er der en positivliste over, hvilke indtægter, der er skal betales skat af i Danmark, når man er begrænset skattepligtig eksempelvis fordi, man er grænsegænger, der bor i Sverige. F.eks. er indtægter fra en virksomhed med fast driftssted i Danmark omfattet af den begrænsede skattepligt og er dermed flået ud af hænderne på Skatteverket. Et skuffeselskab i Danmark eller på Bahamas er formentlig ikke omfattet af den begrænsede skattepligt og er dermed frit bytte for de svenske rovbureaukrater. :(

Penge fra hele verden. :)

Jeg vil bare lige indsparke, at fordi man opretter et dansk skuffefirma, er det ikke ensbetydende med, at man ikke kan blive beskattet i Sverige. Som bosat i Sverige er man fuldt skattepligtig af globalindkomsten, hvis de opdager den. :)

...og tilbage til en ny bostadsrätt, går jeg ud fra? Så er det en ren svensk problemstilling, der drejer sig om at opfylde de tidsfrister, der nu er i de svenske regler. Der er ikke noget i vejen for, at der kan være en mellembolig mellem "ursprungsbostaden" og "ersättningsbostaden". Men hvis du har solgt lejligheden i 5 og betalt skatten, så vil jeg tro, at løbet er kørt :)

Du falder altså ikke ned i noget hul, Madsen. Eftersom du bor i Sverige har du samme rettigheder og krav på ydelser som enhver anden svensker. Hvis du havde arbejdet i Danmark, ville du have været socialt sikret der, og så kunne hovedpinen eventuelt begynde, men det gør du ikke, og dine væsentligste problemer med det svenske sundhedssystem er af pædagogisk art. :)

Lagom dansk Du havde 39 rigtige besvarelser 1 var forkerte Tidsforbruget var: 04:45 min "Regioner udskriver ikke skat." Va i helvete är ett region för nåt?

Ladies and gentlemen, we got'm! Alle, der i de senere år har betalt kapitalvinstskatt i forbindelse med grænseoverskridende boligskift, kan søge om at få skatteansættelsen genoptaget med henblik på udsættelse - og chancerne er gode. :p

God ide! :th2:

Yesssss!!! Riksdag & Departement: Lag om reavinst kan vara olaglig :p Sveriges nya regler för reavinstskatt strider mot EG-rätten. Det hävdar EU-kommissionen och kräver att lagen skrivs om. RegerIngens nya regLer för uppskov på reavinstskatt av bostäder ifrågasätts. Reglerna strider mot EG-rätten, misstänker kommissionen. Reglerna började gälla den 1 februari i år och ger rätt till uppskov även om bostadsköpet sker i ett annat EU-land. Men som R&D tidigare rapporterat gäller reglerna i praktiken inte för lägenheter. Köpet måste motsvara en bostadsrätt, men dessa finns nästan bara i Sverige. Om reglerna inte är i linje med EG-rätten måste regeringenändra dem så att andra ägandeformer tillåts. (har desværre ikke adgang til hovedartiklen)

Læs hvad jeg skriver. Eksempel: Lejeindtægt 10.000. Træk 4.000 fra. Træk 20 procent fra (2000). Rest 4.000. Så skal der betales 30 procent af 4000, altså 1.200. :) Det bliver meget billigt i skat med så lav en indtægt. Når man tjener mere, slår grundfradraget jo ikke så meget igennem.

Indtægten af udlejningen af en privat bolig beskattes som kapitalindkomst med 30 procent, men før man skriver indtægten på deklarationen, kan man nedbringe den med et fast fradrag på 4.000 kroner pr. skatteår og desuden nedbringe den med 20 procent af hele beløbet. Lejernes betaling for vand, energi mm. kan man holde ude af lejeindtægten, hvorefter de ikke er skattepligtige. :)

En nitte?! Hvad er det du sammenligner? Der er jo kun en runde ad gangen, og prisen må jo afspejle markedet, der selvfølgelig udvikler sig, men altså...

Hvad med at give de sjove historier numre, så man ikke skal skrive dem ind hver gang, men bare kan nøjes med nummeret. Kunne også gøres med en del diskussioner.

Storebæltsforbindelsen er længere, og der kører flere biler, men det har da sikkert også betydning, at svenske bilister generelt er flinkere til at humme sig for fartdårer. :)

Hvis din position blot er ka-det-nu-osse-passe-altsammen?, så er vi helt enige. Det kan ikke passe altsammen. Heller ikke den såkaldt officielle version - altså oplysninger der stammer fra myndigheder. USA er jo et åbent samfund, hvor magten er sat i spænd mellem mange indbyrdes konkurrerende, organer, myndigheder og instanser for slet ikke at tale om en vital og mangfoldig presse plus en hær af crazed loners, og hvor det flyder med "evidence", der tilsammen danner billedet af, hvad der skete. Alene mængden af fakta gør, at en stor del må værre crap. For det meste viden i videnssamfundet er jo crap, MIF-information (måske snart på hongkongkinesisk), bullshit, plantede løgne etc. etc. En måde at undersøge information på er at se, om den passer sammen med anden information. Om den passer ind i en helhed eller eventuelt på egen hånd kan danne et mønster. Mange mennesker i verden bor lykkeligt i huse, der delvist er bygget af lort, og det kan være fint nok især under lidt tørrere klimaforhold. Smag og behag skifter fra egn til egn og fra person til person, og det er så blot min helt personlige holdning, at lort ikke er det allerbedste materiale til et hus og heller ikke til et verdensbillede. :)

Ja der er ikke meget nyt i den film. Så kan jeg meget bedre lide den nye hidtil hemmeligholdte JFK-film, hvor man kan se, at præsidenten bliver dræbt af en bjørn. Thomas, kom tilbage, når du har en sammenhængende historie. Det er ikke nok at plukke mærkværdigheder sammen - de skal også give en vis mening. ...men det er jo helt klart, at når man ikke har fundet stumper af et fly ved Pentagon, så må det have været et krydsermissil. Det har man godt nok heller ikke fundet rester af, så det kan faktisk kun have været en kæmpestor pil af is, som er afskudt fra en satellit af Bush Den Ældre og olieindustrien. :)

Når du har købt lejligheden, ændrer du din forskudsopgørelse via tast-selv på Skats hjemmeside. Så får du et nyt skattekort, som du afleverer til din arbejdsgiver. Det er jo en foreløbig eller preliminär skat, du betaler, og først pr. årsskiftet gør Skat op, om du har betalt for meget eller for lidt. Det betyder også, at hvis du først får ændret skatten nogle måneder efter, du har købt, så får du ekstra lav skat i de sidste måneder af året. Husk at det kun er kommuneskatten plus den nye regionsskat, som jeg ikke lige kan huske, hvad hedder, du nedbringer med rentefradraget. Det betyder, at et fradrag på 100 kroner er 32 kroner værd. :)

Man kan naturlligvis mene, at DSB/SJ fortjener at tabe, men uanset hvem, der vinder, så bliver det de samme tog på de samme skinner og desuden de samme medarbejdere. Hvis det bliver en ny operatør fra helvede, Hong Kong eller whatever, vil en del af organisationen være uden erfaringer om dette meget komplicerede, nedslidte, hårdt trafikerede område i to lande med forskelllig teknik og forskellig kultur, hvor der tilmed er et kæmpe byggeprojekt i gang. Nu giver de så sikkert trafikken til Arriva, fordi Arriva har kørt så fint med grisen og holdt tiderne på timedriften mellem Ry og Laven. Vi passagerer får det samme som nu eller noget, der er værre, til samme eller - hvis tendensen fortsætter - højere pris. Den eneste mulige vinder er de offentlige kasser, der gerne skulle kunne sænke udgifterne. Billetpriserne vil ikke blive sænket, da det ville medføre, at en øresundsbarriere blev lavere, og det ønsker ingen af de mange mange politikere, der sidder i diverse sogneråd på begge sider af sundet og forsvarer sognegrænserne.

Som jeg også sagde til Marion Pedersen Angående danske statsborgere, som mister stemmeretten, så har vi her endnu en politiker, der henviser til grundloven, men grundloven kan ændres som enhver anden lov - det tager blot lidt længere tid, hvilket er endnu en god grund til at komme igang med det samme, eller også sige ligeud som det er, at man ikke vil løfte en finger for, at danske statsbrogere i udlandet skal have rettigheder i det danske demokrati. Nordisk Råd har ganske rigtigt lavet en hjemmeside, hvor man har optrykt skatteregler fra de forskellige lande - et relativt meningsløst projekt. Desuden tager Nordisk Råd æren for, at man nu kan rejse til Bornholm via Skåne med sin kat, uden at den skal igennem svensk veterinær procedure. Tak, Nordisk Råd. Hvornår går Nordisk Råd igang med at fjerne barrierer for øresundsintegration? Svaret er, at det gør Nordisk Råd aldrig, for Nordisk Råd er et sidebaneorgan for sidebanepolitikere, der ikke magter andet end lidt floskler nu og da.