Nils

Turistfælden Skånes Djurpark har jo forskellige muligheder at byde på, hvis det ikke er for langt mod nord. :)

Da der har været nogen usikkerhed om, hvordan logoet skal forstås, har vi nu strammet op på virkemidlerne, så budskabet går tydeligere igennem. Vh Busted Communications :D

O.k. men med eller uden BE, så ville en menneskeretssag være dødssygt.

Bjørn Elmquist som frontfigur i en menneskerettighedssag ville være en katastrofe af en lang række grunde, blandt andet disse to: 1: Det er (endnu) en tabersag. 2: Det vil blive politisk umuligt at indlede en revision af grundloven i de år, hvor en sådan sag verserer, da det uvægerligt vil komme til at se ud som om politikerne: 1: Bøjer sig for pres fra Bjørn Elmquist 2: erkender at dansk lovgivning er i strid med menneskerettighederne og 3: erkender at menneskerettighederne vejer tungere end den danske grundlov. Det tavse flertal på Christiansborg ville synes det var alletiders, hvis der startede sådan en sag, så al besværlig snak om grundlovsændringer kunne forstumme i ti år.

At der ikke er vand betyder, at der ikke er vand indlagt, men en brønd vil der jo være i de fleste tilfælde, som man kan sætte lidt i stand og etablere en pumpe til. Det behøver ikke være nogen større udgift. Dyrere bliver det, hvis man vil etablere en ny dybboring, fordi man vil sikre en bedre vandkvalitet. Med hensyn til tilslutning til el-nettet, må man tage kontakt med det selskab, der ejer nettet i området med henblik på at få strømmen ført frem til huset. Prisen for tilslutning afhænger af forholdene - primært afstanden. Hvad der skal laves inde i huset, kan man jo indhente flere tilbud på, men der er kun én netejer, så hvis tilbudet er noget højt, er det bare ærgerligt. :)

Nej og jo.

113 fejlfolkeregistrerede = luksusbilsvindlere i tusindtal. Er jeg den eneste, der synes, at prisen er lige i overkanten for den avis? I øvrigt var det ikke en artikel, der gjorde mig mere harm end jeg er by default, og det var udelukkende Skaanebos besynderligt hårdnakkede forsvar, der provokerede mig til at debunke den. :)

Gammelmedierne - herunder de nye og realistisk prissatte, som Dato - taber hastigt terræn blandt andet på grund af historier som denne, hvor det tilsyneladende drejer sig om, at få så meget sludder ind på så lidt plads som muligt: Danskere svindler i Skåne Forkert: For så vidt som svindlen ikke defineres som folkbokföringsbrott, men som forsøg på unddragelse af registgreringsafgift foregår svindlen i Danmark. Det man straffes for, er at være i Danmark, selv om man har oplyst, at man er i Skåne - en forbrydelse, man skal til Danmark for at begå. ...den særdeles kraftige tilstrømning fører tillige voldsom svindel med sig. Nej. Der er ikke belæg for, at tilstrømningen er årsag til det, der benævnes "voldsom svindel." Selv om noget sker samtidig, BEHØVER, der ikke være en årsagssammenhæng. Og igen er det jo netop manglen på reel tilstrømning, der er problemet. Hver tredje flytning sker proforma og bliver blandt andet brugt til at svindle sig til billige svenske luksusbiler, viser en ny rapport fra Skatteverket, det svenske skattevæsen. Nej. Hver tredje flytning sker ikke proforma. Det er en såkaldt løgnehistorie, Lars Abild og Anders Kanberg fortæller, da de tilsyneladende ikke synes, virkeligheden er interessant nok: 113 mennesker blev over en periode for to-tre år siden afsløret i ikke at bo der, hvor de havde opgivet, at de boede, så de var sgu nok ude på noget. Nej. Der er ingen ny rapport, da der henvises til den gamle undersøgelse, som blev afsluttet i 2005 eller eventuelt til noget, Skatteverket har skrevet sidste år. For to år siden blev der lavet en omfattende kontrolaktion af ‘skin-indvandringen’ til Skåne. Mere end 300 flytninger fra Danmark blev kontrolleret, og 113 flytninger viste sig kun at være foretaget på papiret. Disse 300 kontroller blev til orientering foretaget på "fall där det finns indikationer på att en person har skenskrivit sig i Sverige för att undandra sig den danska registreringsavgiften på lyxbilar," som det hedder i en tidligere pressemeddelelse. I Danmark er der faldet kæmpe bøder og indkradset millioner i afgifter. Nu gøres 2006 op. »Vi har brugt rigtig mange ressourcer på sager med snyd med biler sidste år, men problemet er helt klart fortsat tilstede. Det er typisk luksusbiler, der bliver snydt med, så det er store tal, der er tale om,« siger skatteinspektør Johnny Schaadt Hansen hos Skat i Danmark. "kæmpe bøder" "millioner" "rigtig mange" "store tal". Sådan vil jeg også til at udfylde min selvangivelse. Altså når det gælder fradragene. Indtægterne bliver til gengæld: "Pebernødder", "næsten ingenting" og "små tal". Snyd og bedrag med afgiftsfrie biler er nu på listen over Skats særlige indsatsområder. Det er en vigtig del af indsatsplanen for 2007, oplyser skatteinspektøren. Det fremgår ikke af Skats indsatsplan for 2007, at området er på nogen særlig liste, men måske skal det ikke forstås så bogstaveligt. Johnny Schaadt Hansen er ikke skatteinspektør, men (område)direktør. :)

Altid noget Sverige fik skiftet til højrekørsel, inden vi kom. :D

Prøv at google efter A. Cronholm AB

Enten ellert Besvaret. Bliver spændende at se den nye faceliftede og endnu brandsmartere ellert. Måske bliver det noget i denneher retning. :D

Jeg behøver vel ikke at sige, at jeg synes det er alletiders med foreningen, og at I gør et godt stykke arbejde, og siger meget fornuftigt, og jeg hjælper gerne med at støbe kugler, hvis der er behov for det. Der er så meget, der er unfair, men jeg synes, man skulle overlade det uendeligt ligegyldige - og desuden forgiftede - spørgsmål om Retfærdighed for Malmö Kommunes Bankkonto til borgmester Ilmar Reepalu, der - så vidt man kan se af antallet af korruptionssager imod ham - er dygtig om ikke til andet så til at rage til sig. I øvrigt er mere end en fjerdedel af Malmös budget eller i størrelsesordenen tre milliarder kroner bidrag fra den svenske stat, så det par hundrede millioner, vi snakker om, er en dråbe i havet, som man sådan set kunne flytte ind i budgettet med et par tekniske pennestrøg, hvis det var så vigtigt. Ton den dødssyge historie ud - det er en psykologisk barriere, der bygges op, og det kan altså ikke være nyttigt. Der er rigtige barrierer derude f.eks. flytteskat og bijobforbud - og så den store grå ting ude i vandet selvfølgelig. Men det er jeres forening og ikke min, så I bestemmer, hvilken form for opinionsdannelse, I vil bruge den til. :)

Her kan man så spørge, hvornår hun går i gang med at rydde op efter forgængeren, for hvordan er det med "balancen mellem kommerciel succes og regional udvikling", når broen hæver priserne med 14 procent for de mest trofaste kunder, samtidig med at tilbagebetalingstiden for broen forkortes med otte procent? (De otte procent er efter hukommelsen. Jeg er ikke 110)

Jeg fortryder udtrykket "hver gang". Men snyltehistorien dukker op igen og igen, og jeg kan forstå på Thygesen, at det ikke bare er en fortalelse, men foreningens policy, at man er imod skatteaftalen, og vil bekæmpe den/kritisere den med de midler, der nu stilles til rådighed. Jeg synes foreningen har gjrot et godt stykke arbejde. Der har været meget god presse, men jeg har ikke selv set foreningen prøve at give et possitivt spin på økonomien som modhistorie til Den Store Skånske Snyltehistori, sådan som jeg ville ønske man gjorde. :)

Nåmen så: Brug søgefunktionen: Søg på uppskov. :)

Nej, den fidus dur ikke. Jeg har en svag fornemmelse af, at problematikken vist nok kan have været berørt en gang tidligere, så brug eventuelt søgefunktionen :)

Fibromyalgiforeningen: Vores medlemmer simulerer bare Jeg synes, det er det helt rigtige princip, Markowitch, at staternes og kommunernes og regionernes - hvad det nu hedder altsammen - kassetænkende politikere deler rovet i bagbutikken som de nu er venner til uden at plage borgerne med det. Men i stedet for millimeterretfærdighed må det række med centimeter- eller meterretfærdighed - om ikke andet for at spare på bureuakratiet. I øvrigt mener jeg, at man selv burde kunne vælge, hvor man vil betale skat, når det nu er så vigtigt for nogen. Og så vil jeg lige gentage, at jeg ikke har behov for en interesseorganisation, der bidrager til at udbrede en falsk, løgnagtig og forkert myte om, at jeg snylter på det svenske samfund med henvisning til skatteaftalen. Dels er skatteaftalen uskyldig, og dels bidrager danskerne og andre DK-pendlere med ekstra milliarder til både den lokale økonomi og til den samlede svenske økonomi - en positiv historie, som burde fortælles bare engang imellem. Det er lidt bizart med en forening, der går i gang med at bagvaske medlemmerne, hver gang man ser en mikrofon.

Der er ikke længere fradrag for a-kasse og fagforening. I Skatteverkets avdragslexikon kan man finde reglerne for kørselsfradrag, og måske blive inspireret af nogle af alle de andre muligheder. Er der mon noget, der IKKE kan trækkes fra. (Ja, psykoanalyse) Søg ned til resa till och från arbetet.

Jeg tror godt du forstår, hvad jeg mener, Thygesen, ellers gentager jeg gerne. Ond-skatteaftale-snyltegæst-dagsordenen er lagt af lokale politikere ud fra snævre økonomiske og indflydelses-interesser. Det er lykkedes for dem over al måde. Spørg enhver skåning på gaden, hvad øresundsintegration går ud på, så bliver svaret, at det er noget med danskere der ikke betaler for svensk service på grund af en ond dansk skatteaftale. Den løgnehistorie er helt selvkørende nu og behøver ikke yderligere hjælp. Man kunne måske endda med fordel fortælle lidt modhistorier. Glædeligt nok ser det ud til, at vores svenske minister med det lange navn, ikke kagler med på den - tværtimod faktisk - og at hendes perspektiv er at fjerne forhindringerne for de enkelte borgere og virksomheder i dagligdagen. En langt mere positiv, bred og fornuftig dagsorden, som jeg synes, alle gode kræfter skal medvirke til at udbrede. :)

Så fik vi endnu engang cementeret myten om de danske snyltesvin. http://sydsvenskan.se/sverige/article221947.ece Måske mener foreningen, at det skal indføres i skatteaftalen, at u-landshjælpen fra Danmark ikke skal sendes til den svenske stat, men overrækkes direkte til Ilmar Reepalu i en brun kuvert.