bananas

Tæsk til SEK igen Her må jeg så korrigere mig selv. Jeg havde ikke haft tid til at undersøge detaljerne Det viser sig at det var de endelige tal for 2. kvartals BNP - engang kort efter kvartalsafslutningen havde man offentliggjort nogen foreløbige tal for 2. kvartal, som åbenbart altid senere bliver revideret. Det var tilbage i Juli måned, hvor adskillige ud over mig i denne tråd undrede sig over, hvordan Sverige kunne gå så godt på det tidspunkt. Det var en berettiget undren - det gik slet ikke så godt alligevel! - Den årlige BNP vækst er netop i dag blevet revideret ned fra 2,3% pro anno til 1,3% pro anno. Man havde ramt EN HEL PROCENT ved siden af med det foreløbige tal. Kurs lige nu: 86,92

Så falder kronen i dag med næsten en procent på - big surprise - dårlige makronøgletal!. Arbejdsløshed i august; 7,2% mod forventet 6,8% Arbejdsløshed i august (sæsonjusteret): 7,8% mod 7,5% KPIF: Årlig inflation (excl. renteomk.): 0,9% mod forventet 1,1% Kursen lige nu hedder 87,38 I morgen kommer der BNP tal for 2. kvartal - det var inden kronen begyndte at stige for alvor, så de tal er nok ikke helt så slemme. Der skal nok være en klaptorsk eller to, som fortolker det som om at Sveriges økonomi alligevel ikke er så påvirket, så måske får vi et mindre (uberettiget) rebound i morgen.

Jeg tror også at Grækerne har glemt i hvor mange år efter anden verdenskrig at USA postede penge i dem - dengang ville England og USA sikre at Grækenland ikke blev kommunistisk. England havde dog ikke råd længere, så det blev USA som måtte betale. Grækenland har faktisk ikke rigtigt prøvet at være uden støtte fra udlandet siden 2. verdenskrig. EU tog over efter USA - grækerne var bare for dumme (eller dumme med vilje) til at bemærke at EU midlerne for en stor del var lån og ikke støtte. Meningen med lån er jo at de skal betales tilbage - og stopper man tilbagebetalingerne kan man ikke få flere lån (med mindre man kan afpresse nogen politisk).

Kender du en forsikring, som rent faktisk dækker, når man er pendler?. Så vidt jeg ved kræver de danske forsikringer at man har ret til danske dagpenge - det har vi ikke. De svenske forsikringer kræver at man har arbejdet i Sverige - det har vi ikke

Der er vel taget hensyn til at der kan være gearing på depotet. Hvis du jævnligt veksler giver det mulighed for at veksle lidt på forskud - fx. hvis der p.t. står 5000 kr. og du er ved at sætte 20.000 mere ind, så kan du allerede nu lave en veksle-transaktion på 25.000, hvis du kan lide kursen lige nu.

Helt tåbelige er de åbenbart alligevel ikke Riksbanken. Men de kommer nemt halsende bagefter igen fordi de (igen) holdt møde 1 dag før ECB. De manglede jo sådan set en 0,25% rentesænkning fra sidste møde for 2 måneder siden i forhold til ECB. ECB meddeler idag kl. 13.45 om de sætter renten ned - ret mange forventer en sænkning med 0,25%.

Med hensyn til de næste par dage er det et "flip of a coin". ECB sænker måske renten i morgen, måske gør de ikke. Riksbanken sænker måske, men formentlig ikke - det er dog sandsynligt at de kan finde på at sige at de vil sænke den fremover. En "gammel rotte i faget" fortalte mig at han havde lært på den hårde måde at, hvis Riksbanken har sagt, at de ville gøre noget bestemt næste gang, så gør de det - uanset, hvor tåbeligt det senere hen er blevet....... Det er min opfattelse, at ved sidste møde ændrede Riksbanken deres retorik fra at være "vi kommer til at forhøje renten fremover" til "vi fastholder renten fremover". Denne gang vil de så formentlig fastholde renten, men ændre retorikken til "vi kommer til at sænke fremover", og så kan de sænke på deres næste møde i Oktober. Hvis markedet forventer det samme vil det formentlig ikke give de store ændringer. På den anden side kan det også være at de rent faktisk skeler til resten af verden og beslutter sig for at sænke ligesom man gør i resten af verden p.t (hvis man ikke allerede er nået ned til 0%). På et par måneders sigt tror jeg dog klart på at SEK/DKK er klart lavere end i dag. Og formentlig en nedadgående trend herfra - det er først nu at vi begynder at se SEK-forstærkningen i makronøgletallene.

Selvfølgelig er det ikke rart at se på fyringer - men skal man have ondt af folk, der har lavet noget forudsebart dumt, og derefter er kommet til skade? For Sverige som helhed vil jeg mene af problemerne er selvskabt - eller i hvert fald Riksbank-skabt - Sverige som helhed er dog ansvarlig for sin centralbank og sine statistikkontorer. Men det officielle Sverige har jo straks med stolthed sprunget på historien om at Svensk økonomi var stærk - sagt med andre ord: "Sverige var mere ansvarlig end de andre", sagt med andre ord: "Vi svenskere er helligere, mere moralske, rettænkende, og generelt bedre end alle andre, og derfor fortjener vores valuta at være mere værd end de andres". Når der går national-følelser i valutakurser i stedet for rationel tænkning er det at ulykkerne sker.

Det kommer an på hvilken organisationstype han kommer fra: For en trader/marketmaker/dealer hos en bank/børsmægler er "langt sigt" nogen dage. Hos en makroøkonom i en bank er det nogen måneder. Hos en kapitalforvalter er langt sigt nogen kvartaler, måske år. Hos en pensionskasse er langt sigt indtil flere år - måske endda årtier.

Fald i dag Nu faldt kursen lidt i dag - pt. hedder den 88,85. Dette skyldes lave PMI tal. (i.e. PMI = Purchasing Managers Index, et indeks, baseret på at man har ringet rundt til virksomhederne og spurgt dem om deres forventninger til fremtiden) Bloomberg overskrift lige nu over top historier i Norden: "Swedish Manufacturing Unexpectedly Shrinks as Orders Plunge" "Swedish Krona weakens vs. Euro after PMI falls in August" Hvordan hulen det kan være "unexpected" skal jeg ikke kunne sige - ingen læser herinde åbenbart ;). Indekset var "forventet" til at være 50,1 (50 er middel for et PMI indeks, over 50 er positivt), det faktiske indeks var på 45,1. Det må godt nok have været nogen uerfarne ferieafløsere, som har indsendt "forventningerne".

Den skal jeg lige have igen. Er der en bil, som INKLUSIV registreringsafgift er billigere at købe i Danmark end i Sverige????

Ikke hvis webshop'en køres som et "enskild firma". Mit bud er: SU beskattes i Sverige (dvs. at den bliver ikke beskattet) Dansk lønindkomst i Danmark webshop beskattes i Sverige som Enskild Firma

Ja Hvor længe var det siden? For nogen år siden kunne svenskerne i hvert fald ikke finde ud af at opkræve i Danmark. Men de påstår vist at de godt kan nu.

Samme bommert igen Riksbanken har forøvrigt dummet sig igen med hensyn til mødekalenderen. Riksbanken holder møde den 5. september - ECB holder møde den 6. september... http://www.riksbank.se/ http://www.ecb.int/events/calendar/mgcgc/html/index.en.html Igen er der røster ude om at ECB kunne finde på at sætte renten ned.

For Skånes økonomi er det ikke godt at valutakursen mellem danske og svenske kroner svinger så meget. Faktisk er det skidt for hele Øresundsregionens økonomi. For dem som pendler på tværs af Sundet er det ikke til at vide sig sikker på noget - man er nødt til at operere med ret store marginaler i sin privatøkonomi for at være sikker på ikke at gå rabundus. Det er en større og større grænsehindring, og endnu en medvirkende årsag til at flere og flere flytter tilbage til den side af Sundet de kom fra. For de erhvervsvirksomheder som ønsker at handle på tværs af sundet er det også ved at blive mere og mere usikkert. Lad os sige at en virksomhed havde satset på at flytte produktion til Sverige for at spare penge, og investeret en del penge i det - nu er den investering måske spildt. Banken kan måske hjælpe med at lave nogen valutaterminskontrakter til at kurssikre vekslingen. Det er et udmærket finansielt instrument at anvende, men det fungerer kun i en periode og er dermed en stakket frist. Man skal vide hvor mange penge, man har behov for at kurssikre, og de færreste virksomheder kan estimere deres omsætning mere end et år ud i fremtiden, så det giver ikke mening at lave for lange kontrakter. Grunden til at man fandt på at lave en Euro var især, at virksomhederne nemmere skulle kunne handle med hinanden på tværs af landegrænser således at konkurrence og produktivitet blev forbedret. Idéen er god nok - at der så var en lang række ting omkring finanspolitisk disciplin som politikkerne glemte er en anden sag. Selvom danske og svenske kroner altid har været forskellige, så har der været en glansperiode fra slut 2001 til medio 2008, hvor kursen faktisk lå nogenlunde konstant med kun mindre udsving. Den periode blev også en glansperiode for integrationen i regionen. Siden 2008 har kursen bevæget sig mellem 63 og 91, som yderpunkterne, hvilket er en forskel på hele 44%. Det er altså svært at køre en virksomhed, hvor der er tvivl om op til 44% på de afregningspriser man kan tage. Der må egentlig være mange af de samme problemer for de svenske virksomheder, der handler med eurozonen - og eurozonen er stadigvæk Sveriges største samhandelspartner. Tingene bliver slået i stykker for tiden. Og mest frustrerende er det at se, at det primært er dumheder fra Riksbanken, som er en stor del af årsagen til den så svingende kurs. Deres måde at sætte renten på i "inflationsbekæmpelse" er for det meste endt med at gnide salt i såret på stabiliteten. Renten blev sat op ugen før Lehman krakket, hvilket er en dumhed, som er svær at slå - dernæst endte man med at cutte renten så hurtigt og voldsomt i 2009 at man endte på et niveau under ECB og forstærkede at den svenske krone faldt som en sten. Derefter har man været for hurtig til at sætte renten op igen samtidigt med at man på nuværende tidspunkt udtaler at svensk økonomi har det fint og nok skal klare sig, når resten af verden som man samhandler med ser mere og mere skidt ud.

Bindegal Riksbank - ny rekord i dumheder! Næste rentemøde i Riksbanken er den 5. september. De fleste økonomer, svensk industri (især eksporten) og endda de svenske kommuner er ude og efterspørge en rentesænkning eftersom den svenske krone er blevet historisk stærk og dette vil skabe arbejdsløse, hvis den fortsætter. Det tyder dog på at Riksbanken igen vil være tonedøv eller har fået en total hjerneblødning. Det lader til at den p.t. er ud og KØBE?!? svenske kroner i markedet: http://www.di.se/artiklar/2012/8/24/riksbanksatgard-kommer-starka-kronan/ Altså - den svenske krone er på sit højeste niveau i 10 år målt overfor Sveriges største samhandelspartnere i euroland, hvilket er ved at blive et stort problem. Og så går Riksbanken ud og laver nogen tiltag, som STYRKER kronen! WTF?WTF?WTF?

Moderne journalister har ikke tid til at opsøge den slags information - de foretrækker at man sender dem en færdig pressemeddelelse, som de kan copy-paste ind med et par små-ændringer, hvorefter de "har produceret" endnu en artikel. Pressen skriver kun om de historier de bliver fortalt - de mest erfarne og kritiske journalister får tit tilbudt et job som kommunikations-chef i en større virksomhed. Her består jobbet i at få de unge og mindre erfarne journalister på aviserne, til at (af)skrive virksomhedens version af nyhederne - bliver der samtidigt lagt en del reklamekroner forsvinder også chef-redaktørens eventuelle protester.

[ATTACH]4458[/ATTACH]

Hvad med Nordea? En hvilken som helst mellemstor bank eller større burde kunne håndtere internationale betalinger af den størrelse. Problemet er vel snarere om den kan gå ned undervejs, så konkurssandsynligheden er ikke helt irrelevant. Her er markedets mening om konkurssandsynligheder for de største banker i Norden: (CDS priser) [ATTACH=CONFIG]4457[/ATTACH] Så Svenske Handelsbanken er den mest sikre - Nordea nummer 2. Svenske Handelsbanken er bare så stok-konservativ at de almindelige medarbejdere nok ikke ved så meget om internationale overførsler.

Det er et 1kl. kort helt til Valby/Hellerup + at der ligger 200 kr. fra gammel tid - tror at det er lidt sværere at sælge.

Er der nogen som ved, om Skånetrafiken stadigvæk har den ordning med at man kan få (en pæn andel af) pengene tilbage for et købt månedskort?. Dette her 20 minutters drift, som der pga banearbejde til en gang i september, er sgu for ustabilt.

Jeg er sådan set delvist enig - politikerne BURDE agere modcyklisk, men de har gang på gang bevist at de ender med gøre det modsatte. Fogh-tiden kommer mere og mere til at gå over i historien, som de økonomiske fjolleriers tid. Men Fogh var jo ikke ene om det - han havde jo på intet tidspunkt noget flertal til at kunne gennemføre fornuftige reformer. Dansk Folkeparti var ikke parat til at skære nogen steder. Oppositionen stod i alle år og skreg op om at VK var i gang med en "Massakre på velfærden", hvilket var lodret løgn - det offentlige brugte flere og flere penge i den tid (dog i mange tilfælde på unødigt bureaukrati). Nu hvor oppositionen er kommet i regering har de heldigvis ikke gjort som de lovede, men er begyndt at indføre de nødvendige reformer. De danskere der troede på deres løgne (dem som bare vil have penge uden at bekymre sig om hvor de kommer fra), er til gengæld blevet sure, nu hvor de har opdaget, at de er blevet holdt for nar!

Det er selvfølgelig surt for dem, som ender med at måtte sælge villaen før de kan få kontanthjælp. Men er man en af de arbejdende, som betaler de andres "indtægt" over skatten, virker det måske ikke så urimeligt at man nu kun skal betale "indtægt" i 2 år til dem som ikke har fundet et arbejde i stedet for 4 år. Der er jo typisk også en opsigelsesperiode for dem som mister jobbet, som kommer oveni. Måske nogen uheldigt uddannede akademikere kan blive nødt til at tage et ufaglært job på et gartneri eller lign., hvor man skal stå tidligt op. Jeg har selv prøvet i 2008 at stå helt uden indtægt pga. forskellige grænsehindringer - det gjorde mig lynhurtigt mindre kræsen med hensyn til hvilke jobs man ville acceptere. Godt nok var det for mig nemt at finde et andet job, men jeg måtte acceptere at gå omkring 1/3 ned i løn i forhold til det forrige mistede job. Det var dog væsentligt bedre end 0 kroner om måneden.

Jeg ved ikke helt hvordan man rekrutterer privatkunderådgivere til bankerne. Det lader til at det er en kvalifikation i sig selv at være kedelig og/eller overforsigtig. Derudover må der være nogen filtre undervejs, der sorterer dem fra, som virkeligt kan regne, tænke rationelt eller sågar tænke selvstændigt!.