bananas

Det må være fordi man har registreret Jer voksne forkert at I uden problemer kunne få et blåt kort i Sverige. Jeg får følgende besked: Tyvärr kan vi inte ta emot din beställning Vi ber dig kontakta Försäkringskassans Kundcenter.

Nordeas nye koncept?: Vi findes i hele Norden, som man kan se af vores navn!. Men hvis du som kunde formaster dig til at bevæge dig rundt imellem de Nordiske lande, så vil vi ikke have noget med dig at gøre...

Du er nok lige nødt til at skelne imellem hvad der er bolån og hvad der er privatlån. Specielt hvis der er et privatlån, hvor der er tale om lån uden sikkerhed. Som du skrev det i din første post antog jeg i hvert fald I bare havde bolån. Der er andre mere restriktive betingelser for privatlån. Jeg ved ikke om banken kan kræve et lån uden sikkerhed indfriet med det samme, hvis I flytter ud af landet (eller overført til Danmark). Men det må stå et eller andet sted hvem der må hvad og hvornår. Når de drejer sig om finansielle aftaler er man desværre nødt til at fluekneppe hver eneste lille detalje, og være 100% præcis, hvis der er optræk til uenighed - gennem mine 17 år i den finansielle sektor har jeg tabt tallet på hvor mange katastrofer og møgsager jeg har set folk skabe fordi de troede at et eller andet var på en bestemt måde uden at have kontrolleret om det var sådan. Det har jeres bankrådgiver så åbenlyst ikke lært endnu, når hun kan skrive sådan noget vås. Gimpen: "Reglerne säger...." Korrekt respons: "HVILKE "Regler"! Vis dem sort på hvidt!"

Der er netop kommet inflationstal for Sverige - de var meget lavere end forventet, og Sverige er nu meget tæt på at være i deflation. http://www.di.se/artiklar/2013/5/14/lag-inflation-sanker-kronan/?allakommentarer=&flik=senaste Det får store dele af markedet til at tro, at Riksbanken vil sænke renten næsten gang de holde møde i starten af Juli måned.

Det er "#¤%"#¤% elendig udført af de spader. Jeg har lige fundet følgende link: http://malmo.se/40 Her står følgende: Kortfattat om de hastigheter som används i tätbebyggt område: 30 km/h behålls på utsatta platser t ex vid skolor, parker och sjukhus 40 km/hm används i huvudnätet där oskyddade trafikanter blandas med biltrafik och där det finns övergångsställen 60 km/h på leder där separata cykel- och gångvägar finns, inga övergångsställen och få korsningar Det er så lige præcis den sidste sætning, som de har syltet. Lige præcis Lorensborggatan og Pildammsvägen syd for krydsningen med John Ericssons Väg er netop brede veje, hvor cykler og gående er helt fjernet fra vejen og der er ej heller parkerede biler af betydning. Størstedelen har endda 2 baner i hver retning med adskilt midterrabat. Disse burde jo helt uden tvivl være 60 km/t ud fra en rationel tilgang, mens mange af de mindre veje eller kaotiske veje godt kan tåle 40 km/t.

Borg forsøger at tale SEK ned For første gang kommer Finansminister Anders Borg med en opfordring til Riksbanken om at den bør holde øje med at kronekursen ikke bliver for høj. http://www.di.se/artiklar/2013/5/8/borg-glom-inte-kronan-ingves/ Riksbanken skal jo være uafhængig af politikerne, så der er grænser for hvor meget en minister må sige. Så selvom denne udtalelse kan se lidt vag ud, så er det faktisk et vink med en vognstang.

Nu fik jeg lige den idé at tjekke Nordeas standardvilkår for bolån, som de viser på deres hjemmeside: https://www.nordea.se/sitemod/upload/root/content/nordea_se/privat/boende/filer/bolan_allmanna_villkor.pdf Jeg har citeret den relevante del nedenfor. Det er den del som omhandler bankens muligheder for at opsige lånet før tid. Der står ikke noget om flytning til et andet nordisk land medfører opsigelse af lånet. Nu ved jeg ikke hvor højt belånt i er og hvor meget Jeres hus er faldet i værdi. De har jo trods alt opsigningsmuligheden: d) Säkerhet som ställts för krediten har avsevärt försämrats. "avsevärt försämrats" er ikke nærmere defineret, men der skal nok være tale om meget betydelig fald for at den holder i Tingsrätten. Derudover er det nok en uhyre sjældent anvendt mulighed. Hvis de svenske banker satte den i gang i større skala efter et generelt boligmarkedsprisfald, ville det være et kæmpe selvmål, der ville sætte en deflations dødsspiral i gang, som hvis ikke den blev stoppet ville ende med samtlig svenske bankers konkurs. Det må der være nogen af topfolkene i bankerne som godt er klar over. Men ellers er det med standardvilkårene i praksis kun, hvis I ikke kan betale til tiden at lånet kan opsiges. 16. Kreditgivarens rätt att säga upp krediten i förtid p.g.a. betalningsdröjsmål med mera Återbetalas krediten enligt denna punkt ska kredittagaren utge ersättning till kreditgivaren i enlighet med vad som anges i punkt 15, exempelvis tas ränteskillnadsersättning ut i förekommande fall. Kreditgivarens rätt att säga upp kredit med bunden ränta till betal- ning på villkorsändringsdag och kredit med rörlig ränta med cirka 3 månaders bindningstid på ränteändringsdag behandlas i punkt 14. Kreditgivaren har rätt att säga upp krediten till betalning vid tidpunkt som kreditgivaren bestämmer, om någon av följande omständigheter föreligger: a) Kredittagaren är sedan mer än en månad i dröjsmål med betal- ning av ett belopp som överstiger tio procent av kreditford- ringen. b) Kredittagaren är sedan mer än en månad i dröjsmål med betal- ning av ett belopp som överstiger fem procent av kreditford- ringen och dröjsmålet avser två eller flera poster som förfallit vid olika tidpunkter. c) Kredittagaren är på annat sätt i väsentligt dröjsmål med betal- ningen. d) Säkerhet som ställts för krediten har avsevärt försämrats. e) Det står klart att kredittagaren genom att avvika, skaffa undan egendom eller förfara på annat sätt undandrar sig att betala sin kredit Vill kreditgivaren få betalt i förtid enligt punkterna a) - c) gäller en uppsägningstid av fyra veckor räknat från den tidpunkt då kreditgi- varen sänder ett meddelande om uppsägningen i ett rekommende- rat brev till kredittagaren eller uppsägningen utan sådan åtgärd kommer kredittagaren tillhanda. Har kreditgivaren krävt betalning i förtid enligt punkterna a) - c), är kredittagaren ändå inte skyldig att betala i förtid, om han före utgången av uppsägningstiden betalar vad som förfallit jämte dröjsmålsränta. Detsamma gäller om kredittagaren vid uppsägning enligt punkterna d) och e) genast efter uppsägningen eller inom medgiven uppsägningstid ställer godtagbar säkerhet för krediten. Har kredittagaren tidigare med stöd av bestämmelserna i föregåen- de stycke befriats från skyldigheten att betala krediten i förtid, gäller därefter inte bestämmelserna i det stycket.

Tjaaa - jeg skyndte mig at veksle lidt i morges - men hvis ECB ender med at lade renten være uændret var det en dårlig idé.

Så har vi balladen. Kraftig negativ overraskelse mandag, med hensyn til inflationsudviklingen i eurozonen har fået store dele af markedsdeltagerne til at tro på at ECB vil sænke renten på torsdag. http://www.di.se/artiklar/2013/4/29/det-lutar-at-sankning/ Hvad gør Riksbanken?? Ikke en skid foreløbigt. De har først næste møde i starten af Juli måned. Hvis ECB sætter renten ned på torsdag er Riksbanken derfor (igen) blevet tage på sengen, og kronen kan få lov at flyve for højt i en periode

Sverige er vel meget tæt på at gentage den fejltagelse, som Danmark gjorde under opbygningen af den danske boligboble. Det hele så fint nok ud på de overordnede beskæftigelsesnøgletal, når så stor en del af befolkningen var beskæftiget med at bygge boliger eller tilbyde andet boligrelateret forbrug, finansieret af uforholdsmæssig stor kreditekspansion i form af stigende boliglån. Imens får lønninger (og i Svenskernes tilfælde valutaen) lov at løbe løbsk, hvilket ødelægger konkurrenceevnen. På et tidspunkt kommer man til grænsen for yderligere kreditekspansion og så kommer tømmermændene, da den del af befolkningen som var beskæftiget med boligrelateret forbrug bliver arbejdsløse, og produktions- og eksportsektoren kan ikke rigtigt tage over, for den er blevet smadret i den mellemliggende periode.

Jamen hvem bor så i det gamle hus, hvis hun bor hos dig og han er flyttet til Danmark?? Hvorfor ikke bare sælge det?

Markante fald i løbet af ugen I onsdags fastholdt Riksbanken ganske vist renten, men de offentliggjorde en "räntebane", som indikerer at de nu ikke forventer at hæve renten i et godt stykke tid fremover - først i 2. halvdel af 2014, og renten kan endda blive sat ned i mellemtiden eftersom at Riksbanken forventer en rente på omkring 0,90% i noget af den mellemliggende periode (p.t. er den 1,00%). Riksbanken har opdaget at den høje kronekurs har mindsket inflationen (hvilket enhver idiot kunne have forudsagt, men Riksbanken har først erkendt det nu) Derudover har forskellige officielle personer forøvrigt opdaget at den høje kronekurs rent faktisk svækker eksporten, og de er nu på retræte fra deres tidligere moralsk overlegne udtalelser om, at svensk eksport nok skulle kunne klare en høj kronekurs (hvilket enhver idiot også kunne have forudset) SEK-kursen faldt ret markant fra 89,5 til nu at være omkring 87,5. Bloombergs beskrivelse af begivenhederne (udemærket artikel): http://www.bloomberg.com/news/2013-04-19/swedish-krona-threat-is-upgraded-as-borg-warns-of-franc-syndrome.html Alt andet lige burde vi nu være på vej ind i en periode med lidt faldende SEK-kurser. I følge min tro i hvert fald. Følgende svenske makronøgletal er på vej, som jeg gætter på vil være "overraskende dårlige", da de indeholder marts måned, hvor SEK-kursen var høj: 23/4: Arbejdsløshedstal for marts 25/4: PPI (i.e. Producer Price Index) 26/4: Consumer Comfidence 26/4: Economic Tendency Survey 26/4: Manufacturing Confidence 26/4: Trade Balance 26/4: Household lending (lige dette tal vil nok vise at der stadig lånes med arme og ben og trække den anden vej) 29/4: Retail Sales 29/4: Referat fra Riksbankens møde Men det er ikke til at forudse, hvad der kan komme af uro i eurozonen i mellemtiden, så det gælder stadig at alt kan ske.

Der er en stregkode op som dumpap'en bag skranken kan scanne, så de slipper for at tænke selv. Det er i virkeligheden det som de svenske postmedarbejder protesterer imod - at de skal til at tænke selv i stedet for at kunne opføre sig som en maskine, og blot gøre præcist som autoriterne har fortalt dem.

Jeg byttede i sin tid mit kørekort til et svenskt - det fungerer fint. Og det blev også nemmere at få gode tilbud på bilforsikring.

Tak for links Tænkte nok at det ikke var helt så entydigt. Når jeg læser linket og tænker lidt efter så må det være potentiel aquaplaning som er det stærkeste argument for at have mest mønster på baghjulene. Jeg tvivler på at ABS og ESP kan hjælpe af betydning mod aquaplaning - basalt set har man mistet kontakten mellem dæk og vej og så var det kun dybere dækmønster som ville have hjulpet. Det kommer selvfølgelig an på om det er sommer eller vinter. For min egen bils vedkommende med 4-hjulstræk, ABS og ESP, har jeg aldrig været i problemer om vinteren selv i glatføre - ESP'en retter simpelthen bilen op selv på is - jeg kan ikke en gang lave en bagvognsudskridning selv om jeg forsøger af al magt - bilen understyrer bare. Men om sommeren med regnskyl og motorvejskørsel er aquaplaning en faktor - især med brede dæk.

Jeg har hørt gentagende gange at de bedste dæk skal bag på bilen. Og dækfirmaerne gentager det til hudløshed. Det stemmer også overens med hvad man lærte, da man i sin tid tog kørekort. Her fik jeg i hvert fald fortalt at de bedste dæk skulle sidde bagpå så man forhindrede bagvognsudskridning. Men det var jo før ABS og ESP. Og dækfirmaerne har jo et vist incitament til at man bytter alle sine dæk meget ofte, selvom det kun er det ene par, som er slidt Men nu kommer jeg til at tænke på: Gælder det stadigvæk for nyere biler, som har både ABS og ESP, at de bedste dæk altid skal sidde bagpå? Hvis ens bil ikke kan lave en bagvognsudskridning, fordi elektronikken retter den op på millisekunder, hvorfor så ikke bytte om på placeringerne en gang imellem så dækkene bliver slidt mere ligeligt? Hvori består faren?

Amatør! - der kunne have været en mere på bagsædet og 2 mere omme i bagagerummet! :th2:

Jeg har ikke den store idé om hvordan Japansk Quantitative Easing (læs pengetrykkeri) influerer på svensk økonomi. De har vist ikke den store samhandel. Det kan have afledte effekter i form af et det kan få andre centralbanker til at reagere, men her er vi ude i at gætte på reaktioner på reaktioner, hvilket er for uoverskueligt til at sige noget fornuftigt om. Den svenske krone faldt i dag fra morgenstunden - dette skyldes formentlig primært offentliggørelsen af Swedbanks nøgletal for "PMI Services" (mar), som var overraskende lavt. http://www.di.se/artiklar/2013/4/4/nattsvart-for-tjanstesektorn/ Det er nok et af de første nøgletal, hvor vi begynder at kunne se den seneste tids SEK-styrkelse få (negativ) effekt på svensk økonomi. Derudover har der på det seneste været nogen lidt negative nøgletal fra eurozonen, hvilket som regel ender med at slå ud i de svenske tal med lidt forsinkelse - selvom Ingves og Co. hver gang tror at "this time it's different", så handler Sverige stadig meget med den nordlige del af eurozonen, og når der er nedtur der, slår det også mod Sverige - bare med noget forsinkelse i statistikkerne. Derudover har ECB fastholdt renten i dag, og ikke lavet noget overraskelser ved at sætte den ned. I morgen (5.april) kommer der svenske nøgletal for Februars "Service production" - de kan give nogen udsving. Ellers er det først omkring den 10/4 at der kommer flere nøgletal i form af tal for industriproduktion (feb) samt industriordrer (feb) og den 11/4 inflationstal (feb). Egentlig ville jeg først forvente at kunne se større reaktioner i nøgletallene når vi kommer til tal for marts måned eftersom det først for alvor er i marts måned at SEK er blevet høj igen. p.s: PMI står for Purchasing Managers Index - det laves basalt set ved at man spørger "purchasing Managers" i virksomhederne om hvordan det går for virksomheden. Fordi man blot spørger, og ikke skal vente på bogføring m.v. er tallene så hurtigt tilgængelige - derfor er der på de finansielle markeder ret stor opmærksomhed på disse tal, da de ofte er en god indikator for de øvrige nøgletal som kommer senere og dermed en indikator på økonomiens status som helhed. http://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_Managers_Index

Med "rejser til USA" mener du så et midlertidigt eller et permanent ophold? Hvis der er tale om en tur-retur er man så vidt jeg ved nødt til at købe noget rejseforsikring og være meget sikker på at syge og ansvarsforsikring er inkluderet. At blive sagsøgt for et eller andet i USA, eller at blive indlagt på et amerikansk hospital kan meget hurtigt blive stjernedyrt. Det danske gule sundhedskort gælder IKKE i USA. Jeg skal dog ikke kunne sige om den rejseforsikring, som indgår i ens svenske hemförsäkring, gælder?

Er det ikke blevet gjort ulovligt at betale for noget med over 100.000 kr i kontanter? Eller at tage imod over 100.000 kr.?

Du får det almindelige befordringsfradrag baseret på afstanden til og fra arbejde uanset om du kører med egen bil, din fars bil, er passager i en tredje bil, kører i oksekærre, hopper på tungen, svømmer over, eller tager offentlig transport. For at få ekstratillægget for brobizz, skal brobizzen stå i dit navn.