bananas

Den skal jeg lige have igen. Får man 5 ugers ferie med løn OG 13% ferietillæg oveni ??? I Danmark er der også mange gange et ferietillæg, men det er 1-2% af en årsløn.

Sikke noget forkvaklet vrøvl. Jeg kan ikke se hvordan han kommer frem til de tal, men mindre han ganger valutakursstigning (målt fra all time low) på generelle husprisstigninger for hele Sverige (hvor Stockholm har trukket). Forøvrigt glemmer han totalt at folk næppe har købt deres hus kontant med DKK, men derimod har taget et lån i SEK - dermed er "valutagevinsten" meget begrænset, da lånets værdi jo også skal ganges op med valutakursændringen, hvis manser på det i danske kroner.

Tillykke Frakkel - godt gået!

Jeg tog et stort sats i sidste uge og købte et nyt månedskort! Det var fordi det lykkedes mig at bruge et par garantibilleter til at komme frem og tilbage til tiden mandag og onsdag i sidste uge (borset fra de sidste 3-4 minutter). De var åbenbart meget forhippede på at få det til at fungere ordenligt i sidste uge. Nu har de ikke fucket voldsomt op siden da for mit vedkommende, men de er ved at falde tilbage i den gamle slendrian mode . De sidste 4 morgener i træk er toget 7.53 fra Malmö blevet ca. 10 minutter forsinket inden det overhovedet havde forladt stationen: Fredag: De kunne ikke finde ud af at koble nogen togsæt sammen i Helsingborg og blev derfor forsinkede. Mandag: Vi holdt 10 minutter på Malmö C og "Avventede personale" ??? Tirsdag: Vi holdt 10 minutter på Malmö C og ventede på at der skulle komme en togfører!! Onsdag: 10 minutter for sent afsted igen - igen forklaring overhovedet. 10 minutters forsinkelse er til at leve med - men det er jo de samme dumme ting, som bliver ved med at ske. Specielt at der skal ventes på at personale når frem - det er simpelthen idiotisk at der ikke er lagt tilstrækkeligt med tidsbuffere ind i deres tidsplan. Mandag eftermiddag prøvede jeg at være med et tog hjemad, der gik eksakt til tiden - det var sgu fedt at prøve :)

Der går nok lang tid inden kineserne selv flytter produktion til Afrika - der er stadig en del provinser i Kina's indland, som mangler at blive fuldt ud industrialiserede (de startede med kystregionerne i Kina). Det er derfor at de stadig holder deres valuta lav, for at væksten i Kina kan fortsætte - for magteliten er af den tro, at hvis "toget" stopper på et eller andet tidspunkt, så bliver der revolution og de bliver vippet af pinden. Men Kineserne er p.t. en af de største investorer/bidragsydere til infrastruktur-projekter i Afrika. Kina er godt i gang med at sikre sig råvarer og fødevareproduktion i den verdensdel. Problemet med Afrika har altid været at det er umuligt at få alle de mere simple naturrigdomme ud derfra, fordi der er så elendig infrastruktur. I Sydøstafrika kunne man producere enorme mængder fødevarer pga. optimalt klima, men p.t. kan man ikke få dem ud derfra. Det er det problem, som kineserne er ved at løse - for at de selv kan få råvarerne naturligvis. Kineserne tænker desværre mange skaktræk længere frem end vore vestlige politikere for tiden. I øjeblikket er USA og specielt Europa i gang med at sælge verdensherredømmet til Kina bid for bid for på kort sigt at kunne finansiere urealistiske velfærdssystemer. Kineserne kommer næppe til at blive rigere end os pr. person. Det skete fx. ikke for Japan i sidste halvdel af det 20. århundrede, selvom der var meget snak om at de ville overtage alt. De kom op til vores niveau for BNP pr. indbygger, men de overhalede os aldrig rigtig. Men Japan er kun lidt over 100 mio indbyggere - kina er 1 milliard indbyggere, hvilket er lige så mange som i USA+EU+Japan tilsammen. Derfor er det kun et spørgsmål om tid før en Kina bliver verdens største økonomi - Kina er allerede verdens største bilmarked.

QUE? ;)

Jep - i dag var det Euroen der steg, og ikke så meget den svenske krone som faldt. EUR (og dermed DKK) steg også markant i forhold til USD. Artiklen har som overskrift at "Eurokrisen kan være forbi" - det er sgu en af de dummeste og mest misvisende overskrifter hidtil. Børsen har den også: http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/199283/eurokrisen_kan_vaere_forbi.html Direkte afskrift af Reuters/Ritzau. Artiklen har heldigvis lidt flere nuancer - her nævnes det at Kina og Japan har lavet støtteopkøb. Det er sgu bare en midlertidig løsning. Kina indsamler i øjeblikket vesterlandsk statsgæld på samme måde som Don Corleone indsamlede "tjenester" i "The Godfather". En dag ude i fremtiden, vil de have noget andet tilbage end bare renter og afdrag.

Spil på om toget når frem til tiden! Lol - så er der premiere for at kunne spille på om et tog når frem til tiden http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1354338/Nu-kan-du-sla-vad-om-tagforseningar.html I teorien kunne det jo indebære at man i fremtiden kunne lave en form for kunstig forsikring mod at togene gik helt i skoven. Men foreløbigt er der langt vej endnu. Ladbrokes kun et et enkelt tog at spille på - Malmø til Stockholm http://sports.ladbrokes.com/sv-se/Svenska-Specialare/Transport-SpecialareSvenska-Specialare/Transport-Specialare-t210005971 Man får helt klart pengene flest gange igen på at toget rent faktisk kommer frem helt præcist til tiden - det må også være det mest usandsynlige

Ja - kursen er over 0,84 - forbistret høj. Nu har svenskerne selv opdaget at det kan true deres egen eksport: http://di.se/Artiklar/2011/1/10/224228/Starkt-krona/?sr=6&tr=283089&rlt=0 En af de højest ratede kommentarer til artiklen er følgende gut, der faktisk har fattet ret godt, hvad det handler om: Åk på semester nu för i maj sommar är du utan jobb Under en lång tid har DI upmuntrat en närmast pubertal yra och glädje, på redaktionen och i delar av läsekretysen, över "världens starkaste valuta!, "nu stärks kronan igen!" etc. Det har kanske varit i linje med inställningen att det ALLTD är bra att börsen stiger. Snabba pengar är allt så höj bara räntan, så går börsen upp och det MÅSTE ju vara riktigt, tycker delar av läsekretsen. Så är det nu inte, men kunnandet om makroekonomi är ganska dålig. Vad vi nu ser är att vi, pga räntehöjningarna, inte bara dragit åt oss utländskt spekulativt kapital i allmänhet, utan även nu håller på att bli en huvudmotagare av FED:s QE2. Vad som kommer att hända nu blir riktigt läskigt. Brasilien har infört regler som minskar avkastningen på QE2-pengar, Australiendollarn sjunker som en sten bla pga översvämningarna, Schweiz regering hade krismöte i förrgår med exportföretag och turistnäring som håller på att gå över styr pga den övervärderade CHF och med det landets riksbanks vana att intervenera, så har marknaden börjat gå ur CHF och igår så gick många finansiella instutitioner in med långa SEK-positioner mot USD och Euro. Svensk industri kommer att krascha inom kort, men vad betyder det för DI. Inte mycket. Olle De fleste lande rundt omkring i verden gør for tiden en aktiv indsats for at holde deres valutakurs nede - Sverige gør nærmest det modsatte.

Det var surt - god bedring!

Udbuddet af boliger i København i år 2005 var også meget lavt - det fik også priserne til at gallopere op i en boble - og de offentlige finanser I Danmark så fine ud under opbygningen. Jeg synes at det virker som den samme film, som kører mht hvad der sker i Stockholm lige nu. Vi mangler bare at en minister går ud og siger "at vi kan snart købe hele verden" (Thor Pedersens berømte, nu berygtede, kommentar som finansminister). Sverige har p.t. fået de offentlige budgetter til at balancere igen, og statsgælden er "kun" på ca. 1100 milliarder SEK svarende til ca. 35% af BNP, hvilket er lavt i forhold til de fleste europæiske lande. Men Sverige har jo endnu ikke rigtigt haft en indenlandsk bankkrise endnu. De svenske husholdningers gæld er på ca. 2500 milliarder, hvoraf ca. 2000 millarder er bostadslån - størstedelen variabelt forrentet. Hvis der kommer en større bolignedtur i Sverige, og deraf følgende bankkrise, så kan jeg godt love at statsgælden kommer til at stige voldsomt. Jeg kan igen anbefale bogen "This time is different" (dog kun for økonomisk interesserede) . I følge den har der gennem historien været talrige bankkriser verden over, som eftertiden har gjort meget for at skjule. I gennemsnit fører en bankkrise til at statens gæld stiger voldsomt pga. bail-out pakker, den økonomiske nedtur, stigende udgifter til arbejdsløse, ekspansiv finanspolitik og eller lign.. I gennemsnit har statsgælden steget med hele 86% i løbet af de efterfølgende 3 år i forbindelse med de hidtige events. http://www.amazon.co.uk/This-Time-Different-Centuries-Financial/dp/0691142165/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294779742&sr=8-1 Men det tager noget tid førend en egentlig eventuel bolignedtur kan manifestere sig. Og i mellemtiden har vi desværre alle problemerne i eurozonens PIIGS-lande, der desværre har rodet sig alt for langt ud. Og dem er den danske krone linket op på.

Den står naturligvis til disposition. :) Jeg har netop sendt en pm ud med min adresse til dem, som ikke har været her før - hvis jeg skulle have glemt nogen, så send mig en pm

Tvivler på at der er nogen huller Jeg fandt følgende link på Skat's hjemmeside, som basalt set giver svar: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=72949 Som jeg ser det kort fortalt - du kan godt flytte din pensionsordning til et andet EU-land, men kun såfremt at det modtagende institut er eller bliver godkendt af Skat - og kun såfremt at du indvilliger i at beskatningsretten ved udbetaling stadigvæk tilfalder Danmark. Se følgende: Ved underskrift på blanketten indvilliger du i at blive beskattet af udbetalinger fra pensionsordningen efter reglerne i pensionsbeskatningsloven. Du vil derfor blive beskattet af udbetalinger fra ordningen i det omfang, Danmark ville kunne have beskattet udbetalingen, hvis pensionsinstituttet havde haft hjemsted her i landet. Jeg kan ikke se den store fidus ved at flytte en ordning så.

Hvor har du det tal fra???? Er du sikker på at du ikke blander det sammen med svensk SINK skat for udenlandsk bosatte (dvs. folk som bor udenfor Sverige).??

Hov! Den har jeg ikke hørt om før - og kan ikke sige noget om, hvorvidt der er muligheder. Det lyder lidt for godt til at kunne være sandt. Hvad jeg dog kan sige foreløbigt er, at det hele vil handle om beskatningen. Nogen udenlandske ordninger kan måske være mere fleksible end de danske ordninger, men der er næppe det store at hente med hensyn til mere professionel forvaltning - og formenlig slet ingen ting at hente på lavere omkostninger - snarere tværtimod mht. omkostningerne. Under alle omstændigheder fatter meningmand ikke nok til at kunne gennemskue, hvad der er det bedste produkt. De danske ordninger er jo faktisk overordentligt fornuftige med hensyn til beskatning af indbetalingerne - der er jo ingen - man indsætter før skat midler (dog fratrukket AM-bidrag). Beskatningen undervejs på 15% af afkastet er ikke voldsomt slem. Hvis ikke man får fradrag i indkomstskatten for en udenlandsk ordning er der i hvert fald ingen fidus. Der hvor de danske ordninger er skattemæssigt dyre er på udbetalingen, hvor der trækkes dansk indkomstskat. Hvis det legalt kan lade sig gøre at flytte sin danske ordning til et sted, hvor der ikke trækkes dansk skat ved udbetaling eller førtidshævning er der ikke bare tale om et mindre skattehul, men om en ladeport af dimensioner.

Du kan jo også gøre ligesom mange andre: Købe et parkeringskort til at parkere ved Hyllie Station og køre i bil derhen til. Det er selvfølgeligt dyrere og mindre sundt end at cykle og knapt meget hurtigere - men bestemt mere behageligt i regnvejr.

Efter for 2 dage side at have sagt at "På måndag går Skånetrafiken tillbaka till ordinarie tågtidtabell....", har genierne nu opdaget at det har de ikke tog nok til....... Så det bliver allligevel kun 20 minutters drift et godt stykke tid endnu: http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1347410/Tagbrist-sinkar-trafiken-over-bron.html Det her er det værste stykke monopolistike l... der er set i meget lange tider.

Ja - der er åbenbart igen ret stor forskel på hvad svensken mener officielt, og hvad der skrives under artikelen i kommentarerne af privatpersoner, der kan skrive anonymt. Jeg kan bedst lide følgende kommentar, der også er en af de højest ratede: Tack för ett gott skratt! Kaffe över hela dataskärmen tyvärr. Men det här var ju så fantastiskt roligt så man bara exploderade i skratt. Tack! Clownen Beppo Men valutakurser er i øjeblikket ikke et spørgsmål om, hvilken valuta der er stærkest - det handler om hvilken valuta, der er mindst svag!. Beklageligvis er der noget uro i gæring igen i Euro-zonen.

tjaa - måske. Fejl på sporskifter og signaler er i hvert fald helt klart Trafikverkets ansvar. Jeg vil sige at i sidste ende er det største problem, at det er så svært at finde ud af hvem der har ansvaret. - Hvem har egentlig ansvaret for at der ikke er togsæt nok til rådighed? (ok DSB First i følge Credde) - Hvem har ansvaret for at togplanen er så snørklet at tog skal komme hele vejen fra fx. Gøteborg til Malmø uden at blive forsinkede, for at det kan køre til tiden fra Malmø?.

Englændere er også meget konservatie med hensyn til tøj. Det er som regel bedre at være over dressed end at være underdressed. Men umiddelbart ville jeg nu tro, at hvis det går helt over i nålestribet habit så er det gået for vidt. Det er ikke ingeniør dress - kun finans-folk går i sådan noget kluns. Men i hvert fald slips, skjorte og pæne bukser. Om der skal en jakke med kan jeg ikke afgøre.

Nu påstås det at togene vil køre fra på mandag. http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1345800/Pa-mandag-ska-tagen-rulla-som-vanligt.html "På måndag ska tågen rulla som vanligt" og "På måndag går Skånetrafiken tillbaka till ordinarie tågtidtabell...." Ja det er så ikke ligefrem det samme - for "rulla som vanligt" er jo mere tifældigt end vinden blæser og det følger i hvert fald ikke nogen tidstabel. Men det er da en forbedring i forhold til totalstop, som ligesom har været fast procedure på det seneste. Jeg har totalt opgivet togene så længe der er sne - og formentlig resten af Januar uanset hvad. Jeg skal gøre mit bedste for at svine så meget CO2 ud i atmosfæren så muligt med min A8, så vi kan få smeltet sneen hurtigst muligt med noget global opvarmning. Der må være flere end mig som er oppe i det røde felt over DSB First, Skånetrafikken og Trafikverket. Jeg forudser at den næste bombe som springer i Sverige ikke er en terrorbombe fra en ophidset muslim, men derimod en bombe rettet mod en af de 3 instanser af en total-frustreret pendler!. Og til de medarbejdere fra SÄPO, FET, PET, CIA, NSA m.v., som nu læser med i tråden fordi jeg har skrevet ordet "bombe": NEEEJ - jeg har ikke tænkt mig at springe nogen form for bombe, eller noget som helst i den stil. Men når I forøvrigt er gået i gang med en undersøgelse kunne I så ikke tage og undersøge e-mail korrenspondancen mellem cheferne fra DSB First og de andre instanser og finde ud af hvad f..... de har gang i?. De e-mails krydser jo landegrænserne så vi ved at I har en kopi! . Og disse tosser er knageme en større trussel mod både den danske og svenske nations økonomiske sikkerhed end nogen terrorist nogensinde har eller vil formå at være!

Generationsopgør på vej Meget af denne her diskution er i virkeligheden en skjult generationskamp, mellem den yngre del af befolkningen som arbejder og den ældre del af befolkningen, som skal lige til at gå på pension eller som allerede har gjort det. Sidstnævnte gruppe er meget stor, og derfor prøver politikerne at fiske stemmer herfra - desværre er det meget få vælgere i den tore gruppe, som kan gennemskue, hvor galt det kan gå når man så kortsigtet bare kræver flere og flere penge og ydelser til sig selv og giver fløjten i statens underskud. Det er desværre et generelt europæisk problem, og det medfører at størstedelen af de europæiske stater p.t. har kurs mod en statsbankerot. Grækenland og Irland er reelt i default, fordi de ikke længere kan låne penge på markedsvilkår, men Fools, Friends and Family - dvs. de andre eurolande - indvilligede i at garantere for dem. Danmark har længere snor end de andre fordi Fogh og co. trods alt fik betalt statsgælden ned til næsten ingenting, men det går meget hastigt den forkerte vej på nuværende tidspunkt fordi at Danmark har verdens højeste indkomsskatter og verdens højeste overførselsindkomster. Hver gang en dansker skifter status flytter det dermed et rekordstort beløb pr. i negativ retning på de offentlige budgetter. Hvad betyder en statsbankerot? Læs "This time is different" af Kenneth Rogoff og Carmen Reinhardt, som har indsamlet data på flere hundrede års "financial folly". En statsbankerot betyder som regel at staten ikke længere VIL betale, selvom den måske godt kunne, hvis den virkelig blev tvunget til at kræve skatterne op af befolkningen. Men på et tidspunkt er de politiske konsekvenser og uroligheder så store at det er nemmere at "defaulte" og lade udlånerne (dvs. statsobligations-ejerne) tage tabene. Der er jo ikke nogen form for "politi" eller lign., som tvinger en stat til at betale. Og så er det måske 50% som ikke betales tilbage eller mere. En "default" indebærer dog at staten ikke længere kan låne flere penge, for ingen vil selvfølgelig udlåne penge til den mere, og derfor er den pinedød nødt til at skære ned på alt for at få balance i budgettet - for den har ikke mere at betale med end, hvad den får ind i skatter, og indtægterne er også faldet dramatisk pga. statsbankerotten. Hvad består generationskampen i? Dem som holder statsobligationerne og mister deres formue og livsnødvendige velfærdsydelser er fortinsvis de gamle (i dag er det deres pensionskasser, som holder pengene for dem), og dem som ikke længere vil betale den enorme gæld i form af enorme skatter er de yngre generationer i arbejde, der til sidst laver så store uroligheder eller simpelthen stemmer med fødderne og flytter, at staten er nødt til at give op. Så sagt lidt brutalt er det ikke et spørgsmål OM, der skal spares mere på de ældre generationer - men et spørgsmål om HVORNÅR og HVORDAN. Det kommer før eller siden, og de gamle kommer til at betale på den ene eller anden måde. Vil man lave den blide og civiliserede version skærer man ned og tilpasser i tide - alternativt går man i benægtelse indtil begivenhedernes gang og matematikkens grundlove tvinger hele samfundet ud i et kæmpe sammenbrud.