bananas

Pas på den svenske bacille (i.e. mediekontrol) Jeg synes faktisk at følgende link er på samme side er mere interessant. (nej ikke pga. indvandredebatten glem lige den - der er vigtigere ting på spil) http://politiken.dk/debat/ECE1201860/pas-paa-den-svenske-bacille/ Her begynder man at snakke om hvordan der er deciderede mangler i den svenske debat. Ting der bliver tiet ihjel. Og der kommer en delvis forklaring: »Det er en mulighed. Men mediefolk er procentuelt kun en meget lille del af den svenske befolkning. De svenskere, jeg har talt med i forbindelse med bogen, er brændende optaget af disse problemer. Journalister og mediefolk, jeg har været i kontakt med, har imidlertid ikke haft lyst til at udtale sig til min bog, fordi det kunne skade deres karrierer at blive sat i forbindelse med ’den danske diskurs’, som en formulerede det«. Det fik mig til at tænke over nogle andre facts, som kom frem i virakken omkring Julian Assange fængslingen. Det er faktisk rimeligt skræmmende. I Sverige er der reelt kun 2 næsten altdominerende mediekonglomerater: Bonnierkoncernen, som ejer: Dagens Nyheter Expressen Dagens Industri Sydsvenskan Göteborgs-tidningen Stockholm City Bonnier Tidsskifter Svensk Filmindustri TV4 gruppen http://sv.wikipedia.org/wiki/Bonnierkoncernen Schibsted koncernen som ejer Aftonbladet Svenska dagbladet Metro E24.se blocket.se http://sv.wikipedia.org/wiki/Schibsted#F.C3.B6retag_och_varum.C3.A4rken_i_Sverige Fornuftige politikerne burde have sat konkurrencemyndighederne til at lave en tvangsopslitning for længe siden, men det er ikke sket. Rygterne vil vide at det er fordi at der eksisterer stiltiende aftaler og kontakter mellem de etablere politikere og disse 2 koncerner om hvad der kan skrives om og hvad der ikke kan. SVT er så selvfølgelig ikke en del af de 2 koncerner - men her styrer politikerne jo deres licensbevilling. Svensk presse er simpelthen ikke fri. Jounalister er (med rette) bange for at miste deres job og karriere hvis de skriver om de forkerte ting. Vi så det under Assange fængslingen - de svenske medier beskrev den stort set ikke - og slet ikke den fulde historie, som man kunne læse i fx. engelsk og dansk presse.

Jeg er enig i at der er et eller andet som ikke stemmer. Nogen større konspirationsteori tror jeg dog ikke på. Almen inkompetence er en langt mere sandsynlig forklaring. Når man ser på priserne på forbrugsvarer i butikkerne, så er der helt klart sket en væsentlig stigning i svenske kroner, hvis man sammenligner priserne nu i forhold til midt i 2008 (før valutakursudsvingene gik i gang). Og prisstigningerne skete for længe siden - men af uransagelig årsager ser de først ud til at dukke (delvist) op i statistikken nu. Men det svenske forbrugerprisindeks er totalt latterligt - de regner husholdningernes renteomkostninger med ind i indekset!! så når Riksbanken sætter renten op, og rigtigt mange har rörliga lån, så stiger "inflationen". Normalt sætter en centralbank jo renten op for at begrænse inflationen. Det er helt ud i skoven det der. De laver dog også et ekstra inflationsindeks, hvor husholdningernes renteomkostninger udregnes med konstante renter - men det fatter journalister ikke. Og jeg er bange for at en del udenlandske "valuta-analytikere" heller ikke fatter det.

Problemet med investering i råvarer - herunder guld og sølv er det afkast man kan forvente på langt sigt. Følgende kommentar forklarer det meget godt: http://www.fundadvice.com/articles/investing-basics/why-we-still-dont-favor-commodities.html Basalt set kan man ikke forvente et afkast på meget over helt korte statsobligationer - minus omkostningerne ved investeringen - men med udsving der er lige så store som på en aktieportefølje. Så reelt set er det forkert at tale om investering - spekulation er det rigtige ord. Men det kan selvfølgelig godt lade sig gøre at tjene penge på - ligesom det kan lade sig gøre at tabe penge. Fordelen ved en bred aktieportefølje i forhold til en bred råvareportefølje er at med hensyn til aktieporteføljen er jeg næsten sikker på at få et positivt afkast der er højere end på obligationer, hvis bare jeg venter længe nok (en 30 år eller mere). Det er jeg ikke mht til råvarer - snarere tværtimod.

Tulipanløg!

hmmmm - vi er på vej mod en ny højderekord for SEK i dag - den hedder 85,634 lige nu.

Kunne man ikke få genindført at højeste indkomstskattesats var 2,5% ?

Danmarks BNP tal har meget lidt at gøre med noget, når DKK er låst fast mod EUR. I formiddags blev referatet fra sidste Riksbanksmøde offentliggjort: http://di.se/Artiklar/2011/2/28/228785/Riksbanken-Oenig-direktion-bakom-rantehojning-142-Forts/?showNextPrevious=true Hvad der sker her til eftermiddage ved jeg ikke - men aktierne verden over er oppe generelt, og den svenske krone følger med.

Ok - det er altså Ekstrabladet, som anklager Aftonbladet for at være useriøs! En kamp på troværdighed mellem de 2 er jo omsonst. Det er lige så patetisk som den gang Klaus Riskjær anklagede Stein Bagger for at være svindler.

Sverige har jo en lang tradition for dobbeltmoral, og har formået at få den accepteret verden over. Mest fremtrædende eksempel er Nobelprisen og Nobels fredspris, som uddeles hvert år. Af hele verden er den betragtet som den mest prestige-fulde pris overhovedet. Men hvor var det nu Alfred Nobels penge kom fra??? Det var Nobel, som opfandt dynamitten og alle datidens militære styrker havde behov for denne opfindelse til at skabe mere effektive sprængstoffer og geværpatroner. Det var det Nobels formue blev skabt på. Om Oluf Palme kørte et dobbeltspil i udenrigspolitiken skal jeg ikke kunne sige. Med hensyn til den økonomiske politik er statistikken dog ret klar. Han kørte stort set Sverige i sænk. Der var engang før Oluf Plame, hvor den svenske krone stod nogenlunde omkring 1 til 1 i forhold til den Schweiziske Franc. Nu hedder den noget i retning af 1 til 7!!!. Det var under Palme at Ingvar Kamprad og flere andre svenske rigmænd blev så skræmt over Sverige og udsigten til noget nær ekspropriation af deres virksomheder i forbindelse med et generationsskifte at de valgte at udvandre fra Sverige.

Protest i eftermiddag Kl. 16.30 er der åbenbart nogen der vil bevæge sig rundt på Malmö C og blæse i tog-fløjter i protest mod det dårlige vedligehold: http://www.sydsvenskan.se/malmo/article1395235/Visslande-protest-mot-tagforseningar.html

Linket er forøvrigt her: http://www.sn.dk/Minister-truer-med-at-stoppe-togsamarbejde/Sjaelland/artikel/114830 På en måde er det jo godt at der kommer en dansk minister ind og råber op, så de svenske politikere i det mindste kan føle sig lidt presset. Men det er skidt at han grundlæggende har en holdning om, at alt som ikke er nord for København er lige meget. Men han har dog ret i at mange af togene bliver forsinket længere oppe i Sverige. Jeg står jo på Malmø C hver mogen, og rigtigt mange af togene i myldretiden ankommer simpelthen for sent til Malmø. Det er som om at køreplanen slet ikke kan lade sig gøre fra starten af. Dem der har lavet den har simpelthen manglet et grundlæggende kursus i sandsynlighedsregning. Det er en lang række hændelser, som skal gå godt alle sammen for at der ikke kommer forsinkelser. Eks: Sandsynligheden for at en enkelt hændelse går godt er 98%. Med en antagelse om uafhængighed mellem hændelserne er sandsynligheden for at 20 hændelser i træk går godt = 0,98^20 = 66,8%. Det er derfor at der kommer så mange forsinkelser - der er for mange ting, som kan gå galt og næsten ingen positive hændelser eller tidsbuffere som kan indhente en opstået forsinkelse.

Så længe man kan få erstatningsbilletter ved at udfylde blanketter, og togenes rettidighed er helt af h.... til så ender Skånetrafikken alligevel med at være billigst. Jeg har i hvert fald ikke købt 12 månedskort i løbet af de sidste 12 måneder. Faktisk ligner tallet snarere et sted mellem 7 og 8 - det er så godt nok også med 3 ugers sommerferie og bil en stor del af juli måned. Og flittig udfyldelse af garantibilletter.

Det bliver således med priserne med bropas (men først fra den 1. april): SEK; DKK; implicit vekslekurs Hverdag 175 145 82,8571 Helg 139 115 82,7338 Så det kan stadigvæk bedst betale sig at tilmedle et danske betalingskort, da den svenske krone p.t. ligger omkring 84,5 - 85,5.

Jeg spiser også hvad man nu bliver enige om :)

Bevæbne teenagere, så de kan forsvare sig selv mod en massakre........Når (og ikke hvis) det går galt, så må det næsten være til en Darwin Award....

Det lyder ikke rigtigt at man ikke kan få et job pga. betalingsanmærkninger. Det er kun hvis du vil være bankrådgiver ellere andre jobs, hvor man administrerer penge, at betalingsanmærkninger kan være diskvalificerende.

Jeg takker for aflastningen :)

I morges blev jeg forsinket med 15 minutter (afgang 7.53 Malmø C). Sad som sild i en tønde. Pga en "växelfel" i Helsingborg havde de kun fået et togsæt med i stedet for 3. Her til eftermiddag blev 16.21 toget forsinket med en 25-30 minutter. Noget med manglende kørestrøm mellem Hellerup og Kokkedal. Tæt pakket igen - dog med 3 togsæt. Tog en krig på hver station fordi nogen af dørrene var i stykker. Fredag morgen var jeg også med et "kun 1 togsæt" tog pga. "vagnbrist". Forsinket 10 minutter. Jeg synes ikke at det går så godt for tiden. Man kan dog komme frem og tilbage, men det kræver stoisk tålmodighed.

Det er jo ikke første gang at Ilmar Reepalu ævler. Den danske udlændinge politik er måske ret xenofobisk, men det er nu ikke den jeg ville sætte øverst på listen over vækst-hæmmere - måske burde den slet ikke være på listen. Sagt brutalt: Det bidrager ganske rigtigt negativt til væksten at Dansk Folkeparti skræmmer dygtige udlændinge væk fra Danmark. Til gengæld bidrager det positivt at de skræmmer de udlændige væk, som har så manglende uddannelse og sprogkundskaber at de ikke kan andet end at hæve sociale bidrag de første mange mange år. Hvilken effekt der er stærkest er der ikke nogen tal for. Problemet med den Skandinaviske model omkring sociale uddelinger af penge og verdensrekord i skattetryk er at vi er forfærdeligt uattraktive for dygtige udlændinge, som virkeligt kan noget - men til gengæld er vi forfærdeligt attraktive for dem som ikke kan noget. Så der er og har aldrig været så mange af den første gruppe alligevel. Men at blande udlændingepolitik sammen med Øresundsregionens vækst er noget søgt. Væksten i Øresundsregionen har politikerne helt selv smadret ved at: - Lade prisen på at køre over Øresundsbroen eskalere voldsomt, og dermed brandbeskatte pendlere. - Sove totalt i timen mht at løse problemer omkring arbejdsløshedsdagpenge og sikring på tværs af sundet. - Skabe FLERE skattebarrierer og uklarheder i stedet for FÆRRE. Herunder især skat på Pension og SP-penge. - Undlade at tænke over valuta-samarbejde/stabilitet. - Total formøble togdriften og dermed en vigtig del af arbejdskraftens mobilitet i regionen. - samt en lang række andre småting.

Der er nogen svenskere, som har startet en navneindsamlig til protest over den elendige vedligeholdelse af jernbaner i Sverige, og den resulterende elendige rettidighed: http://www.tagupproret.se Skriv Jer på, hvis I synes at det kører for ringe p.t.

Det er vel ikke så underligt at der er flere der flytter tilbage og færre der flytter herover. 1. Boligpriserne udviklet sig sådan at der nu ikke længere er stor rabat i Skåne i forhold til Danmark. 2. Øresundsbroen har sat priserne op. 3. Dem der ikke kører over broen i bil er blevet drevet til vanvid af Skånetrafikken og DSB First i togene. 4. Der har været snak om at også togpriserne skal stige markant. 5. Problemerne med dagpenge på tværs af sundet betyder nu langt mere eftersom der er krise og sandsynligheden for at miste sit job er steget markant 6. Den svenske krone er steget til et historisk højt niveau - og den svinger nu lagt mere end førhen, hvormed at usikkerheden ved at få løn i en valuta og have sine udgifter i en anden valuta er steget voldsomt - nu er det ikke længere utænkeligt at man en gang i fremtiden alene af den grund kan blive tvunget ud af sit hjem af økonomiske årsager selvom man har opført sig bundfornuftigt. Deudover kan det også være, at der nu er nogen unge svenskerne som forsøger sig med at flytte fra Malmø til København, hvis de allerede arbejder i København. Tidligere hen var det jo næsten økonomisk umuligt, men det er vel blevet lidt lettere.

Uha - med hensyn til medarbejderaktier bliver det først rigtigt kompliceret, og der ved jeg ikke nok til at kunne svare. Hvis der var tale om aktier, som ikke var medarbejderaktier ville dansk skat have haft skat af gevinsten regnet som markedsværdien på den dag du flyttede ud af Danmark minus købspris. Svensk skat vil som udgangspunkt have skat af Salgspris minus købspris på aktier. Man bør kunne modregne evt. betalt dansk skat. Men på medarbejderaktier kan der være særlige regler på begge sider af sundet, og dem kender jeg ikke. Med henstyn til at slippe (ud over at beholde aktierne) : Der er vist ikke nogen nemme veje udenom. Med mindre at du har et huslån eller andet lån med renteudgifter hvor du endnu ikke har udnyttet rentefradraget på den svenske side - der er mulighed for i hvert fald delvis modregning af renteudgifter i aktiegevinster i Sverige.

Det er vel ikke så overraskende at der kommer flere arbejdsløse, når den svenske krone ligger på sit højeste niveau i 10 år i forhold til Euro, og Eurolandende trods alt er Sveriges største handelspartnere. Det tager nogen måneder inden den slags dukker up i statistikkerne Sveriges økonomi og dermed også kronekurs kører i øjeblikket på 2 ting: 1) Det generelle opsving i global økonomi - primært i BRIK+ emerging markets landende, og så er der ved at være vækst i USA igen. Sverige drager ligesom Tyskland fordel af at de sælger en del kapitalgoder - dvs. maskiner, som man skal investerere i, når man skal producere mere og bygge mere. Det er det som trækker svensk eksport p.t. og tysk eksport for den sags skyld. 2) Indenlandsk boligbyggeri pga. den nuværende "top i boligpriserne" (læs: boligboble). Punkt 1, må jo kaldes for noget som er reelt. Der er dog begynde tegn på en mindre hastighedssænkning i især Kinas vækst. De har på det seneste brugt op imod 12% af deres BNP på at bygge boliger i Kina - den holder ikke i længden. Punkt 2 - Den holder selvfølgelig ikke i længden. Med stigende renter og mæglere, der klager over at det nye lånetak på 85% holder de unge ude af markedet, ser det ud til at prisstigningerne synger på sidste vers. Der kommer dog til at gå nogen måneder endnu inden en fundamental vending i kronekursen.

Fra den dag du flyttede til Sverige er du FULDT skattepligtig i Sverige. Det er kun pga. dobbeltbeskatningsaftalen mellem de nordiske lande at du skal betale skat af din ARBEJDSINKOMST i Danmark. I Danmark er du kun BEGRÆNSET skattepligtig fordi du bor i Sverige. Alle former for kapitalindkomst, aktieindkomst m.v. skal beskattes i Sverige efter svenske regler. Det er en fejl, hvis du i 2009 har betalt aktieavanceskat til Danmark. Dem bør du søge om at få tilbage. Du skulle have betalt skat af gevinsten i Sverige - aktieskatten i Sverige er ca. 30%. Men gevinsten regnes selvfølgelig ud i svenske kroner og ikke danske kroner, hvormed den kan være større, hvis det var i 2009 at du solgte noget du havde købt i 2007. Det er nok en formildende omstændighed hvis du fortæller det svenske skatteverket at du allerede er kommet til at betale dansk skat af gevinsten, og derefter spørger om hjælp.