bananas

En god artikel om hvor korrupt Grækenland har været er følgende: http://www.vanityfair.com/business/features/2010/10/greeks-bearing-bonds-201010 Skrevet af Michael Lewis - forfatter til "the Big Short" - tidligere bond trader/salesman hos Salomon Brothers. Han er er af de få, som virkeligt forstår hvad der er sket, og som kan skrive så klart, tydeligt og underholdende at stort set alle kan forstå det.

Det første der kan loves omkring Grækenland er at når(/hvis) der kommer en eller anden form "default" vil det blive kaldt noget andet fra officiel politisk hold ;) Forskellen mellem når et land går "fallit" og en privatperon går fallit er relativt stor. For en privatperson drejer det hovedsageligt om even til at betale tilbage og knapt så meget viljen. For et helt lands statsmagt er det nærmest omvendt. Årsagen er, at for en privatperson findes der et retssystem inkl. kongens foged og lign., som tvinger ham/hende til at betale tilbage så længe han kan. Dette instrument findes ikke overfor statsmagten i et helt land - der er ikke nogen som kan tvinge staten til at betale - andre lande kan lægge pres på, men decideret krig pga. manglende betalinger har man ikke set i nyere tid. Derfor handler det om hvorvidt staten VIL betale tilbage - den kan stort set alt tid hvis de virkelig vil - den kunne bare ekspropriere tilstrækkeligt mange af sine borgeres værdier, hvis den virkeligt ville. Det har selvfølgelig nogen konsekvenser bare at stoppe betalingerne - internationale relationer forværres voldsomt, og der vil gå mange år før nogen igen vil turde låne penge ud til sådan en stat. Derudover vil den del af landets egen indbyggere som holdt statsobligationer blive voldsomt sure. Så det er et politisk valg mellem pest og kolera. En Statsbankerot/default/restrukturering vil normalt ikke betyde at alt er tabt for långiverne (i.e dem som ejer statsobligationerne). Der vil normalt blive lavet en eller anden ordning hvor långiverne får en hvis andel af pengene igen -måske med lavere rente på, eller på et senere tidspunkt - eller måske laver man et "haircut", hvilket vil sige at man fjerner en andel af hovedstolen i et snuptag. Set fra de globale finansielle markeders som helhed er problemet med Grækenland gæld ikke så meget selve de direkte tab i tilfælde af en default. Det er store summer, men på globalt plan dog overskueligt. Derimod er de afledte dominoeffekter uoverskuelige. Nogen af de store ejere af Græske statsobligationer er græske banker - dermed ryger de også hvis staten laver en default. Dermed bliver den græske stat (nok med en eller anden eu hjælpende hånd) nødt til at re-kapitalisere de græske banker - dette kan den kun gøre ved at lave et endnu større "haircut" ved sin default. Det vides ikke præcist hvor mange græske statsobligationer, der er ejet af tyske og franske banker, men man ved at det er mange. Dermed kan man også rissikere at nogen af dem ryger omkuld - fordi man ikke ved hvem det er som har købt "bomberne" vil der være generel mistænkelighed mod at låne ud til alle tyske og franske banker, hvormed at ALLE tyske og franske banker kan komme i problemer, og kapitalmarkederne kan fryse til i stil med efter Lehman krakket. Samtidigt vil internationale investorer begynde at tvivle endnu mere på om Portugal og Irland vil betale deres gæld tilbage - hvorfor skulle de kæmpe så hårdt for det, når de kan se på Grækerne som bare fjernede deres gæld med et pennestrøg. Det kan begynde at sprede sig til Spanien, hvilket er den virkeligt store truende katastrofe, for Spanien er for stor til at man kan hjælpe dem ud af en "crisis of confidence". Og derefter hedder rækkefølgen Italien, Belgien, England, Frankrig, og sågar endda Tyskland, hvis Tyskland er kommet til at garantere for meget for de andre undervejs. Foreløbigt er konsekvenserne så uoveskuelige ved en græsk default at politikerne i EU vælger at blive ved med at skyde bolden til hjørnespark og låne Grækenland lidt flere penge til dagen og vejen. Det kommer til at fortsætte et stykke tid endnu, men det er ikke nogen permanent løsning

Det er jo genialt det der!

Flere saftige detaljer - bestemt ikke for sarte øjne og ører Virkeligheden overgår fantasien. Bordelmutteren, som sendte Escort piger ud til Elliot Spitzer er nu ude og sige at Strauss-Kahn også var på kundelisten. http://www.ibtimes.com/articles/148499/20110519/dominique-strauss-khan-escort-prostitute.htm http://www.dailymail.co.uk/news/article-1388748/Dominique-Strauss-Kahn-Manhattan-madam-Kristin-Davis-claims-IMF-boss-client.html Han var åbenbart så aggressiv overfor pigerne at de klagede, og ikke ville besøge ham igen.......... Mutteren udtaler: I have spent three years protecting the men on my client list - however, I will no longer protect those that abuse women, Det kunne måske også tænkes at grunden til at hun udtaler sig er at hun gerne vil have noget media attention. Men alligevel er der vel ikke røg uden brand. Da DSK i sin tid tog fra Frankrig til USA havde Sarkozy åbenbart advaret ham specifikt om hans opførsel overfor damerne ikke gik i USA, og hans først udbrud da han hørte om stuepigesagen var at rulle med øjnene og sige "Vi advarede ham!": http://www.dailymail.co.uk/news/article-1388032/Dominique-Strauss-Kahn-Sarkozy-told-IMF-boss-avoid-interns.html Jeg må dog tage mine ord i mig igen om at det vil være ny rekord, hvis anklagerne viser sig at være sande: Moshe Katsav, tidligere Israelsk præsident i 2006, blev senere dømt for voldtægt udført mens han var præsident!!: http://www.ibtimes.com/articles/146517/20110516/strauss-kahn-sex-scandals-politics_10.htm

Det lyder mystisk.... Men jeg er ikke inde i problemstillingen.

Det er der da mere til at græde over end at grine over.

hmmm - jeg er kommet noget i tvivl efterhånden som der kommer mere baggrundsmateriale frem. http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-39939305:strausskahn-kendt-som-aggressiv-forfører.html Den med at kvindelige franske journalister var bange for at interviewe ham fordi at han var kendt for sin "aggressive forførelsesteknik" er sgu noget chokerende. Det er under alle omstændigheder ikke godt, at have en chef for IMF, som har svært ved at styre sig selv, hvis der skal gives interviews til kvindelige journalister og tv-værter (især de sidste, der ofte er "hotties"). Dette lyder i sig selv ufattelig dumt!. Så dumt at jeg er kommet i tvivl. Han kan for min skyld have al den sex han vil i fritiden med hvem som helst (givet modparten samtykker!). Men når han er i gang med public relations arbejde overfor pressen, må han da for pokker kunde styre sit testosteron i den korte periode et interview varer. Men der er alligevel langt til regulær voldtægt! Og princippet om at man er uskyldig indtil andet er bevist er vel stadig gældende. Der har været mange sexskandaler med mænd i magtpositioner gennem historien. Men hvis OG KUN HVIS anklagerne viser sig at være sande og han bliver dømt vil det alligevel være lidt af en rekord!. Der er vist ikke andre potentielle præsidentkandidater, som er blevet dømt for voldtægt!!!. Men mon ikke det ender med en langtrukken retsag med "hun sagde X, han sagde Y", dertil et par uklare indicier, men ingen konkrete beviser.

Endnu en direktør forlader DSB First http://www.business.dk/transport/endnu-en-topchef-forlader-dsbfirst Var lige nødt til at tjekke datoen først for at se, at det ikke var en repeat af en af de mange tidligere fyringer. Det er jo snart ikke til at holde styr på dem.

Nå - det ser ud til at der (midlertidigt) er skabt en form for niveau, hvor kursen ligger og svinger lidt mellem 82,5 og 83,5. Riksbankens næste møde omkring evt. renteforhøjelse er først den 6. Juli. ECB holder "rentemøder" den 9/6 og den 7/7. Indtil disse datoer ser jeg ikke så meget andet end oblussen af PIGS krisen, som kan skubbe til kursen. Sidste udmelding fra ECB gav anledning til mange forskellige fortolkninger - det er noget uklart om renten vil blive forhøjet yderligere og i hvilken takt. Bekymringen for inflation, ,som var et stort issue for et par måneder siden, er ved at tage af i takt med at olieprisen er faldet lidt ned igen. Konsensus forventninger omkring renteforhøjelser fra ECB, er at der nok vil komme nogen, men det kommer til at gå langsomt og i små steps. Sidste gang Riksbanken meldte noget ud sagde de, at de forhøjede renten fordi de forventede inflation i fremtiden og det ville de blive ved med. . Lyder mest som en dårlig undskyldning for definitivt få bremset boligboblen og kreditekspansionen i Stockholm. På det seneste er der kommet flere og flere tal og tegn på at boligmarkedet er stoppet med at stige og nu er faldende. Vi må se om det kan få Riksbanken til at stoppe lidt op med renteforhøjelserne. Ellers vil de igen være den eneste vestlige centralbank, som forhøjer renterne. Hvilket så kan lede til stigende SEK-kurs igen. Og i sidste ende et større kollaps efter et stykke tid, fordi det kan smadre både boligpriserne og svensk eksport på samme tid.

hmmm En fransk radiostation siger at han har et alibi: http://di.se/Artiklar/2011/5/16/235848/usa-imfchefNV5-Fransk-radio-Strauss-Kahn-har-alibi/?sr=6&tr=288461&rlt=0 Hvilket selvfølgeligt ikke behøves at passe. En anden kvinde træder nu frem og anklager ham for at have gjort ubehagelige tilnærmelser til hende: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13411463 Den lyder til gengæld ret sandsynligt - men jeg tvivler på at det er ulovligt. Upassende, ulækkert og umoralsk helt sikkert - men det er altså ikke ulovligt at være en gammel gris. (Så var der dæleme mange, som skulle i fængsel) Det er ikke til at vide, hvad som er sandt i denne her historie.

For retssikkerhedens skyld, må vi håbe, at de finder nogen bedre "beviser" end at han forlod hotellet i en fart og glemte sin mobiltelefon. Han skulle jo rent faktisk til et møde i Europa, som kan have afgørende betydning for hele verdensøkonomien: Et møde om gældsproblemerne i Grækenland. http://www.b.dk/globalt/voldtaegtsanklage-mod-imf-chef-kan-ramme-europa

Det lyder knageme suspekt dette her http://www.b.dk/globalt/imf-chef-anholdt-for-voldtaegtsforsoeg Især når man husker Assange sagen, og husker på at Dominique Strauss-Kahn på det seneste har kommet med mange kritiske kommentarer omkring USA's budgetunderskud og statsgæld. Og i forvejen havde han haglet USA til pga. Subprime moradset og deres håndtering af Lehman. Er det ved at blive standard praksis at USA's politiske modstandere anklages for voldtægt eller et eller andet ubehageligt der har med sex at gøre? Han skulle angiveligt været kommet ud af badeværelset og have set en stuepige, for derefter at tvinge hende til oralsex?!?!??? Hvis det passer er han godt nok langt ude, og også ufatteligt dum. Men det lyder for utroligt Han bor i en suite i New York til 3000 USD per nat, så der skulle være penge nok til lidt af hvert. Det ufatteligt dumme består i, at han så ikke har haft tålmodighed og/eller intelligens nok til følgende googlesøgning: http://lmgtfy.com/?q=new+york+escort Som forklaring gives at han har en sexuel karakterbrist: Se bare : han har tidligere haft et sexuelt forhold til en underordnet!?!?????. Hvad i hulen er det for en logik?? Der er eddermanme langt imellem at have sex med en underordnet og give sig til at voldtage en stuepige ved første øjekast. Det hænger slet ikke sammen det der. Motivet mangler.

arg - det krævede selvfølgelig at de ikke var så nervøse at det forhindrede dem i at synge igennem og synge ordenligt. Det var en noget halvhjertet udførsel.

Lad os nu lige tage et arrangement ad gangen - jeg har stadig ikke helt styr på hvornår jeg kan/vil holde ferie. Der er en lidt større kabale som skal gå op på arbejdet. Vi kan ikke bare tage fri allesammen på en gang i investeringsafdelingen.

Jeg har overhovedet ikke fulgt med. Har først hørt den danske sag lige nu. Første indtryk : Den er sgu da god - det er meget muligt at den kommer til at vinde! Den burde i hvert fald samle 12 points ind fra hele Nordeuropa inkl. øer. Hvordan den fænger i Sydeuropa og Østeuropa er noget sværere at forudsige. Der er en eller anden mavesur jantelovs-gut på youtube, som gør opmærksom på at de vist nok har lånt starten og omkvædet fra Andreas Johnson: Til gengæld er resten af Andreas Johnsons sang noget bras:

Lyder mystisk - jeg har aldrig haft nogen problemer med at betale på Steam - men det er selvfølgeligt en del måneder siden jeg sidst har prøvet.

Start med at læse Niels Mølgaards glimrende pendlerguide om Skat: http://www.sunddebat.com/content.php?r=14-Skat

Sig mig - har du undersøgt hvordan skatten fungerer i Sverige og Danmark, når du bliver bosiddende i Sverige og har en udlejningslejlighed i Danmark?? Jeg ved nemlig ikke helt hvordan det fungerer - jeg mistænker bare, at det kan blive kompliceret og at der kan ligge kæmpe skattefælder. Måden du spørger på lyder som om at du ikke helt har fattet at du bliver skattepligtig i Sverige, når nu bor i Sverige - det er kun med hensyn til ARBEJDS-indkomst, at der er en (godt nok stor) undtagelse i dobbeltbeskatningsaftalen, som siger at arbejdsinkomst beskattes kun i det land man arbejder i. På forhånd undskyld for følgende fornærmelse: Men du lyder som et uskyldigt lam, som med bind for øjnene er på vej ind i et kæmpe minefelt.

For en gagns skyld en officiel svensk udmelding, som ikke er dobbeltmoralsk: http://www.sydsvenskan.se/sverige/article1467668/Borg-Bra-med-dansk-tullkontroll.html Anders Borg siger basalt set: Vi har jo selv grænsekontrol, så han ser ikke nogen umiddelbare problemer i at Danmark vil have grænsekontrol.

300 millioner kroner!?!? - og det er vel om året. Fuck det er mange penge på det pjat. I Dansk (nationalsocialistisk) Folkeparti ser de det sikkert som første trin henimod at sætter en mur op omkring Danmark, så skatteyderne ikke kan stikke stemme med fødderne og stikke af. Endnu et stykke nedaf glidebanen på vej henimod Danmarks Demokratiske Republik (DDR)

Så røg der 2 chefer mere http://politiken.dk/indland/ECE1278794/endnu-to-topchefer-stopper-i-dsbfirst/ Denne gang i DSB First. Den nyindsatte direktør gør rent bord. Tja - der her jo trængt til generel oprydning. Spørgsmålet er om det hjælper.

Det var sgu surt - ingen stjernekok denne gang :( Men vi kan nok lave noget grill på tagterassen, nu hvor det er blevet varmt. Det lyder mere og mere som om at den 18. kunne være den bedste dato.

Jeg tror også at Juni måned vil være bedst. Juli måned er der for mange på ferie - og jeg selv kunne godt finde på at være på ferie i en pæn del af August - og måske også noget af Juli Hvad siger folk til datoerne Lør 11. juni (er dog pinseweekenden) eller Lør 18. juni?

Det skal nødigt ende med at man får fartbøder bare fordi at man i nogen få sekunder overskrider hastighedsgrænsen en lille smule fordi man vil vise lidt hensyn og ikke trækker en motorvejsoverhaling af en tåbe i langdrag. Eksempel: Når jeg vælger at overholde fartgrænsen til punkt og prikke har jeg normalt sat cruise controllen til ved den eksakte hastighedsgrænse - min egen fart er passet af efter et 100% præcist GPS speedoometer. I de tilfælde sker det FUCKING mange gange at en eller anden tåbe først overhaler mig, derefter trækker ind i højre bane, og derefter taber fart, så jeg er nødt til at bremse eller forsøge at overhale tilbage. Når jeg forsøger at overhale tilbage med den præcise cruise control hastighed sker det ofte at tåben FORØGER hastigheden (hvilket faktisk er til et klip). I sådan en situation vælger jeg oftest lige at trykke på speederen i et kort øjeblik og komme forbi og færdiggøre overhalingen i stedet for at ligge og blokere yderbanen - bl.a. for at vise hensyn til bagfra kommende billister, og det almene trafikflow. Hvis jeg skal til at have bøde for det, i stedet for at tåben får et velfortjent klip, så bliver jeg sgu arrig. Jeg har endda været ude for en enkelt tåbe som lavede det stunt med at overhale mig og tabe fart 2 GANGE I TRÆK. Der valgte jeg at gøre det som man ellers aldrig skal krydse af i teoriprøven: "Jeg giver signal med horn eller lygter":mad: