LotteB

Ingen grund til at beklage;) De penge foreningen beholdte til udbedringer af evt. mangler, er jo ikke det samme som, at der eksisterer en form for vedligeholdelses konto, så jeg tror du får svært ved at forklare det beløb over for Skatteverket. Så jeg ville nok springe 3 + 7 over. Mht. kapitaltillskott er det IKKE hele din månedlige afgift du kan fradrage, men kun den del der vedrører lånet i andelsboligforeningen. Hvis du f.eks. betaler kr. 5000,- ialt, er det måske kun kr. 1000, der går til nedbringelse af lånet. De 1000 kr er så det beløb du kan fradrage. Du må ha´ en opgørelse over det ellers spørg foreningen, hvor stort dit afdrag beløber sig til. Håber det gav lidt mere mening:)

Det skal lige siges, at jeg absolut intet kender til regler i DK andelsboligforeninger, men jeg vil godt gi´ et bud på K6´eren, som jeg selv har haft fornøjelsen af ifm. køb og salg i SE. I Sverige havde man (nogle BR-foreninger har nok stadig) det der hedder "inre reparationsfond", der nok bedst kan sammenlignes med en indvendig vedligeholdelseskonto, som eksisterer i mange ældre lejeboliger i DK. Hvorvidt det eksisterer i andelsboligforeninger i DK ved jeg ikke, men hvis, såfrem og ifald det skulle være tilfældet, er det dét beløb der skal påføres i rubrik 3 og 7. For så vidt angår afsnit C, så er det "köpeskillingen" du skal krydse af. Du skriver, at bl.a. pkt. 6 ikke er relevant:confused: Det ville jeg mene det er. Pkt. 6 omhandler "kapitaltillskott" og er den del af din månedlige afgift der går til nedbringelse af andelsforeningens lån. Det beløb kan du også trække fra. Håber det kaster lidt lys over K6´eren. Og forøvrigt mener jeg også, det er tåbeligt at anvende samme blanket for både svensk og udenlandsk salg, da det er to ikke sammenlignelige størrelser:rolleye: Men sådan er der så meget:rolleyes:

Lad dem eeendelig holde den ene vognbane, så er der god plads til os andre i ydersporet:D . Kostede kun 5 min. x-tra på tidskontoen i morges. Men den går nok ikke i morgen, så er der nok et par stykker der er blevet lidt mere modige:(

Hej Winnie Jeg tror du har en god sag. For det første anses "levering for sket, når genstanden er kommet i køberens besiddelse." jf. Købelovens § 73, som omhandler leveringstedet. Det kan man jo ikke just påstå er tilfældet:eek: Dernæst, så prøv lige at nærlæse nedenstående, som er sakset fra Post Danmarks forretningsbetingelser for private pakker 1.16.2 ERSTATNING VED BORTKOMST OG BESKADIGELSE Post Danmark yder erstatning for bortkomst og beskadigelse af en Privatpakke efter reglerne i bekendtgørelse nr. 1312 af 14. december 2004 om koncession for Post Danmark A/S (i det følgende koncessionen). I henhold til koncessionens § 11 er Post Danmark erstatningspligtig for bortkomst, herunder helt eller delvist tab af pakkens indhold, eller beskadigelse af en Privatpakke, såfremt bortkomsten eller beskadigelsen skyldes forsæt eller uagtsomhed, der kan tilregnes Post Danmark. Udlevering af en Privatpakke til en anden end den, Post Danmark er berettiget til at aflevere forsendelsen til sidestilles med bortkomst, såfremt pakken ikke efterfølgende er kommet rette modtager i hænde. Post Danmark yder ikke erstatning, hvis afsender ikke har overholdt kravene i nærværende forretningsbetingelser til emballering eller til hvilket indhold, der må være i pakken....... .... derefter følger en længere udredning af betingelserne for erstatning. Håber du kan bruge det til noget:)

Jo jo, den er go´ nok. Og nej, du må ikke køre manuelt gear, hvis du har kørekort udelukkende til automatgear. Du får en påtegning i dit kørekort. Det er indskrevet i nedenstående EU-direktiv: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32000L0056:DA:HTML B. PRAKTISK PRØVE 5. Køretøjet og dets udstyr 5.1. Kørsel af et køretøj med manuelt gear er betinget af en bestået praktisk prøve i et køretøj med manuelt gear. Består aspiranten den praktiske prøve i et køretøj med automatgear, anføres dette på kørekort, som udstedes på grundlag af prøven. Kørekort, der indeholder denne angivelse, kan kun benyttes til kørsel med køretøjer med automatgear. Ved et "køretøj med automatgear" forstås et køretøj, hvori føreren ikke har andre midler end speederen og bremserne til gradvis at variere den del af motorkraften, der overføres til køretøjets hjul. 5.2. Køretøjer, der anvendes til praktiske prøver, skal opfylde nedenstående mindstekrav. Medlemsstaterne kan fastsætte strengere krav eller tilføje flere

Jep, nu siger du det jo selv....så behøver vi andre jo ikke at kommentere på det:D

For at begrænse trafikken på Strandvejen. Men det gi´r jo sig selv, når de snart lukker vejen helt af:thumbdown http://debat.sunddebat.com/showthread.php?t=9430&highlight=lukning+af+amager+strandvej

Hvis du vender kortet om, står Foreningens formål/syfte på både dansk og svensk;) Gio, du må nok også klappe hesten en x-tra gang, for nu er næstformand Thyge altså taget på et par ugers yderst velfortjent ferie:th2:

Det tror jeg heller ikke er det primære. Nu vil Nordea iflg. artiklen have både danske og svenske medarbejdere. Jeg tror generelt folk er mere interesseret i at få en kompetent rådgiver, som har indgående kendskab til begge landes boligmarkeder og lovgivning. Jeg personligt ville være flintrende ligeglad med, om det var en dansk eller svensk rådgiver, så længe vedkommmende ved hvad han/hun taler om. Omvendt skal man da ikke underkende, at der er et behov for dansksprogede rådgivere. Jeg kender flere der går fuldstændig i baglås ved tanken om at skulle kommunikere over telefonen med en svensker:laugh: Enig;)

Til Info! http://www.business.dk/article/20070826/finans/108261023/

Ja, ikke så mærkeligt, at det ind i mellem kan være lidt svært at hitte rundt:rolleye:

Det eneste oplysningsbureau jeg kender til er nedenstående: https://www.uc.se/frameset.php

Måske? Jeg er heller ikke sikker, men jf. Skat´s egne oplysninger skal udførsel kunne dokumenteres i form af faktura og bevis på indregistrering i andet land, eller andet, som kan dokumentere udførslen. Det sidste er jo så ikke let at tolke:rolleyes: Han skal også lige være opmærksom på, at han skal betale "strafgebyr" på 15% ved udførsel. Men henvis ham til nedenstående link. Der står det hele også om "strafgebyret" og min.grænsen på 7.500 for tilbagebetaling af afgift;) http://www.skat.dk/display.aspx?oId=152956&vId=201559&indhold=1 Ellers er jeg sikker på Mogens kan uddybe det, når han engang vender hjem fra ferie:)

Tankespind Ja, man kunne få den tanke, at Arbejdsdirektoratet har fået et diktat om så vidt muligt at give afslag på de sager og håbe klageren "bukker under" og opgiver sagen:eek: I Arbejdsdirektoratet ligger der en vejledning til A-kasserne om netop deres PLIGT til at give et medlem individuel og personlig vejledning efter behov. Det med behovet kan man jo så lægge i, hvad man lyster:rolleyes: Forordningen (1408/71) er jo klar nok i sin formulering og i mange tilfælde også hensigtsmæssig. F.eks. vil svenskeren der bliver fyret fra sit job i DK, sandsynligvis hellere stå til rådighed i sit bopælsland. Det jeg ikke fatter en tøddel af er, hvorfor vi i disse EU-harmoniseringstider og den evige snak om fri bevægelighed, ikke er nået længere? Formynderisk, at myndighederne skal afgøre, hvorvidt ens personlige relationer er stærkere til Sverige end til DK eller viceversa. Den faglige tilknytning mener jeg er acceptabel at skæve til, da det trods alt drejer sig om at få medlemmet hurtigst muligt i arbejde igen. Der skal bare være mere elasticitet i fortolkningen af "Loven om arbejsløshedsforsikring" og det er jo netop de nationale domstole (her Ankenævnet) der har den mulighed. I princippet burde folk selv bestemme , hvor de ville stå til rådighed. Hvor svært kan det være? Nåh jo.... så vanskelig en beslutning kan man da ikke overlade til det enkelte medlem. A-kassen ved jo bedst:rolleyes:

EF-domstolens Miethe-dom

Njaa... vi bliver nok ikke helt enige om tolkningen af 1.1.6, men fred være med det;) Vi kan bare konstatere, at forsikringsselskaberne tolker som det passer dem, hvilket de vel også er i deres gode ret til. Så hvis de ikke vil have os som kunder, ja så har vi da andre veje at gå:th2:

Så vil jeg fremhæve 1.1.6 igen, hvor der stå: Er forsikringen tegnet for en husstand, dækker forsikringen forsikringstageren og dennes husstand, som omfatter ægtefælle/samlever og hjemmeboende børn. Ovennævnte skal være registreret i Folkeregisteret med bopæl hos forsikringstageren. Er det ikke implicit, når de medforsikrede skal være registreret i folkeregisteret med bopæl hos forsikringstageren:confused: Dermed må forsikringstageren jo være folkeregistreret i DK. Det er så min tolkning af det:) Vil det sige, at du vil sidestille folkeregisteradressen med det at være registreret i SE, vel og mærke så længe man er socialt sikret i DK (papkort)???

Selvfølgelig Godt gået, Lotte:fight: Ved det jo godt. Der er jo 2 kriterier der skal være opfyldt for den solgte bolig. Den ene er, som jeg nævnte privat bostads kriteriet og det andet og absolut ligeså væsentlige, er som du selv skriver, at den skal ha´ være PERMANENT bostad. Og det er der jo li´som ikke tale om i Jeres tilfælde:o

Det var præcis den formulering jeg prøvede at sælge til Europæiske for et par år siden, men forgæves. De insisterede på den DK adresse:thumbdown At sætte lighedstegn mellem at have folkeregisteradresse i DK og være folkbokförd i SE, skal man vist være forsikringsmand for at forstå Og vi andre skal lære at læse det der står mellem linierne ikk´;) Nå summasummarum, mange af os er sikkert dækket ind under vores "hemförsikring"

Hmm, det vil jeg ha´ lov at forholde mig skeptisk over for. Jeg fik at vide, at jeg skulle være tilmeldt folkeregistret:confused: Og iflg. dit eget link til Gouda synes jeg også det er implicit. Har du selv en sådan forsikring? 1.1.6 Er forsikringen tegnet for en husstand, dækker forsikringen forsikringstageren og dennes husstand, som omfatter ægtefælle/samlever og hjemmeboende børn. Ovennævnte skal være registreret i Folkeregisteret med bopæl hos forsikringstageren. Desuden dækkes egne medrejsende børn, indtil disse fylder 18 år. Er forsikringen tegnet for en enkelt person gælder betingelserne kun denne

Hej Trine, Jeg har haft præcis de samme overvejelser. Som du skriver bliver det gule korts dækning indskrænket til kun at gælde eu-landene og ikke som tidligere også landene omkring Middelhavet. Samtidig er hjemtransport ikke længere inkluderet. Vi kan som bosiddende i SE ikke tegne en årsforsikring hos f.eks Europæisk, har spurgt:( Jeg har så været inde og checke min "hemförsäkring" og det ser ud til, at vi vil være dækket ind der. Det er meget normalt i SE, at der er indbygget rejseforsikring. Men igen, ingen regler uden undtagelse, så tjek Jeres egen forsikringsbetingelser. Som der står i min forsikring, gælder den personer der er "folkbokförd och varaktigt bosatt i Sverige". Nedenfor har jeg taget uddrag fra min egne forsikringsbetingelser hos IF.Så for mig at se, er dækningen på min "hemförsäkring" tilstrækkelig, forudsat at rejsen har en varighed af max. 45 dg. 10. Kostnader vid sjukdom eller olycksfall på resa Försäkringen gäller om du som privatperson (dvs inte under tjänsteresa eller i samband med tjänst eller annan förvärvsverksamhet) drabbas av olycksfall, akut sjukdom eller akuta tandbesvär under resa utomlands eller under resa som är avsedd att vara minst två dygn, eller om du tvingas avbryta sådan resa på grund av att närstående person i Sverige avlidit eller blivit allvarligt sjuk eller skadad. Händelsen ska ha inträffat under de första 45 dagarna av resan. Med olycksfall menas kroppsskada som drabbar dig ofrivilligt genom plötslig yttre händelse. Skada på tand vid tuggning eller bitning betraktas inte som olycksfall. Med närstående person menas make, sambo, barn, syskon, föräldrar, barnbarn, mor- och farföräldrar och svärföräldrar samt person som har vårdnad om någon inom denna krets. Med medresenär menas person som du bokat och avsett att tillbringa resan tillsammans med om denne också omfattas av denna försäkring. Medresenär kan också vara en utomstående person om du reser i sällskap med endast denna person. 10.1 kostnader för läkarvård m.m. Du får ersättning för nödvändiga och skäliga kostnader som du har under resan för akut läkarvård, sjukhusvård, behandling, hjälpmedel och lokala resor för vård och behandling – allt under förutsättning att det har föreskrivits av behörig läkare. Resor med egen bil ersätts med 16 kronor per mil. Vid akuta tandbesvär får du ersättning - med max 3 000 kr - för nödvändig och tillfällig behandling på platsen. Behandling av läkare ska i förväg godkännas av If. Vid tandskada till följd av olycksfall ska föreslagen behandling och kostnader godkännas av If. Efter bedömning av Ifs läkare har If alltid rätt att kräva att du återvänder till Sverige för behandling. 10.2 merkostnader för hemresa Om läkare i intyg föreskriver att du eller din medresenär ska resa hem på annan tid eller på annat sätt än planerat, får du ersättning för nödvändiga och skäliga merkostnader som kan uppstå för din hemresa. Transporten ska i förväg godkännas av If. Kostnader för återresa till den plats där resan avbröts ersätts inte. 10.3 kostnader för hemtransport av avliden eller för begravning Vid dödsfall lämnas ersättning för kostnad för transport av den avlidne till hemorten i Sverige samt för merkostnad för medförsäkrad medresenärs hemresa. Vid dödsfall utomlands kan istället för hemtransport av den avlidne lämnas ersättning för kostnader för begravning eller kremering på platsen upp till 10000 kronor. 10.4 kostnader för närståendes resa till svårt sjuk Om läkare bedömer att din skada eller sjukdom är livshotande betalar vi kostnaden för högst två närståendes resa från hemorten i Sverige och åter inklusive merkostnader för kost och logi. Vi betalar sammanlagt högst 30000 kronor. Resan ska i förväg godkännas av If. 10.5 merkostnader för kost och logi Om läkare i intyg föreskriver att du eller din medresenär måste ändra förläggningssättet eller vara borta längre än planerat, betalar vi dina merkostnader för kost och logi upp till 60 dagar från första läkarbesöket. 10.6 när något allvarligt hänt hemma Om du tvingas avbryta resa på grund av att – närstående person i Sverige till dig eller din medresenär avlidit eller blivit allvarligt sjuk eller skadad eller – din bostad i Sverige drabbats av oförutsedd och väsentlig skada får du ersättning för nödvändiga och skäliga merkostnader för återresa till hemorten. Resan ska i förväg godkännas av If. Försäkringsvillkor hem 2006 15 Ersättning betalas bara om återresan är nödvändig och du kommer hem minst 48 timmar före den planerade hemkomsten. Kostnader för återresa till den plats där resan avbröts ersätts inte. 10.7 outnyttjad resekostnad Om påbörjad resa avbryts eller inte kan utnyttjas för att du drabbas av sjukdom eller olycksfall och – blir intagen på sjukhus – ordineras vila inomhus eller – måste åka hem i förtid får du ersättning för outnyttjad resekostnad. Det krävs att en av If godkänd läkare godkänner hemresan eller ordinerar vila inomhus. Med resekostnad menas – före skadetillfället erlagt belopp för resa, logi, liftkort och utflykter – före avresan från hemorten i Sverige erlagt belopp för kost – vid resa med egen bil – 16 kr/mil för närmaste färdväg från resans start till platsen där resan avbryts och åter, dock högst 500 mil. Följer flera personer med i bilen minskas ersättningen i förhållande till antalet resenärer. Härifrån avräknas belopp som du kan återfå från arrangör, trafikföretag, hotell eller annan. Ersättning för outnyttjad resekostnad utgår med så stor del av resekostnaden som svarar mot förhållandet mellan antalet outnyttjade dagar och resans totala antal dagar, dock högst 700 kronor per person och dag och sammanlagt 10 000 kronor per person. Om din påbörjade resa inte kan utnyttjas därför att din medresenär (se 10) drabbas på ovan angivet sätt av sjukdom eller olycksfall får du också ersättning för outnyttjad resekostnad. Är den drabbade ett barn som inte fyllt 12 år får du ersättning enlig ovan, annars får du hälften därav. Detta gäller endast för en person utöver den/de som drabbas av sjukdom eller olycksfall. 10.8 begränsningar Försäkringen gäller inte för kostnader som beror på sjukdom eller olycksfall som visat symptom innan resan startade. Blir hälsotillståndet akut försämrat under resan och du inte haft anledning att förutse detta, får du dock ersättning för de kostnader försämringen medfört. Försäkringen gäller inte för kostnad – vid sjukdom eller olycksfall under resa som företagits i strid med medicinska råd av läkare – som har samband med graviditet och som uppstått efter den 28:e veckan av graviditeten – som är förorsakad av att fartyg eller flygplan på grund av din skada måste ändra sin färdplan

Hypotetisk Det ville aldrig komme så langt, så dårlig er min dømmekraft ikke......... endnu:D Forøvrigt skræmmende, at det tilsyneladende er den ultimative turistattraktion med omkring 900.000 besøgende alene i sommerferieperioden, hvilket er mere end Holmenkollen har på ét år. Hvad sker der dog for de nordmænd:eek:

Nå ja, der er jo kommet nogle nye lande til øst fra:D